Beiträge von Richie

Ich bin hin und her gerissen. Klar kann man sich fragen was ein erneuter Trainerwechsel bringen soll. Man muss sich aber auch mal fragen, was hat der aktuelle Trainerwechsel denn gebracht?

Null Punkte plus ein Pokalaus, da werden die Argumente irgendwie dünn. Denn was hat sich verbessert? Defensiv steht man besser, kassiert aber dennoch in jedem Spiel ein bis zwei Tore. Offensiv kommt über drei Meter kaum ein Ball an. Taktisch und spielerisch hat sich nichts, aber auch gar nichts verbessert.

Bezeichnend im heutigen Spiel war für mich, dass in der ersten Halbzeit der linke Verteidiger für mein Befinden die meisten Ballkontakte hatte. Rechts haben sich Korzze und Kamper gegenseitig den Platz weg genommen und standen stellenweise nicht mal 5m auseinander! Im Spiel nach vor kreuzen Artur und Zuma, der Ball geht aber genau in die Schnittstelle, von der sich beide Stürmer weg bewegen. Freistöße sind ein Witz, Ecken werden auch im 5. Anlauf noch immer genau dahin geschlagen, wo der Torwart sie schon vier mal zuvor sicher weggefangen hat. Geht Artur kurz kommt der Ball lang, geht er lang, kommt der Ball kurz. Das passt nichts!

Nun mag man sich fragen, ob die Mannschaft nicht besser ist? Kann sein, aber ich weigere mich zu glauben, dass gestandene Profis keinen flachen Ball über drei bis fünf Meter in den Lauf spielen können. Außerdem denke ich, zumindest über den Willen wäre was zu machen. Das hat Duisburg vor gemacht, die in den entscheidenden Situationen eben klar gezeigt haben, dass sie den Ball unbedingt haben wollen. Dazu kommt für mich folgendes: Ich habe Bommer 90 Minuten lang vor der Bank gestikulieren und Anweisen sehen. Bei unserem Trainer habe ich mich zeitweise gefragt, ob er überhaupt noch da ist. Fronzeck ist vielleicht der Richtige, aber er kommt offenbar zur falschen Zeit.

Fakt ist, wenn man wechseln will, dann jetzt und dann muss es ein Typ wie Neururer sein, weil man Dammeier nicht verheizen darf.

Zitat

Original von LeckerKnoppers
@Hupe:

Ich habe nie behauptet, es zu wissen. Das man in einem Forum zum größtenteil mutmaßt, ist doch normal. Ich habe lediglich geschrieben, was leider gut ins Gesamtbild passen würde. Ob es stimmt, sei mal dahingestellt, die ewigen Grottenkicks mit den entsprechenden Ergebnissen ohne Handlung von oben lassen darauf schließen wie ich finde. Aber nein, wissen kann ich es nicht! Von daher sind unsere beiden Einwände genau gleich schwach oder stark, suchs dir aus!

Bei den Sachen bzgl. Middendorp sollte man sich vielleicht doch mal überlegen, mal alles auf den Tisch zu bringen. Immer zu sagen, man karte nicht nach, ist zwar eigentlich richtig, aber bevor immer neue Sticheleien kommen, sollte man eventuell einmal Tacheless reden und schmutzige Wäsche waschen. Danach wär hoffentlich Ruhe!

Wenn man mal sieht, was Gabriel (Interview) und Kamper (nach dem Tor auf die Ersatzbank laufen) unter Ernst so geäußert haben, war der Unmut der Mannschaft schon ziemlich deutlich. Ich glaube nicht, dass es uintern ruhig war.

Zitat

Original von jögi

Ich hoffe ja noch darauf, dass ich bis Samstag irgendwoher eine Stehplatzkarte bekomme. Wollte mir eigentlich Anfang der Woche eine holen. Ich hätte nicht gedacht, dass die Stehplatzkarten nach 3 Niederlagen am Stück und gegen so einen Gegner gut eine Woche vor dem Spiel schon weg sind. 20 € wollte ich jetzt nicht unbedingt hinblättern.

Ich habe heute vier Stück für Block D gekauft. In J gab es nur noch Einzelkarten und der Vorverkauf lief gut. Ich denke, wir werden mindestens 22000 Zuschauer sehen. DAs ist für dieses Spiel eigentlich noch zu wenig, aber ob der letzten Leistungen zumindest nicht unverständlich.

Zitat

Original von Just
Vorab - ich sehe das keinesfalls so, daß bei Arminia alles super läuft. Kommt eventuell so rüber, weil hier im Forum schon so viel und in meinen Augen teilweise so überzogene Kritik geäußert wird, daß ich es nicht für nötig halte, das noch weiter voranzutreiben. Im Gegenteil, je einseitiger zu einem Thema geschrieben wird, desto wahrscheinlicher wird es, daß ich - sofern mich das Thema interessiert - Argumente für die Gegenseite bringe.

@ Richie: Die Argumente, die du jetzt bringst, kann man durchaus so sehen - allerdings auch anders. Wie es anders geht, steht zur Genüge in den einzelnen Trainerthreads, weshalb das hier nicht nochmal breitgetreten werden muß.

Im Kern forderst du Kontinuität und ein längerfristiges Konzept, kritisierst aber auch, daß zu spät die Notbremse gezogen wird und mit Geideck das bereits längerfristig entwickelte Spielkonzept fortgeführt werden sollte. Im Nachhinein betrachtet sicherlich richtig, aber in der jeweiligen Situation ist es sehr schwer, genau den richtigen Moment abzupassen, was unter anderem schon an den teilweise doch stark auseinandergehenden Meinungen hier im Forum zu sehen ist.
.

Was ich vornehmlich kritisiere ist, dass man ein funktionierendes, finanzierbares Konzept aufgrund persönlicher Vorbehalte gegenüber der Person Thomas von Heesen über den Haufen geworfen hat. Die Entscheidung in der damaligen, schwierigen Situation für Geideck war falsch. Es ging nicht um Kontinuität, sondern um einen billigen, weniger unbequemen Trainer. Als das nicht funktionierte, hatte man alles verheizt, was in irgendeiner Form für die Idee "Systemfußball" (nennen wir es mal so) stand. Anstatt von Heesen zum Trainer hochzuloben wäre es damals richtiger gewesen, wenn man ihn einen weiteren Trainer nach seinen Vorstelklungen hätte suchen lassen. Der Meinung war ich damals schon, obwohl ich den Sportmanager von Heesen durchaus kritisch gesehen habe.

Ich mache auch gar nicht so viel an Saftig fest, außer eben jene Konzeptfrage. Aber was mir auffällt ist, dass alles was außerhalb des Einflusses des Finanzmanagers liegt sehr wenige bis gar keine Fortschritte macht.

Das kann man so sehen, man muss es natürlich nicht. Aber für mich ist klar,d ass man hier auch mal ein zeichen setzen kann.

Zitat

Original von Just

Von welchen Fehlern sprichst du jetzt genau?
Spontan fielen mir gerade die Verlängerungen mit den Trainern ein, da wurde gelernt (2 hauen wegen zu kurzfristiger Verträge ab, den Fehler macht man beim 3. nicht - verlängert länger. Ging auch in die Hose, ok. Aber "gelernt" hatte man aus den beiden vorigen Situationen schon etwas. Für Rapolder haben wir sogar Ablöse bekommen. Dürfte auch relativ einzigartig sein, daß einem Trainer soetwas in seinem Vertrag festgeschrieben wird, und dumm war das im Rückblick wahrlich nicht.
Auch das imageschädigende "Rumgeeiere" in der Presse will man in dem Moment kein 2. mal mitmachen, als nach vH auch Middendorp seine Vorstellungen über die Presse einer größeren Öffentlichkeit zugänglich zu machen beginnt - auch gelernt - aber auch nicht optimal gelöst. Der Lernprozeß ist jedoch da. Ob man selbst nun das Vertrauen hat oder entwickelt, daß all die zurückliegenden Entscheidungen zukünftig zu optimierten Entscheidungen führen oder nicht, muß jeder für sich selbst beantworten)
Spielerverträge? Weiß nicht, ob hier manche erwarten, daß wir mit dem Etat von Arminia Bielefeld (14 Mio) einen Kader wie Schalke (54 Mio) zusammenstellen können müßten? Und daß alle Spieler uns jubelnd um den Hals fallen müßten, wenn sie für (auf die Bundesliga bezogen nicht mal) mittelmäßige Bezüge sich hier beschimpfen lassen dürfen? Vielleicht etwas übertrieben dargestellt, aber irgendwo muß man schon auch realistisch an die Analysen herangehen...

Neee, is recht. Läuft alles super ! Mit Vorstand ist bei mir nicht Kollege Saftig gemeint, nur am Rande.

Der Verein ist mit diesem Vorstand mehrfach aus der Bundesliga abgestiegen, weil man im entscheidenden Moment versäumt hatte, die Notbremse zu ziehen. Ohne Kentsch und dessen Einfluss wäre dieser Fehler schon im letzten Jahr genauso wiederholt worden.

Im letzten Jahr installierte man nach von Heesens Abgang (der von unsäglichem Rumgeeier aller Parteien begleitet war) zunächst mal Frank Geideck, obwohl nahzu das gesamte Umfeld diese Idee für unsinnig gehalten hatte. Im letzten Moment konnte man Ernst Middendorp verpflichten, nicht weil man einen Fehler erkannte, sondern weil Geideck von sich aus wieder ins zweite Glied rücken wollte. Nun hat man mit Michael Frontzeck erneut einen unerfahrenen Trainer geholt und nach vier Spielen steht man von der Punktausbeute her sogar noch schlechter da, als unter Geideck.

Mit Thomas von Heesen hat man einen Mann gehabt, der viele Fehler gemacht hat, aber der ein zukunftsfähiges Konzept für einen Verein wie Bielefeld vorweisen konnte. Diesen hat man nach und nach untergraben und am Ende abserviert, weil er den alten Herren in der Führungsetage zu forsch, zu innovativ und wohl auch zu mächtig wurde. Vielleicht wollte er an einigen Stellen den zweiten Schritt vor dem ersten machen, aber es ist ziemlich einzigartig, wenn ein Sportmanager einen Trainer holt, mit diesem (unerwartet) aufsteigt, mit wenigen Mitteln souverän die Klasse hält, das Pokalhalbfinale erreicht, um dann Probleme bei der Vertragsverlängerung zu bekommen. Langfristige Planung schien mir damals nicht gewollt und scheint mir heute nicht mehr vorhanden.

Ein echtes sportliches Konzept war zuletzt nur unter Bruchhagen und von Heesen erkennbar. Übrigens finde ich es sehr gewagt, die Ablöse für Rapolder auch noch als "Meisterstück" zu verkaufen. Zum einen ist es nicht unüblich, wenn ein unter Vertrag stehender Trainer aus dem selbigen heraus gekauft wird. Das ist nicht auf festgeschriebene Weitsicht zurück zu führen, sondern schlicht auf die Tatsache, dass der Vertrag noch ein Jahr Laufzeit hatte.
Zum anderen ist es sehr ungewöhnlich, wenn der Verein ist kürzester Zeit vier Trainer verschleisst und zwei davon auch noch wegen "mangelnder Perspektiven" von sich aus hin werfen. Seit Jahren schafft man es nicht, so viel Konstanz in den Club zu bekommen, dass man mal eine Mannschaft entwickeln kann. Das wäre möglich, selbst wenn man berücksichtigt, dass immer wieder Spieler wie Westermann weggekauft würden.

Es gibt viele weitere Eindrücke aus den letzten Jahren, die in ähnliche Richtungen gehen. Gäbe es mit Roland Kentsch in diesem Verein nicht zumindest einen Mann, der sich sehr professionell in seinem Metier der Finanzen bewegt, dann sähe die Zukunft düster aus. Wo die verdienste eines Schwick, Lämmchen und Co allerdings in den letzten Jahren liegen, das erschliesst sich mir nicht.

Sicherlich ist es ein Problem, wenn man keine Gegenkandidaten hat. Aber keine Gegenkandidaten zu haben heisst nicht zwangsläufig, dass man ein Ergebnis von 98% hinlegen muss. Wenn man von der Arbeit des Vorstandes nicht überzeugt ist, die sich aber praktisch mit der eigenen Stimme dennoch wählen können, was spricht dann dagegen, dass dies auch deutlich wird? Frei nach dem Motto: "Meine Stimme bekommt ihr nicht - aber wir haben halt nx besseres."

Fakt ist, dass sie meine Stimme nicht bekommen. Einfach weil ich es satt habe, mir seit Jahren immer wieder anzusehen, dass in jedem Verein außer dem unseren aus Fehlern Lehren gezogen werden.

Zitat

Original von Studtwuckel

Kamper, Kucera, Zuma, Rau, Eigler, Halfar etc.
Das sind doch alles Spieler die, wenn gesund und in Topform, uns direkt weiterhelfen.

Zuma hat von Heesen sich quasi selbst geholt, in der Übergangsphase vom Sportdirektor zum Trainer ;). Tja und beim Rest sehe ich mit Kamper und Kurcea zwei sehr gute, mit Eigler und Halfar zwei talentierte, aber verletzungsanfällige und mit Rau einen Lazarettleiter. Sorry, aber ehrlich betrachtet muss man sagen, all diese Spieler haben noch nicht wirklich viel gerissen.
Das beste Beispiel ist Eigler. Für mich ein riesen Talent im Sturm. Aber ewig hat er ein anderes Wehwechen. Stammspieler ist er nicht (wieso auch immer). Ebenso wenig wie Halfar, Rau oder auch Kamper. Die beiden ersten sind ewig verletzt, der andere unbeständig wie sonst was. Alle unbestritten Verstärkungen, wenn sie denn mal ihr Potential abrufen (können).

Ist schon lustig. Da gab es einen Fanabend, alle haben ein bisschen geredet, es gab ein paar Emotionen, passende Antoworten ohne neues zu sagen und - husch - neue Hoffnung macht sich breit ;). Gegen Duisburg geht's nach vorn und dann haben wir uns alle wieder lieb.

Michael Frontzeck hatte wohl die Stimmung etwas unterschätzt. Sowas passiert schon mal, wenn man nach einen Auswärtsspiel ohne Torchancen vom "besten Spiel" unter eigener Regie redet. Denn bei allem Verständnis dafür, dass er die Defensive stabilisieren muss: Wie kann ein Trainer zufrieden sein, wenn die Profis über drei Meter den Ball nicht an den Mann bringen? Wie kann ein Trainer zufrieden sein, wenn der einzige Torschuss eine verrutschte Flanke war? Wie kann ein Trainer zufrieden sein, wenn die Spieler den Ball weiter stoppen als sie ihn schiessen können? Da gibt's ja selbst in der wilden Liga nette Worte von den Mitspielern.

Unabhängig von den Gründen für die Krise und unabhängig von der Frage, wer nun der richtige Trainer ist, die Zeiten von "zahlen, klatschen, Fresse halten" sind nun mal vorbei. Dieses Zeichen wurde gestern Abend nach den Erzählungen hier und nach dem NW-Bericht augenscheinlich gesetzt. Auch ein weiteres, abgenutztes "all together now" wird es nur dann geben, wenn die Mannschaft in Vorleistung geht und allen beweist, dass sie bereit ist für den Nichtabstieg auch mal zu kratzen, zu beissen und den Gegner zur Not zu bespucken! Wenn das zu sehen ist und man dennoch verliert, dann wird der Fan das akzeptieren und am Ende sagen: "Gut, Pech, die Mannschaft ist halt nicht besser! - Aber sie hat alles gegeben."

Aber wie kann es sein, bei allem Respekt für Verunsicherung und Abwärtsspiralen, dass die Spieler sich kämpfen sehen, während das auf der Tribüne nicht ankommt und ich stellenweise den Eindruck habe, da muss manch einer nicht mal duschen? Kaum gelbe Karten, keine Emotionen bei Fehlentscheidungen und kein Signal, welches die Fans wieder hinter die Truppe bringt.
Dieses mal muss der Ansatz von der Mannschaft kommen, denn als Fan und Zuschauer ist uns langsam genug Scheiß geboten worden! Also Ärmel hoch und Arsch bewegen, dann klappts auch mit den Zuschauern.

Zitat

Original von LeckerKnoppers
Richie: Klar mag es so aussehen, dass Kentsch seine Kritiker, sofern Hain denn einer ist, abräumen möchte (Und dass er langsam aber sicher hier zum Alleinherrscher zu werden scheint, sehe ich ähnlich kritisch wie du), aber mal ehrlich...glaubst du, dass sich ein Roland Kentsch von Mathias Hain irgendwie reinreden lässt oder seine Position in Gefahr sieht? Eher nicht, oder?

Sportlich hat er keinerlei Angst davor, sich auch mal den Vorgesetzten auseinander zu setzen. Das die Gründe für einen eventuellen Abgang hier im persönlichen liegen, hat auch die NW spekuliert.

Aktuell betrachtet müsste man die Frage, ob er eine Gefahr für Kentsch ist mit "nein" beantworten. Ich für meinen Teil denke aber, er ist es noch nicht. Matze ist nicht der Typ, der sich die Butter vom Brot nehmen lässt. Der tritt für seine Übverzeugungen ein und ist nicht dumm. Einem von Heesen übrigens sehr ähnlich in diesen eigenschaften. Wenn er nach der Karriere im Verein bleibt, was ursprünglich wohl so geplant war, dann wird er im Umfeld auch seine Freunde haben. Zumal er mit seiner Art durchaus mal einen guten Sportdirektor abgeben könnte. Aber sicherlich keinen linientreuen VAsallen ;).

Zitat

Original von MatrixNRW
im pokal gegen offenbach ich weiss

trotzdem wette ich das meine meinung mindestens 50 % im forum teilen

Zumindest alle, die ein ählich aufgebautes Kurzzeitgedächtnis und eine so einseitige Betrachtungsweise haben ;).

Zitat

Original von hague

und der einzige "Profi" in unser tollen Führungsriege! Er hat sein Ressort im Griff!!!!

Scheinbar macht er sich darüber hinaus auch noch Gedanken um andere Bereiche des Vereins, welche die jeweiligen GF´s nicht im Griff haben.

Matze´s Verdienst hin oder her! Wenn er Kapitano ist, sollte er als Vorbild vorangehen. Er betont doch immer, dass es ihm ums spielen geht. Warum pocht er dann auch einen 2-Jahresvertrag? Weil er kein Bock aufzuhören hat. Kann ich verstehen und würde es ihm auch gönnen. Aber der Verein hat mehrere Seiten der Medaille zu betrachten. Und gerade bei einem evtl. Abstieg muss eine neue Ära anfangen.

Das ist unbestritten. Kentsch ist ein Fachmann. Aber was mich stört ist nicht, dass er einen zweijährigen Vertrag zu erhöhten Bezügen hinterfragt. Das ist meiner Ansicht nach Teil des Jobs.

Was mich stört ist, dass hier der Eindruck entsteht, als würde er nach und alle, die jemals Kritik an ihm oder seinen Motiven geäußert haben abservieren. So sichert er sich seinen Hintern und er erlangt eine ungeahnte Machtfülle im Verein. Das ist etwas, was dem Verein auf Sicht schadet, weil er im sportlichen Bereich alles andere als ein Fachmann ist.

Zitat

Original von Studtwuckel

Unter TvH konnten unsere besten Spieler immer so für Lulu den Verein wechseln oder zumindest für Peanuts. Unter Saftig haben sich die Ablösesummen doch schon anständig erhöht.
Wobei unsereins ja nie weiss, wer letztlich die Deals tätigt.
Ich bin der Meinung Kentsch sollte die Verhandlungen führen, schliesslich kann der mit Kohle umgehen und der Trainer, in diesem Falle wohl Frontzek,
soll sich die Spieler ausgucken die kommen sollen.Und das ein Rapolder hier nicht mehr bleiben wollte, steht ja wohl auch nicht zur Debatte.

Die Voraussetzungen waren auch völlig unterschiedlich. Der eine war Manager in Zeiten des Aufbruchs in die erste Liga, mit klammen Konten. Saftig kam erst, als man mit Rapoder souverän die Klasse gehalten hatte und es sich finanziell langsam konsolidierte. Was Klauseln angeht kann er also anders verhandeln als von Heesen ;).

Zitat

Original von Andreas2909

Das sehe ich genau so. Er spielt nicht besser als in den Jahren zuvor. Einen Zweijahresvertrag finde ich schon grenzwertig. Dann noch zu erhöhten Konditionen? Unter den gegebenen Umständen kann ich es sogar nachvollziehen, dass ein Zweijahresvertrag kritisch gesehen wird. Das ganze auch noch mit erhöhten Bezügen zu garnieren erscheint mir in der aktuellen Situation nicht sonderlich angemessen.

Viel kritischer sehe ich,dass er sich scheinbar mit der sportlichen Führung einig ist, aber Kentsch da einen Riegel einschieben möchte. Vor allem weil dieser Riegel vornehmlich dazu dient, eine weitere Gleichschaltung zu betrieben und aktuelle und ehemalige Kritiker an der eigenen Person auszuschalten. Machtpolitik dieser Art ist zwar nicht ungewöhnlich, aber sie ist gefährlich. Es schadet dem Verein, wenn kompetente Leute mit eigener Meinung gegen willfähigere Leute oder gleich gegen Ja-Sager ausgetauscht werden. Das sieht man an der sportlichen Entwicklung.

Zitat

Original von NoFate1971
Der Bericht in der Sportschau war schon ganz schön heftig. Und ich glaube, dass das nicht gut aussieht für MF. Es wurde auch der diskrete Hinweis gegeben, dass die Tribüne wohl 2 Mios mehr kostet, als geplant. Und ob das in der Finanzierung drin ist, wage ich mal zu bezweifeln.

2 Mio für die Tribüne, 2 Mio für Middendorp und 1 Mio (Spukulation!) für eine eventuelle Abfindung Frontzecks. Scheiße, dass der keine Probezeit hat

Was wir dafür an Spielern hätten kaufen können

Die Tribüne und die Mannschaft sollten eigentlich unterschiedliche Bugets haben. Insofern darf das eine das andere zurzeit nicht beeinflussen.

Wenn es in der Sportschau so deutlich gesagt wurde, dann ist doch der zweite Buchstabe schon in den Grabstein gemeißelt. Den ersten meißelten Artur und Kentschie nach der Systemkritik. Mein Eindruck ist, dass sich Panik breit macht, so kurz vor der möglichen Wiederwahl bei der JHV !
Dann sollen sie jetzt auch so konsequent sein und sofort handeln, statt bis nach dem Rostockspiel zu warten und Frontzeck weiter zu demontieren.

Zitat

Original von LeckerKnoppers

Aber wenn du das so vergleichen möchstest, bitte! Ich werd mich hüten, Benfica Lissabon mit Carl Zeiss Jena zu vergleichen!

Habe ich auch nicht gemacht. Ich habe individuelle Aussetzer mit individuellen Aussetzern verglichen und sie dann mir dem Resultat (Ausscheiden/Punktverlust) gleich gesetzt ;). Dann habe ich angemerkt, dass so ein Aussetzer bei von Heesen eine Entschuldigung ist, bei Frontzeck aber nicht. Was also ist falsch an meiner Aussage?

Zitat

Original von SupporterDSC
NIEMALS !!!
ich werde die Alm so lange nicht betreten, wie der Vogel hier wäre

Musste ja nicht. Kannst ja in die Schüco Arene gehen

Zitat

Original von Almadler
Trainer und Mannschaft müssen jetzt endlich den Arsch hoch kriegen und wie

Peter Zwegert es immer zu sagen pflegt: Endlich aus der Hüfte kommen!

Peter Zwegert könnte hier bei einem erneuten Trainerwechsel schneller ein Thema werden als man denkt ;).

Mal im Ernst (kleiner Spaß) - wenn man jetzt noch mal einen Trainer holen würde, bliebe nur Neururer übrig. Das ist der einzige Trainer, der so einen verkorksten Sauhaufen noch aus dem Dreck ziehen könnte. Zumal ich nicht glaube, dass Rapolder hier unter Kentsch noch mal ernsthaft in den Kandidatenkreis rückt.

Zitat

Original von Almadler
Dann sollen sie den Schritt gehen, dann ist Saftig weg und wir steigen trotzdem ab, die Mannschaft blickt dann wahrscheinlich auch nicht mehr durch,lol.

Vor allem können wir dann im Sommer gar nicht einkaufen, weil uns die Abfindungen in den Ruin treiben ;).

Ich kann das nicht wirklich glauben. Das kann eigentlich nur Spekulation sein.

Zitat

Original von NoFate1971
Eben in der Sportschau:

"Nach Sportschauinformationen wird intern bereits über Alternativen diskutiert."

Das wäre wohl das größte Armutszeugnis, welches je ein verein abgegeben hat. Nach von Heesen für vier Spieltage Geideck, dann ein halbes Jahr Middendorp und nun nach fünf Spieltagen womöglich ein neuer Wechsel? Wenn das der Fall wäre, müsste man nicht mehr über Saftig diskutieren, er müsste mit sofortiger Wirkung entlassen werden.

Zitat

Original von 12freunde
Das ganz große Problem in einem System mit drei offensiven Mittelfeldspielern ist, daß wir keine drei adäquaten Spieler dafür haben. Links und rechts geht's vielleicht noch, wer aber soll denn zentral offensiv spielen? Mir fällt da niemand ein, der a. dort spielen kann und b. nicht völlig außer Form ist.
Am ehesten könnte ich mir (lacht mich ruhig aus) dort Kobylik vorstellen, aber der wird ja anscheinend nie wieder in der ersten Mannschaft auflaufen dürfen, weder zentral, noch links, noch rechts ...

Wernn Halfar fit ist, dann hätten wir Potential für ein echtes 4-3-3. Das könnte man so aufbauen:

Hain

Korzze, Mijatovic, Kucera, Schuler

Kamper, Kauf, Rau

Zuma, Wichniarek, Halfar

Zumindest zu Hause kann man damit mal richtig Dampf machen. Aber man muss es natürlich auch so spielen, dass vorn eingerückt wird.