Original von Andreas2909
Oh man, bei Schalke kommt ja kein Pass an. Porto macht ganz schön Druck über die Außen. Schon stark, wie schnell und konsequent dort über die Flügel gespielt wird.
wie gerade schon im Spieltagsthread geschrieben: Eine Übermannschaft ist Schalke zurzeit sicher nicht. Defensiv sind die weltklasse, aber nach vorn ist das nicht gerade zum fürchten.
Wenn man die Schalker heute in der CL so sieht, dann muss man sie in der Defensive wirklich bewundern. Aber vorn muss man sie auch nicht wirklich fürchten. Wenn mann Freistöße so weit wie möglich vermeidet und so die kopfballstarken(Abwehr) - Spieler aus dem 16er heraus hält, dann sind sie im Augenblick sicherlich keine Übermannschaft. Auch unter dem Gesichtspunkt, dass Slomka Rakitic und Asamoah schont.
Porto stört sehr früh und ist agressiv. Das reicht scheinbar schon. Wären die im letzten Pass etwas konsequenter, dann hätte Schalke ganz schöne Probleme. Seit wann ist der Neuer bei Fernschüssen eigentlich so anfällig? Der klatscht ja alles nach vorn ab 
.
Mit der Arminen-Form der letzten Jahre hätten wir eine gute Chance. Die Frage ist, wie sich die Blauen einsatzmäßig gegen Schalke präsentieren.
wir sind im Abstiegskampf angekommen = Arminia hat für maximal ein Spiel kämpferisch überzeugt
Rüdiger Kauf ist für das Pressing unersetzlich = das ist der einzige Depp der läuft
Wir spielen jetzt mit drei Spitzen um torgefährlicher zu werden = mein Mittelfeld ist eh Scheiße
Böhme soll den Freistoß schiessen = Der Ball gehört eigentlich dem VFL Theesen
Wir leben im Faxzeitalter = Ich habe keine Ahnung wie man eine Email verschickt
Original von pumuckel84
Du hast ja so Recht was die Männer betrifft,aber ich glaub da sind sich alle Frauen hier einig!Ich hoffe auch das was gegen die Schalker was geht und die unsere Jungs sind ja gut drauf!Die haben eh nichts zuverlieren kann kaum schlimmer werden als es ist!Aber dann müssen wir auch 1000% geben und Stimmung machen!Wir waren in Rostock nur 200 Fans und die Stimmung war geil!Zum Theman Asyl für Männer ,wir sollten nicht zuvielen Asyl einräumen sonst mischen die Kerle sich nochmehr ein !
Das ist einfach zu erklären:
Die meisten Ballsportarten sind Ende des 18 Jahunderts entstanden, als die Viehzucht so ausgereift war, dass die Jagd und damit die dynamischen Fähigkeiten der Männer überflüssig wurden. Viele Jahrtausende lang waren Männer in Gruppen auf der Jagd, während Frauen daheim Kinder hüteten und Nahrung sammelten.
Heute sind diese Verhaltensmuster noch immer genetisch implantiert. Denn Mädchen spielen mit Puppen und Jungen jagen Bällen hinterher, sozusagen um das"jagen" zu üben. Als begeisterter Fan kann sich der Mann wieder als Mitglied einer Jagdgruppe fühlen. Wenn wir also beispielsweise Artur und Co auf dem Feld zusehen, fühlen wir uns quasi so, als würden wir selbst die Punkte holen. Deshalb beschimpfen Männer auch vor dem Fernseher sitzend den Schiedsrichter und gehen vor dem Gerät unheimlich mit. Sie schätzen Winkel und Geschwindigkeit des Balles ein und brüllen vor Freude bei den Toren (oder vor Wut bei Gegentoren).
Männer erinnern sich lebhaft an Tore aus längst vergangenen Tagen und manch einer um die 65 kann noch heute die Namen der Weltmeistermannschaft von 1954 runter beten. Mit anderen Worten, Sportarten wie Fußball sind genau auf die männliche, einspurige Hirnstruktur zugeschnitten 
!
Das ist der Grund, wieso sich bei Mißerfolgsserien auch derartige Diskussionen entwickeln und vieles ins Extreme abdriftet. Das liegt schlicht im Aufbau des männlichen Gehirns begründet.
All dies ist nachzulesen im Buch: Warum Männer lügen und Frauen immer Schuhe kaufen ;). Man(n) glaubt gar nicht wie oft er sich und seine Frau dort wieder findet.
Original von denseinVadder
haben die 16 mal gegen leverkusen gespielt?
Das schöne bei uns Arminen ist, dass wir unvorhersehbare Weiterentwicklungen ehemaliger Spieler immer für ausgeschlossen halten ;).
Original von Spud
Was hinter den Kulissen abgeht und Herr Schwick da so tut (oder auch nicht) kann wohl keiner von uns wissen und beurteilen.Allerdings ist es wohl von sehr großer Bedeutung, was an die Öffentlichkeit gelangt.
Und das war von Seiten Herrn Schwick mager, dürftig bis gaaanz schlecht. Und das nicht erst seit diesem Jahr!
Spreche ihm in keinster Weise ab ein richtiger Blauer zu sein, im Gegenteil das merkt man ihm immer an, aber letztendlich rechtfertigt es seine Position noch lange nicht! Er kann es einfach nicht!
Habe es schon vor langer Zeit gefordert: Herrn Schwick dringendst als Präsi ablösen!
Wenn man heute in der NW liest,d ass der Aufsichtsrat "einstimmig" die Demission von Saftig beschlossen hat, aber gar nicht komplett anwesend war,d ann hat das schon was von Politik. Clever scheint Herr Schwick jedenfalls zu sein.
Meiner Ansicht nach muss man das Präsidium abwatschen. Aber wenn man kein entsprechendes Gegengewicht zu Kentsch hat, kann man kaum ernsthaft eine ablösung von Schwick fordern. Denn wenn die letzten alteingesessenen arminen auch noch weg sind, kann Ketsch endgültig schalten und walten wie er will.
Man muss nur langsam mal anfangen welche zu holen ;). Denn bei 19 Punkten sind das noch immer 16 Punkte Differenz. Aber von unten haben wir nur noch Nürnberg vor der Brust. Gegen wen sollen die restlichen Punkte geholt werden? Da müssen schon Überraschungen gegen die Spitzenmannschaften her.
Die Bundesliga braucht Clubs wie Bielefeld, Duisburg, Rostock oder Cottbus nicht. Was die Bundesliga braucht ist ein einsame Kreise ziehender FC Bayern, verfolgt von Bremen, Hamburg und Schalke. Den Rest der Liga könnte man mit Clubs wie Wolfsburg, Leverkusen und Hoffenheim auffüllen und dann in einer munteren Sechserliga den Meister jedes Jahr an die Bayern vergeben 
.
Was in Bielefeld zurzeit geboten wird ist selbstredend eine Provinzposse. Aber man muss auch mal die Frage stellen, wieso die kleinen Verein nicht konkurenzfähig sind? Die Finanzverteilung der Liga beschert den Topclubs von Jahr zu Jahr bessere Einnahmen. Die neue Fernsehvermarktung mit der Spieleteilung am Sonntag, dem Samstagabendspiel um 20.15 Uhr und die Diskussion zur Einzelvermarktung geht sowohl am Fan, wie auch an den kleinen Clubs und der zweiten Liga vorbei. GAnz nebenbei versetzt man mit dem Spiel am Sonntag um 13.00 Uhr auch noch bewusst dem Amateurfußball den Todesstoß. Den Hals haben Vereine wie Bayern aber immer noch nicht voll. Da geht es nur um eigene Interessen. Daran ändert auch so manches Benefizspiel zur Rettung bedrohter Traditionsvereine nichts!
In diesem Bundesligajahr hat man es nun zum ersten Mal soweit gebracht so stark aufzurüsten, dass die größten Abstiegskandidaten derart unterlegen sind und nicht mal mehr Überraschungen möglich scheinen. Dabei wird dann in so einem Artikel mit Füssen getreten, dass ein kleiner Club wie Bielefeld (oder Mainz oder wer auch immer) einen Stadionausbau aus eigenen Kräften stemmen muss, allein um kokurenzfähig zu bleiben.
Am Ende muss man sich wohl eher die Frage stellen: Braucht die Bundesrepublik derart undifferenzierte, polemische Artikel?
Original von pumuckel84
Tobias ist nunmal ein Unglücksrabe ,kann ja keiner was für!Da müssen sich nicht noch einige Experten drüber lustig machen!Habt echt ne tolle Einstellung zum DSC bzw. zu Tobias!
Deine Blümchenargumentation und der selbst auferlegte Kreuzug zur Läuterung der DSC-Fangemeinde verblendet offensichtlich den Blick für feine Ironie. Eine starke SWB-Konditionierung ist ja eine feine Sache, aber ab und an muss man auch mal fünfe gerade sein lassen.
Original von Indernet
Jap, das denke ich auch so. Ich würde mich auch freuen, wenn er ein bisschen mehr Spielpraxis bekommt. Das ist das beste was man ihm antun kann. Mir hat er auf jeden Fall spielerisch immer gefallen, wenn er auf dem Platz stand.
Na ja, zu mehr Spielpraxis wird er vor allem dann kommen, wenn er Morgen beim Training nicht wieder über einen Grashalm stolpert und sich irgednwas reisst. Der Junge scheint mir körperlich sehr anfällig zu sein.
Original von Valdano
Manchmal, Richie, sind die Dinge wirklich vertrackt, was?
Da kritisierst du auf der einen Seite - mit allem Recht des herzblütigen und gut meinenden Arminen - ganz offensichtliche Handlungsmisstände unserer Vereinsoberen. Indem du jedoch hier warnend eine logische (negative) Konsequenz dieses Handelns aufzeigst (gefettet oben), haust du zwangsläufig höchst persönlich einen weiteren Nagel in den von dir zitierten Sarg. Typischer Fall von nicht beabsichtigter ’self fullfilling prophecy’.
Dabei wäre natürlich zum jetzigen Zeitpunkt des Saisonverlaufs - im Gegensatz zur Winterpause - der Klassenerhalt mit einem Trainer Wolf nicht wahrscheinlicher als mit Frontzeck. Wenn man dann noch die Nachhaltigkeit sowie diverse Nebenaspekte eines erneuten Trainerwechsels einbezieht, dürfte den kompetenten Mündern der Verantwortlichen in dieser Situation eigentlich nichts anderes als verbale Rückendeckung für Frontzeck entfleuchen. Nun, ja...
Eine, an anderer Stelle hier verschiedentlich eingeforderte Abwahl des Präsidiums, macht andererseits - ohne vernünftige Alternative - kaum Sinn. Ein bisschen Feuer unter deren Hintern auf der HV hingegen, darf es von mir aus gerne sein.
Und bezüglich der einen oder anderen ignoranten Exzellenz des Aufsichtsrats könnte man durchaus überlegen, auch etwas schwereres Geschütz in Stellung zu bringen. Da muss ich, so aus der Ferne, einfach mal dem Hitchcock und eventuellen Konsorten ermutigend auf die Schulter klopfen. Weckt sie auf, aus ihrer süssen Ignoranz. Den Luxus inkompetenter Abnicker sollte sich ein Bundesligaverein an dieser Stelle nun wirklich nicht mehr leisten.
Das Problem in diesem Verein ist, dass man sich offenbar auch in der Führungsetage alles andere als einig ist. Zwar nimmt der Aufsichtsrat um Hans Herrmann Schwick für sich immer "Einstimmigkeit" bei der Urteilsfindung in Anspruch, aber es scheint so, als wäre der Finanzchef da oftmals ganz anderer Ansicht. Das äußert sich dann in diesen elendigen Interviews, in denen Frontzeck vom Einen unterstützt undvom Nächsten orakelgleich "mehr oder weniger" in Frage gestellt wird. Das ist dann teilweise innerhalb von 60 Minuten auf zwei verschiedenen Sendern zu sehen.
Betrachtet man das alles vor dem Hintergrund der ohnehin kaum vorhandenen Akzeptanz im Umfeld, denke ich, dieser Mann ist nur zu halten, wenn er (als nicht kickender Verantwortlicher am Spielfeldrand) aus den nächsten drei Spielen mindestens vier Punkte herauskitzelt. Denn die Unruhe wird nicht durch klare Bekenntnisse zum Trainer im Keim erstickt, sondern konsequent, wenn auch vielleicht unabsichtlich, immer wieder angeheizt. Wo ist zum Beispiel ein klares Dementi zu den Gerüchten um Pander/Wolf? Das müsste normalerweise bei der explosiven Stimmung schon heute auf der offiziellen Homepage zu lesen sein.
Eine klare Linie wäre es gewesen, im Zuge der Entlassung von Reinhard Saftig auch Frontzeck zu beurlauben. Ob das sinnvoll ist lasse ich mal im Raum stehen. Fpür mich zeigt sich jedenfalls anhand der Mannschaftsentwicklung deutlich, wie viel da im argen lag. Mit Michael Frontzeck kann man vielleicht langfristig etwas aufbauen. Aber die Frage ist, ob er in diesem Umfeld mit diesem Vorstand die Zeit dafür bekommt. Denn wenn man aus finanziellen Gründen die Klasse halten muss, wird wohl demnächst der Weg für den nächsten Feuerwehrmann frei gemacht.
Original von Arminen-Stefan
Aber welchen Sinn sollte das denn machen? Man vertraut MF die Mission Klassenerhalt an und feuert ihn, wenn wir drin bleiben? Oder verhandelt man z.B. mit Wolf nur für den Fall, dass wir absteigen? Das macht einfach keinen Sinn. Sorry, entweder man handelt zeitnah oder lässt es bleiben. Ich wäre für letzteres.
Welchen Sinn das macht weiß ich auch nicht. Aber die ganzen Stellungnahmen sind so greifbar wie ein Pfund Speisequark im Hochsommer.
Bisher muss man klar sagen, dass es da kontinuierlich leichte Verbesserungen in der Defensive gibt. Aber Laufwege oder schnelles Spiel nach vorn gibt es nur in (krampfhaften) Ansätzen. Wenn man jetzt nicht reagieren möchte, dann soll man sich auch zum Trainer bekennen und die Eierei aufgeben!
Frontzeck hat nun reagiert und im Trainingslager etwas neues ausprobiert. Das 4-3-3 scheint eine gute Alternative zu sein, ohne ein spielstarkes Mittelfeld zu Chancen zu kommen. Nun muss man aber auch den Arsch in der Hose haben, dieses System gegen Schalke, Bremen, Bayern und den HSV dennoch durchzuziehen. Wir stehen ohnehin mit dem Rücken zur Wand und meiner Ansicht nach gibt es jetzt nur noch die Chance sich in der Formation vom Samstag einzuspielen und Automatismen zu entwickeln.
Klar, man muss sich am Ende der Saison die Frage stellen, in wie weit Michael Frontzeck die Mannschaft spielerisch und taktisch nach vorn gebracht hat. Bleibt weiterhin so viel Stückwerk übrig, muss man dann noch mal nachdenken.
Original von siese
MF hat mit der Ausrichtung der Mannschaft und dem anderen System erheblichen Anteil an dem guten Auftritt in Rostock. Das sage ich gerade deshalb, weil ich bislang kein gutes Haar an ihm gelassen habe.Hoffen wir, dass es so weiter geht. Was mir unverständlich erscheint: Aussagen, man wolle mit ihm bis zum 34. Spieltag zusammenarbeiten. Was soll das bedeuten? Für den Fall, dass wir absteigen, spricht tatsächlich nicht viel für eine Weiterbeschäftigung. Für den Fall , dass wir mit ihm drin bleiben aber doch alles!
Die Außendarstellung unserer Führungskräfte bezüglich des Trainers ist eine Katastrophe. Für mich ist das Demontage pur was da läuft. Die verhandeln meiner Ansicht nach hinter dem Rücken von Frontzeck mit anderen Trainern für die neue Saison. Das riecht alles sehr danach, als könnte man sich im Sommer ohne Probleme von Frontzeck trennen - und will das auch.
Original von Käpt'n Blaubär
Was hat dieser Mist denn bitte auf dieser Seite verloren?
Was ich mich langsam frage ist, was Deine sinnlosen Postings auf dieser Seite verloren haben. 20 Beiträge, nahezu kein Inhalt.
Original von Hitchcock
Die Variante dürfte doch ruhig auch etwas mehr kosten, immerhin spart man ein Gehalt. Ich halte die Idee für gar nicht mal so dumm.
Ansonsten könnte ich mir auch gut vorstellen, Frontzeck in Ruhe weiter arbeiten zu lassen und für die kommenden Saison Rapolder als Sportdirektor zu verpflichten.
Ich finde es auch nicht ungefährlich. Man sollte immer folgendes im Kopf haben:
Sportdirektoren sollten langfristige Entwicklungskonzepte für einen verein haben. Trainer hingegen sollten diese etappenweise umsetzen.
Strukturell ist es problematisch, wenn man die Kompetenzen in der Person des Trainers vereinigt. Nach zwei bis drei Jahren ist der Trainer, der für unser geld zu haben ist verbrannt. Entweder hat er höhere Ziele oder er hat keinen erfolg. Deshalb kann man mit einem Mann wie Magath so ein Risiko mal eingehen, aber mir fällt kein Trainer ein, mit dem Bieelfeld so einen weg gehen könnte. Auch ein Rapolder hatte eine hohe Verschleißquote bei Spielern. Ich denke nicht das es sinnvoll ist, wenn wir hier im Jahr 15 Neue holen, um im Winter davon 10 wieder auszutauschen.
Meiner ansicht nach ist die Ämtertrennung wichtig, schon weil der rest vom Schützenfest keine Ahnung vom Fußball hat.
Original von barto
Alle aus weniger als 5 m erzieltIch find Toni ist neben Jarolim und Agali einer der Antifussballer dieser Liga. Nur am reklamieren und zu Boden sinken. Echt peinlich für den deutschen Fussball.
Achja, wie kann man eigentlich gebürtiger Milan Fan sein?
Wahrscheinlich genauso, wie man gebürtiger FC Barcelona oder Real Madrid Fan ist nicht wahr?
Ich kann Toni auch nicht leiden, zumal ich diese typisch italienische Art der Lamentiererei und seinen dämlichen Torjubel zum kotzen finde. Aber er ist und bleibt ein absoluter Vollblutstürmer. Einer der immer richtig steht und auch in wichtigen Spielen nach 89 Minuten abtauchen noch das entscheidende 1:0 machen kann. Das muss man anerkennen.
Ansonsten sehe ich nicht, wie uns die hypothetische Diskussion um italienische Nationalspieler, die uns gut zu Gesicht stehen würden (welche Mannschaft eigentlich nicht? ), denn tatsächlich weiter bringt ;).
Die Frage ist,w as es bringt wenn man sich einen neuen Trainer holt. Gerade bei den anstehenden Aufgaben wird es für einen neuen mann ohnehinschwer. Aber meiner Ansicht nach wird Frontzeck auf sicht nicht zu halten sein, schon weil man ihn konsequent demontiert. Allein dieses Gerücht mit Pander/Wolf ist schon wieder so ein eingeschlagener Sargnagel. Die halten nur an ihm fest, weil ihnen kein besserer einfällt und man wahrscheinlich Angst vor einem starken Mann wie Rapolder hat.
Bei uns liegt es nicht am Trainer, es liegt vieles am Vorstand. Dieser Schlingerkurs in rauher See bringt uns auf kurze Sicht mal wieder zum kentern.
Es ist tatsächlich so, dass es nicht unsere Saison ist! Wenn man gegen Rostock spielt und in der 84. Minute in Führung geht, dann MUSS man das über die Zeit bringen. Aber in dieser Saison haben wir auch wieder die Seuche der späten Tore. Ich dachte, da wären wir langsam drüber weg.
Wächter kann sonst kaum einen Kullerball festhalten, macht aber gestern das beste Spiel der Saison. Dazu kommt ein Sonntagstreffer in der 86. Minute, der einen unverdienten Ausgleich bringt. Wenn man so spielt, dann steigt man normalerweise ab. Einzige Hoffnung in dieser Saison ist, dass alle anderen offensichtlich auch absteigen wollen. Gab es jemals in den letzten Bundesligajahren eine so schwache Abstiegszone mit 5 Mannschaften? Ich glaube nicht.
Das 4-3-3 muss man jetzt beibehalten. Es war die bundesligatauglichste Formation, die wir in den letzten Monaten zu sehen bekommen haben. Dazu hat erstmalig in der Rückrunde wirklich der Einsatz gestimmt. Aber ich befürchte, dass Arminia in Kürze wieder in die üblichen kampflosen, leblosen Vorstellungen verfallen wird. So war es zuletzt immer.
Original von barto
Die nächsten 4 Gegner heissen
Scheisse (H)
Hannoi
Bremen (H)
Hamburg....und wir haben bis jetzt gegen Mannschaften wie
Duisburg
Rostock
Berlinteilweise ganz schön alt ausgesehen.
Die Hoffnung stirbt zwar zuletzt aber selbst ein grenzenloser Optimist müsste eingestehen, dass wir mit 6 Punkten aus diesen nächsten 4 Spielen mehr als gut bedient wären.
Zumindest HH und die Fischköppe werden uns auseinander nehmen. Schalke is zwar momentan am Boden, aber wie immer sind wir ein guter Aufbaugegner.
/egal wer Trainer ist...
Das wichtigste ist in meinen Augen, dass jetzt auch mal gegen die kommenden Gegner am 4-3-3 festgehalten wird. Das hat gegen Rostock besser ausgesehen als alles,w as wir die bisherige Saison so zusammen gestolpert haben. Nun muss die Mannschaft auch Sicherheit bekommen und sich in diesem System weiter einfinden. Denn viel Stückwerk muss sich jetzt Woche für Woche in Richtung einstudierte Laufwege verbessern.
Gegen Rostock sah es so aus, als hätte auch Marx endlich mal eine Position gefunden, die ihm liegt. Als offensiv/Defensiv-Hybrid hat er mir super gefallen.
Fraglich ist für mich, ob Frontzeck diesen Kampfgeist jetzt Woche für Woche aus der Mannschaft herausholen kann. Meist ist es ja so, dass nach einem Pauken schlage (Fanversammlung letztes Jahr/Entlassung Ernst/Entlassung Saftig) ein gutes Spiel folgte und ddanach war wieder Pause.
Original von Arminen-Stefan
Hast Du erwartet, dass man in drei Tagen lernt was man in 7 Monaten nicht beigebracht bekommen hat? Wir stehen heute wesentlich besser und der Kampfgeist stimmt, das ist doch immerhin etwas.
Oh Mann, das sieht nicht gut aus für Artur.
Na ja, ich erwarte zumindest, dass man ab und zu mal einen Spielzug ansatzweise erkennen kann. Natürlich geht das nicht perfekt, aber es müsste langsam besser werden. Das Ding vom Zuma, der Elfmeter, das waren alles keine rausgespielten Aktionen. Selbst im Ansatz fehlt da sehr viel. Allein die Tatsache, dass man den Ball immer zu spät abspielt ist schon bezeichnend.
Zu unserer Situation passt, dass der Fliegenfänger im Hansator heute wohl auch noch seinen großen Tag hat. Der kann sonst keinen Kullerball festhalten und legt heute bei den spärlichen Chancen auch noch eine gute Parade nach der nächsten hin ;).
