Beiträge von Richie

Zitat

Original von Arminia Rheda
Also heute hatte Fernandez irgendwie keine große Möglichkeit sich groß auszuzeichnen.Was die Strafraumbeherschung bin ich allerdings sehr gespannt was er so drauf hat.Derzeit gelingt es der Defensive einfach recht gut Flanken zu verhindern.Aber entschlossen scheint er das Herauslaufen nicht anzugehen.Auch wenn bei ihm der andere Abschlag im Niemandsland gelandet ist,seine Spieleröffnung ist schon etwas spektakulärer,und birgt öfter mal die Chance auf nen schnellen Konter.
Wer auch immer nächste Woche in unserer Kiste sthet,es wird ein ganz Guter sein.

Mein Eindruck ist ganz objektiv, dass er im Herauslaufen die gleichen Probleme hat wie Matze Hain. Auch fernandez verlässt sich (wie die meisten Bundesligatorhüter) auf seine Reflexe. Auf der Linie sind sie wohl gleichwertig. Für Fernandez sprechen seine spielöffnenden Abschläge, die gefühlt zu 70% ankommen und das Spiel schnell machen. Einen echten Grund für einen Wechsel gibt es nicht.

Dennoch wird Matze wahrscheinlich wieder im Kasten stehen, weil er Kapitän und Stammkeeper ist. Egalk wie es entschieden wird, Sorgen mache ich mir zurzeit mit beiden nicht.

Ich fand das Interview gar nicht schlecht. Wenn er die Fresse zu weit aufreisst, hauen sie ihm das Woche für Woche um die Ohren. Insofern war es schon okay, wenn er sagt, dass man mit einem Punkt in Hamburg zufrieden sein kann, aber mehr drin gewesen wäre.

Die Wochen der Wahrheit kommen jetzt gegen die Mannschaften aus dem Niemandsland, wie Karlsruhe, Bochum und vor allem natürlich gegen Nürnberg und Cottbus. Da zählen keine Unentschieden, da muss zumindest zu Hause und in Cottbus 3fach gepunktet werden. Das weiß der Trainer, das weiß die Mannschaft.

Im Augenblick habe ich den Eindruck, dass wir langsam wieder stark genug sind, um im Abstiegskampf ein kräftiges Wörtchen mitzureden. Spielerisch sind wir klar besser als die anderen, nur der Knoten platzt einfach nicht.

Zitat

Original von DSC-Addict
Na ja - ein Zufall, dass seit Böhmes Einwechslung nach vorher Null HSV-Angriffen über die rechte Seite plötzlich mit ihm drei stattfanden? Wohl nicht!

Wie gesagt - sechs Minuten einsatzzeit bei sehr wenigen Ballkontakten. Kann es sein, dass man nach dem Ausgleich gegen 10 Hamburger vielleicht einfach mit offensem Visier weiter auf Sieg gespielt hat und mit Böhme auch eine Systemumstellung kam? Übrigens hatten die Hamburger auch einen neuen Mann auf der rechten Angriffseite ;). Aus dieser ganzen Schose jetzt einen schuldigen Böhme zu konstruieren, ist irgendwie abenteuerlich.

Zitat

Original von derlustigefinne

Früher sagte man zu solchen aussagen: "Keine Ahnung, aber Rundschnitt." Selten sowas blödes zu einem Spiel gehört.

Zitat

Original von DSC-Addict
Ich fand bei Böhme auch weniger seine "Fouls" nervig (da die Bestrafung völlig lächerlich war), als vielmehr die nicht vorhandene Defensivqualität - echt unterirdisch, was der nach hinten macht!

Wie hast Du das in sechs Minuten mit drei Ballkontakten sehen können?

Zitat

Original von ALMVETERAN1967
Ja...langsam sieht man seine Handschrift deutlich, auch wenn die so nötigen 3er noch fehlen, wenn die jetzt noch kommen könnte sich aus der Notehe noch etwas "grosses" entwickeln, auch dann mit Blick für die neue Saison.

SWB Gruss

Während man sich vorher drüber aufregen musste, dass man Punkte gegen die Mannschaften von unten vergeben hat, muss man jetzt auch mal sehen,d ass wir in den letzten drei Spielen gegen Mannschaften aus dem oberen Drittel drei Punkte geholt haben. In Hannover, zu Hause gegen Bremen und in Hamburg muss man nicht punkten. Allerdings relativiert sich die Aussage mit Blick auf die jeweiligen Spielverläufe etwas. Vier Punkte aus vier Spielen, starke Auftritte, die Handschrift des Trainers ist sichtbar, wir sind wieder bundesligatauglich, aber verbuchen immer noch keinen Sieg.

Nun muss man endlich mal das Glück erzwingen!

Zitat

Original von PS1492
Nach dem heutigem Spiel denke ich nicht das Arminia absteigt. (Auch wenn es oben anders sthent, aber da hat jemand fälschlich unter meinem Namen geschrieben )

MOD: Da weder die IP unterschiedlich ist, noch die Anzahl der Beiträge variiert, hast Du entweder einen Kobold im Haus oder mal just die Meinung geändert. Denn unter falschem Namen hat da niemand gepostet.

Zitat

Original von Renne
Ach jetzt hoert doch mal auf auf dem Böhme rumzuhacken. Natürlich hätte er sich nach dem gelben Karton ein wenig zurücknehmen müssen, aber er wollte unbedingt an den Ball und der Schiri hat die Szene auch total überbewertet.

Du hast schon recht. Aber dennoch muss so ein erfahrener Spieler unmittelbar nach der gelben Karte nicht mit ausgefahrenen Ellbogen in den Mann gehen. Die gelb/rote war ein Witz, aber sie lag wohl in dem kurzen Abstand der Szenen begründet.

Tja - vor dem Spiel wäre der Punkt okay gewesen, mit Blick auf den Spielverlauf muss man den Kopf schütteln...

...wieder mal!

Spielerisch gut, absolut auf Augenhöhe, gefährlich im Konter, mal wieder ein Tor nach einer Ecke und dennoch reicht der Treffer in der 72. Minute wieder nicht aus, weil erneut die erste und einzige Torchance des Gegners drin ist ! Dafür gibt es einfach keine Erklärung udn auch kein Mittel - außer der üblichen Sprüche: Wenn Du unten stehst...

Artur geht mir langsam auf den Sack mit seiner Eigensinnigkeit. Wie oft hat er in diesem Spiel eine vielversprechende Situation versaut, weil er lieber aus 25m oder unmöglichsten winkeln aufs Tor geschossen hat? Frontzeck muss ganz klar mit ihm reden, denn sicherlich darf ein Mittelstürmer etwas eigensinnig sein, aber das geht nicht! Zu Böhme sag ich gar nichts, auch wenn die gelb/rote zumindest strittig war.

Wieder gut gespielt, wieder nichts zählbares, wieder auf einem Abstiegsplatz, dank des miserablen Torverhältnisses. Middendorps Erbe wiegt schwer, vor allem wenn man derart die Scheiße am Fuß hat.

Zitat

Original von Indernet
ich bin ja mal gespannt, was morgen geht. Die HSVer haben ein kleines Tief und bekommen bzw haben die letzten Wochen schneller ein Gegentreffer kassiert also sonst. Hinten stehen sie nicht mehr ganz so stabil zumindest momentan. Da müsste der Artur doch eigentlich mal was drauß machen.

Und wenn ich unsere ABwehr gegen Bremen gesehen habe, dass hatte schon allerhand.

Und was die HSV Fans angeht, die unterschätzen die Arminia vollkommen. Vielleicht tut es ja auch die Mannschaft. Dann würde auf jeden Fall was gehen

Wie jedes Jahr denken die Hamburger, es gehe nur um die Höhe des Sieges ;). Mal schauen - ich habe heute ein ganz gutes Gefühl. Vielleicht holen wir mal wieder ein Pünktchen.

Wie ich vor einiger Zeit schon mal schrieb, könnte man sich mal mit Ivanschitz auseinander setzen. Der macht in den Länderspielen einen guten Eindruck, kann zentral und links spielen, ist MItte 20 und der Vertrag in Griechenland läuft aus. Allerdings müsste man bei solchen Spielern vor der EM anklopfen, weil sie vielleicht nach dem Turnier nicht mehr bezahlbar sind.

Insgesamt wird es sehr schwierig, weil wir wahrscheinlich erst sehr spät Klarheit haben werden, wo wir zukünftig spielen.

Zitat

Original von keite_girsch

Was meinst du mit der linken Seite in Wolfsburg.
Abkreiden? Dabei wird er sich sicher auch noch verletzen.
Ich schreibe hier doch seit Wochen, dass es ein Riesenfehler war,
diesen Mann weiter zu verpflichten. Ohne Middendorp wäre er ja
auch längst weg. Ich befürchte Matthias Langkamp wird der
nächste Problemfall. Bei Halfar wollen wir mal hoffen, dass seine
Verletzungsmisere vorbei ist. Man sollte demnächst bei Neuverpflichtungen schon auf optimale Fitniss achten. Diese Dauerverletzten kann sich
ARMiNIA einfach nicht leisten.

Alles anzeigen

Na ja,m wären Halfar und Langkamp nicht "Dauerverletzte", dann könnte sich Arminia derartige Spieler nicht leisten. So wird da auch ein Paar schuhe draus.

Halfar in Topform wäre für Bielefeld unbezahlbar - in zweierlei Hinsicht. Langkamp in Topform wäre ähnlich einzuordnen. Das sind junge, entwicklungsfähige Spieler mit viel Potential. Die würde ich jederzeit wieder holen.

Für mich stellt sich die Frage, wieso wir zwei Torhüter mit zur EM nehmen sollen, die in ihren vereinen nicht Stammspieler sind. Lehmann hätte wechseln können, er hat aber drauf verzichtet. Hildebrand halte ich sowieso für einen überschätzten Torhüter, der obendrein sicherlich nicht die echte Nummer 2 ist.

Man hat mit Enke einen überragenden Erstligatorhüter. Dazu mit Adler und Neuer zwei sehr gute Nachwuchsleute auf hohem Niveau. Dazu gibt es noch Typen wie Rost oder Wiese, die ich allesamt zumindest für stärker halte als Hildebrand.

Für Lehmann spricht seine überragende Strafraumbeherrschung. Aber nach der EM sollte man da mal neu mischen und mit Adler oder Neuer einem der jungen Wilden eine Chance geben.

Zitat

Original von Speedfish

Verlängert man mit Hain, wie schaut es um seine Gesundheit aus? Er ist ja nun doch recht anfällig.

Also aus einer Schädelprellung samt Brustbeinbruch durch Zusammenprall im Spiel, sowie einem Rippenbruch, nachdem Mijatovic auf ihn gefallen ist, würde ich nicht eine erhöhte Anfälligkeit für Verletzungen konstruieren wollen. Allenfalls ein wenig Sch* am Schuh.

Zitat

Original von CrimePays

Und, haste... ähm... hat die betreffende Person *räusper* überhaupt was vom Spiel mitbekommen?

Ich würde nicht drauf wetten. Aber das sieht man auf Auswärtsfahrten ja des Öfteren (und quer durch alle Vereine) : Die kennen jeden bahnhof und wissen jede Ecke, an der Pilsreserven aufgefüllt werden können, aber kommen trotz Karte nur selten ins Stadion - wahre Fans eben

Zitat

Original von nathe
wollte nochmal drauf hinweisen, dass die in Hamburg recht strenge Alkoholkontrollen durchführen!Also etwas vorsichtig sein und es mit dem Alk nicht übertreiben!Bin letzte Saison selbst nicht ins Stadion gekommen, deswegen werd ich mich dieses Mal "sauftechnisch" etwas zügeln damit ich das Stadion auch mal von innen kennenlerne

Vor zwei Jahren haben sie einen Arminenfan regelrecht ins Stadion getragen. Der war so blau (also nicht nur bei den Klamotten), der stand kurz vorm Augenstillstand. Da hat es keinen Widerspruch gegeben. scheint von der Tagesform der Ordner abzuhängen...

...oder es war denen einfach zu zu gefährlich, ihn 90 Minuten an die nächste Laterne vor dem Stadion zu lehnen !

Wenn wir noch ein bisschen warten, dann hat er am Ende die Bremer verpfiffen ;).

Zitat

Original von Konsorte
Ich frage mich aber schon, Richie, warum es Boardregeln gibt, wenn sie nicht angewandt werden. Dass ein bestimmter Beitrag aus der Nacht zum Montag geräuschlos entfernt wurde, ist gut so. Der betreffende Forumler hat allerdings nicht einen einzigen Strafpunkt auf dem Konto (oder tagt das Forumsgericht noch?). Meinem bescheidenen Rechtsempfinden nach (Horst Stapen ist da sicher besser berufen, ein Urteil zu fällen, auch wenn er ja eher Verteidiger als Richter ist), hätte es dafür 10 Punkte geben müssen - damit wäre der betreffende User bzw. sein Account unwiderruflich aus dem Forum gekickt worden.

Bei dem User handelt es sich um ein langjähriges Forumsmitglied mit vielen Beiträgen. Will ich, dass so jemand aus dem Forum geschmissen wird? Klare Antwort: Nein. Allerdings habe ich die zwanghafte Phantasie, dass mit einem frisch angemeldeten 16-jährigen Rotzlöffel oder mir als Minimalposter oder einem "Gast" eines anderen Vereins bei gleicher Sachlage anders umgegangen würde. Insofern liegt für mich die Vermutung nahe, dass nicht immer mit gleichem Mass gemessen wird (dafür lassen sich, wenn Forumsinteressen Priorität haben, ja auch durchaus Argumente finden). Für mich stellt sich hier nur die prinzipielle Frage, ob das gewollt ist oder nicht.

Ich bin da selber im Zwiespalt, und Deinen Job hier würd ich im Leben nicht haben wollen. Ich kann auch verstehen, dass die Moderatoren solche Vorfälle möglichst reibungslos abarbeiten möchten - Pragmatismus rules, schließlich hat man auch noch andere Dinge zu tun im Leben. Dennoch bleibt da bei mir ein Unbehagen und die Frage, ob die Forumler Boardregeln konsequent angewendet sehen wollen oder nicht.

Grüsse

K.

Ich für meinen Teil sehe einen gewaltigen Unterschied darin, ob ich einen Dauerstörenfried (egal wie alt) vor mir habe oder ob einem User, der aufgrund zahlreicher Beiträge durchaus einzuschätzen ist, "mal die Tastatur" ausgerutscht. Diese Einschätzung fällt bei "Minimalusern" wesentlich schwerer, weshalb wir sicherlich eher dazu neigen, sofort eine Sperre auszusprechen um einen weiteren "Dauerstörenfried" gar nicht erst zu etablieren. Mag falsch sein, ist aber schlicht eine Frage der Einschätzung. Normalerweise gibt es bei Neuangemeldeten Usern erst mal eine PN und somit auch eine "zweite Chance".
Bei "Gästefans" geht es allerdings wesentlich schneller, weil die Erfahrung zeigt, dass es sich eh meist um Trolle handelt.

Abgesehen davon habe ich den betreffenden User via PN auf die Löschung hingewiesen und auch auf die Richtung, in die er sich bewegt hat. Dafür hat er sich in aller Form entschuldigt und ich weiß genau, dass er nicht der Ecke zuzuordnen ist, in die er sich da selbst fast manövriert hätte. Ich denke, dass es da schon im Interesse des Forums und im Ermessen der Moderation liegen sollte, ob man einen User unter diesen Umständen bei einer Verfehlung komplett aus dem Verkehr zieht.

Komplettsperrungen haben wir in der letzten Zeit quasi gar nbicht gehabt. Allenfalls mal ne Woche Pause. Insgesamt ist es sicherlich schwierig, hier das richtige Maß zu finden. Ist halt wie ein Schiedsrichter: Egal was Du pfeifst, nach der 10. Zeitlupe findet immer einen einen Fehler ;).

Zitat

Original von CrimePays

Wenn du mir jetzt ernsthaft verklickern willst, dass nicht jeder Fan irgendwie, irgendwo und irgendwann punkteorientiert beurteilt, dann sollten wir die Diskussion langsam beenden. "Alice im Wunderland" brauch ich nicht.

Punktorientiert habe ich bei Middendorp beurteilt. Weil es spielerisch schlicht "scheiße" war. Bei Frontzeck sehe ich es mittlerweile eher wie bei Rapolder und von Heesen. Aufgrund der letzten Auftritte hat er bei mir wesentlich mehr Kredit.

Zitat

Original von CrimePays
Arminen-Stefan

Richie war sicherlich nicht alleine mit der kritischen Betrachtungsweise des punktemässig zwar guten, aber spielerisch absolut unbefriedigenden Saisonstarts. Ds möchte ich dann doch noch mal am Rande festhalten.
Weiterhin gehöre ich auch nicht zu den "Zeitgenossen", die ausschliesslich punkteorientiert beurteilen, @ jögi

Ansonsten kann ich deinem Beitrag schon weitestgehend zustimmen. Trotzdem wehre ich mich entschieden dagegen, hier eine endgültige Trendwende zu diagnostizieren. Dafür fehlt mir a) das Vertrauen in diese Mannschaft und b) ganz gewiss der eine oder andere Punkt als Beleg für die allgemeine "Aufbruchstimmung".
Ausschliessen möchte ich jedoch gar nichts, auch nicht, dass am Ende der Klassenerhalt steht. Bis dahin jedoch wird noch die eine oder andere Kritik erlaubt sein, insbesondere die an einem (bisher) sieglosen Trainer.

Kritik ist immer erlaubt. Fragt sich nur, was denn im Augenblick kritisiert wird? Die Punktausbeute? Dann beurteilst Du doch punktorientiert.

Das ist nämlich in meinen Augen zurzeit das einzige Manko. Ansonsten hat Frontzeck sehr viel bewegt. Vor allem habe ich Arminia selten so offensiv und durchdacht spielen sehen wie gegen Bremen..