Beiträge von Richie

Gerade vor dem Hintergrund der fragwürdigen Ligazugehörigkeit für meine Begriffe ein guter Transfer. Kopfballstark, jung, Erfahrung in beiden Ligen und aus England, viel falsch machen kann man da nicht. Wohl kaum ein zweiter Westermann, aber Langkamps Format könnte er schon haben. Vielleicht nicht der Toptransfer, aber ein solider Einkauf.

Wenn man schon einen Umbruch machen will, dann muss man das Geld nicht unbedingt für einen Innenverteidiger verbraten. Herzig lässt sportlich auf solide Leistungen hoffen und der Spielraum für die nächtens Transfers ist nicht eingeschränkt.

Langkamp ist ein durchschnittlicher Bundesligaverteidiger mit etwas Luft nach oben. Was ihm vor allem fehlt ist Konstanz und Stabilität, wenn sein Nebenmann mal unsicher ist. Ein Westermann wird er nie.

Wenn man ihn halten kann, dann sollte man das (in Abwägung zu seiner Krankheitsgeschichte) tun. Denn er passt ins Altersprofil und kann ohne Probleme Bundesliga spielen. Wieso zwei neue IV suichen?

Wenn man Herzig bekommt, dann würde ich Kucera für das defensive Mittelfeld freischaufeln oder Bollmann abgeben und Langkamp halten. Vorausgesetzt er ist nicht gierig. Verletzungsanfällig würde ich ihn nicht nennen, weil seine Verletzungen immer eher schwerer Natur waren und es schlöicht Pech ist, wenn einem das Innenband reisst. MUskelverletzungen hatte er ja eher weniger.

Wenn man das 4-3-3 beibehalten sollte,dann könnte man es tatsächlich mal mit Benny Lauth probieren. Das ist ein Typ wie Halfar, schnell und mit etwas Spielpraxis sicherlich torgefährlich. Dazu im besten Alter. Wir wären hier seine letzte Chance, bei weniger hohen Ansprüchen als Hannover. Meiner Ansicht nach wäre er bei stark leistungsbezogenem Vertrag einen Versuch wert.

Kuljic kenne ich nicht, aber warum sollen wir einen Leonidas abgeben und dann die nächste Wundertüte holen? Der wäre sportlich überhaupt nicht einzuschätzen, weil er nie in einer stärkeren Liga gespielt hat. Abgesehen davon frage ich mich, wieso wir einen 31jährigen Stürmer verpflichten sollten? Neben Wichniarek würden wir eher einen in der Altersklasse Mitte 20 benötigen.

Zitat

Original von NoFate1971

Da ist Du mir mit Deinem Vorschlag etwa 20 Minuten zuvorgekommen. Der steht auch auf meiner Liste.

Aber ein IC aus Österreich... Herlich. Spontanes Gelächter.

Bei Valdez müsste man mal die Bezahllung und die Gehaltsvorstellungen abklopfen. Wer Bremen und Dortmund gewohnt ist, muss sich erst mal mit Bielefelder Brotrinden zufrieden geben ;).

Zitat

Original von ArminiaPF2D

Entschuldige bitte, wenn ich es gewagt haben sollte, Dir Unannehmlichkeiten in Form von nervenden Fragen zu bereiten. Anstatt nicht minder nervenden oberschlauen Antworten hätte man natürlich einfach die betreffenden, angesprochenden Zeilen aus dem Forum kopieren können... Tja, hätte.
Konnte leider, obwohl ich des Lesens mächtig bin, immer noch keinen wirklichen Beleg für skandalöses Verhalten finden, aber vielleicht kannst Du mir ja weiterhelf... oh, entschuldigung, ich vergaß.... Vielleicht jemand anderes?

Wenn Du weniger Energie in die Antwort gesteckt hättest und mehr ins lesen ,dann wäre Dir aufgefallen, dass ich gar kein skandalöses Verhalten festgestellt habe. Allerdings habe ich hinterfragt, woher der plötzliche Sinneswandel (wir machen ein Angebot vs. Vertrag wird nicht verlängert) kommt. Wenn das auf skandalöses Verhalten schliessen lässt - nun ja. Allerdings bin ich auch nur für das verantwortlich was ich schreibe und nicht für das, was Du verstehst.

Außerdem sehe ich nicht ein, wieso ich nur für Dich noch mal Passagen aus dem Archiv suchen und reinstellen sollte. Ist für mich die gleiche Arbeit wie für Dich, also mach sie Dir selbst!

Zitat

Original von oemmes
naja, die aussagen des herrn kentsch nach der jhv bestätigen mich in dieser entscheidung, werden mitglieder dort als störenfriede oder mob bezeichnet.

Also Du ganz bestimmt !

Ich denke mal, dass die Reklamationen der Artikel eher indirekt von Arminia bearbeitet werden. Außerdem mache ich noch einen Unterschied zwischen teuren Trikots oder Geldbörsen, die (je nach Kaffee-Konsum ) ab und an starken Belastungen ausgesetzt sind. Der Thread zeigt ja auch, dass man diese Probleme mit vielen Produkten haben kann. Ich hatte auch schon eine BOSS-Jeans, die nach 6 Wochen im Eimer war. Shit happens.

Dennoch sollte man natürlich eine gewisse Qualität erwarten können. Eine Geldbörse für 12 Euro aus dem Jahnplatztunnel hält bei mir 12 Monate. Mit vielen Klarsichtfenstern etwa 9 Monate. Daran muss sich eine Börse aus dem Fanshop schon orientieren.

Insgesamt glaube ich aber auch nicht, dass die Fälle hier exemplarisch für alle Artikel aus dem Fanshop sind.

Zitat

Original von ArminiaPF2D
3. Wo ist jetzt das Fehlverhalten von kentsch & co.? Kläre mich doch bitte, bitte mal auf!

oemmes: 100% Zustimmung!

Am besten machst Du das, was die meisten anderen hier auch gemacht haben: Lies mal ein paar der vorherigen Seiten, dann erübrigt sich so manche Frage. Dieses "erst tippen, dann vielleicht auch noch lesen" nervt ungemein.

Der war mal U21-Nationalspieler und ist sicherlich ein großes Talent. Aber wenn man ihn holt, dann wird er sich auf der Bank wohl kaum weiter entwickeln.

Zitat

Original von LeckerKnoppers
Ausschnitt von Brückners Breitseite auf eurosport.com!

Kann man so unterschreiben! Warum haben sie den Stammtisch von Brückner bei eurosport eigentlich abgesetzt? Keine Quoten?

Zu wenig Bayern München im Thema ;).

Das ist genau der springende Punkt. Es geht letzten Endes nicht darum, dass man den Vertrag nicht verlängert. Es geht um das "wie". Da geht ein Spieler, der sich für den Verein zerrissen hat. Ob da in 8 Jahren auch mal was "schöngeredet" wurde ist mir ziemlich schnuppe! Mir ist Matze Hain als Spieler und Kapitän in Erinnerung, der am Ende einer Saison beim Radio-Bielefeld-Stammtisch auf dem Systerplatz einem Roland Kentsch nach Gehaltskürzung und Prämien einfrieren offen die Stirn geboten hat, nachdem er zuvor zusammen mit Dammi die Mannschaft ruhig gehalten hatte. Ein Mann klarer Worte, selbst wenn es sportlich nicht lief. Ein echter Typ halt.

Wenn man so einen Mann gehen lässt, dann hat er auch einen ordentlichen Abschied verdient.

Zitat

Original von oemmes
das wird wieder einer dieser spieler werden, die bei ihrem neuen verein wie phoenix aus der asche steigen, hier jedoch hat er wohl nie wirklich bock gehabt, denn im gegesatz zu anderen, hat er immer wieder die chance gehabt sich zu beweisen und sie nie wirklcih genutzt.

Ich bin da nicht so sicher. Er war in Leverkusen auch schon Bundesligaspieler und hat nichts gerissen. Ein halbes gutes Jahr in Karlsruhe ist noch kein Finmgerzeig für eine große Karriere (frag mal Buckley). Talentiert aber kein Mannschaftsspieler, in Griechenland mag das reichen. In Deutschland brauchst Du mehr als nur Talent.

Mal sehen, ob Michael Frontzeck die Mannschaft noch mal zu so einer Leistung motivieren kann wie gegen Leverkusen. Denn Nürnberg hat heute gewonnen und ist damit bis auf zwei Punkte an uns ran gekommen. Das wäre eine echte Vorentscheidung im Abstiegskampf, wenn man dort gewinnen könnte.

Gute Torhüter findet man in Deutschland nun wahrhaftig genug. Sollte also Fernandez im Abstiegsfall wirklich gehen, wäre das meiner Ansicht nach das geringste Problem.

Das größte Problem neben dem kuriosen Ablauf ist für mich die schlecht einzuschätzende sportliche Qualität von Eilhoff. Dazu kommt, dass er als aktuelle Nummer eins aus Koblenz kommt, um hier auf der Bank zu sitzen. Ich bin mal gespannt, ob das wirklich so ruhig und locker abläuft.

Mit Matze geht eine Kult- aber vor allem eine Führungsfigur. Die wird durch einen mittelmäßigen Torwart ersetzt. Egal wie, aber der Verein muss zusehen, dass er noch ein paar Leute mit Führungsqualiutäten verpflichtet. Mijatovic traue ich sowas schon zu, wenn er die Leistung hält. Rübe und Artur sind mir zu leise, Böhme ist nicht mehr in der Form früherer Jahre. Es fehlen Typen mit Profil - vorausgesetzt die sind überhaupt gewünscht.

Unabhängig von Engelhardt haben wir im defensiven Mittelfeld eine Baustelle. Außer Kauf sehe ich keinen "Staubsauger" vor der Abwehr, da Marx und Kirch ihre Qualitäten eher irgendwo zwischen DM und ZM, bzw. RM haben. Danneberg allein wäre mir da als Ersatz nicht stark genug. Da muss man auf jeden Fall was tun.

Hinter jeder Entscheidung würde ich Kentsch auch nicht vermuten, hinter dieser jedoch schon. Bei Gabriel ist es schlicht die sportliche Tauglichkeit und man hat ihm auch nie Hoffnungen gemacht. Bei Zuma müsste es ein ähnliches Argument gegen eine Verlängerung sein. Bei Hain ist die ganze Vorgeschichte dubios verlaufen und der ganze Kram trägt meiner Ansicht nach eindeutig die Handschrift eines Roland Kentsch.

Man stelle sich vor, so eine Persönlichkeit wie Matze würde nach zwei Jahren im Verein weiter beschäftigt. In drei Jahren wird das neue Präsidium gewählt. Meint jemand wirklich, dass Kentsch einen derart charakterstarken und im Umfeld beliebten Mitarbeiter auf Dauer neben sich dulden würde?

EDIT: Sorry, aber diese sch*** neue Tastatur sorgt dafür, dass ich immer mal wieder vertippe, Wechselstaben verbuxle und mich dumm und dämlich editiere! In ein, zwei Wochen bin ich dran gewöhnt ;).

Also wenn man einem Zuma noch einen weiteren Vertrag anbietet, dann verstehe ich die Welt nicht mehr! Keine Leistung, keine Tore, keine Laufbereitschaft - Zuma ist durch und den bekommt auch kein Trainer der Welt mehr hin. Sollte man ihn mit 33 noch halten, wäre dies für Hain und Gabriel ein Schlag ins Gesicht.

Ob man Danneberg wirklich zurück holt ist auch eher zweifelhaft. Ich halte von ihm zwar eine Menge, aber ich frage mich, ob er sich stark genug entwickelt hat. In Braunschweig hat er 26 Spiele gemacht und dabei drei Tore erzielt. Ob er reif für die erste Liga ist muss man erst mal sehen - zumal er sich bei unseren Amateuren durch die untere Spielklasse nicht weiter entwickeln kann. Vielleicht sollte man seinen Vertrag verlängern und ihn noch mal ein Jahr ausleihen.

Zitat

Original von SWB Zecke
Richie
Ich bin ja öfters deiner Meinung. Aber diese Verschwörungstheorien bezüglich Kentsch vs Hain halte ich für übertrieben. Kentsch kann man ja für alles mögliche in diesem Verein verantwortlich machen, aber in diesem Fall denke ich, dass er damit wenig zu tun hat. Die Entscheidung dürfte wohl Dammeier gefällt haben.

Die "Verschwörungstheorie" hat aber eine Grundlage

Vor wenigen Wochen wurde von Dammeier noch über die Presse verkündet, dass Michael Frontzeck gern mit Matze Hain weiterarbeiten möchte und man sic h nach dem Leverkusenspiel zusammensetzen werde. Er könne dies zwar allein entscheiden, wolle aber erst mit Roland Kentsch sprechen, um eine gemeinsame Lösuing zu finden. Nun ist das Leverkusenspiel gelaufen und die "gemeinsame" Lösung nach dem Gespräch m it dem Finanzchef ist, dass man Hain gar kein Angebot mehr macht? Schwer vorstellbar, dass sich die Ansichten von Michael Frontzeck und Detlef Dammeier so plötzlich in die entgegengesetzte Richtung entwickelt haben. Aber vom Stil her passt es schon zu Roland Kentsch.

Zu der Aussage, Matze sei für die Bank zu teuer:

Es gab laut Presse ein unterschriftsreifes Angebot über zwei Jahre, nach denen man Matze Hain im Verein einbinden wollte. Die Vorstellungen lagen auseinander, aber nach der jüngsten Entwicklung hätte Matze sicherlich Zugeständnisse gemacht (machen müssen).
Zumal wir uns sportlich meiner ansicht nach eben nicht verbessern. Denn Eilhoff ist als Stammkeeper in der zweiten Liga vielleicht solide, aber er braucht in Koblenz nach den Pausen auch immer ein, zwei Spiele um in Form zu kommen. Wenn Fernandez mal für ein Spiel ausfällt braucht es also einen Ersatzmann der auf den Punkt da ist. Matze ist so jemand. Bei Eilhoff hoffe ich, dass er uns dann nicht wichtige Punkte kostet.

Zitat

Original von keite_girsch
@ Stefan
Wahrscheinlich hast du Recht, die Spieler müssen es richten.. Aber die Fehler sind doch schon alle gemacht worden. Hätten wir gegen Duisburg und Cottbus gewonnen, wäre der Abstieg fast kein Thema mehr. Auch beim HSV wurden 2 Pkt verschenkt. Ich meine durch taktische Fehler.
Warum kann sich Duisburg die Pkt ermauern und wir nicht.
Aber lass uns weiter zittern, wahrscheinlich geht es hier nicht anders.

Wo war denn in Hamburg der taktische Fehler? In der Lücke, die Kucera für Guerrero gelassen hat? Oder im fehlenden Fuß, der Zidans Pass hätte blockieren müssen? Wo ist der taktische Fehler, wenn man 90 Minuten gut spielt, aber vorn wirklich gute Chancen ungenutzt lässt oder der Stürmer sie eigensinnig und leichtfertig vergibt?

Selbst Spitzenmannschaften fangen gegen uns ob der taktischen Disziplin und der Kompaktheit wieder wie in guten alten Rapolder-Zeiten nach 30 Minuten das Kotzen an. Defensiv ist alles top. Frontzeck muss ohne Stürmertore auskommen, weil die drei dort vorn die Kiste nicht treffen. Darin liegt mittlerweile unser Hauptproblem.

Zitat

Original von michel

Einen Abwehrspieler der schlechtesten Abwehr der Bundesliga ist aber nicht wirklich das gelbe vom Ei.

Kruska ist defensiver Mittelfeldspieler und für uns perspektivisch garantiert eine gute Wahl. Der könnte sich hinter oder neben Kauf sehr gut entwickeln, zuumal er schon etwas Erfahrung hat, aber dennoch erst 20 Jahre alt ist. Dem fehlt etwas der Biss, aber wie soll er den in Dortmund auch lernen? Wenn man ihn bekommen könnte, wäre das meiner Ansicht nach für die Zukunft ein Topmann.

IV bekommt man in der zweiten Liga zur Genüge. Bei Mijatovic war ich skeptisch, aber er ist wirklich sehr solide und zweikampfstark. Spielerisch gute IV muss man eh mit der Lupe suchen, insofern könnte man sich mit Herzig sehr gut anfreunden.

Man muss allerdings auch zusehen,d ass man ein paar erfahrene Typen verpflichtet, welche die Löcher von Gabriel und Hain stopfen können. Im aktuellen Kader könnte das vom Charakter her nur Böhme und der ist etwas alt dafür ;).

Die Verjüngung des Kaders ist meiner Ansicht nach eher vorgeschoben, denn ursprünglich wollte sowohl Frontzeck, wie auch Dammeier mit Matze Hain weiter machen. Das riecht für mich doch sehr danach, als hätte Roland Kentsch mal wieder seinen Einfluß ausgespielt, die Gelegenheit nach den schweren Verletzungen genutzt und einen verdienten, aber unbequemen Mannschaftskaptiän aussortiert. Ein weiterer Schritt zur linientreuen und kritiklosen Massenware in Mannschaft und Vorstand ist gemacht.

Denn sportlich ist es eher ein Risiko, weil man auf Fernandez in den nächsten Jahren in der WM-Vorbereitung des Öfteren verzichten muss. Ich bin gespannt, ob Eilhoff schon so weit ist. Denn die Konstanz eine Matze Hain muss er erst mal erreichen und dann dauerhaft nachweisen.

Ich bin außerdem sehr gespannt, ob sich die sportliche Führung einen Gefallen damit getan hat, wenn aus dieser ohnehin zu ruhigen Mannschaft auch noch die letzten Typen ausgesondert werden. Während es bei Gabriel auch aus sportlichen Gründen schlicht nicht mehr reicht, hätte ein Matze Hain mit seinen Qualitäten dem Neuaufbau einer Mannschaft gut getan. Aber die Entscheidung ist gefallen.

Mit Matze geht einer der wenigen echten Arminen, die ich bisher in Bielefeld erleben durfte. Neben vielen Söldnern und gesichtslosen Typen ein echtes Highlight, der sieben Jahre lang mit dem Verein durch viele Tiefen und einige Aufstiege gegangen ist. So wie bei von Heesens Weggang wird es eine Weile dauern, bis ich mich an eine Arminia ohne Matze gewöhnt habe.