Was ich geil finde ist, dass jetzt knoppers genau die Argumente zur "Verteidigung" von Fernandez benutzt, die er vorher bei Hain nicht gelten lassen wollte. Ebenso wie beispielsweise CrimePays jetzt genau die Argumente gegen Fernandez gebracht hat, die ich persönlich vorher gegen Hain nicht gelten lassen wollte 
!
Die ganze Diskussion hier ist zu lustig, als das sie schon zu ende sein sollte :D.
Original von MatrixNRW
hätte hain im pokal gegen jena nicht den riesen fehler gemachtwär arminia 500000€ reicher und frontzek hätte start nach maß,
vielliecht wären wir jetzt schon längs gerettet
also fernandez macht zwar ab und zu fehler aber keine die zu gegentoren führen
Die Schlußfolgerung aus der Behauptung ist doch recht gewagt. Wirkt ein wenig blind auf mich, gerade weil Fernandez gestern beim 2:0 nicht gut ausgesehen hat. Das dieses Tor nicht spielentscheidend war, lag sicherlich nicht an ihm ;). Auch im Pokal wäre nach Matzes Fehler noch genug Zeit für den Ausgleich da gewesen, nur hat es die Mannschaft an der Stelle nicht geschafft. Im Kern ist immer die Mannschaft und nie ein Einzelner, der ein Spiel verliert.
Alles in allem denke ich, Fernandez werden mache Sachen nicht angekreidet, bei denen es gegen Matze ware Proteststürme gegeben hätte. Hätte Matze gestern im Tor gestanden, hätten einige hier davon gesprochen, er hätte zwei Punkte gekostet. Bei Fernandez sieht nun machner eher die Gesamtleistung, der vorher einzelne Unsicherheiten gezählt hat und stilisiert die Abehr vor dem Lattentreffer zur punkterettenden Glanzparade hoch. Ich frage mich, wieso stand er eigentlich so weit vor dem Tor 
?
Wir haben zwei gute Torhüter, die beide Schwächen in der Strafraumbeherrschung haben. Matze ist auf der Linie und in der Risikobereitschaft Mann gegen Mann etwas stärker, Fernandez bei den Abschlägen. Beide strahlen Sicherheit aus, wenn die Abwehr und das defensive Mittelfeld gut stehen. Beide sind unsicher, wenn das nicht der Fall ist.
Fazit: gleich starke Torhüter, der jüngere sollte spielen. Alles im normalen Bereich. Nur hier wird es unterschiedlich bewertet.
Original von Arminen-Stefan
Kritisiert wird im FCN-Forum auch nicht die Spielweise, sondern dass er nicht auf die Einwechselungen von Zuma und Kamper durch eigene Wechsel reagiert hat. In Nürnberg sitzen ja schon einige gute Leute auf der bank, und ein Vittek hat gestern z.B. schwach gespielt, da hätte er schon mal einen Charisteas bringen können. Naja, letzlich kanns uns Recht sein. Meiner Meinung nach steigt Nürnberg leider ab, denn die werden an ihren Nerven scheitern. Mir scheint, die halten sich noch immer für viel zu gut für den Abstiegskampf.
Ist ja insofern interessant, weil sich die einwechslungen effektiv nur 15 Minuten bemerkbar gemacht haben ;).
Aber verstanden habe ich es auch nicht. Anscheinend wollte von Heesen den Spielfluss nicht unterbrechen. Abewr hätte Frontzeck in so einer Partie nicht gewechselt, hätte ich als Fan das auch komisch empfunden.
Original von Arminen-Stefan
Es ging mir generell auch nur darum, dass er so zögerlich und "körperlos" nicht auf den Ball gehen darf wie beim Tor von Saenko oder vorher gegen Mintal. Das ist die Aufgabe des Torwarttrainers, ihm das einzubläuen. Mit dem Körper bzw den Beinen in Saenko rein, und weg sind Ball und Stümer.
Das unterschreib ich so!
Ich kann doch jetzt nicht ernsthaft nach einem Spiel den Torwart in Frage stellen. Das wird auch außerhalb dieses Forums keiner tun. Einzig wird jetzt wohl klar, dass mancher "Patzer" von Matze nicht unbedingt nur in seiner Person begründet lag. Wenn die Abwehr schwimmt, kann kein Torwart wirklich glänzen.
Original von NilsWinner
du musst auch überall deinen senf zu geben.
Das kann Dir in einem Forum schon mal passieren.
Original von NilsWinner
es wurde doch gesagt, dass frontze sich langkamp nicht angucken konnte, also gehe ich auch davon aus das er gegen eine weiterbeschäftigung ist, und das kann ich nicht verstehen von frontze und dammeier, da er das letzte wort hat.
So argumentiert stellt sich die Aussage ganz anders da, als mit dem Spruch oben.
Original von NilsWinner
wo da dein problem ist kann ich nicht verstehen aber du hast ja sowieso gegen alles und jeden der nicht haargenau deine meinung hat ein problem.lächerlich!
Lächerlich ist, wenn hier regelmäßig jeder Troll meint, er könne unkommentiert jeden Mist und jede Behauptung in den Raum stellen. Das es für machen Rumpeltippser hier ein Problem ist, wie ich meine Meinung vertrete ist mir schon klar. Zumal die wenigesten in diesem Forum Bock haben, ihre Sprüche auch argumentativ zu untermauern. Das ist mühsam, gewrade wenn der Gegenpart immer noch ein drauf setzt. Aber was ich in aller Regel nicht bin ist unsachlich. Denk mal drüber nach!
Original von NilsWinner
wenn es dir noch nichtt aufgefallen ist, habe ich nocht nichts falsches gegen mfs arbeit gesagt, also lieber richie, komm mal runter und nicht hinter jeder ecke lauert jmd. der deinem frontzeck was böses will.wünsch dir noch nen schönen sonntag allwissender fußballgott richie und tut mir leid, dass ich nicht immer genau deine meinung habe.
Mir ist völlig egal ob Du Frontzeck für einen guten oder schlechten Trainer hälst. Ob Du meine Meinung hast ist mir übrigens auch schnuppe. Das war auch keineswegs der Grund für meinen Spruch. Was mir auf den Sack geht ist, dass in einem solchen thread erst mal wieder differenziert wird, wer denn hier für was schuldig ist. Was mir passt war der eine, was mir nicht passt war der andere. Wenn es nicht läuift ist der verantwortlich, wenn es gut läuft, hat der damit nichts zu tun. Genau in diese Richtung bewegen wir uns hier scho9n wieder.
Original von Arminen-Stefan
Naja, wir wollen doch nicht gleich übertreiben.
Nürnberg hat sich nach dem Ausgleich relativ schnell wieder gefangen und die Kräfteverhältnisse wieder hergestellt. Die waren uns 75 Minuten lang hoch überlegen, mit Ausnahme der 15 Minuten nach der Pause. Aber nicht wir haben die wieder ins Spiel gebracht, sondern die waren einfach wieder so stark wie in Halbzeit eins. Wir haben nach vorne das ganze Spiel über keinerlei Linie gehabt, obwohl es mit Zuma geringfügig besser wurde. Trotzdem wurde es nicht "gut". Ich bin jedenfalls mit dem einen Punkt mehr als zufrieden, der war gestern ein Geschenk Gottes.
Habe ich ja auch so nicht geschrieben. Ich habe mich nur gefragt, wieso selbst der Ausgleich nicht zu mehr Selbsbewusstsein und einem Auftreten mit breiterer Brust geführt hat. Die Einstellung hat über das gesamte Spiel nicht gestimmt. Beim leichtesten Rempler war der Ball weg, keine Grätsche, kein Biss, kein Signal. Deshalb sind die so gut ins Spiel gekommen.
Mit Zuma kam mehr Ruhe am Ball, mit Kamper wäre ein schneller Konterspieler da gewesen, aber ohne Anspielstationen und konsequenteres rausrücken ist der auch sofort wieder weg. Da hat schlicht der Mut gefehlt.
Original von NilsWinner
dammer macht bis jetzt ganz gute arbeit, einzie die entscheidung mit langkamp nicht zu verlängern kann ich absolut nicht verstehen, glaube aber auch das die entscheidung auf frontzes mist gewachsen ist.
Genau!
Alles was Dir gefällt macht Dammeier, alles was Dir nicht gefällt macht Frontzeck. Es leben die schwarz-weiße Fußballwelt !
Was soll die Aufregung? In wie vielen Spielen haben wir schon Punkte abgegeben, weil das Glück eingfach gefehlt hat?
Gegen Nürnberg hatten wir das nötige Quentchen Glück. 15 starke Minuten haben gereicht, um dort einen Punkt zu entführen. Wie immer waren wir der übliche Nürnberger Angstgegner.
Spielerisch waren wir über 90 Minuten die schlechtere Mannschaft. Einsatzwille und Kampfgeist haben gefehlt, man ist nie richtig ins Spiel gekommen. Das defensive Mittelfeld konnte den Gegner nicht vom Tor weghalten. Dadurch lag viel Druck auf der Viererkette. Die haben den Ball einfach nicht raus bekommen und die Stürmer konnten nie für Entlastung sorgen. Marx und Kirch waren nur defensiv überbeschäftigt und Kauf konnte gar nicht alle Lücken stopfen.
An dieser Stelle haben alle Matze-Gegner mal sehen dürfen, dass auch Fernandez kein Wundertorwart ist und dass manche "Unsicherheit" von Matze plötzlich auch bei ihm zu sehen war. Wenn es drei Meiter vor einem brennt und sieben Leute über den Ball semmeln, dann kannst Du als Keeper nicht glänzen! Seine Strafraumbeherrschung ist nicht besser, er klebt genauso auf der Linie und seine weiten Abschläge kamen gegen die kopfballstarken Nürnberger wie von der Gummiwand zurück. Das zweite Tor kann er meiner Ansicht nach verhindern, wenn er sich konsequenter mit dem Körper vor den Ball wirft. Aber als Fehler würde ich das nun auch nicht bewerten, einfach weil man sich so einen Konter gar nicht fangen darf.
Was ich mich allerdings gefragt habe ist, wieso man nach dem Ausgleich nicht weiter Druck gemacht hat? Zumal mit Zuma mehr Ruhe und Passsicherheit im Spiel war. Zwei Tore aufholen, um Nürnberg dann wieder ins Spiel zu bringen, das war meiner Ansicht nach echte Blödheit. Mit etwas breiterer Brust hätte man das Ding völlig kippen können.
Dem geht es genauso wie Frontzeck bei uns. Die Leute, die nur nach Punkten urteilen sind unzufrieden. Diejenigen, die Nürnbergs Spielweise aus der Hinrunde kannten, müssen zumindest zugeben, dass die wesentlich besser spielen.
Nürnberg war gestern spielerisch klar die bessere MAnnschaft. Kämpferisch ebenfalls und die Raumaufteilung war super.
Original von CrimePays
Ein Kommen und Gehen ist bei einem Fussballbundesligisten sicherlich grundsätzlich ein normaler Vorgang. Für mich stellte sich jedoch bereits ohne den Neuzugang Herzig die Frage nach einer perspektivischen Verjüngung (auch) im Bereich der innenverteidigung. Herzig ist mE momentan der einzige der brauchbaren Kandidaten, der noch nicht die 30 erreicht hat, ja sogar noch ein ganzes Stück davon entfernt ist.
Wenn ich dich jetzt beim Wort nehme und Langkamp eine durchschnittliche Bundesligabegabung unterstelle, dann sollte das für einen lt. Tabelle unterdurchschnittlichen Bundesligisten immer noch genügen. Allein durch sein Verletzungspech finde ich auch keine passende Erklärung. Dies haben andere als 2. Vornamen (Rau) und bekommen trotzdem ihre Verträge verlängert.
Für mich ist dieser "normale" Vorgang aus rein sportlichen Gesichtspunkten jedenfalls genausowenig plausibel wie nach den schon beschriebenen perspektivischen Planungen.
Das Management muss aus meiner Sicht entweder über erstklassige Alternativen verfügen, die diesen Schritt im Nachhinein erklären werden, oder aber Langkamp hat sich charakterlich erneut ins Abseits manövriert.
Ich antworte mal mit einem Selbstzitat:
Das Problem liegt wahrscheinlich darin, dass Frontzeck nicht abschätzen kann, ob das wahre Leistungspotential nun von den guten oder schlechten Spielen wiedergespiegelt wird.
Ich denke, das wird auch ein Problem gewesen sein. Langkamp hat sein Potential nicht sehr konstant abgerufen, war aber vielleicht auch überfordet, als Mijatovic sich verletzt hatte. Aber wenn man zurück blickt, hat er nur hier einige gute Partien gespielt. In wolfsburg war er nicht mal bei den Amateuren Ersatz, in Österreich Stmmspieler, aber ebenfalls lange verletzt.
Im Gegensatz zu Rau läuft sein Vertrag aus. Deshalb hat man jetzt die Konsequenzen gezogen, bevor man sich einen Platz im Kader mit einem weiteren potentiell dauerverletzten Spieler blockiert.
Das wir Rau noch durchschleifen müssen haben wir Middendorp und Saftig zu verdanken, die den Vertrag ungeachtet der vielen Ausfälle erst kürzlich verlängert haben.
Original von arminia1977
Tja Richie so viel Älter wie ich bist Du ja nun auch nicht, daher muß ich mal kurz einwerfen das ich im Gegensatz zu Dir anscheinend noch kein Pokalfinale miterleben durfte!
Da kannst Du mal sehen, was sechs Jahre ausmachen ! Ist doch ne einfache Rechnung: Zwei mal Halbfinale macht rein rechnerisch ein ganzes Finale 
.
Original von derlustigefinne
Dem schliess ich mich an. Der Leistungseinbruch von Langkamp ging mit dem der ganzen Mannschaft einher.
Allerdings bleibt abzuwarten, was der DSC noch plant. Eine Transferpolitik ist schliesslich erst am 1. Spieltag zu bewerten.
Das Problem liegt wahrscheinlich darin, dass Frontzeck nicht abschätzen kann, ob das wahre Leistungspotential nun von den guten oder schlechten Spielen wiedergespiegelt wird. Zumal er ihn bisher nicht mal im Training beobachten konnte.
Auch wenn er unbestritten talentiert ist: Lankamp hat in dieser Saison, wie schon vor ein paar Jahren unter Rapolder, zunächst sehr gute Spiele gemacht und anschließend abgebaut. In beiden Bielefelder Jahren hatte er sehr starke Spiele und dann auch wieder spielentscheidende Patzer drin. Stabilität hat er bisher nur in Österreich nachgewiesen, aber da ist das Niveau auch nicht so hoch.
Er ist ein durchschnittlicher Bundesligaverteidiger, der jetzt aufgrund langen Verletzungspeches leider nicht verlängert wurde. Ersetzt wird er durch einen weiteren durschnittlichen Verteidiger gleichen Alters, der aber mehr Erfahrung und Konstanz aufweist. Für mich ein ganz normaler Vorgang.
Original von LeckerKnoppers
Ich schrieb es schon häufiger, KSC, Hannover, Bochum, Frankfurt. Alles Teams, die nur noch um die goldene Ananas spielen. Gewinnt Cottbus gegen Rostock, dann halten die die Klasse! Und gewinnt Nürnberg gegen uns, dann holen wir die vermutlich auch nicht mehr bei deren Restprogramm! Dann bleiben leider nur noch 3 übrig!Natürlich kommt es erstens anders und zweitens als man denkt mit den ganzen Ergebnissen. Dennoch halte ich diesen Spieltag für vorentscheidend. Die Verlierer werden es sehr, sehr schwer haben. Darum hoffe ich auf ein Remis im Ostduell (Pfeifen tut dort übrigens Heimschiri Merk) und wenn schon einer gewinnen muss, dann bitte Rostock! Wir brauchen 7 Punkte! 6 reichen nur ganz eventuell! Und auch die müssen erst Mal geholt werden!
Gewinnen wir in Nürnberg, dann schaffen wirs, zumindest haben dann ne Riesenchance! Warum kommt nicht mal sowas? Stattdessen jedes Mal, wenn wir verlieren, ist nicht alles vorbei! Danach wäre eine Siegpflicht gegen Bochum übrigens wieder da, also warum nicht einfach mal vor so einem Spiel jetzt eine etwas offensivere Vorgehensweise? Aber gut, dann soll er tief stapeln, wenn das Ergebnis stimmt, bitteschön! Trotzdem sind die Äußerungen für mich unglücklich!
Ich kann mich in die Situation nicht derart reinsteigern, weil ich es seit jeher nur so kenne, dass Arminia sämtliche Befreiungsschläge vergurkt, um am Ende knapp abzusteigen oder eben knapp drin zu bleiben.
Da Du rein altersmäßig zur etwas jüngeren Generation der Fans gehörst, ist die Situation für Dich wesentlich ungewöhnlicher als für jögi oder mich ;). Denn in den letzten vier Jahren spielt Arminia verhältnismäßig souverän in der ersten Liga, war im Pokalfinale und ist zuvor aufgestiegen. Da ist es normal, dass ihr etwas jüngeren Fans eher in Panik verfallt, weil für euch die Normalität eher in erfolgreicheren Zeiten besteht und ihr in dieser brenzligen Situation vieles auf die Goldwaage legt, während die etwas älteren die Situation schon kennen.
Wir sind schon mit wirklich top besetzten Mannschaften abgestiegen, unabhängig vom Temperament des Trainers. Der Verein ist mit dem aufgeregten, tobenden Middendorp abgstiegen, mit dem ruhigen Möhlmann und dem Sprüche klopfenden Pferdezüchter. Aufgestiegen und über längere Zeit erfolgreich waren wir zumeist mit den ruhigeren Typen, wie von Heesen oder Rapolder. Was nutzt ein Trainer, der vor jedem Spiel die Pferde scheu macht, nur damit wir hier nichts hineininterpretieren? Entscheidend ist auf dem Platz, nicht das Interview vor dem Spiel!
Mittlerweile müsste sich doch jeder daran gewöhnt haben, dass der Lautsprecher durch einen Kopfhörer ersetzt wurde! Frontzeck ist kein Mann der große Sprüche, sondern mehr der ironische, leise Typ.
Alle die ihn deshalb für ein bisschen dusselig halten, sollten sich die konsequente Personalpolitik vor Augen führen. Zudem war er bei Hans Meier in der Lehre - der ist auch mehr ironisch und indirekt. Aber weder Meier noch Frontzeck werden vor der Mannschaft nicht das sagen, was sie den Medien erzählen.
Original von Buschtrommler
Naja, was ich von der Geschichte halten soll weiss ich nicht....Auf jeden Fall ist es kein guter Stil dem Spieler gegenüber, wenn ich da dran denke wie Bremen mit Klasnic umgegangen ist als er schwer erkrankt war und sein Vertrag ausgelaufen ist...
Edith:
Wo ichs mir recht überlege finde ich es zum kotzen, jetzt haben wir wieder nen durchschnittlichen Innenverteidiger( Mijatovic), einen Innenverteidiger der gezeigt hat das er 1. Liga Format hat, der aber nächstes Jahr so alt wie Gabriel sein wird (Kucera), einen jungen aufstebenden Innenverteidiger der wohl für die erste Liga geeignet ist(herzig) und eine Graupe die nur für die 2. Liga wirklich zu gebrauchen ist. Mit Langkamp wären wir nicht schlechter besetzt gewesen.
Ausserdem finde ich diesen Miesen Stil einfach total daneben, Ich glaube das kotzt mich am meisten an...
Langkamp war hier und zuvor in Österreich immer wieder länger verletzt. Zudem weiß man nicht, wie seine finanzielle Vorstellung aussah.
Sportlich wäre es insofern ein Risiko gewesen, weil er nach starkem Beginn in der Liga auch vor der Verletzung schon stark abgebaut hat. Dann kam die Verletzung hinzu und nun sieht Frontzeck (und auch Dammi) nicht, welcher der beiden Leistungsstände sein reales Vermögen wiederspiegelt. Bevor man ein Risiko eingeht wird er (nachdem Herzig unterschrieben hat) bei der Verkleinerung des Kaders aussortiert. Ich denke, man wird auch für ihn noch einen Ersatz verpflichten.
Der Stil bei beiden "Matzes" war wirklich mies, da stimme ich zu. Sportlich ist es jedoch die Konsequenz und Kompetenz, die wir lange vermisst haben. Die Zeit der Rentenverträge und Gnadenbrote scheint vorbei zu sein!
Original von NoFate1971
Ich muss ehrlich sagen, dass ich auch im Abstiegsfall Frontzeck GERNE weiter auf der Bank sehen würde. Unser Spiel ist, wenn es gut ist, erfrischend offensiv. Ich war schon immer ein Fan eines 4-3-3. Er holt eine Menge aus der Mannschaft raus, hat die Defensive stabilisiert. Dafür zoll ich ihm wirklich Respekt.
Und wenn wir runter gehen, bin ich optimistisch, dass wir mit der derzeitigen Mannschaft, besonders mit Artur, Eigler, Halfa und auch Marx die Chance haben, den alten 120-Tore-Rekord zu brechen oder ihm zumindest recht nahe zu kommen. Wenn man die Leistung der letzten Spiele als Maßstab setzt, bin ich sicher, dass ein Wiederauftsieg überhaupt kein Problem sein sollte.Trotz meiner Signatur bin ich mittlerweile (wieder) überzeugt von dem Mann. Und wenn wir in Nürnberg punkten oder gar gewinnen sollten, dann hat er eh sein Meisterstück hier gemacht.
Ich wünsche mir einfach einen Trainer, der zu uns passt. Der anfängt, den Verein zu lieben und sich 100%ig mit diesem identifiziert. Davon ist - auch aufgrund der Fans - Frontzeck vielleicht noch ein wenig entfernt. Aber so ist es ja oft bei einer guten Beziehung.
Mensch! Das wir Zwei mal einer Meinung sein würden....
Genau so sehe ich das auch.
Original von NoFate1971
Bitte nicht Radu. Der war genau eine Saison stark. Das ist der Buckley von Cottbus. Der wird nirgens mehr was reißen. Schon garnicht ohne seinen Kumpel Munteanu.
DAs stimmt jetzt allerdings nicht. In Wolfsburg war er in den ersten Spielen der beste Torschütze. Aber er wurde aus das Abstellgleis geschoben, weil Magath ihn nicht geholt und deshalb auch nicht auf ihn gebaut hat. Ich denke nicht, dass er schlechter ist als ein Luboja.
Original von LeckerKnoppers
Du weißt doch, ich liebe Verschwörungstheorien und bin auch sonst klottendoof!Ich hatte mir auch stark überlegt, ob ich meinen Gedankengang, den ich sofort hatte, hierhin zu schreiben. Die beiden Kommentare zeigen, hätt ichs mal lieber gelassen.
Dann drücke ich mich anders aus. Der Name Nico Herzig lässt mich nicht unbedingt, wie alle anderen hier, in Jubelorgien über diesen Mastertransfer ausbrechen. Für diese Saison ist der vorherige Kader nicht stärker geworden (siehe Tabellenplatz), für die nächste Saison hoffe ich das aber inständig! Und für Liga 1, so wir sie denn hoffentlich halten, müssen andere Kaliber her. Aber wer weiß, vielleicht entwickelt sich Herzig zu einem! Potenzial hat er ja, wenn man dem restlichen Forum hier glauben darf! Bisher sehe ich ihn aber erst Mal nur als Ergänzung!
Achja, und ich wollte meinen Einwurf nicht als Gemecker verstehen! Ich mache mir nur in beide Richtungen Gedanken. Also nochmal und erneut ohne Ironie, Herzlich Willkommen und viel Erfolg Nico Herzig!
Ich will es mal so sagen: Wenn die nächsten Transfers alle in die gleiche Kathegorie fallen, dann wäre ich auch unzufrieden. Aber wenn man bedenkt, dass wir mit Bollmann, Kucera, Mijatovic und (derzeit noch) Langkamp in der IV nicht so schlecht aufgestellt sind, finde ich den Transfer in Ordnung. Das man da keinen kommenden Nationalverteidiger vepflichtet hat wird jedem klar sein.
Worüber ich lachen könnte ist, dass bei Frontzeck (ähnlich wie bei Saftig) von manchen hinter jedem Schritt etwas verwerfliches vermutet wird. Insofern halte ich Dich keinesfalls für doof, ich finde nur die Aussage vor dem Hintergrund einer einzelnen Spielerverpflichtung etwas überzogen.
Herzig wird den Kader wunderbar ergänzen. Ob er ihn verstärkt werden wir sehen.
Original von jögi
Ich hoffe mal, dass es trotz fehlenden Smiley ironisch gemeint ist. Denn bis jetzt hat er erst ein Aachener Jung geholt, desweiteren ist von einem Interesse an einem weiteren Aachener Jung nichts bekannt. Und zum jetzigen Zeitpunkt und angesichts der ungeklärten Klassenzugehörigkeit erübrigt sich eine Frage, ob denn kein anderer hier hin möchte.
Ich liebe dieses Forum. Irgendeiner findet immer was zu meckern . Anstatt davon auszugehen, dass man Herzig geholt hat, weil Frontzeck ihn gut kennt und entsprechend gut beurteilen kann, wird sofort Cliquenwirtschaft und eine sich entwickelnde "Aachener Filliale" vermutet. Hoffentlich holen wir keinen aus Gladbach 
.
