Original von keite_girsch
Ein solches Risko geht Frontzek nie und nimmer ein.
Alles oder nichts ist überhaupt nicht seine Strategie.
Hoffentlich straft er mich lügen, denn ich habe schon vor Wochen behauptet.
Es wird mit ihm keinen Auswärtssieg geben.
Du hast vor Wochen behauptet, mit ihm würde es gar keine Siege geben 
.
Original von The Fajeth
ja schon klar, rübe musste sich ja auch schon manches gefallen lassen, hoffentlich holt uns diese aktion nicht ein. wenns wirklich rot war könnte das ja passieren
Nein kann nicht, weil Fandel es mit gelb geahndet hat. Insofern ist es eine tatsachenetscheidung und die kann nicht nachverhandelt werden.
Frei hat taktisch gefoult und Rübe sind etwas die Nerven durchgegangen, weil er die Bedschwichtigungen von Frei in den falschen hals bekommen hat. Rot wäre schon sehr hart gewesen.
Letzten Endes kann man nach Stuttgart fahren und dort alles oder nichts spielen. Man hat es eh nicht in der Hand, wie Nürnberg gegen Schalke spielt. Ich würde in Stuttgart volles Risiko gehen, mit agressivem Pressing und einem 4-4-2 mit Zuma und Artur vorn, Halfar zentral, Kauf im defensiven Mittelfeld, sowie Kamper und Marx in der Raute. Ansonsten sollte man das 4-3-3 so offensiv ausrichten wie gegen Leverkusen. Barfuss oder Lackschuh!
Original von King Kneib
Habe die Wechselei heute nicht verstanden. Warum bringt MF Böhme?
Das war schon die richtige Entscheidung. Er hat Böhme und Eigler gebracht und ist zum ersten Mal seit er hier Trainer ist volles Risiko gegangen. Er wusste auch, wenn er heute gewonnen hätte, wäre die Kuh vom Eis gewesen. Meiner Ansicht nach völlig richtig, gerade weil sonst keine echten Alternativen auf der Bank sitzen.
Wenn Artur und Zuma nicht so eigensinnig gewesen wären, dann hätten wir den Sack bei einem der Konter schlichtweg zu gemacht un das Ding war gegessen. Aber wenn ich als Stürmer mit dem Kopf durch die Wand - sprich durch zwei bis drei Gegenspieler - will, dann geht das eben in die Hose. Der Ausgleich passt dann zur Tabellenkonstellation.
Ich habe gerade zu meiner Frau gesagt, dass dies nach ein paar persönlichen Rückschlägen in 2007 unser Jahr wird. Dazu würde ein Abstieg nicht passen! Deshalb wird das auch nicht passieren!
Original von ALMVETERAN1967
Tschüss, Hotte@keite_girsch
Klar, die Nürnberger haben Berlin auch wieder an die Wand genagelt....
und was M.F. da heut nu wieder für kannSWB Gruss
Den kommentiere ich schon gar nicht mehr, weil das was er sagt meistens nicht zutrifft. Weder Keite noch hotte regen mich heute auf. Mich ärgert nicht die Spielweise, die war okay. Mich ärgert das blöde 2:2!
Original von Kai
Quatsch! Wir haben 2 Punkte Vorsprung!
Ich hab's ja schon editiert. Verrechnet. Ich bin sowas von frustriert und stinkig, es geht auf keine Kuhhaut.
Gut gespielt, gut gestanden, kaum Dortmunder Chancen, drei Torschüsse und es steht 2:2. Die eigenen Konter blöd verdaddelt, Bucxkley schiesst sein erstes Bundesligator seit 5 Jahren, Fernandez bekommt den Ball ins Gesicht, wir sind 35 Minuten zu lethargisch um das Ding noch mal zu drehen. Das nun auch noch Bollmann den Fehler macht, der das ganze Spiel über fehlöerbehaftet und unsicher war, ist bezeichnend.
Wir sind nicht abgestiegen, aber es wäre heute gelaufen gewesen!
Oh, sorry, falsch gerechnet!
Original von ALMVETERAN1967
[quote]Original von Richie
Was mich ärgert ist, dass man in der zwieten Halbzeit nicht auf das 3:1 gegangen ist und wie das Kaninchen vor der Schlange versucht hat, den Vorsprung über die Runden zu mauern. Dann bekommst Du eben auch mal so ein blindes Tor, wo der Ball vom Pfosten in die Schnauze vom Torwart prallt und rein geht. In bester Hain-Manier doof ausgesehen, ohne was dafür zu können! Ich bin sowas von frustriert, das kann man gar nicht beschreiben.Dazu der furchbare Eigensinn von Zuma und Wichniarek bei den guten Kontermöglichkeiten, wo man anstatt quer zu spielen mit dem Kopf durch die Wand auf die Bude nagelt
! Kamper war heute mal ein Totalausfall, nahm eher Schwung raus und ich habe auch nicht verstanden, wieso Halfar für ihn gehen musste, der bis dahin für mich der beste und bissigste Armine war.
Heute wäre gegen 10 Dortmunder der Sack zu gewesen. Nun ist er weit offen, zumal Nürnberg unter normalen Umständen ein Punkt gegen die schwächelnden Schalker reichen wird.[/quote]Hat sich noch was nach Spielende getan ????
Wenn Nürnberg einen Punkt holt und wir verlieren (was wahrscheinlich ist), sind wir aufgrund des überragenden Torverhältnisses abgestiegen.
Was mich ärgert ist, dass man in der zwieten Halbzeit nicht auf das 3:1 gegangen ist und wie das Kaninchen vor der Schlange versucht hat, den Vorsprung über die Runden zu mauern. Dann bekommst Du eben auch mal so ein blindes Tor, wo der Ball vom Pfosten in die Schnauze vom Torwart prallt und rein geht. In bester Hain-Manier doof ausgesehen, ohne was dafür zu können! Ich bin sowas von frustriert, das kann man gar nicht beschreiben.
Dazu der furchbare Eigensinn von Zuma und Wichniarek bei den guten Kontermöglichkeiten, wo man anstatt quer zu spielen mit dem Kopf durch die Wand auf die Bude nagelt ! Kamper war heute mal ein Totalausfall, nahm eher Schwung raus und ich habe auch nicht verstanden, wieso Halfar für ihn gehen musste, der bis dahin für mich der beste und bissigste Armine war.
Heute wäre gegen 10 Dortmunder der Sack zu gewesen. Nun ist er weit offen, zumal Nürnberg unter normalen Umständen ein Punkt gegen die schwächelnden Schalker reichen wird.
Außerdem strimmt die Argumentation auch nur bedingt. Die neuen "systemtrainer" sind zumeist alte Fußballer, die neue Philosofien eingebracht haben. Von Heesen, Labbadia, Frontzeck, Veh, Hecking, das sind alles ehemalige Spieler, die heute gute Konzepte haben. Meiner Anischt nach leiden wir oft eher darunter, dass in Deuitschland systemorientierte Trainer eher belächelt werden - gerade weil ewig Gestrige wie Udo Latteck zu allem ihre blöden Kommentare ablassen können. Wer von Rutemöller geschult wird, der ist sicherlich nicht anschließend sofort ein moderner Toptrainer ;).
Böhme ist für meine Begriffe die ideale Galeonsfigur für die Jugendabteilung des DSC. Ein ehemaliger Nationalspieler, seit längerem ortsansässig, ehemals spielstark mit guter Technik. Der kann der Jugend durchaus einen Stempel aufdrücken.
Ein klasse Lösung, vor allem weil ich auf Böhme als spieler immer gestanden habe. Ein positiv Verrückter, der jetzt hoffentlich einiges an die jüngeren Spieler weitergeben kann. Freut mich, dass man ihn im Verein hält.
Verstoß gegen die Pressefreiheit, Ordner die ihren Namen nicht nennen, brutale Polizei...
...wenn man das so liest, dann können wir am Ende froh sein, wenn die Bochumer nicht die Opfer sind. Mir scheint, da wird an ein pasar stellen bewusst Ursache mit wirkung verwechselt und es werden ein paar Randgeschichten aufgetischt, um die wahre Straftat zu verschleiern .
Original von Arminen-Stefan
Geschenkt, die Hinrunde 06/07 war gut. Sagen wir also: Grütze seit dem Start der Rückrunde.
Man sollte auch nicht außer Acht lassen, dass sich außer der Trainer nicht viel verändert hatte. Hain, Gabriel, Kucera, Kauf, Schuler, Korzynietz, Böhme, Zuma, dieses Korsett ist schon eine Weile hier. Bis auf Kauf haben aber alle leistungsmäßig stark abgebaut. Das kann man kaum dem aktuellen Trainer in die Schuhe schieben.
Es ist meiner Ansicht nach auch nicht exemplarisch, wenn ein Middendorp kurzfristig ein Maximum aus der Mannschaft heraus holen kann. Denn auf längere Sicht gesehen ist das Leistungsvermögen der Mannschaft und vor allem der älteren Spieler schlicht nicht mehr höher. Wo nichts konstant hochwertiges ist, kann man auch nichts konstant hochwertiges herauskitzeln.
Schaut man sich die Neuzugänge der letzten Jahre mal an, spielen aktuell nur Wichniarek, Fernandez, Mijatovic und Kirch regelmäßig. Halfar baut nach kurzer starker Phase stark ab, Kamper hat seine Qualitäten vor allem als Impulsspieler wenn es sehr schlecht läuft. Alternativen? Zuma! Nkosi, Leonidas, Aigner, Masmanidis, Kobylik und wie sie alle heißen haben den Kader gar nicht weiter gebracht. Im Gegenteil, wr haben mit Westermann einen überragenden Abwehrspieler abgegeben und somit im Spielaufbau aus der Abwehr heraus riesige Qualitäten verloren.
Der Kader ist nicht besser und die Mannschaft spielt unter Frontzeck am absoluten Leistungslimit. Das haben wir zu großen Teilen Saftig zu verdanken, der zwar immer mal einen guten Mann dabei hatte, aber dessen Glücksgriffe weit zurück liegen. Wenn man nie richtig Geld ausgeben wioll und immer darauf aus ist viel Masse zu bekommen um eventuelle Fehlgriffe kompensieren zu können erreicht man genau das, was wir derzeit haben: Man holt in einem Jahr eben auch mal mehr Masmanidisse als Westermänner!
Unter Frontzeck entwickelt sich eine Ansammlung von (bis auf wenige Ausnahmen) nicht bundesligatauglichen Einzelspielern kontinuierlich zu einem bedingt bundesligatauglichen Kollektiv. Mehr wird mit dieser Mannschaft nicht gehen.
Tja, die Frage ist wie man jemals Kontinuität in den Verein bringen will, wenn man jedes Mal bei Gegenwind die Richtung wechselt? Mainz ist trotz Abstieg mit Klopp gut gefahren. Freiburg hat lange Zeit an Finke festgehalten. Im Gegenzug sind die wild wechselnden Kölner nicht sofort wieder aufgestiegen. Mein Eindruck ist, dass man es ruhig mal riskieren und mit einem derart unverbrauchten und ruhigen Trainer auch gegen Widerstände weiter versuchen sollte (so der Gau denn überhaupt eintritt). Zumal die Ursache des Problems nicht in einem (zunächst) erfolglosen Frontzeck, sondern im zu langen Festhalten am Retter Middendorp begründet liegt.
Was erwarte ich denn von einem Trainer? System, den Einsatz der richtigen Spieler auf der richtigen Position, das beste aus dem Team herauszuholen, wenig Gegentore, kontinuierliches punkten - das sehe ich bei Frontzeck. Aberwitzig ist es, ihm vorzuwerfen, dass die Mannschaft zu spät angefangen hat zu punkten und das Stuttgartspiel als Beleg heranzuziehen. Denn immerhin musste er zunächst mal einige Irrtümer einsehen. In der Winterpause hat er genug mit der Stabilisierung der Defensive zu tun gehabt und damit Spieler wie Böhme, Korzynietz, Masmanidis und Co soweit kennen zu lernen, dass er sie aussortieren konnte.
Unser Glück in der Hinrunde, nämlich gegen viele direkte Konkurenten sofort zu Beginn zu spielen, hat sich in der Rückrunde als Nachteil erwiesen. Seit die Mannschaft das Spielsystem verinnerlicht hat und die Abläufe besser passen wurde nur noch gegen Cottbus verloren.
Duisburg und Rostock haben an ihren Trainern festgehalten und immer mal wieder eine Überraschung rausgehauen, stehen aber genauso da unten. In Nürnberg hat man von Heesen geholt, spielt nach Anlaufschwierigkeiten besseren Fußball, holt aber keine Punkte. Trotzdem haben sie zwischendrin mal gegen Bayern geglänzt. Im Gegensatz zu uns ziehen sie sich aber nicht weiter aus dem Sumpf, indem sie mit dieser stark besetzten Truppe zumindest konsequent punkten. Cottbus spielt besch*** Fußball, haut auch immer mal ne Überraschung raus, hat aber auch erst 32 Punkte. Nicht alles liegt am Trainer.
Mit Frontzeck kann man perspektivisch arbeiten. Für mich ist er durchaus in die Reihe Rapolder und von Heesen einzugliedern.
Hm - Middendorp hat erst viele und dann keine Punkte mehr geholt, weil er eine Mannschaft wesentlich schlechter gemacht hat als sie war. Das wäre zumindest meine Sicht der Dinge.
Frontzeck hat die (verkorkste) Mannschaft übernommen und hat erst mal keine Punkte geholt. Jetzt hat er seit acht Spielen nicht mehr verloren und hat aus der schlechten Mannschaft eine wesentlich bessere gemacht.
Kamper glänzt als Joker, Fernandez als reflexstarker Torwart, Kucera und Bollmann stabilisieren die rechte Seite und sorgen mit Mijatovic bei Freistößen für Gefahr. Marx spielt solider als je zuvor, schlechte Tage werden schon bei Halbzeit durch Auswechslung ac acta gelegt. Es scheint, als würden die Spieler netsprechend ihre Fähigkeiten eingesetzt. Ich bin ja kein Experte...
..aber anscheinend macht Frontzeck vieles richtig ;).
So eine verdammte Sch****!!! Da rutscht der Spacko im entscheidenden Moment auch noch aus und nun sind es nur noch dreiPunkte . So ein Dreck!
Die leverkusener spielen ihre Konter ja noch schlechter aus als wir 
, Kaum zu glauben, dass diese Mannschaften alle so weit oben in der Tabelle stehen.
Die sollen mal ruhig noch einen machen. Dann steht Duisburg nächsten Mittwoch gegen Nürnberg mit dem Rücken zur Wand!
Original von Delbrücker
2:1 Duisburg - wieder Ishiaku
Die Leverkusener sind wirklich keine Spitzenmannschaft. Auf die kann man sich echt nicht verlassen .
Original von Delbrücker
Wie schon häufiger in den letzten Wochen. Ausser gegen Stuttgart haben sie nicht unbedingt überzeugt, aber ihre Spiele meist gewonnen.
Zu ihrer Entschuldigung muss man aber doch akzeptieren, dass sie ca. 20 Spiele mehr auf dem Buckel haben als die meisten anderen Teams (auch wenn sie dafür eine breitere Bank zu Verfügung haben).
Hauptsache ist, dass die nicht den rest der Woche derart kritisiert werden und sie gegen uns motiviert mit der besten Formation auflaufen. Wenn man in München richtig kämpft, dann werden die Bayern nicht mehr den Bock haben auch richtig dagegen zu halten. Cottbus hat bewiesen, dass gegen die mit der richtigen Einstellung durchaus was geht!
