Beiträge von Richie

Zitat

Original von jögi
Was ich hier jedoch stark übertrieben finde, sind solche Statements, dass man einen Marin so kaputt machen würde. Wenn ein 19-jähriger, der ja noch die ganze Karriere vor sich hat, damit nicht umgehen kann, dann ist für seine weitere Karriere sowieso nicht viel zu erwarten.

Ich sehe übrigens durchaus Jansen auch als Alternative fürs linke Mittelfeld. Diese Position hat er ja auch schön öfters gut gespielt. Da man ja mit Jansen, Lahm und Fritz offensivstarke Außenverteidiger hat, braucht man auch nicht unbedingt die Flügelspiegel im Mittelfeld. Das bedeutet, dass man da auch mit zwei Spielern auf den Halbpositionen spielen kann. Dafür kämen links neben Schweinsteiger und Trochowski auch Hitzlsperger, Borowski und Podolski in Frage.

Sorry jögi, aber ich sehe das ganz ähnlich. Wenn Marin und Helmes jetzt nicht mitfahren, wäre es förderlicher gewesen, wenn Löw sie NACH der EM nominiert und aufgebaut hätte.
Aber er hat drei Zweitligaspieler nominiert, von denen nur Neuville schon mal längere Zeit gutes Niveau bewiesen hat. Nun sortiert er einen Marin mit den Worten "er müsse körperlich noch zulegen" aus? Für mich ein Witz!

Marin war schon vor der Nominierung ein Leichtgewicht und Helmes hat schon vor der Nominierung viele Chancen für ein Tor gebraucht. Trochowski ist ein reiner Freistoßschütze mit sehr limitierten spielerischen Fähigkeiten. Der wird uns bei der EM wenig Freude bringen. Ein unbekümmerter (und unbekannter) Marin wäre da eher mal ne Option gewesen.

Noch was zu Jansen: Den finde ich stark überschätzt. Defensiv durchschnittlich und vorn kann er keine Flanke schlagen, weil er nur ein Tempo kennt: Volle Wucht! Von dem halte ich wirklich sehr wenig, auch wenn er ein Kämpferherz hat.

Zitat

Original von Exteraner
Die Kölner haben Pierre Wome von Bremen verpflichtet.

HJerzlichen Glückwunsch. Dauerverletzter Söldner mit geringen Ansprüchen. Der war mal echt gut - ist aber schon zwei Jahre her. Passt absolut zum FC.

Zitat

Original von Andreas2909

Mit Rückholaktionen haben wir aber nicht die schlechtesten Erfahrungen gemacht, siehe Böhme und vor allem Artur. Die haben hier beide wieder zu alter Stärke gefunden, vor allem Artur.

Ich habe die Befürchtung, dass Buckley an der Erwartungshaltung zerschellen würde. Zumal sich das Bielefelder Publikum im Besonderen und dieses Forum im Speziellen nicht durch übermäßige Geduld auszeichnet.

Bei Artur hat es ein ganzes Jahr gedauert, bis er wieder an "alte Zeiten" anknüpfen konnte. Vor Berlin hatte er aber schon zwei sehr gute Zweitligajahre und ein gutes Erstligajahr präsentiert. Buckley hat eine halbe gute Saison und eine durchschnittliche Rückrunde in Bielefeld vorzuuweisen. Dazu kam ein vollkommen auf ihn zugeschnittenes Spielsystem. Ansonsten fällt er eher unter die Rubrik eines ewigen Talents. Aus diesem Grunde würde ich zum Beispiel bei Owomoyela sofort ja sagen - er hat auch in Bremen vor den Verletzungen eine weitere gute Saison nach Bielefeld gespielt. Bei Buckley glaube ich nicht, dass er das Vertrauen rechtfertigen würde.

Wenn man Buckley zurückholen würde, dann entspräche er natürlich zumindest der Kathegorie "erfahrener Bundesligaspieler". Aber als Mittelfeldspieler wird er meiner Ansicht nach nicht annähernd das bringen, was sich viele hier erwarten. Für mich ist er ein "kann man versuchen - muss man aber nicht".

Ich frage mich, wieso hier so viele Buckley zurück holen wollen. Wenn ich die Namen Buckely und Boakye lese bekomme ich echt Gänsehaut. Beide haben nie an ihre Bielefelder Form anknüpfen können. Buckley hat sich weder in Dortmund noch in seinen Verleihstationen durchgesetzt. Als Mittelfgeldspieler nimmt er sich zu viele auszeiten, als Stürmer wird er im heutigen System Schwierigkeiten haben. Er ist nicht besser, sondern älter geworden. Meiner Ansicht nach steht da auch nicht zu erwarten, dass er hier noch mal 14 Tore macht.

Boakye will hier gar nicht mehr sehen. Ich war damals froh, als man den verletzungsanfälligen Mann los war. In Mainz gescheitert 8und auch ewig angeschlagen) soll er nun unsere Verstärkung sein?

Besser wäre es, wenn sich Dammi mehr Richtung solcher Spieler der Güte eines Paul Freier orientieren würde. Bundesligaerfahren, aber unter dem eigenen Können spielend. Von mir aus auch aus dem Ausland.

Wenn ich das hier so lese denke ich nur noch eines: "Hoffentlich geht bald die EM los, damit die was anders zu tun haben."

Als ob der Transfermarkt Morgen schliessen würde .

In den meisten Teilen stimme ich mit Knoppers überein. Ich sehe den einzigen kritischen Punkt in dem Interbview auch nur an der Stelle, wo er sich gegen die klare Regelung zur Nummer eins und zwei im Tor äußert. Ich kann zwar die persönliche Meinung nachvollziehen und glaube auch, dass er schlicht Eilhoff etwas aus dem Schatten ziehen wollte, aber vor dem Hintergrund selbst immer unumstritten (obwohl nicht immer besser) gewesen zu sein, ist die Aussage zumindest unglücklich.

Ansonsten erkenne ich weder eine reißerische Linie im Interview noch eine "Abrechnung". Abrechnungen sehen ganz anders aus und gehen sicherlich auch mehr in Interna und ans Eiingemachte.
Unterschwellige Enttäuschung, wenn man nach acht Jahren quasi "abgesägt" wird ist nicht unnormal. Ich finde auch nicht, dass er sie übermäßig zur Schau stellt. Er verbirgt sie nur nicht ganz, was für mich aber auch unglaubwürdig und wenig "typisch Matze" wäre. Der Typ ist authentisch und pflegt nicht Blödmann zu sagen, wenn er Arschloch meint.

Mir scheint, als wäre hier vielleicht der eine oder andere etwas angefressen, weil sich ein paar Spekulationen bezüglich Middendorps Verhältnis zur Mannschaft oder der merkwürdigen Abläufe bezüglich der nicht erfolgten Vertragsverlängerung in Matzes angeblich überhöhten Forderungen anders aufgeklärt haben, als die eigene Vorstellung es gern gehabt hätte ;). Wobei hier natürlich auch nur Matzes Sichtweise geschildert wird.

Schon klar. Aber wieso braucht die Seite trotz DSL 6000 teilwese mehr als 20 Sekunden bis sie sich aufgebaut hat (wenn sie sich denn überhaupt aufbaut) ? Das kann doch nicht an den lüdden Werbebannern liegen.

Stimmt auffallend! Die Forenperformance lässt im Moment sehr zu wünschen übrig und die Ladezeiten sind unheimlich lang. Ich dachte schon das wäre nur bei mir so.

Passt zum Typen, weshalb ich das Interview auch glaube. Masmanidis hat sich von den Großen alles abgeschaut: Die Fallsucht von Diego, die Theatralik danach von Toni, die Schuhe von Ribery, die Faulheit in der Defensive von van der Vaart und die Abschlußstärke von Fabian Ernst. Mit anderen Worten, ihm steht eine große Karriere bevor.

Bielefeld hatte schon viele gute Spieler. Masmanidis gehört definitiv nicht dazu, weil er nie begriffen hat, das ihm viel fehlt um ein Guter zu werden.

Die Tränen kommen mir, wenn ich mir einen Saisonstart ohne Matze Hain vorstelle. Irgendwie unwirklich, egrade weil sich in dem Interview so schön zeigt, was Mjockel so treffend beschrieben hat.

Ich würde mir wirklich wünschen, dass wir diesen mann nach seiner aktiven Zeit irgendwie mit diesem Verein verknüpfen können. Egal ob als Jugendtrainer, Amateurtrainer oder als Mitglied im Vorstand.

Zitat

Original von LeckerKnoppers
Tja, der einzige Fan von Masmanidis verpflichtet ihn nun! War irgendwie abzusehen! Ob er damit auf die Schnauze fällt würd ich gar nicht so sagen. Masmanidis hat in Karlsruhe in Liga 2 herausragende Leistungen gebracht, wie man lesen durfte. Also in dieser Liga mit einem Team, was oben mitspielt der absolut richtige Mann. Talent hat er ja.
Allerdings war er nie der richtige Mann für Arminia, die um den Klassenerhalt "kämpfen" und die gesamte Offensive nach hinten mitarbeiten muss. Und in Liga 1 sind seine Sololäufe und Dribblings auch schwerer zu realisieren als in Liga 2! Dafür ist er genau der Richtige. Er soll vermutlich die Misimovic Lücke füllen!

Ich weine ihm keine Träne nach. Das tue ich immer noch bei Ndjeng, der auch wegen der Stellung von Masmanidis beim Trainer hier nie eine faire Chance bekam!

Aber das System von Thomas von Heesen, welches ihm in Bielefeld schon nicht lag, wird ihm in Nürnberg ebenso wenig liegen. Er ist ein Schauspieler und Selbstdarsteller, der vermutlich das Niveau für die zweite Liga hat. Aber wenn es ans Arbeiten geht, als Kämpfen und um richtige Laufbereitschaft, dann kommt er schnell an seine Grenzen. Den Anspruch hat er an sich nicht. Er war in Karlsruhe stark, weil alle für den Stehgeiger mitlaufe mussten.

Starallüren wie ein ganz Großer, aber noch nichts erreicht. Das stand ihm hier im weg und das wird meiner Mewinung nach seine gesamte Karriere versauen. Ewige Talente gab es schon viele, Masmanidis gehört dazu.

Wiedersehen!

Wenn das Theater jetzt wieder anfängt, würde ich ihm als Verein eine Frist setzen. Das Angebot ist da, sollte nicht mehr geändert werden und man sollte sich auch nicht wieder auf diese Spielchen einlassen. Wenn er dann gehen will, ich weine ihm keine Träne mehr nach. So eine Technik, so ein Potential und kaum Ertrag in den letzten Jahren. Arminia war immer fair, er ist seinem Berater anscheinend hörig.

Zitat

Original von Reiking
Wenn man den wirklich noch einen Mittelstürmer bei Arminia haben will, so denke ich, wird MF wohl nicht mehr unbedingt an seinem 4-3-3 festhalten wollen. Könnte mir dann das 4-4-2 vorstellen. Dennoch denke ich, das die Baustelle im Mittelfeld größer zu bewerten ist. Denn ohne Druck nach vorne und passende Zuspiele in die Spitze kannst du da 3 Stürmer hinstellen und nicht passiert. Und wenn da ein Halfar ausfällt, dann haben wir dort keinen mehr. Es sei denn, Nkosi steht morgens auf und enddeckt das Fussbalspielen für sich.

Im 4-4-2 sehe ich Halfar als erste Wahl für die linke Mittelfeldseite. Das hat er in Lautern auch überwiegend gespielt. Das würde die spielerische Komponente auf jeden Fall verbessern. Also müsste man zu ihm noch eine Alternative holen, da Böhme ja in Rente geht.

Zitat

Original von bigcock
jögi
da hast Du recht, das Arminia nie den Zauberfussball spielen kann, den Bayern spielt. Aber auch Du hast teilweise hier im Forum die Nerven verloren, als es nach 60-70min immer noch 0-0 stand und Arminia nach vorne hin nichts gebracht hat.
Natürlich geht es nur über eine kontrollierte Deffensive im nächsten Jahr ABER eine absoluten Defensive wie es Frontzeck bisher hier gespielt hat, halte ich persönlich für Schwachsinn und es wird uns das Genick brechen. Denn nur auf 3-4 Chancen und daraus resultierenden 1 treffer zu setzen, halte ich für unfug.
Einmal ist es gutgegangen ein zweites mal nicht mehr.

Gegen Leverkusen ist man volles Risiko gegangen und hat sehr offensiv die drei Punkte eingefahren. Danach wurde die Situation immer schwieriger, weil unten plötzlich alle anfingen überraschende Punkte einzufahren. Ich finde es blödsinnig, wenn man mit dem Rücken zu Wand stehend volles Offensivrisiko einfordert. Gerade das Dortmundspiel war dafür das beste Beispiel. Nürnberg lag hinten, mit einem Sieg wäre alles klar gewesen. Arminia führt 2:1. Was soll der Trainer da machen? Den vierten Stürmer bringen, volles Risiko auf den 3. Treffer gehen und sich dann auskontern lassen? Dann würdest Du hier stehen und genau umgekehrt argumentieren. So hat man taktisch diszipliniert keine Chance mehr zugelassen und durch einen blöden Freistoß, dem obendrein ein individueller Fehler voraus ging, das Spiel nur unentschieden gestaltet. Wieso es dann allerdings Glück ist, wenn Nürnberg am letzten Spieltag drei Punkte weniger hat ist mir schleierhaft.

Im übrigen habe ich nie behauptet, dass man mit Frontzeck auf jeden Fall die Klasse hält. Insofern wäre ich Dir sehr verbunden, wenn Du diesbezüglich nicht so einen Blödsinn verzapfen würdest.
Dennoch hatte ich mehr Geduld als viele hier und habe vieles etwas differenziert betrachtet - wie etwa die nicht zu unterschätzende psychologische Komponente.
Ich habe auch schon frühzeitig gesagt, dass ich persönlich mit Frontzeck auch in die zweite Liga gehen würde. Am Ende hatte ich recht mit meiner Auffassung. Ob das nun nur Glück war oder vielleicht auch was mit vorhandenem Fußballverstand zu tun hatte, sollen andere beurteilen ;).

Zitat

Original von Andreas2909

Vollhirni? Also so langsam machst du dich lächerlich. Ungefähr 99% der Stadionbesucher haben gepfiffen, jedenfalls auf der Süd und J. Den Rest konnte ich bei dem Lärm nicht hören..

Stimmt schon. Aber die gezielte Aktion gegen Frontzeck, die Brömme wohl meint, die war unter aller Sau. Vor allem, weil da gerade mal drei Spiele gespielt waren.

Das Panik ausbricht und man bei derart besch**** Vorstellungen pfeift kann ich nachvollziehen. Aber was da nach dem Spiel gegen Duisburg gegen den Trainer lief war schon untere Schublade. Wohl aber auch darin geschuldet, dass Frontzeck von Saftig ausgesucht wurde.

Zitat

Original von Negoroth

Zur Info: Leonidas galt auch als eiskalter Stürmer...

Zur Info: Der galt eher als hervorragender Vorbereiter. 8 Tore in 21 Spielen für AEK liessen nie den Schluß auf einen eiskalten Knipser zu.

Zitat

Original von Andreas2909

Hehe, da hast du natürlich Recht. Ich hätte den letzten auch Ballack vorbehalten.

Den letzten sollte laut der englischen Presse Drogba schiessen...

...aber der hatte sich ja vorzeitg zum Duschen verabschiedet .

Zitat

Original von eineHupefürDirk
Neben dem Kandidaten für den rechten Verteidigerpsoten wären meine Wunschkandidaten für das linke Mittelfeld und das offensive Mittelfeld Alexander Laas und Cedric Makiadi vom VfL Wolfsburg. Wolfsburg kauft derzeit ja wieder alle die nicht bei drei auf dem Baum sind. Die beiden verkommen derzeit im Kader vom VfL zu Quotendeutschen....

Als Stürmer von mir aus noch den Nemec von Aue und Arminia hätte sich angemessen verstärkt...

Das sehe ich dann allerdings nicht so!

Mit Makiadi (den ich auch holen würde) hättest Du nur einen Spieler, der schon mal eine gewisse Zeit Bundesliganiveau nachgewiesen hat. Laas ist ein Talent ohne Spielpraxis. Bei Nemec weiß keiner wie er in der Bundesliga überhaupt zurecht kommt. Gerade weil so junge Spieler nach einem guten Jahr oft einbrechen. Adäquat verstärkt hätten wir uns da jedenfalls nicht. Allenfalls ergänzt. Das wären wieder mal zweieinhalb Wundertüten.

Gerade für links und für den rechten Verteidiger muss man auch mal im möglichen Rahmen Geld in die Hand nehmen und einen erfahrenen Mann, von mir aus auch aus dem Ausland holen.

Zitat

Original von RobStar77

Es war natürlich wirklich nicht an Tragik zu überbieten, dass Lampard beim letzten Schuss wegrutscht. Und das nachdem der Moderator noch sagte, dass der bisher einzige verschossene Elfmeter nicht auf den Platz zurückzuführen sei.

Das war nicht Lampard, das war John Terry ;). War schon tragisch, gerade weil er den Torwart schon verladen hatte.

Der zweite teil des Interviews ist ebenfalls wieder interessant. Sehr ehrlich und auch hier kann ich Matze Hain gut verstehen. Zunächst enttäuscht, aber mittlerweile hat er sich gefangen. Es sieht wirklich so aus, als hätte der Verein angst davor gehabt, mit zwei potentiellen Stammtorhütern in die Saison zu gehen.

Hoffentlich haben sich da nicht welche in den Finger geschnitten, wenn sie eilhoff als "stillen Bankdrücker" einkalkuliert haben.