Beiträge von Richie

Zitat

Original von Chrill-E
Ein kleiner Wandervogel, der Herr Lamey. Nun denn, Hauptsache eine wichtige Position konnte besetzt werden. Wollen wir hoffen, dass er sich gut einlebt und in OWL vielleicht etwas länger sesshaft wird...

Wandervogel passt nicht ganz. Er stand länger bei Einhoven unter Vertrag und wurde von denen immer wieder verliehen.

Baustelle Nummer 3 wurde geschlossen. Wieder hat sich Dammi trotz einigen Gegenwinds den Mann gesichert, den er gern haben wollte. Gar nicht schlecht für einen konzeptlosen Anfänger ;).

Zitat

Original von Chrill-E
[URL=http://www.waz-online.de/newsroom/vflwo…/art3726,632685] Hier[/URL] mal noch ein Artikel aus der GTI-Stadt. Sieht so aus, als ob der Golfsburger 40-Mann-Kader einfach nicht kleiner werden will. Und wir? Angeblich wird "intern" über Radu/Munteanu diskutiert - klingt ziemlich sicher nach´ner fetten Ente. In Wolfsburg werden wahrscheinlich Gerüchte über angebliche Interessenten gestreut, um die Preise der Kicker stabil zu halten. Denn der ein oder andere VfL-Profi dürfte in wenigen Monaten keine Kohle mehr einbringen.
Naja, ich bleibe dabei: Der Radu wäre so schlecht nicht...

Ich glaube, die Wolfsburger zahlen gerade den Preis für völlig überhöhte Gehälter. Um als Bundesligist ernst genommen zu werden und überhaupt namhafte Kicker zu diesem Retortenverein holen zu können, haben die sich wahrscheinlich gehaltsmäßig ziemlich gestreckt. Jetzt werden sie ihre gut bezahlten Leute nicht los.

Zitat

Original von CrimePays
Dazu gehört nun auch die Person Dammeier als Sportmanager. Über dessen Inthronisierung haben wir uns schon einvernehmlich ausgetauscht. Bisher bestätigt er leider meine vorab befürchteten Eindrücke. Wer sich mit den offensichtlich zur Verfügung stehenden Mitteln stillschweigend zufriedengibt, begreift diese Beförderung mE mehr als persönliche Karriereleiter denn als Verpflichtung dem Verein gegenüber. Diese stillschweigende Einvernehmlichkeit bzw. künstliche Harmonie kann am Ende für diesen Verein einfach nicht von Nutzen sein.
Zu der von dir erkannten Konzeption "sich mit den zur Verfügung stehenden Mitteln zurechtzufinden" kann ich insofern nichtr viel anfangen, weil sie für mein dafürhalten teilweise das wiederspiegelt, was ich die ganze Zeit kritisiere und in dem Sinne gar kein sportliches Konzept darstellt.

Thomas von Heesen war der richtige Mann für diesen Verein. Er hat sich mit allen Mitteln für seine Idee, wie ein Verein wie Bielefeld nach oben kommen kann, eingesetzt. Notfalls über die Medien und mit viel Getöse. Er hat Ausstiegsklauseln vereinbart und ist an Spieler heran getreten, die sich der Verein normalerweise nicht leisten kann, um dann iin der Presse allen sein Leid zu klagen. Das hat zeitweise super geklappt, siehe Skela und Zuma, es hat aber auch einige negative Folgen gehabt. Man muss nur Buckley und wiederum Zuma anschauen. Tommy war das beste, was diesem Verein passieren konnte - aber er wurde zu stark und ist deshalb abservbiert worden. Wohin hat uns aber die von Heesen'sche Vorgehensweise letzten Endes geführt?

Jedes Jahr hatte man im Verein Theater. Der Sportdirektor von Heesen war unbequem. Deshalb hat man ihn zum Trainer gelobt und mit Saftig eine Flachpfeife installiert, die Kentsch nach der Schnauze geredet hat. Das Fazit waren ein sportliches Führungsvakuum und zwei Beinaheabstiege. Klare Fehler des kritikunfähigen Managements!

Meiner Ansicht nach ist mit der Installation von Dammeier zum ersten Mal seit von Heesens Abgang wieder sowas wie eine Struktur zu erkennen. Der Kader wurde ausgedünnt, anstatt die altgedienten immer wieder mit neuen Verträgen zu versehen, bis sie von selbst aufhören wollen.
Zusammen mit dem Trainer wurden die sportlichen Schwachpunkte analysiert und an ihnen gearbeitet. Der Trainer hat seine Vorstellung bezüglich des Spielsystems für die kommende Saison dargestellt und daraus haben sich die Positionen ergeben.
Sadik ist die geforderte (und nach ersten Eindrücken hoch talentierte) Ergänzung im Sturm, Herzig der neue Innenverteidiger und Lamey scheinbar der Mann für rechts. Somit hätte man drei von vier Baustellen mit zwei erfahrenen und einem Nachwuchsmann relativ schnell geschlossen.

Nur weil Du und ich vielleicht der Meinung sind, dass man eigentlich noch Zuma ersetzen müsste, man noch einen echten bundesligaerfahrenen Stammspieler holen sollte und nur weil es immer wieder unterschiedliche Auffassungen zur Qualität der Neuzugänge gibt oder einem die Vorgehensweise nicht gefällt, ist das nicht konzeptlos. Im Gegenteil, das ist das erste Mal seit Jahren, dass sich eine klare Linie erkennen lässt.

Zitat

Original von CrimePays

Findig könnte auch bedeuten, gewisse Ratenvereinbarungen oder erfolgsabhängige Details zu vereinbaren. Was auch immer, ich habe ja nun nicht exklusiv den Schlüssel für einen Gelingen des Transfers der beiden Spieler verraten. Da die Namen der Spieler, die Dammeier verpflichtet hat oder verpflichten wollte, bisher noch immer wochenlang vorher durch die Medien geisterten, glaube ich momentan nicht mal an eine ernsthafte Überlegung bzgl. Radu und Munteanu.

Auch an dieser Stelle kann ich mal wieder nur den Kopf schütteln. "Hey Dammi, wieso machste nich einfach mal ne Ratenzahlung mit Wolfsburg aus? Wäre doch ne tolle Idee. - Schade, dass Du nicht selbst drauf gekommen bist". Manchmal, nimm es mir nicht übel, entsteht in mir hier der Eindruck, viele gehen davon aus, ein Transfer läuft genauso ab wie bei Fußballmanager 08.

Meine Güte, das müssen alles komplette Vollpfosten sein, wo doch hier im Forum alle möglichen Leute auf die besten Ideen kommen, die unser Sportdirektor eigentlich nur noch umsetzen muss. Woher wisst ihr, dass es diese Versuche und Vorschläge nicht gibt?

Zitat

Original von CrimePays

Die letzte These müsstest du bei Gelegenheit (sofern sich diese denn ergibt) dann noch mit Leben füllen.
Was mir persönlich im Vergleich zu dem von dir zitierten Gespann ein bisschen fehlt, ist die Strategie und vor allem der Elan, ein Konzept mit aller Überzeugung zu vermitteln und durchzubringen.
Bei Dammeier fällt mir spontan ein, er will nur Spieler verpflichten, die unbedingt nach Bielefeld wollen. Hast du bei Lamey etwa den Eindruck?

Auch wenn es natürlich in der allgemeinen Stimmung hier unerwünscht ist - ja, den Eindruck habe ich. Schon weil er seinen Berater zur Ordnung gerufen hat. Aber hier ist es ja stellenweise schon verwerflich, wenn ein Spieler versucht, für sich das beste aus einem Vertrag herauszukitzeln. Ab und an scheitern dann Transfers eben auch, weil der Spieler zwar gern in der Bundesliga spielen, aber auch entsprechend verdienen möchte.

Ich er kenne übrigens auch ein Konzept in der Vorgehensweise von Dammeier. Allerdings sieht das eher so aus, als würde er sich in realistischen (und sehr engen) finanziellen Rahmen bewegen.

Zitat

Original von CrimePays

Ob er zur NW rennt, zum WB oder zum kicker weiss ich nicht. Aber die Transparenz seiner Bemühungen ist doch wohl seit Wochen detailliert zu beobachten.

Er kommentiert die Namen, die aus unterschiedlichen Gründen öffentlich werden. Das ist meiner Ansicht nach falsch. Er rennt nicht zur Presse und verkündet lauthals, dass er gern Munteanu hätte, aber der böse Chef keine Kohle locker macht.

Zitat

Original von CrimePays
Ich verstehe manche Interpretationen nicht so ganz. Es dürfte doch wohl klar sein, dass niemand derjenigen die davon reden, man müsse sich für Munteanu und Radu ein bisschen strecken, die grundsätzliche Erwartungshaltung hat, dass der Verein für diesen Coup seine gesamte Existenz auf´s Spiel setzen soll.
Ich halte es für relativ logisch, dass man für einen derartigen Handel schon eine ausgetüfftelte Strategie erarbeiten muss, um Wolfsburg und auch die Spieler zu einem Wechsel überzeugen zu können, die dann letztendlich auch alle Parteien zufriedenstellt.
Die Idee "zur Bank gehen, 5 Mio leihen und direkt nach Wolfsburg überweisen" kann niemand ernsthaft in Erwägung gezogen haben. Aber wo von Heesen sich früher auch mal eine blutige Nase geholt hat, darf man doch heutzutage zumindest die Gedanken bzw. die Hoffnung auf mal mehr als einen (Allerwelt-)Transfer á la Sadik für legitim halten.
Ich glaube diese Transfers würden die Wahrscheinlichkeit auf einen erneuten Klassenerhalt wenigstens um ein paar (am Ende aber vielleicht entscheidende) Prozentpunkte erhöhen, wenn sie natürlich beileibe keine Gewähr bieten.
Aber wie ich die Konstellation Dammeier und Kentsch einschätze, werden solche Namen intern schneller tabuisiert, bevor überhaupt auch nur ein solcher Gedankengang zu einer tiefergehenden Inspiration auswuchert.

Das hört sich alles ganz toll an,w as Du da schreibst. Was ist also das Ergebnis aus den Ausführungen? Strecken ja, aber nicht verschulden. Statt dessen findig sein und sich mal ne blutige Nase holen.

Findig hiesse bei unseren Möglichkeiten, dass man wieder mit Ausstiegsklauseln oder Verträgen nur für die erste Liga arbeiten müsste. Eine blutige Nase bedeutet, dass man die Spieler trotz Anfrage nicht bekommt.

Was mich ärgert ist, wenn immer wieder unterstellt wird, Dammeier würde sich an solchen Transfers gar nicht erst versuchen und wäüre nicht in der Lage, sich gegen Kentsch zu behaupten. Im Gegensatz zu von Heesen/TRapolder ist unser derzeitiges Gespann wesentlich ruhiger, ohne dabei dümmer zu sein!

Das Gerücht Radu/Munteanu in der Presse kommt nicht von ungefähr, also soll es wohl Versuche gegeben haben. Nur weil der Sportdirekltor nicht mehr täglich zur NW rennt und mit jedem Furz für sich Werbung macht, bedeutet das nicht, dass er sich nicht um solche Spieler bemüht.

Zitat

Original von ALF
Die Banken haben genug Geld

Mal Ernsthaft, der Sparkurs bringt uns direkt in die 2 Liga

Wie man's nimmt. Der Spruch "Banken haben genug Geld" hat uns zu Lamm-Zeiten auch beinahe in den finanziellen Ruin getrieben. Der hatte 1998 schon Geld ausgegeben, was eventuell 2001 zu erwarten gewesen wäre.

Mich nervt im Moment dieses "dann muss man eben mal ein Risiko eingehen". Die Forderung an sich ist ja nicht verwerflich, aber die Frage ist, wie sähe so ein Risiko denn aus? Welches Risiko sind Munteanu und Radu wert und welche Garantien bieten die beiden? Ist die Abstiegswahrscheinlich kein in der nächsten Saison mit den beiden so viel geringer, dass man sich (zusätzlich zum Stadion) beispielsweise mit zwei Millionen Euro verschulden sollte?

Auch das Argument, ein Abstieg koste mehr, gilt nur insoweit, wie man mit Munteanu und Radu den Klassenerhalt auch sicher gewährleisten kann. Wenn das Risiko beinhaltet, dass man im Abstiegsfall keine konkurenzfähige Mannschaft mehr halten könnte, dann lassen wir das besser.

Zitat

Original von Kai

so sehe ich das auch. Erst wird hier davon gesprochen, dass man sch gezielt verstärken soll, und dann wollen hier machen, dass wir keinen rechten Verteidiger holen. Das passt nicht. Wir brauchen für die kommende Saison noch einen rechten Verteidiger und einen Spieler für die linke Seite.Somit dürfen Radu und Monteanu kein Thema sein. Außer wir geben andere Spieler ab.

Man kann beim lesen dieses Threads nur hoffen, dass die sportlich Verantwortlichen weniger wankelmütig sind und getroffene Planungen nicht ständig über den Haufen werfen.

Tja - Stefan Aigner kauft bei Zurbrüggen. Fazit: Hübsche Freundin - häßlicher Teppich.

Ich hoffe, ich konnte der allgemeinen Beachtung und Wichtigkeit dieser "Sichtungshinweise" einen nennenswerten Beitrag hinzufügen !

Zitat

Original von Bulldozer

Ja hat er, aber er hätte auch noch DEUTLICH mehr abkassieren können, in dem er einfach den Vertrag hätte weiter laufen lassen! Andere Trainer machen das.

Als wenn hier einer, trotz Arminenherz, auf derartiges Geld komplett verzichten würde. Lachhaft!

Sowas sollte man als Erstligist immer einkalkulieren, dass man mal wichtige, teure Leute rausschmeissen muss. Ich denke, da wirds den Posten X für in der Planung geben...

RS werden wir mal gucken, was da die Zukunft bringt. Vielleicht vergisst er die Klage auch einfach

Man muss dem guten Ernst schon zugestehen, dass er dem Verein da wirklich entgegen gekommen ist. Wegen seiner Arminen-Herzes, wegen des Gedankens, vielleicht noch mal zurück zu kommen und auch, weil er kein Typ ist, der lange auf der faulen Haut liegt. Das ist auch gut so. Denn meiner Ansicht wäre die Kalkulation und die Planung für die neue Saison sonst völlig im Arsch gewesen.

Saftig wird dieses Herz wohl kaum haben, wenn er juristisch ein Schlupfloch sieht. Das würde stark an den Finanzen und somit den spielräumen des Lizensspielerbereiches knabbern.

Ich glaube nämlich nicht, dass ein eventueller "Posten X" dieses Szenario beinhaltet: Man verlängert mit Trainer und Sportdirektor, um sie dann kurz danach zu feuern und Abfindungen zu zahlen. Sowas gibt es nur in Bielefeld (und ab und an in Dortmund oder Nürnberg ;)).

Zitat

Original von keite_giersch
Richie
Miele hat doch auch schon mit dem GT Trikot geworben und das nicht einmal in der Bundesliga, warum ging denn das? Sind unsere Herren vielleicht nicht pfiffig genug um denen und auch anderen Firmen Arminia als Werbepartner schmackhaft zu machen? Vielleicht liegt da der Hase im Pfeffer?
Und sei nicht immer so ein Realist, wenn du auch meist recht hast, lass uns doch ein bißchen von Munteanu/Radu träumen. Der Alltag holt uns schnell genug wieder ein.

Was glaubst Du denn, was Miele einem Regionalligisten bezahlt hat? Wir reden doch in der Bundesliga von ganz anderen Summen. Wenn so eine Firma hier einsteigt, dann will man nicht, wie von Küchen-Pohl, im Jahr 15000,- Euro haben, sondern eher was in Richtung 1,5 Millionen. Das muss sich für jedes global tätige Unternhemen erst mal rechnen. Wäre man internationbal vertreten, würden sich andere und bessere Sponsoren finden lassen.

Die Marke Arminia ist aus unterschiedlichsten Gründen nicht so attraktiv. Dazu gehört sicherlich auch der Bundesligaskandal, das regelmäßige Theater im Verein und ganz sicher auch das Image der "grauen Maus". Da raus zu kommen ist nicht einfach. Da nutzt es mir auch nichts, wenn ich Realismus außer Acht lasse und mal ein wenig träume ;). DAs neue Stadion, das professionelle Umfeld, die neuen VIP-Räume, die tragen zu einem besseren Image bei potentiellen Sponsoren bei. Man arbeitet also dran, es braucht aber Zeit.

Was Radu/Munteanu angeht:

Der Verein muss für sich entscheiden, was ihm sportliche Qualität am Ende wert ist. Geht man, wie bei Skela damals, ein kleines Risiko ein, würde ich jederzeit sagen, es rechnet sich. Aber wenn man mit so einem Transfer plötzlich wieder 4 Millionen Schulden aufbaut, dann sollte man die Finger davon lassen. Denn Garanten für den Klassenerhalt sind die beiden auch nicht und Schulden kann man in der zweiten Liga wesentlich schlechter abbauen ;). Dann lieber solide gewirtschaftet und in der zweiten Liga sofort wieder Aufstiegsanwärter, als pleite und wieder ab in die dritte Riege.

Zitat

Original von Arminen-Stefan

Wie ganz oft steckt aber auch in der Aussage von KG ein Fünkchen Wahrheit. Manchmal gehört zum Job eines Managers auch Kreativität und das möglich machen von fast unmöglich scheinenden Dingen. Das, was DD bisher geleistet hat gehört jetzt nicht unbedingt in diese Kategorie. Er hat zwei Spieler geholt, davon einen, der in meinen Augen eine klare Verstärkung ist und einen anderen, der es vielleicht mal werden könnte.

Er hat ein paar Spieler abgegeben, bei denen der Vertrag ausgelaufen ist, aber die wirklich kritischen und schwierigen Dinge hat er bisher nicht geschafft. Dazu gehört, dass er für unsere Problemkinder ein neues Zuhause findet und auch, dass er die Mannschaft zumindest so verstärkt, dass wir nicht wieder so eine Ömmelsaison wie die letzte erleben müssen (oder gar noch schlimmer).

Wenn er es irgendwie schafft, meinen Lieblingsarminen loszuwerden (ich nenne keine Namen...) und Radu/Monteanu nach Bielefeld zu lotsen (von mir aus auch ermöglicht durch den Verkauf von Eigler), dann hätte er die Meisterprüfung schon im ersten Jahr geschafft. Ach so: Lamey muss nicht sein. Die 500.000 würde ich lieber nach Wolfsburg überweisen.

Ich glaube einfach ganz ernsthaft, dass unsere Manager durchaus ind er Lage sind, die sponsortechnischen Möglichkeiten bei Schüco, Oetker, Miele und Co bereits abgeklopft zu haben. Deshalb belächel ich das immer so ein bisschen. Denn bei aller Kritik an unserem Vorstand haben wir es ja auch nicht mit Volldeppen zu tun.

Sponsorenaquise funktioniert sicherlich nicht so einfach, wie sich das manch einer hier vorstellt. Ich glaube nicht, dass man mal eben zu Bertelsmann marschiert, just einen Termin beim Vorstand einholt und Geld in Millionenhöhe bekommt, nur weil man der Bundesligist ist, der am nächsten dran liegt. Das muss sich für den Sponsor ebenfalls lohnen.

Oetker beispielsweise ist noch immer der Ansicht, dass man den Umsatz durch Werbung bei Arminia nicht steigern könnte. Miele wird auch der Ansicht sein, nicht durch die Aufschrift auf Arminias Trikot massenhaft mehr Waschmaschinen oder Staubsauger zu verkaufen. Deshalb muss man einen Geldgeber auch davon überzeugen können, dass gerade die Nische Arminia ihm Nutzen bringt. Das soll bei der großen Konkurenz wohl nicht so einfach sein.

Zitat

Original von keite_giersch
Aus Spass, kann ganz schnell Ernst werden.
Ich mag Dammeier sehr gerne, aber seine Qualitäten als Manager
muss er erst noch unter Beweis stellen.
Nur keiner von uns weiß, wie es um die Finanzen steht, aber bei Schüco
müsste doch ein guter Kredit möglich sein. Wer in der Formel 1
Mercedes investiert, der könnte auch mal 2 Spieler Munteanu/Radu
für 2 J. finanzieren. Oder es müssen andere Sponsoren her.

Alles anzeigen

Wenn ich das lese, dann frage ich mich immer wieder, wieso unsere Verantwortlichen eigentlich nicht auf diese genialen Ideen kommen .

Zitat

Original von LeckerKnoppers
Ich verstehe nur nicht ganz, wo der Unterschied zu Buckley(vom Berater abgesehen) sein soll!
Eine gute Saison und danach dem großen Geld gefolgt und in der Versenkung verschwunden! Bei Eigler weiß man, was man hat, bei den beiden müsste man hoffen, dass sie zu alter Form zurück finden!
Ohne es schlecht reden zu wollen, aber bevor man beide zu Heilsbringern ernennt, sollte man sie erstmal wieder spielen gesehen haben!

Gerade bei Radu war es für mich völlig unverständlich, warum er in Wolfsburg aussortiert wurde. Er hat in den ersten 4 Spielen gespielt und da zwei Mal getroffen. Ab dem 5. Spieltag war er plötzlich weg vom Fenster, weil Magath seine Wunschspieler Grafite und Dzeko spielen lassen wollte. Sich in stuttgart nicht gegen Gomez udn Cacau zu behaupten hat nicht unbedingt was mit mangelnder Qualität zu tun ;). Das Radu es kann muss er in meinen Augen nicht beweisen. Der wäre für uns ein Topstürmer.

Beide - Munteanu und Radu - wurden vor Magath verpflichtet. Als der dann kam, haben sie in Wolfsburg plötzlich mit den Millionen um sich geworfen und die beiden waren auf einmal über. Dabei sehe ich Munteanu eher besser als Krzynowek.

In Wolfsburg wollen sie in aller Kürze mit aller Macht nach oben. Frag mal Madlung, der als letztjähriger Stammspieler plötzlich aussortiert wird. Da ist dann auch schon mal der eine oder andere gute Spieler über.

Köln kann kaufen wen sie wollen, die werden erst Mal Probleme haben. Der KSC und Cottbus auch. Dazu sicherlich die Gladbacher und meiner Ansicht nach auch Hertha BSC. Ob Hoffenheim rein gar nichts mit dem Abstieg zu tun hat, wird davon abhängen, wie schnell sich die jungen und unerfahrenen Akteuire an die Liga gewöhnen. Ein Hexer ist Rangnik auch nicht.
Meist kommen noch ein bis zwei Überraschungsmannschaften hinzu. In der Spitze wird die Liga immer stärker, aber wenn die Liga sehr stark ist, schlagen sich die unteren Mannschaften auch immer alle gegenseitig ;).

Vieles wird davon abhängen, ob die ersten oder die letzten Spiele der Rückrunde der Gradmesser waren. Wenn wir über die letzten Spiele schauen, dann muss uns erst mal jemand schlagen. Unter Frontzeck stehen wir wieder sehr kompakt und vielleicht bringt er jetzt endlich auch wieder Selbstvertrauen in die Mannschaft. Dazu kommt, dass wir durch die wenigen Neuzugänge alles in allem eine gewachsene, stressresistente und eingespielte Truppe haben werden. Arminia ist im Abstiegskampf erfahren, Cottbus auch, die anderen nicht!

Ich bin zwar auch der Meinung, dass dies unsere schwerste Bundesligasaison werden wird, aber ich glaube nicht an die alles überragenden Aufsteiger. Deshalb gibt es für mich keinen Grund zur Panik.

Zitat

Original von keite_giersch
Ich bin alles andere als ein Fan von Korzynietz, aber diese Ablehnung von
M.F. scheint mir schon pers. Art zu sein. Schließlich hat er über Jahre hier
einen guten Part gespielt. So schlecht wie er hier gemacht wird ist er beileibe nicht.

Ich glaube, der Verein hat ihm krumm genommen, dass er sich zwei Jahre hintereinander als es eng wurde erst mal um seinen eigenen Arsch gekümmert hat. Bevor Middendorp kam war er sich bereits mit Aachen einig - für den Fall des Abstiegs. In der letzten Saison hat er schwer mit dem KSC geflirtet als es schlecht aussah. Sowas können wir nicht gebrauchen und das ist die Quittung!

Zitat

Original von LeckerKnoppers
Interessanter Artikel!

http://www.kicker.de/news/fussball/…artikel/211281/

Bestätigt so ein paar Sachen, die im Argen liegen!

Ich habe mich schon gefragt, wann das los geht. Das Bierhoff in der Liga und bei den Spielern nicht so beliebt ist, war ja kein Geheimnis. Spätestens nach Völlers Ausraster war mir klar, dass da irgendwas tiefer gehend nicht stimmt.

Aber wenn das so läuft, Spieler quasi entmündigt werden und so vieles vom Wesentlichen ablenkt, dann ist das Theater noch lange nicht vorbei.

Zitat

Original von derlustigefinne
Ist nicht Papa van Burik der böse Berater?

Sein Sohn ist nach seinem Rauswurf bei Hertha mit eingestiegen ;).

Zitat

goal.com

Klaus Allofs (Manager Werder Bremen): Natürlich hätten wir zum Auftakt gerne ein Heimspiel gehabt, aber das war aus spieltagstechnischen Gründen nicht möglich, weil wir aufgrund des Weser-Stadionausbaus um ein Auswärtsspiel am 34. Spieltag gebeten haben. Außerdem war eine weitere Großveranstaltung neben dem Kirchentag, der dann in Bremen stattfindet, nicht möglich. Wir sind ganz zufrieden mit dem Spielplan. Auch wenn uns Arminia Bielefeld nicht ganz so gut liegt. Da haben wir zuletzt immer unserer Probleme gehabt. Aber dann haben wir mit Schalke 04 einen super Auftakt im Weser-Stadion. Das wird hochinteressant für die Fans.

Zitat

Original von LatscherPohl
Aktueller Wasserstand laut Reviersport

Klasse finde ich, wie es vor allem Duisburg und auch Bielefeld gelungen ist, dem Spieler den schwarzen Peter zuzuschieben und ihn somit auch unter Druck zu setzen. Die Vereine haben sich in eine komfortable Verhandlungsposition gebracht, während Lamey nun plötzlich aufpassen muss, um nicht in der Abzocker-Ecke zu landen.

Kurios ist mal wieder der Ablauf. Van Burik hatte ja am Ende als Spieler schon keinen guten Ruf mehr und muss sich als Berater vielleicht erst mal einen Namen machen. Da ging es wohl zuerst mal um eine Duisburger Abfindung und dann erst um einen Wechsel. Da wollten Berater/Spieler wahrscheinlich doppelt verdienen.
Nun geht es anscheinend nur noch um Gehalt und Laufzeit des Vertrages. Wichtig wäre allerdings, dass er einen Vertrag auch für die zweite Liga unterschreibt, damit wir im Falle eines Abstiegs auch noch Geld zurück bekommen.

Witzig finde ich immer wieder, dass Spieler, die zu aktiven Zeiten immer Berater brauchten, am Karriereende plötzlich selbst Berater werden. Die handeln dann für andere das aus, was sie allein für sich nicht gebacken bekommen haben ! Da lobe ich mir Klinsmann, der immer hart verhandelt hat, aber nie auf diese merkwürdige Beraterspezies zurückgreifen musste.

Zitat

Original von keite_giersch

Unser Trainer war halt Verteidiger und darum kann er garnicht genug Abwehrspieler bekommen. Wozu Mittelfeld und Sturm verstärken, wir spielen demnächst 4-5-1 mit höchstens drei offensiven Spielern. Die Null muss hinten stehen, vorne hilft dann vielleicht der Zufall. Vielleicht ? hat er ja nochmal einmal Erfolg mit diesem Rezept.

Mit Blick auf den beitrag von Chaoz lasse ich mal weitere Erklärungen. Aber es ist in diesem (Fußball)Forum echt nicht schön, wenn der dünn gesääte Fußballverstand durch solche Aussagen nicht auch noch untermauert wird.
Manchmal frage ich mich, ob manch einer hier jemals an den Ball getreten hat oder wenigstens ab und an auch mal ein Fiußballspiel außerhalb der Alm anschaut.