Beiträge von Richie

Zitat

Original von LeckerKnoppers

Und über nix anderes regen wir uns hier auf! Aber da nennst du das Panikmache!

Ich mache weder Panik, noch verfalle ich in Panik oder gar in wildeste Unterstellungen bezüglicher Qualitäten von wahlweise Sportdirektor, Management, Trainer oder sonst wem. Ich bin auch nicht unzufrieden mit den bisherigen Transfers oder den vorhandenen Spielern, zumal Frontzeck sowieso das 4-3-3 oder das 4-2-3-1 favorisiert.

Ich frage mich nur langsam, wieso man in diesem Verein immer wieder bestimmte Spieler ins Schaufenster stellt, um dann am Ende doch diejenigen zu verkaufen, die man eigentlich halten wollte. Im letzten Jahr war es beispielsweise Ndjeng, dieses Jahr ist es Eigler. Ich halte das für unvernünftig. Dieses Jahr sogar noch mehr als letztes, gerade weil man so viele gute Leute aus altersbedingten Gründen abgegeben hat.

Anstatt einen klaren Schlußstrich unter den "Fall Eigler" zu ziehen, lässt man sich jetzt von Nürnberger Seite hinhalten und wartet darauf, ob die ihre Ladenhüter noch loswerden. Das alles um sich über den Wechsel eines Spieler zu einigen, den man eigentlich gar nicht verkaufen wollte, während man von Korzynietz bis Fischer keinen der aussortierten Kandidaten an den Mann bringen konnte.

Meiner Ansicht nach sollte man sich endlich intensiv um einen Ersatz für Böhme bemühen und Nürnberg eine klare Deadline setzen. Dieses Geeier macht nämlich nur dann Sinn, wenn die Ablöse für eigler bei mehr als 1,5 Millionen liegt!

Also ich schliesse mich mal wieder der allgemeinen Panik nicht an. Ich halte diese Aussagen bezüglich abgeschlossener Transferaktivitäten oder einer eierlegenden Wollmilchsau als Eigler-Ersatz für reines taktieren.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass mit Buckleys Absage und Lameys Zusage plötzlich auf die Neubesetzung der vakanten Position links verzichtet wird. Wenn man das wollte, hätte man mit Halfar ja bereits einen Hybriden, der links und als zweite Spitze spielen kann.

Dammeier wird einen Ersatzmann Gewehr bei Fuß haben, sonst würde man den Wechsel nicht ebenfalls forcieren. Denn Dammi macht bisher alles andere als einen blöden eindruck. Nur wenn der Wunschspieler (oder die) offiziell bekannt werden, ohne dass man die liquiden Mittel hat, steigen eventuell andere mit ein. Dann sind sie wahrscheinlich wieder zu teuer.

Ich tue mich allerdings derzeit etwas schwer mit der ständig vorhandenen Bereitschaft, Spieler der Marke Eigler einfach abzugeben, nur weil der Preis stimmt. Bei allem Verständnis für die Kosten und Verbindlichkeiten: Wieso heisst es immer Radu ODER Eigler, statt Radu UND Eigler, um mal sportlich etwas Qualität und Konkurenzkampf aufzubauen?

Der Substanzverlust ist mit den bisherigen Abgängen Hain, Gabriel, Böhme, Zuma oder Langkamp bereits derart hoch, dass ich langsam das Gefühl bekomme, man will mit einer akzeptablen ersten Mannschaft in die Saison gehen und dabei auf Alternativen auf der Bank verzichten, bzw. sie von den Amateuren hochziehen.
Selbst wenn beispielsweise Munteanu und Radu noch kommen, sind gerade im Mittelfeld und Sturm die Alternativen sehr dünn gesäät. So kann man sich auch in die zweite Liga wirtschaften.

Zitat

Original von Chrill-E

Hinsichtlich deines zweiten Satzes muss ich dir wiederum zustimmen. Natürlich will Nürnberg den Preis drücken! DD und MF haben dem Gebahren richtigerweise ein Ultimatum entgegen gestellt. Man wird sich in ein paar Tagen irgendwo in der Mitte treffen, also bei etwa 1,2-1,3 Mio...

Ich verstehe die Empörung nicht. Das war schon immer von Heesens Art. Beispielsweise bei Dabrowski hat er so lange öffentlich davon gesprochen, dass der Spieler nach Bielefeld will, bis Hannover dem einen Riegel vorgeschoben hat. Damals fanden wir es noch gut, gerade weil es den Preis gedrückt hat. Nur nannten wir es da noch "sich auch mal ne blutige Nase holen" ;).

Zitat

Original von Arminen-Stefan

Abgestiegen sind sie letztes Jahr, jetzt sind sie wieder aufgestiegen in die Serie A.

Oh, jau! Hups ! Na dann sind wir ja am Ar*** .

Aber wenn da ein italienischer Erstligaverein dran sein sollte, kann Radu so schlecht auch wieder nicht sein ;).

Zitat

Original von Marcio

Das schon, aber es gibt ja auch noch andere Vereine wie Chievo Verona die an Radu interessiert sind und da sind wir dann nicht soo attraktiv.

Na ja, die sind gerade aus der Serie A abgestiegen und wir haben das Tauziehen gegen einen italienischen Zweitligisten auch bei Sadik gewonnen. Die Bundesliga ist da vielleicht doch etwas attraktiver.

Den Spruch, man habe die Transferaktivitäten abgeschlossen, würde ich jetzt erst mal nicht für bare Münze nehmen. Kann auch sein, dass manch ein spieler jetzt zu teuer ist und erst kurz vor Ende der Transferperiode wieder erschwinglicher wird. Frontzeck hatte vorher in KICKER und NW klar gesagt, dass man noch einen Spieler sucht. Abwarten. MIr ist lieber man hört nichts, als ständig neue Wasserstandsmeldungen.

Zitat

Original von Speedfish

Lieber Richie, ich akzeptiere ja deine Meinung und ich finde es auch okay, wenn du meinst, dass Radu ein starker Spieler und eine Verstärkung für uns ist. Ich sehe das kritisch, dass soll nicht heißen, dass ich gegen Radu bin, aber ich habe meine Bedenken. Dafür musst du mich aber nicht persönlich angreifen. Ich mag dich mit meinen Aussagen hier nerven und du magst denken ich hätte keine Ahnung, aber akzeptiere meine Meinung und diskutiere vernünftig mit mir.

Du schreibst hier ja auch ewig lange Texte und wirst ja auch nicht selten für deine Meinung kritisiert. Siehst doch selbst hier, dass nicht alle bei Radu JUHU schreien. Der Mann hat eine lange Zeit nicht gespielt, egal ob nun weil Grafite/Dzeko oder Gomez/Cacao vor ihm standen. Er hat nicht gespielt. Sicherlich mag er eine gute Saison in Cottbus gehabt haben, auch grade im rumänischen Traumduo Munteanu/Radu. Der Wechsel der beiden nach Wolfsburg hat ja auch entsprechende Medienpräsenz gehabt. Aber ob er hier so einschlägt und ein entsprechender Eiglerersatz werden wird, wie du es darstellt, halte ich für bedenklich. Liegt warscheinlich daran, dass ich laut deine keine Ahnung habe.

Was mir auf den Senkel geht ist, dass Du Dir kaum Gedanken machst bevor Du was schreibst. Man kann über einen Spieler unterschiedliche Meinungen haben, aber mit etwas Blick auf die vergangene Saison und finanzielle Realitäten in Bielefeld erübrigen sich Fragen nach einer Torquote oder wieso er sich im letzten Jahr nicht durchsetzen konnte.

Hätte Radu eine Torquote wie Gomez wäre er Stammspieler und damit für Bielefeld außer Reichweite. Insofern entschuldige, wenn ich persönlich solche Fragen als "blöd" erachte - vor allem von jemandem, der immer gern für voll genommen werden möchte. In mir entsteht der Eindruck, es geht nur darum die Diskussion am kochen zu halten, ohne es inhaltlich mit Leben zu füllen. Das ist beispielsweise bei NoFate völlig anders.

Außerdem hat Radu nicht nur eine gute Saison in Cottbus gespielt und ich bezweifle, dass sein leistungsmäßiges Seelenheil an Munteanu geknüpft ist. Ein Stürmer lebt von den Zuträgern. Er hat nur eine gute in der ersten Liga gespielt. Er hat zuvor aber auch in der zweiten sehr zuverlässig getroffen. Dazu kommt, er wurde in wolfsburg aus persönlichen und nicht aus Leistungsgründen aussortiert.

Zitat

Original von NoFate1971

Vollkommen richtig. Allerdings hat Buckley seine einizge wirklich gute Saison hier auf der Alm gespielt. Radu seine in Cottbus. Als Buckley hier war, haben wir Gegner spielerisch besiegt, wenn ich mich recht entsinne....

Die Torquote von Radu war in den ersten Spielen in Wolfsburg sehr gut. In 5 Spielen hat er zwei Mal getroffen. Nur hat er dann seinen Platz verloren, weil Magath seine Wunschspieler Grafite und Dzeko durchgeboxt hat. Deshalb ging er nach Stuttgart, weil er dort als Ersatz für den verletzten Cacao neben Gomez spielen sollte. Leider war Cacao aber zur Rückrunde wieder fit und ich sehe es nicht als Versagen an, wenn man sich gegen dieses Sturmduo nicht durchsetzen kann. Aber Radu weiß wo die Bude steht.

Außerdem möchte ich anmerken: Wäre er irgendwo Stammspieler gewesen, bräuchten wir uns keine Gedanken über ihn zu machen.

Zitat

Original von Speedfish
Wenn er denn seine 10 Tore/Saison macht, okay. Aber was war letzte Saison?

Sag mal, wieso suchst Du Dir nicht einen Debattierclub. Das ist besser als hier, denn hier merkt man an jedem zweiten Satz, dass Du von den meisten Dingen außerhalb Arminias wenig Ahnung hast. Sonst würdest Du kaum die Torquote oder die letzte Saison hinterfragen.

Du wirfst solche allgemeinen Fragen doch nur in den Raum um was gesagt zu haben, denn ernst kann man diese Frage kaum meinen, zumindest wenn man sich nur ein kleines Bisschen mit der Bundesliga beschäftigt hat.

Ich denke, da geht es nur noch um die Ablöse. Wenn man Eigler gehen lassen muss, um das Paket Radu/Munteanu zu schnüren, dann ab damit. Voraussetzung ist nur, dass der Transfer des Doppels dann auch zu Stande kommt.

Lächerlich sind allerdings die im Raum stehenden Summen. Für Eigler eine Million zu bieten ist mehr als eine Frechheit. Dann kann er auch hier noch ein ja herumtraben.

Zitat

Original von RalfBSM

Ja, natürlich habe ich die Bilder gemacht, sonst würd ich die kaum hier in diesem Thread posten

Das sind echt gute Tierphotos. Gefallen mir sehr gut. Ich glaube, da kann ich teilweise mithalten ;):

kilck

Zitat

Original von Speedfish
Über Munteanu will ich garnicht sprechen. Ein Transfer von ihm hier hin ist durchaus zu begrüßen. Aber die Sache Eigler/Radu liegt mir doch etwas schwer im Magen. Beide haben gezeigt, dass sie Bundesliga spielen können, okay. Eigler ist 24, hat eine Perspektive aber auslaufenden Vertrag. Radu wird 31, spielt vielleicht max. 3 Jahre noch. Sollte Eigler wirklich gehen, und ich denke das wird er, da er in Nürnberg mehr Geld verdienen wird und sollte Radu 1:1 kommen, dann weiß ich nicht, ob das für uns positiv oder negativ ist. Opa-Sturm Radu/Wichinarek?

Nur ist man bei Eigler nie sicher, wie gut er durch die Saison kommt. Bei einem Sturmduo Radu/Wichniarek kann man mit 18 - 20 Toren kalkulieren. Sicherheit vor Talent ist nicht immer falsch, zumal und gerade so ein zuverlässiger Torjäger wie Radu echt gut zu Gesicht stehen würde.

Zitat

Original von Exteraner
Folgendes steht heute im Kicker:

Aussagen zu Eigler "unverschämt"
Frontzeck attackiert von Heesen

Arminia ist nicht gewillt, den Spieler abzugeben. Oder nur für eine Ablöse nicht unter zwei Millionen Euro. Doch die will der 1. FC Nürnberg für Christian Eigler (Vertrag bis 2009) nicht investieren. Ein ganz normaler Vorgang.
Das sieht auch Michael Frontzeck so, der mit dem Stürmer plant. Was Frontzeck nicht passt, ist, dass Ex-Arminen-Trainer Thomas von Heesen ohne Rücksicht auf Eiglers Standing in Bielefeld um den 24-Jährigen wirbt. "Dass der Nürnberger Trainer sagt, der Spieler würde gerne kommen, ist schon unverschämt dem Spieler gegenüber", schimpft er, "damit macht man Christian hier das Leben schwer." Das Gespräche im Hintergrund geführt werden, könne man nicht verhindern, das öffentliche Buhlen auf Kosten Eiglers missfällt Arminias Trainer aber. ...

So kennen wir von Heesen doch. Das hat er in Bielefeld auch schon gemacht, nur hiess es da "der holt sich auch mal eine blutige Nase" ;). Wenn Nürnberg genug zahlt und Eigler will, dann kann er doch gehen.

Aber ich finde klasse, dass Frontzeck so klar und deutlich reagiert.

Zitat

Original von Andreas2909
Nkosi wirkte heute im Spiel gegen Gladbach teilweise ziemlich unglücklich. Allerdings hatte er auch gute Szenen, insbesondere in der Defensive und der Balleroberung. Außerdem war ihm anzumerken, dass er sich in den Vordergrund spielen wollte. Man muss ihm einfach ein wenig Zeit geben, vielleicht kann er uns noch entscheidend weiterhelfen, wenn er erst einmal ein wenig Selbstvertrauen getankt hat.

Allerdings scheint er keinen sonderlich guten Schuss zu haben. Ich erinnere mich da an eine Abwehr nach einer Ecke oder einem Freistoß, wo er mit 10-15 Metern Anlauf angehechelt kommt und man denkt, er knallt jetzt den Ball durch die Maschen. Statt dessen kam so ein komischer Hoppelball dabei raus. Naja, das wird vielleicht noch, man muss halt Geduld haben.

In einer Doppelsechs neben Kauf kann ich ihn mir auf Sicht jedenfalls vorstellen. Als zentralen Mittelfeldspieler eher weniger. Laufbereitschaft udn wille sind da, ich denke, die Veranlagung auch. Er muss sich jetzt halt durchbeissen.

Ist aber auch ne Frechheit! Da machen die 50 digitale Photos an so einem Nachmittag und dann sind da womöglich zwei dabei, wo einer ne Karte hochhält. Erschiessen ist ja nicht mehr erlaubt, aber ich würde denjenigen fristlos kündigen!

Manchmal sollten die Idioten bei der NW die Kirche im Dorf lassen !

Zitat

Original von Speedfish

Oder man hat so ein Affentheater wie mit Eigler diese Saison mit der Zukunft, dass er nach der Saison einen direkten Konkurrenten ablösefrei stärken wird...

Nürnberg hat angefragt, eine Million in den Raum gestellt und Eiglers Berater hat gesagt, man könne sich so einen Wechsel vorstellen. Dammeier hat in seiner Stellungnahme dazu klar verlauten lassen, mit Eigler wird geplant und wenn man ihn gehen liesse, dann nicht für eine derart geringe Ablösesumme.

Für mich sind das klare Fronten. Wenn das für Dich schon Affentheater ist, dann rate ich zu dringenst zu einer Stresstherapie!

Zitat

Original von Thomy71
Ich würde eine Impfung gegen das ThiloUhlenhorst-Virus empfehlen. Aus jahrelanger Erfahrung vom St.Pauli-Forum her, wo er unter diversen Namen immer wieder tagelang sein Unwesen trieb und treibt, sage ich einen Haufen Spam für die nächste Zeit voraus

Wir nehmen es mal unter Beobachtung

Zitat

Original von DSC-Grappa
Görlitz fällt beim KSC übrigens mind. 10 Wochen aus.
Wenn die nochmal nachbessern wollen, was Becker laut tm.de nicht ausgeschlossen hat, wüsste ich da wen...

Haben die nicht Celozzi auch noch verpflichtet? Da wären sie doch doppelt besetzt.

Zitat

Original von Rocksau
Sollte ich mich irren, dann ist doch alles gut.
arminia hat dann nen guten bundesligaspieler und ihr hattet recht.
aber ich persönlich trau es ihm halt nicht zu.

Technisch ist er gut und schnell ist er auch. Was ihm fehlt ist vielleicht ein Schuss Biss, Robustheit und Erfahrung. Ich glaube, dass er durchaus die Veranlagung hat Bundesliga zu spielen. er muss nur was draus machen.

Zitat

Original von Anturios
Und der spielt trotzdem im offensiven Mittelfeld, egal was da steht.

Hat keinen Sinn. Gib ihm einfach recht.

Zitat

Original von Andreas2909
Beck ist 21. Das ist schon was anderes. Allerdings stimme ich dir zu, dass die Summe in keinem Verhältnis steht, ähnlich wie mit Boenisch seiner Zeit.

Das schlimme daran ist, dass der Spieler 200.000€ pro Jahr zusätzlich zum Gehalt kostet. Da wir wohl kaum Gehälter jenseits der 700.000€ zahlen macht das zwischen 30 und 50% der Kosten für einen Spieler aus. Das finde ich zu viel.

Na ja, für das Geld bekommt man normalerweise kaum einen bundesligatauglichen Spieler. Die Ablöse und die Vertragslaufzeit sind meiner Ansicht nach in Ordnung. Wenn er einen sehr gute Saison spielt, dann wird er vielleicht wechseln, aber man wird an der Ablöse ordentlich verdienen.

Meiner Ansicht nach ist die kürzere Vertragslaufzeit im geringeren Gehalt geschuldet. Sonst wäre der Spieler wahrscheinlich nicht zu bekommen gewesen. Aber das Zugeständnis an der stelle zu machen ist besser, als sich wieder in irgendwelche Ausstiegsklauseln zu flüchten.

Zitat

Original von Speedfish

Dieser Schweizer mit dem spannenden Namen ist von Haus aus Angreifer.

Mann Speedfish, der spielt seit Jahren im rechten oder halbrechten Mittelfeld! Die kaufen den sicher nicht als Stürmer.

Übrigens hätte ich Gygax hier auch sehr gern gesehen. Meiner Ansicht nach ein starker Mann und ein guter Transfer.