Beiträge von Richie

Zitat

Original von oemmes
kleine prognose: karton wird kommen und wir werden dafür unsere kompletten möglichkeiten verballern. am ende kann er allein aber die defizite auch nicht heilen und verlässt uns nach abstieg ablösefrei aufgrund einer ausstiegsklausel

Wenn man einen bundesligatauglichen Stürmer holen will, der obendrein sofort weiter hilft, dann kostet der ggfs. schon mal 2 Millionen. Wenn man sich dann eben Ende der Woche auf 1,8 einigt - auch gut. Dazu will der Junge sicher auch entsprechend verdienen. Gibt man die zwei Millionen nicht aus, sondern sucht in der Sparte "500 - 700 000,-€" hat man Kampantais . Wem hilft das? Dann lieber ein Spieler weniger, aber die anderen mit Qualität.

Ich denke, damit sind die Finanzen für dieses Jahr ´(leider) schlicht ausgeschöpft. Die Kritik dafür gebührt anderen. Wenn man kein Geld mehr hat, kann man links niemanden mehr holen. Es sei denn, man bekommt bis Ende August noch ein Schnäppchen. Jetzt kann man sich wochenlang selbst geisseln und hier in Panik das Ende der Bundesligawelt herbei brüllen - aber nutzen tut es nix :D.

Oh, und wenn Du in der derzeitigen Einkaufsstrategie keine sinnhafte Planung erkennst, dann heisst das nicht, dass es keine gibt. Vielleicht brauchst Du auch nur eine Brille - oder vielleicht planen die einfach nur anders als Du es tun würdest .

Zitat

Original von LeckerKnoppers

Ach, die Bayern haben doch mit Toni, Klose und Podolski auch nur 3! Im kicker Sonderheft werden Kamper und Halfar als Stürmer geführt. Also haben wir selbst ohne Katongo und Leonidas noch 5 Stück! Mehr als genug also!

Im Ernst, du hast schon Recht. Aber wenn man trotz Streichung der Stelle links offensiv, Eiglers Abgang und noch nicht feststehendem Ersatz Leonidas immer noch abgeben will, dann kann er in den Planungen keine ernsthafte Rolle spielen. Dann ist er hinter Wichniarek, Sadik und auch Versick zur Zeit nur Nummer 4!
Aber auch mir macht es Sorgen, da hinter Wichniarek zur Zeit eben mit den beiden genannten Versick und Sadik "nur" 2 "Nachwuchsleute" stehen. Wichniarek ist ohnehin sehr launisch in Sachen guten und schlechten Phasen und an eine Verletzung mag man da gar nicht denken!

Und das mit Katongo glaub ich erst, wenn er hier unterschrieben hat. Hätte mich auch arg gewundert, wenn mal ne Ankündigung ("Montag isser vermutlich hier") wahr gemacht worden wäre beim bisherigen Transferverlauf.
Man sollte es aber auf jeden Fall hinkriegen, dass er diese Woche noch kommt, dass er einen Testspieleinsatz bekommt. Denn ganz kalt reinwerfen ist auch nicht ideal! Aber es gilt ja sicher weiterhin, dass wir alle Zeit der Welt haben!

Ich bin gespannt! Und bis dahin alles mit Humor nehmen! Hilft!

Die Arminen kaufen im Moment ganz gezielt für ein 4-3-3. Wenn man so spielt, hat man links Halfar und Katongo. Denn bei dem von Dir zitierten bisherigen Transferverlauf hat sich zwar manches verzögert, aber bis auf Buckley hat man alle bekommen, bei denen man Einigkeit vermeldet hatte.
Rechts steht Kamper ziemlich allein da, wenn man mal Versick außen vor lässt. Im Zentrum baut man anscheinend auf Artur und Sadik. Alle Stellen sind somit nominell doppelt besetzt. Ich persönlich sehe den Bedarf, wenn Katongos Verpflichtung durch ist, mittlerweile eher auf der rechten Seite.

Meine Startelf sieht derzeit so aus:

Fernandez

Lamey, Mijatovic, Herzig, Schuler

Kauf

Kirch, Marx

Katongo, Wichniarek, Halfar

Dahinter hat man folgende Formation:

Eilhoff

Korzynietz, Kucera, Bollmann, Rau

Tesche

Aigner; Nkosi

Kamper, Sadik, Versick

Der zweite Anzug ist bis auf die Viererkette, Kamper und Tesche etwas dünn, aber man braucht Kampantais nicht unbedingt. Vor allem, wenn er sowieso keine Rolle spielt.

Zitat

Original von Hitchcock

Ladezeiten: Da hat man doch heute bei den großen Anbietern keinerlei Probleme mehr.

Nicht? Dann erkläre mir mal was "warten auf adserver.anschlusstor" wenn man das 4ever öffnet ;).

Zitat

Original von Hitchcock
Gestaltung: Man kann bei einigen Anbietern via Schnittstelle auf die Alben zugreifen und so die Sachen auf der eigenen Site integrieren. Was immer geht, ist auf der eigenen Site den Bildlink vom Picasaweb zu nehmen. Quasi fremdverlinkt

Das ist ne Gretchenfrage, weil für mich die Gestaltung der eigenen Seite auch mit Handarbeit zu tun hat. Ich möchte nichts vorgefertigtes nutzen (unabhängig von Webspace), weil der Effekt ist, dass jede private Homepage nahezu gleich aussieht.

Zitat

Original von Hitchcock
Ich kann Deinen Ärger verstehen und Du hast ja eine Möglichkeit gefunden, die Fremdverlinkungen zu umgehen.

Bei Picasaweb gibt es derzeit 1 GB für lau und niemand fragt nach dem Traffic. Das hat auch nix mit Beepworld zu tun. Picasaweb gehört ja zu Google und Google ist immer sehr performant. Außerdem gibts nette Tools, die das Verwalten von den Webalben sehr komfortabel gestaltet.

Ärger? Ja klar, gerade weil ich mal wieder passend was gefunden habe ;).

Das mag schon stimmen. Aber das Problem für mich ist,d ass ich meine Webseite nicht von den Ladezeiten anderer Server oder mit vorgefertigten Webalben gestalten wollte. Deshalb musste ich mir eben was einfallen lassen ;).

Zitat

Original von arminia-kenner
Ein brillianter Motivator ist Middendorp ja. Dummerweise verstehen die Jungs seine Sprache nicht und können nur seine Mimik und Gestik "auf's Spielfeld mitnehmen".
Die Ausgangssituation spielt Middendorp jedenfalls in die Karten. Einziges Hindernis ist wie gesagt die Sprache.
Ich traue ihm jedenfalls einiges zu. Sicherlich weiß ich jetzt nciht, ob Leistungsträger verkauft wurden und daher der Einbruch zustande kam. Aber vielleicht muss Middendorp wirklich nur den Schlüssel finden, und das Zündschloss drehen, damit der Motor wieder in Gang kommt. Damit habe ich frei unseren Ex Kapitan Mathias Hain zitiert.

Da könnte das Engagement etwas länger gehen, weil ich nicht glaube, dass es in der chinesischen Sprache die gängigen Wörter "Schwuchtel" oder "Bratwurst" gibt. Außerdem sind sie dort Diktatoren gewohnt .

Schade ist,d ass Middendorp zwar ein tolles Auge für Spieler hat, sich aber mit seiner Art über längere Zeit schnell verbraucht.

Zitat

Original von OhLeoIsoaho

sowas hab ich bei der Meldung auch zuerst gedacht...
Hat Arminia nicht sowieso eine tolle Partnerschaft mit einem chinesischen Klub..sind ja alle brav noch dahin gefahren, wars nicht FC WUTAN?
Was hat das eigentlich letztlich gebracht?

Das bringt erst mal nur Geld über Triktos und Fanartikeln. Man macht sich dort bekannt.

Witzbold ;)! Ich habe mal mit einem kostenlosen arcor-Webspace angefangen. Meine Webseite ist mittlerweile 130 MB groß. Allein 17 Galerien,
rund 80 Bilderrätsel, dazu die FunPics, Wanderungen, Hintergrundbilder etc.

Meine Webseite ist mittlerweile von Beepworld und Co weit entfernt. Allein mein "über mich" ist größer als manche komplette Webseite. Sie wächst jeden Winter etwas, ist halt ein Hobby. Der Webspace kostet mich 12 Euro im Monat, der Traffic ist mit 50 Gb sehr großzügig ausgelegt, wird aber durch die Fremdverlinkungen teilweise extrem beansprucht.

Die Seite hat am Tag in den verschiedenen Sparten laut der Logfiles im Schnitt 700 Aufrufe. Die wenigsten laufen über die Startseite. Dank google landen da etliche "Seiteneinsteiger", die der Zähler nicht erfasst. Sowas kannst Du leider nicht mehr über kostenlose Bildplattformen abdecken.

Unterschätze die Aufrufe in einem Forum nicht. Ich hatte mal eine Verlinkung auf einen Beitrag im weblog durch ein Wald-Feld- und wiesenforum, der hat mir über zwei wochen am Tag rund 200 Besucher eingebracht.

Wenn ein Bild in so einem Forum verlinkt würde, dann käme es am Tag ja nicht nur auf die Aufrufe durch die ersten Besuche, sondern es würde jedes Mal neu aufgerufen, wenn jemand die Seite aktualisiert. Da erzähle ich Dir sicher nicht unbekanntes. Wichtig ist halt nur, dass man die Bilder nicht fremd verlinken kann, denn der Traffic kann teuer sonst eventuell werden. Man merkt sowas nämlich erst am Monatsende (oder gar nicht), wenn man mal in die Logfiles schaut.

EDIT: Gerade mal wieder gefunden:

Auch mein Traffic

Das Bild mit dem Fragezeichen im Beitrag von FzkWolfdürfte für Dich jetzt nicht mehr zusehen sein. Aber auch hier war es direkt verlinkt. Wie alle Bilder in dem Thread. Das ist ne Sauerei!

Ach Mann ihr Nervenzwerge ! Wichtig ist, dass ihr kein Bild seht, wenn ihr es von meiner Seite aus direkt verlinkt. Warum? Ganz einfach:

Werter Hitch, hast Du eigentlich eine Ahnung, wie viel Traffic es produziert, wenn jemand ein bis zwei Hintergrundbilder in 1600x1200 mit 300 bis 500 KB in irgendeinem gut frequentierten Forum fremdverlinkt? Ein Freund von mir hatte an nur einem Tag fast 25000 (!) Aufrufe pro Bild, bevor die Administratoren eines Fußballforums (die mit dem Adler ) die links entfernt hatten. War für die ein Schock, als sie "mal just die Logfiles durchsehen" wollten .
Das blöde ist, als Betreiber einer privaten Webseite zahlst Du den Traffic oberhalb des Limits aus der eigenen Tasche. Es sei denn, Du klagst, was auch Geld kostet.

Zitat

Original von CrimePays
2 unterschiedliche Strategien, mit dem gleichen Ergebnis, dass sie den Handlungskompetenzen und somit auch vollständigen Verantwortung eines neuen Trainers und eines anderen Sportdirektors unterliegen.

Verantwortlich vielleicht, aber meiner Ansicht nach eben nicht sportlich prägend. Wenn ich einem Trainer eine Million für Neuzugänge zur Verfügung stelle und will damit vier Stellen bundesligatauglich besetzen, streiche dann noch den linken Mittelfeldmann, weil der Rest mehr gekostet hat, dann kann man kaum von "Strategie" reden. Genau das ist es, was ich sagen will: Frontzeck konnte die Mannschaft nicht prägend verändern.

Dann die 1,5 Millionen für Eigler heran zu ziehen und sie in die "Verstärkung" der Mannschaft hineinzurechnen ist in meinen Augen weder fair noch an der Realität angelehnt. Das Geld musste reinvestiert werden, um nicht schwächer in die Saison zu gehen. Gute Stürmer findet man nicht unter dieser Summe - gute Abwehrspieler sehr wohl.

Der Auslöser der ganze Diskussion war letzten Endes die Behauptung, Frontzeck könne keinen attraktiven Fußball spielen lassen. Meiner Ansicht nach kann er das mit dieser Mannschaft tatsächlich nicht, weil er zum größten Teil auf das Material zurück greifen muss, welches ihm andere zusammenverpflichtet haben. Zunächst mal musste er Problemstellen beheben, die leider nicht die spielerische Klasse heben. Noch mal, das nimmt ihn nicht aus der Verantwortung, aber es wird durch Herzig, Lamey, Sadik und selbst mit Katongo nicht "seine Mannschaft" im Sinne der spielerischen Ausrichtung und Klasse.

Zitat

Original von CrimePays
Zu guter letzt nochmals die dringliche Bitte, meine Aussagen zukünftig bitte nicht derart falsch zu interpretieren. Ich kann hier schliesslich nicht jeden Tag im Stundentakt reinschauen

Für solche Fälle bietet DSC4ever die innovative Möglichkeit der "Email-Benachrichtigung" ;).

Am besten alle drei ;).

Danke! Dann scheint es ja zu klappen.

Ich kann es selbst nicht kontrollieren, weil ich es durch die Verlinkung erst mal aufrufen muss und sich der blöde Browser das merkt. Da nutzt selbst das löschen der persönlichen Daten nix ;). Aber genau das ist auch der Clou an der Sache, weil der Klauende es nicht merkt, wenn es nicht klappt.

[Blockierte Grafik: http://www.richies-welt.de/Bilder/Galerie/kirmes/kirmes3.jpg]

Könnt ihr mir bitte sagen ob ihr ein Bild seht oder einen Paltzhalter? Ich probioere gerade ein Tool gegen Traffic-Klau, aber das Bild liegt bei mir immer wieder im Cache.

Zitat

Original von CrimePays

Ich weiss nicht genau "was nun langsam reicht", aber deine Aussage, die 1,5 Mio für Eigler mussten zwingend in einen entsprechenden Ersatz reinvestiert werden, ist doch wohl ziemlicher Unsinn. Middendorp musste im Jahr davor die noch höhere Ablöseeinnahme für Westermann schliesslich auch nicht nur in einen Spieler reinvestieren. Die 2,5 Mio an Transferausgaben kannst du auch nicht wegdiskutieren. Das ist für Bielefelder Verhältnisse eine recht stattliche Summe. An der Stelle nochmal meine Nachfrage, ab welcher Anzahl von Neuzugängen wir von Frontzecks Mannschaft sprechen dürfen. Vielleicht wenn die 1,5 Mio. für Eigler in 2, oder aber etwa doch in 3 Spieler investiert würden? Ich halte diese Diskussion hierüber ehrlich gesagt für relativ albern und auch sehr müssig.

Interessant. Da ist er wieder, der "Mister Fähnchen im Wind". Qualität fordern, ständig lamentieren, dass man zu wenig Geld in gestandene Spielerr investiert, aber jetzt, wo das nicht in die Argumentation passt, kann man die 1,5 Millionen ja aufteilen .
Man musste das Geld für Eigler in der Höhe reinvestien, weil man gute Stürmer nicht so günstig bekommt, wie gute Abwehrspieler. Abgesehen davon wurde die Lücke, die Westermann hinterlassen hat, nur unzureichend geschlossen.

Gerade Du bist doch einer der Chefkritiker bezüglich der Qualität der Neuzugängen gewesen. Du hast mir doch schon mitgeteilt, dass ich mich "an meinen Worten werde messen lassen müssen", als ich von guten Neuzugängen gesprochen habe. Nun drehst Du genau diese Ansicht plötzlich um, weil die Diskussion eine nicht dieser alten Marschroute entsprechende Richtung nimmt. Genau das reicht mir langsam - und genau das macht es albern.

Ich schätze Dich und Deine Meinung, sowie die meist sehr sachliche Diskussionsführung. Deshalb ärgert mich dieses "Fähnchen im Wind-Spiel" ganz besonders.

Noch mal: Frontzeck ist der erste Trainer seit Jahren, der sich keine Mannschaft zusammenstellen, bzw. sie prägend verändern konnte. Das ist kein Persilschein, aber es ist Realität.

Rapolder bekam 2004 Skela, Owowmoyela, Raducanu, Trajanov, Buckley, Wisio, Leon und Pinto. Von Heesen hatte 2005 gezwungener Maßen mehr Spielraum, bekam unter anderem Korzynietz, Schwegler, Kobylik, Krupnikovic, Masmanidis, Westermann und Zuma. Middendorp bekam die schon genannten acht neuen Leute. Diese Trainer konnten ihre Mannschaft nach Wunsch aufstellen. Frontzeck kann seine nur punktuell ergänzen.

Zitat

Original von CrimePays

Dann musst du Bescheid sagen, wenn es denn so weit ist, dass man von "Frontzecks Mannschaft" sprechen darf. Dass man als Bielefelder Trainer oder Sportdirektor gewisse Fussfesseln verpasst bekommt was die Auswahl neuer Spieler anbetrifft, ist auch mir nicht neu. Wenn allerdings die Kaderzusammensetzung im letzten Jahr komplett Middendorp in die Schuhe geschoben wurde, dann kann man wohl kaum 1 Jahr später komplett andere Massstäbe ansetzen. Wie es aussieht, werden allein an Ablösesummen ca. 2,5 Mio €uro ausgegeben. Wie weit entfernt war man vor einem Jahr von dieser Summe?
Jeder macht halt das (vermeintlich) beste aus den Gegebenheiten. Wenn Frontzeck da anderen Bewertungsgrundlagen unterliegt, dann finde ich das mehr bzw. eher abenteuerlich als an realistischen Dingen orientiert. Für 2,5 Mio allein an Ablöse kann man eben auch andere Spieler (oder eben eine andere Anzahl) auswählen als Sadik, Lamey, Herzig und Katongo.

Nun reicht es aber langsam!

Unter Middendorp wurden Kampantais, Fernandez, Kirch, Mijatovic, Langkamp, Halfar, Aigner und Nkosi geholt. Acht Neuzugänge, die das Gesicht der Mannschaft verändern sollten. Da kann man schon von Middendorps Kader sprechen.

Aus diesem Kader sind noch sieben Spieler da. Das war unter anderem der Grund dafür, wieso Frontzeck eben nicht seine Wunschmannschaft zusammenstellen kann. Dazu kommt, dass die von Dir einfach so inflatiös benutzen 2,5 Millionen nicht in die Verstärkung des Kaders investiert wurden. 1,5 Millionen davon mussten allein für einen Eigler-Ersatz aufgewendet werden, wenn man entsprechende Qualität holen will. Die gingen drauf, allein um gleichwertig besetzt zu sein.
Somit blieben für "Frontzecks Spieler" just noch 1 Million übrig. Ein Sturmtalent, zwei Abwehrspieler. Den Rest hat man von den Amateuren hochgezogen.

Frontzeck ist der erste Trainer seit langem, der genau eines nicht konnte: Seinen eigenen Kader zusammen basteln. Das ist durchaus Realität, aber die tut scheinbar weh. Das er dennoch aus dem Kader das beste machen muss und verantwortlich ist, ist unbestritten. Aber guten Fußball zu spielen bedingt auch gutes Personal zu besitzen, welches genau dies auch kann.

Zitat

Original von CrimePays
Alles richtig, wenn ich jedoch scheinbar nicht gewillt bin, jene technisch stärkere Typen in mein Spiel zu integrieren, dann darf ich mich am Ende des Tages halt auch nicht über das Ergebnis beschweren. Ausgangspunkt war ja auch eher eine konkrete Verantwortung für Frontzeck an einem Projekt, für welches er als Trainer spätestens jetzt nicht mehr im geringsten aus der Verantwortung zu nehmen ist. Aus der wolltest du ihn schon vorab, quasi als Persilschein, herausnehmen. Das ist aus meiner Sicht nicht richtig. Er konnte nun in der vorsaisonalen Phase, trotz aller im Vergleich zur Konkurrenz zweifellos eher schwierigeren Rahmenbedingungen, ganz konkreten Einfluss auf die Kaderzusammenstellung nehmen. Dazu eine komplette Sommervorbereitung. Ich werde jedenfalls ganz genau hinschauen, oder der Fussball "Marke Frontzeck" mehr zu bieten hat als Standardtore und Destruktivität.
Und wie gesagt, es darf aus meiner Sicht ruhig ein bisschen mehr sein, als das was zuletzt grösstenteils präsentiert wurde. Diese alles andere als ungebührliche Forderung muss einfach auch in Bielefeld gestattet sein.

Meiner Erwartungshaltung orientiert sich seit jeher mehr an den realistischen Dingen und vorhandenen Gegebenheiten. Vor einer "Kaderzusammenstellung" zu sprechen, wenn man lediglich vier neue Spieler holen durfte, von denen obendrein einer ein Nachwuchstalent ist und zwei in der Abwehr spielen, ist meiner Ansicht nach nicht korrekt.

Ohne jetzt Frontzeck aus irgendwelchen Verantwortungen zu entlassen, weil er als Trainer eben aus den Gegebenheiten das beste machen und herausholen muss, besteht das "neue" offensive Gesicht der Arminia aus Janjic, Versick, Sadik, Aigner und als einzigem gestandenen Neuzugang wohl Katongo. Selbst wenn Frontzeck gern mit technisch stärkeren Offensivspielern aufwarten würde, er hatte keine Möglichkeit sie zu verpflichten.

Der Fußball der neuen Saison wir zwangsläufig wieder auf defensiver Ordnung, Toren nach Freistößen und Eckbällen, sowie Konter ausgerichtet werden müssen. Für höhere technische Ansprüche fehlen meines Erachtens schlicht die Spieler. Das am Trainer festzumachen geht für mich am Ziel vorbei.

Zitat

Original von CrimePays

Ich habe schon blödsinnigere Aussagen gelesen. Frontzeck ist unabhängig von den zweifellos eher schwierigen Begleitumständen bei Arminia zumindest noch den Beweis schuldig geblieben, einer Mannschaft einen "attraktiven Stempel" sprich eine innovative Spielweise wie z.B. einst Rapolder aufdrücken zu können. Als man in Bielefeld das letzte mal bei der Auswahl neuer Spieler das Hauptaugenmerk auf "gross und kopfballstark" legte, hiess der Trainer Gerland. Nicht nur aus dieser Perspektive kann ich eine gewisse Skepsis nachvollziehen. Ebenso wenig wurde die Notwendigkeit erachtet die Kreativabteilung zu verstärken. Diese mögliche Fahrlässigkeit wird sich auch Frontzeck ggf. bei Gelegenheit unter die Nase reiben lassen müssen.
Ausserdem bin ich kein Freund davon, ihm zu diesem Zeitpunkt bereits sämtliche Alibis für schlechten Fussball und schlechte Ergebnisse frei Haus zu liefern. Er ist jetzt einer der Architekten dieser 08/09er Mannschaft und somit auch in allen Konsequenzen unmittelbar für das verantwortlich, was auf dem grünen Rasen abgeliefert wird. Hier erwartet ja vermutlich keiner "Champagnerfussball" im 7-Tage-Rhythmus, aber ein bisschen mehr als in der letzten Saison darf es dann doch sein. Die Erwartung wird man doch wohl selbst als Bielefelder haben dürfen.

Mit technisch starken Spielern wie Vata, Buckley, Boakye, Zuma, Skela und Co konnte man auch ganz anderen Kombinationsfußball anbieten. Gerade weil die alle in der Lage waren auch mal einen schlechten Pass zu stoppen und den Ball schnell weiter zu leiten hat man so guten Fußball gespielt. Aber selbst unter Rapolder und von Heesen baute die Spielweise in der zweiten Saisonhälfte trotz der technisch starken Leute jeweils stark ab.

Auch aus diesem Grund war von Heesen nie wirklich ein Fan von Artur Wichniarek. Das ist ein anderer Spielertyp, der mehr den Ball hält, etwas eigensinnig agiert und vor dem Tor den Pass in den Fuß gespielt bekommen muss. Mit Kamper, Artur, Halfar und Marx, die auch gern mal einen Pass in den ganz freien Raum spielen oder die Pässe schlicht zu lang oder zu kurz spielen, muss man einen ganz anderen Fußball spielen - und der ist sicherlich nicht so attraktiv. Das liegt aber nicht am Trainer, sondern an den limitierten Fähigkeiten der Spieler.

Man muss immer sehen, welche Spieler einem zur Verfügung stehen und dann daraus den besten Fußball machen. Das ist die Kunst, die einen Trainer auszeichnet. Was nuzt ein blau-schwarzes Ballett oder vermeintlicher Offensivfußball Marke Middendorp, wenn man mit fliegenden Fahnen untergeht?

Zitat

Original von keite_giersch
Wer hat denn erwartet, dass wir unter M.F. schönen Fussball spielen !!

War mit der verkorksten Mannschaft des letzten Jahres schöner Fußball zu erwarten? Lag das an Frontzeck? Ist mit der jetzigen Mannschaft schöner Fußball zu erwarten? Liegt das an Frontzeck?

Möchte mal wissen, was diese blödsinnige Aussage wieder soll?

Ansonsten ist mir egal was die "Experten" tippen. Die haben eh meist unrecht. Da gibt es auch im nächsten Jahr genug Mannschaften, die jetzt noch nicht dran glauben, dass sie unten drin stehen werden.

Der Zusammenschnitt zeigt mir zumindest, dass man ihn besser nicht 15 - 18m vor dem Tor zum Schuß kommen lässt. Der hat ne ziemliche Klebe und anscheinend auch einiges an Gefühl im Flunken. Außerdem sieht er anscheinend die Lücke im 16er. Zudem hat der Oberschenkel wie einst Erik Groeleken !

Ich habe ein gutes Gefühl, zumal die dänische Liga nicht so eine Operettenliga ist und die dänischen Verteidiger eher Richtung englische Schule und Härte tendieren. Katongo soll da wohl schon einiges gelernt haben.

Zitat

Original von Outpost

Ich denke, man will mit dem Transfer zwei Fliegen mit einer Klappe schlagen. Katongo soll schnell und Ballsicher sein, dazu über beide Flügel kommen können. Der Ansatz wird sein, Katongo auch bei Kontern als offensiven Mittelfeldmann einzusetzen der Artur füttert. So eine Art Buckley. Wenn das stimmt wird natürlich das Kapitel Transfers mit einer Verpflichtung geschlossen.

Wenn der wirklich, wie im Kicker vermutet, fast 2 Millionen Ablöse kosten soll, dann hast Du ganz sicher recht. Da wird man allenfalls noch auf ein Schnäppchen nach den ersten Saisonspielen hoffen. Es sei denn, es zeichnet sich irgendwo eine gravierende Lücke ab und man muss reagieren.

Wenn man den Kader anschaut, dann geht Arminia jetzt mit Artur, Sadik, Katongo und Leonidas in die Saison. Dazu kommen mit Kamper und Halfar zwei Hybriden, die sowohl Außenstürmer wie auch Mittelfeld spielen können. Halfar kann auch zentral im Mittelfeld spielen. Dazu die Nachwuchskräfte Aigner, Versick, und Janjic. Als letzte Hoffnung im zentralen Mittelfeld bleibt dann noch Nkosi ;).

Im defensiven Mittelfeld stehen uns mit Tesche, Marx, Kauf, Kirch und Kucera qualitativ gute Leute zur Verfügung, auch wenn ich die Decke da etwas dünn finde. Fernandez und Eilhoff im Tor. Die Viererkette mit Schuler, Rau, Korzynietz, Lamey, Herzig, Bollmann und Mijatovic (aufgestockt durch Rodenberg und Fischer) ist ebenfalls bundesligatauglich besetzt. Macht einen Kader von 27 Spielern, wenn man nicht Riemer dazu rechnet. Das ist groß genug.

Man muss schlicht hoffen, dass Katongo im Sturm wirklich Qualität mitbringt und Sadik sich schnell etabliert, dann sind wir bis auf die linke Mittelfeldseite so schlecht gar nicht besetzt.

Zitat

Original von jögi
Hier eine Einschätzung eines Bröndby-Fans auf transfermarkt.de:

Hat von der Einschätzung her ein bisschen was von Zuma bevor der nach Bielefeld kam. Ich finde den Transfer gut.

Gefährlich finde ich allerdings, dass man sich vom Personal her so stark auf das 4-3-3 ausrichtet und nur noch schlecht während der Saison in ein anderes System wechsln kann. Man kauft für die Offensive gar keine Mittelfeldspieler mehr, sondern richtet alles auf flexible Stürmer aus. Wenn das gut geht, könnte der Fußball sehr attraktiv werden. Aber wehe das geht in die Buchse!