Beiträge von Richie

Zitat

Original von keite_giersch

Denk an Rene Adler, der hat auch mit einem Superspiel in Schalke den
Hans-Jörg Butt als Stammtorhüter verdrängt. Aber so eine Leistung traue ich Dennis Eilhoff nicht zu. Ich würde mich schon sehr freuen wenn er eine
solide Torwartpartie bietet. Sollte er zum Matchwinner werden, wäre das
natürlich super. Vielleicht unterschätze ich ihn ja.

Man muss auch mal eine Entscheidung treffen und dem Spieler dann vertrauen. Fernandez ist die Nummer eins. Egal wie Eilhoff hält. Schon wieder den Torwart zu wechseln wäre nicht nur idiotisch, es wäre eine Demontage. Wäre schön, wenn auch die Fans mal ne Weile zu einem Spieler stehen und nicht das Fähnchen je anch Windrichtung schwenken.

Zitat

Original von MJockel
aber wenns um die qualität einzelner spieler(und nur die kann man vor einer saison ernsthaft bewerten) ginge, hätten die uns letzte saison locker versägen müssen.

Wie in jeder Sison seit dem Aufstieg sind die anderen Mannschaften nominell besser besetzt. Aber weil Fußball eben nicht so einfach ist, sind wir noch da und andere, vermeintlich Bessere, schon wieder weg . Warten wir mal ab, was Köln, Gladbach und Hoffenheim im Laufe einer Saison so an Konstanz zeigen können.

Es kommt auch immer drauf an, was man aus dem Möglichkeiten macht. Das man in Bielefeld immer mal mit nem Abstieg rechnen muss, ist doch nichts Neues.

Zitat

Original von NilsWinner

aber immerhin noch 10 mal besser als arminia.

sagt wer?

Wahrscheinlich sind sie deshalb abgestiegen. Letztes Jahr waren sie 20 Mal besser :P.

Zitat

Original von Exteraner
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Boakye an Eigler und Vittek vorbeikommt. Wenn er denn mal fit ist.

Von Heesen kauft sich jetzt die Spieler zusammen, die seine Art von Fußball unhterstützen. Vor allem im Sturm braucht er Spieler, die den Systemgedanken kennen und auch umsetzen wollen.

Auf jeden Fall beeindruckt das Nürnberger Team aufgrund der Namen mittlerweile keinen mehr. Das ist zwar obere Zweitligaklasse, aber in der Bundesliga wären die mit den Spielern auch nicht gerade überragend besetzt.

Zitat

Original von Indernet

jau, das kenne ich. Mein Wellensittich ist auch immer aus der Linse gegangen. Dabei muss ich doch erstmal das Bild auf scharf stellen. Keine Geduld diese Tiere.

Neulich wollte ich für einen Kumpel einen Käfer fotografieren, der gerade mit einem weibchen geschmust hatte, aber die sind beim schmusen immer hin und her und die Pflanze wedelte im Wind hin und her. Das ist wirklich nicht so einfach.

Die Tücken der Naturphotografie. Aber Spaß macht es auf alle Fälle. Guck Dir den mal an:

mit dem Zweiten sieht man besser

Zitat

Original von Indernet

wenn jemand tipps braucht, wie man sich selbt fotografiert, einfach Richie fragen. Der kann das

Frechheit sowas !

Zitat

Original von Indernet
solche Bilder mag indi

Hat etwas gedauert bis das im Kasten war. Die wollte nie stillhalten.

Ich habe da auch mal wieder ein paar nette Bilder anzubieten ;):

Begegnung

unter Beobachtung

wer sind sie denn?

Zitat

Original von Chrill-E

Die letzte Phase, zu der wir über einen gewissen Zeitraum "passabel" gespielt haben, war, als TvH noch auf der Trainerbank saß (Stichwort: goldener Oktober). Seitdem eine Mischung aus Kampf und Krampf - aber so richtig "passabel" waren wir schon lange nicht mehr!!! Nur Abstiegssumpf pur...

Was unter anderen daran liegt, dass kontinuierlich kreative Spieler den Verein verlassen haben und nicht ersetzt wurden. Man kann über Vata, Zuma oder Böhme denken wie man will, spielerisch hatten sie schon was auf der Pfanne. Nur hat man verpennt, dass solche Spieler eben irgendwann ihren Zenit überschreiten und sich nicht früh genug nach neuen Leuten umgesehen. Das Scouting hat meiner Ansicht nach extrem nachgelssen. Dazu der Aderlass mit Westermann in der IV, der vor allem Krativität in der Spieleröffnung gekostet hat.

Wenn man mal überlegt, was wir in den letzten Jahren an Kreativ- oder torgefährlichen Spielern hatten, dann kriegt man mit dem Blick auf den jetzigen Kader das Grausen: Brinkmann, Albayrak, Vata, Porcello, Owomoyela, Dammeier, Boakye, Fink, Buckley, Zuma, Böhme oder Skela. Heute haben wir Kirch, Marx, Halfar und das war es dann auch schon. Die Tore der drei kann man an einer Hand abzählen. Man hat die Qualität des Kaders kontinuierlich nach unten entwickelt, weil man das geld immer wieder für andere Dinge ausgegeben hat.

Zitat

Original von LeckerKnoppers
Dazu kommt ja der Punkt, dass Halfar ja seit Ewigkeiten nicht links spielt, sondern rechts (links hat immer Eigler gespielt) oder eben jetzt zentral!

Marx wird jetzt zur letzten Rettung im Mittelfeld hochgeschrieben! Das kann ja nur Verzweiflung sein. Der ist und bleibt maximal Durchschnitt, trotz Steigerung am Ende der letzten Saison.

Und bzgl. Schwachstellen sehen und nicht beseitigen wollen! Ich bleibe dabei, dass rechts hinten nicht unsere größte Baustelle war. Da hatten wir mit Kirch, Korze und Bollmann 3 Mann, die das spielen können! Kucera zur Not auch noch! Bollmann ist Innenverteidiger Nummer 4, also kann man den im Grunde schon rechts mit einplanen! Die Baustellen lagen woanders und da darf man sich schon fragen, ob Frontzeck und Dammeier die wirklich richtig erkannt haben!

Links hinten haben wir Schuler und einen Invaliden! Im Mittelfeld und vorne wird man sich das jetzt mit Tesche/Marx und Katongo zusammen pfuschen!

Na ja, man kann sich Bollmann Leistungen als Rechtsverteidiger genauso schön reden, wie die von Marx als Spielmacher ;). Nur weil er ein paar Tore gemacht hat, wird er jetzt zur Alternative auf einer Position, auf der er seit Jahren mehr schlechte als gute Spiele macht. Mal unabhängig von Lamey, gegen Ribery, Marin, Farfan und Co sollte man schon einen gelernten Rechtsverteidiger aufbieten können. Insofern war die Position schon vakant, zumal man Kirch definitiv im Mittelfeld braucht.

Aber die Diskussion ist doch auch müssig, denn der Trainer und der Sportdirektor haben die größten Baustellen eben so festgelegt. Wenn man alle Lücken in dieser Mannschaft bundesligatauglich oder bundesligaerfahren hätte schliessen wollen, wäre man mit 5 - 6 Millionen vielleicht gerade so hingekommen. Vor allem, weil man die "Ladenhüter" nicht los wird. Deshalb habe ich vor einiger Zeit ja auch schon mal geschrieben, dass Frontzeck eine arme Sau ist, weil er trotz Neuverpflichtungen noch immer nicht "seine" Mannschaft zusammen stellen konnte.

Zitat

Original von Chrill-E

Ganz klar, Richie: Damit einen so schnell nichts mehr umhauen kann! Wenn man darauf vorbereitet ist, trifft es einen nicht

Hat was für sich! So kann nur ein wahrer Ostwestfale denken . Aber dann müssten ja alle bis Samstag ihr Pulver schossen und nach einer eventuellen Niederlage gegen Bremen nichts mehr zu sagen haben. Außer vielleicht ein kollektives "siehste".

Zitat

Original von bigcock

100% Agree

Was sind das überhaupt für Argumente: " Arminia hat schon immer scheisse in der 1.Runde gespielt, aber Bundesliga ist was anderes.....bla bla bla!" von den SCHÖNSCHREIBERN ( )
bischen dürftig das ganze. Ich hätte gern mal ein richtiges Argument gehört warum die Poklaschlappe positiv sehen soll.

Was in diesem Forum seit Wochen abgeht, wie man sich gegenseitig in negativen Ansichten zu überbieten versucht, ist doch kaum noch zu erklären. Wäre jetzt Winterpause und wir hätte 13 Punkte würde ich das verstehen. Aber die Saison geht am Samstag erst los!

Ich würde auch gern mal ein richtiges Argument hören, warum es mir mit Weltuntergangsstimmung vor dem ersten Saisonspiel besser geht :P.

Wie dem auch sei, es scheint doch so zu sein, dass klein Geld mehr zur Verfügung steht. Denn ich glaube nicht, dass Dammeier und Frontzeck die Schwachstellen in der Mannschaft nicht erkennen und bewusst nicht beseitigen wollen.

Vielleicht wäre Buckley fremdgesponsort worden.Oder Kentsch hat die Schatulle wieder dicht gemacht, weil die Sache mit Saftig nicht geklärt ist. Ich weiß es nicht und es stinkt mir genauso, weil wir links mit Halfar nur einen Spieler haben.

Ich verstehe beider Finanzplanung bezüglich der Mannschaft so manches nicht.Denn die Mannschaft verdient am Ende das Geld, wird aber scheinbar als letztes Glied in der Kette mit Kohle versorgt.

Zitat

Original von LeckerKnoppers
Gut, erkenne ich an! Aber dann hätte man auch gleich sagen können, man kann sich Buckley nicht leisten! Denn das Lamey (Wunschspieler) und Sadik bzw. Nemec Ablöse kosten, war vorher klar! Dann war diese ganze Aussage seitens des Managements Schwachsinn! Traurig, aber is dann so!

Und das die Situation im 5. Bundesligajahr so beschissen ist finanziell, ist traurig genug! Und die Leute, die für diese "Altlasten" u.a., wie du es bezeichnest, verantwortlich sind, wurden in der letzten JHV fröhlich wieder gewählt! (Bevor mir da einer was vorwirft, ich war da und dagegen!)

So, und jetzt die Bayern verlieren sehen!

Ich nehme mal eher an, wenn ich so drüber nachdenke, dass man mit Buckleys Verpflichtung auf Sadik als Sturmalternative verzichtet hätte. Buckley hätte beides spielen können - links und im Sturm.

Man kann es aber drehen und wenden wie man will, wenn nur eine Million zur Verfügung steht, obwohl die spielerischen Probleme längst offensichtlich waren, kann man sich kaum bundesligatauglich verstärken. Das können sich Kentsch und Co auf die Fahnen schreiben, die im letzten Jahr Fehler auf Fehler produziert und massenhaft Geld verbrannt haben.

Denn zu den Abfindungen von Saftig und Co kommt ja auch noch der Planungsfehler des Gästeblocks, sowie die gegenüber der Kalkulation wesentlich höheren Tribünenkosten. Ich spekuliere mal mit rund 4-5 Millionen Euro. Das Geld muss man aufbringen und kann es später eben nicht mehr in die Mannschaft investieren.

Lamey war schon notwendig. Bollmann braucht man eher in der IV, Korzynietz wollte man abgeben und Kirch wird mit seiner Laufstärke im Mittelfeld benötigt. Das Korzynietz auf der Abschussliste steht, hat meiner Spekulation nach nicht rein sportliche Gründe. Denn so mies ist er als RV auch wieder nicht. Da muss noch etwas anderes ne Rolle spielen.

Wenn ich die Wahl zwischen Tesche und Kirch hätte, würde ich Kirch im Mittelfeld auflaufen lassen. Ich finde den dort absolut klasse, weil er viel arbeitet, rennt und ackert und man das kaum registriert.

Mal kurz zum Pokal:

Bayern beherrscht Erfurt dermaßen, dass es just 3:3 steht ;).

Zitat

Original von LeckerKnoppers
. Und das man für Eigler keinen nachverpflichtet hätte, wenn Buckley gekommen wäre, ist zwar möglich, aber wäre extrem dumm gewesen! Ich will jetzt nicht den ganzen Thread nach deinen Beiträgen durchsuchen, aber ich meine wirklich, dass du genau das mit dem linken Mittelfelder auch kritisiert hast!

Hab ich doch oben auch geschrieben. aber man muss doch so fair sein und Dammeier zugestehen, dass er nur das Geld ausgeben kann, was zur Verfügung steht. Für mich besteht das Problem nicht in der Besetzung von Sportdirektor und Trainer, sondern in der Ausrichtung des Vereins.

Ausbau der Infrastruktur um jeden Preis und vor allem auf Kosten der Mannschaftsqualität. Billiglösungen für sportlich wichtige Posten (Geideck, Dammeier, Frontzeck), die sicherlich Qualitäten haben, aber kaum bis gar keine Erfahrung. Dazu Fehler im Management plus hohe Abfindungen für "Altlasten", so macht das arbeiten als sportlich Verantwortlicher sicher Spaß ;).

Kaum Geld für Neuzugänge, dieses Jahr noch weniger als sonst, am besten nur für ablösefreie Spieler, die dann für wenig bis gar nichts einen Vertrag für die erste und zweite Liga unterschreiben. Natürlich ohne Klauseln. Geh damit mal hausieren und kauf bundesligatauglich ein. Dafür bekommt man Lamey und Sadik, aber sicher nicht Radu und Munteanu. Wenigstens war man clever genug (und wurde nicht vom Finazchef gebremst) und konnte die Ablöse für Eigler voll in einen gestandenen Mann reinvestieren.

Eines wird mir immer klarer: So schlechte Bedingungen wie Dammeier und Frontzeck in diesem Jahr hat hier seit Jahren kein Gespann vorgefunden. Vier Neuzugänge, bei denen man noch die übliche Fehleinkaufsquote dazu rechnen muss. Beneiden sollte man Dammeier und Frontzeck darum sicher nicht. Aber die schlechten Rahmenbedingungen muss man auch anerkennen, denn die bestimmen leider andere.

Zitat

Original von LeckerKnoppers
Richie, das Problem ist nicht, dass man sich schwer tut, sondern, dass uns ein Fünftligist beherrscht hat! Was bei allen anderen Teams nicht der Fall war. Die haben auch ordentlich gespielt, hatten aber nicht so viele Großchancen mehr als der Bundesligist. Ingolstadt ist dazu immerhin Zweitligist!

Mag sein, aber der HSV will ja auch ins internationale Geschäft. Da müsste man auch mehr erwarten, als 50 Minuten Rumpelfußball und ein glückliches Abstaubertor. Ebenso von Bochum ;).
Das ist Pokal, da ist nichts normal. Auch wenn es keine Entschuldigung ist. Aber selbst Bayern ist schon gegen den TSV Vestenbergs-Greuth ausgeschieden. Man sollte das Spiel genau analysieren und diskutieren, aber auch als Fan nicht sofort das Ende der Bundesligawelt herbei schreien.

Zitat

Original von LeckerKnoppers
Mit dem System sind wir uns einig! Und klar wird man die ersten Spiele jetzt abwarten müssen! Aber wo soll denn diese Steigerung vor allem offensiv herkommen? Katongo allein, so hoch der hier momentan auch gepusht wird, wirds nicht richten können!

Man hat sich dazu entschieden, dass die wichtigsten Baustellen in der Abwehr liegen. Dafür hat man auf einen linken Mittelfeldmann verzichtet. Aber ganz ehrlich - die hier geforderte Kreativität hätten ein Buckley oder Munteanu allein auch nicht mitgebracht. Da müsste man schon einen echten Spielmacher holen. Den suchen aber mindestens 14 andere Bundesligisten auch. Wir haben im Kader fast ausschließlich defensive Mittelfeldspieler. Halfar, Katongo und Kamper sieht man anscheinend als hoch flexible Halbstürmer, die man überall spielen lassen kann.
Deshalb verstehe ich das mit der Raute auch nicht. Noch weniger verstehe ich, wieso mit Marx der beste Mittelfeldspieler der Rückrunde scheinbar nur zweite Wahl ist.

Zitat

Original von LeckerKnoppers
Die Viererkette ist nicht wirklich sattelfest. Mag an einem schwachen Lamey liegen, dass die beiden Innenverteidiger ne Menge ausbügeln müssen, aber Kucera war letzte Saison nur selten stark und Bollmann wurde fast nur auf rechts eingesetzt. Klar, dass die sich noch finden müssen!

Lamey ist neu in der Mannschaft. Wenn die ganze Mannschaft sattelfester ist, wird er sich auch steigern. Wenn nicht, hat man eben einen Fehleinkauf getätigt. Kommt in den besten Familien vor ;).
Das Problem ist für mich, dass mit Mijatovic der einzige Mann neben Wichniarek ausfällt, der schlicht unersetzlich ist. Kucera wird auch immer älter und Bollmann ist nun mal kein verlässlicher, guter Bundesligaspieler. Immer bemüht, punktuell mit guten Leistungen, vorn kopfballstark, aber insgesamt stark limitiert.

Herzig könnte da mehr Stabilität bringen, aber das wissen wir erst, wenn er fit ist. Die Stammelf ist durch die Verletzungen defensiv nicht eingespielt und das wird voraussichtlich nun im Ligabetrieb passieren müssen. Ein echtes Handicap.

Zitat

Original von keite_giersch

Entschuldigung, das sollte kein reinhauen sein. Ich wollte nur damit sagen,
dass man die Sprüche von M.F. nicht immer ganz ernst nehmen muss.
Ansonsten werde ich mich, was die Beurteilung des Trainers betrifft, sehr dezent zurückhalten.

Er hat doch in der Sportschau sehr deutlich gesagt, das einzig Positive am Spiel sei das Ergebnis gewesen. Bringt ja auch nichts, wenn er wie Rumpelstielzchen herumhüpft. Man darf eine solche Mannschaft nicht unterschätzen, hat es aber offenbar getan.

Peinlich hin oder her, der HSV hatte große Probleme mit Ingolstadt, die hoch gelobten Hoffenheimer haben Chemnitz mit Mühe 0:1 besiegt, Bochum musste gegen Mxster ins Elfmeterschiessen, Bayern hat bisher seine liebe MÜhe mit Erfurt, ... Genau deshalb ist der Pokal ja so spannend.

Auch wenn ich nicht begreife, warum Tesche Marx verdrängt hat und warum wir immer noch 4-4-2 mit Raute spielen, obwohl für das 4-3-3 eingekauft wurde: Gegen Bremen werden wir sehen, wie stark die Arminen wirklich sind. Aber selbst dann muss man noch ein paar Spieltage warten,. bis man die Spielstärke aller Mannschaften richtig einordnen kannund ein Rädchen ins andere greift. Das ist jedes Jahr so und wird auch auf Bremen zutreffen.

Sorge macht mir nur unsere Viererkette. Ohne Mijatovic scheint da das Wort "Bollwerk" irgendwie fehl am Platze zu sein.

Auch wenn man im Pokal gegen unterklassige Mannschaften schon mal Schwierigkeiten haben darf - Gladbach hat Fichte gestern bis zur Halbzeit schon 7:0 in die Kabine geschickt. Sowas ist peinlich.

Aber ich freue mich, dass wir mit Lamey wenigstens schon den nächsten Masmanidis ausfindig gemacht haben. Das hilft der Mannschaft und vor allem dem Seelenheil mancher "Fans" hier wirklich weiter ;).

Zitat

Original von LeckerKnoppers

Sorry, aber das ist doch Schwachsinn! Katongo hat man geholt, weil Eigler weg ist. Buckley wollte man holen, als man noch definitiv mit Eigler geplant hat! Und auch Buckley wäre ja nun nicht ablösefrei gewesen. Hast du das nicht auch sogar selbst kritisiert, dass es so läuft?

Man hat die Planstelle linke Außenbahn offensiv komplett gestrichen! Das kann man hinnehmen oder ignorieren!
Man wollte eine Sturmergänzung (Sadik), einen Rechtsverteidiger (Lamey), einen Innenverteidiger (Herzig) und man wollte einen linken Mittelfeldspieler, was angeblich die wichtigste Position war! Buckley hat abgesagt! Weiterhin hat man MIT Eigler geplant und Zuma einen neuen Vertrag angeboten!
Gekommen ist nun Katongo! Macht in der Summe -2! Gut, Korzynietz und Leonidas wollte man abgeben, aber die kann man jetzt nicht als vollwertige Kadermitglieder präsentieren!

Man fragt sich also zwangsläufig, wo das Geld ist, was man für Buckley eingeplant hat! Und auch die eingesparten Gehälter von Zuma oder anderen, die gegangen sind. Eilhoff wird z.B. nicht soviel verdienen wie Hain.

Wenn man Buckley bekommen hätte, wäre meiner Ansicht nach Eigler schlicht nicht ersetzt worden oder man hätte auf sadik oder Lamey verzichtet. Der Finanzrahmen war mit einer Million von Anfang an zu eng (und für die Bundesliga utopisch!)

Dabei geht es mir gar nicht darum, ob ich das alles gut finde. Ich hätte mir auch mehr Neuzugänge gewünscht. aber dadurch,d ass man zu viel Geld für Lamey und Sadik investiert hat, blieb scheinbar nicht genug Geld für die linke Seite übrig. Für mich kein Fehler des Sportdirektors. Dammeier hat schlicht abgewogen, auf welche Position man am ehesten verzichten kann. Mit Katongo hatte man dann noch mal plötzlich die Gelegenheit, einen flexiblen Mann zu holen. "Glück" gehabt.

@ Crime Pays:

Radu und Munteanu hätten mir gefallen. Dazu stehe ich nach wie vor. Die Diskussion hat sich zumeist um die Qualität der beiden gedreht. aber intern waren sie scheinbar nie ein echtes Thema. Nur darum geht es, denn ich kann Dammeier nicht vorhalten, dass er Spieler nicht geholt hat, die wir hier diskutieren, aber die schlicht nicht machbar waren.

Zitat

Original von Alles für Bielefeld!
Darum ging es ja auch nicht, es ging darum, dass man lt. eigner Aussage nach ner Verstärkung für die Linke Seite im MIttelfeld suchte, die man auch offensichtlich brauchte, dann aber mal wieder entschieden hat, weil man zu blöd ist jemanden zu bekommen, dass man aus sportlicher Sicht dann doch nicht unbedingt jemanden braucht!

Das stimmt insofern nicht, dass Buckley dioe Kombilösung für links und Sturm gewesen wäre, die man jetzt mit Katongo geholt hat. Dazu kommt, dass Arminia vor der Saison immer von ablösefreien Leuten gesprochen hat, nun aber de Facto für jeden Neuzugang Geld hingelegt hat. Mit einem Buget von nur 1 Million Euro war es fast schon ein Wunder, überhaupt drei Spieler für vakante Positionen zu holen. Nur durch Eiglers Abgang hatte man überhaupt genug Geld, um noch einen flexiblen Mann wie Katongo dazu zu holen.

Das sind meiner Ansicht nach Probleme, die nicht mit Unfähigkeit des Sportdirektors, sondern mit der finanziellen Ausrichtung des Clubs zu tun haben. Zu wenig Fokus auf der Mannschaft, zu viel auf dem Umfeld.