Beiträge von Richie

  • Frankfurt - Arminia

    Also ich finde die Fehlpassquote gruselig. Außerdem habe ich das Gefühl, dass mit Laas das Spiel der Blauen eher noch schwächer geworden ist. Kirch war bis dahin wirklich gut.

    Marx und auch Tesche verschleppen das Spiel viel zu stark und sind auch kaum anspielbar. Artur und Katongo spielen da vorn sehr gut, sind aber völlig auf sich allein gestellt. Dazu kommt, dass Katongo zwar rennt wie ein Tier, aber dribbeln kann der echt gar nicht :D.

    Defensiv ist das bisher auf Messers Schneide. Irgenwann pfeift der mal so einen Pass in die Tiefe nicht. Ich finde, die Frankfurter haben im Mittelfeld, vor allem rechts, zu viele Räume.

  • Frankfurt - Arminia

    Zitat

    Original von Delbrücker

    Ich hätte auch eher vermutet, dass in einem 4-4-2 ein Linksfuß zum Einsatz kommt (z.B. auch Laas). Mal sehen.
    Aber was ich bislang am Ticker verfolgen kann, wirklich kein typisches Arminen-Auswaärtsspiel.

    Na ja, das hat sich schnell wieder eingependelt :(. Mittlerweile ein echter Gruselkick mit dem üblichen Zitterfaktor.

  • Frankfurt - Arminia

    Wenn schon ein 4-4-2 dann bitte mit Spielern, die auch mal nen Ball stoppen können.

    Eilhoff

    Lamey, Kucera, Herzig, Schuler

    Kamper, Kauf, Laas, Halfar

    Wichniarek, Katongo

    Aber so ausgerichtet werden wir nicht spielen. Insofern hoffe ich, dass wenigstens mal Laas für Marx eine Chance bekommt (und gern auch Tesche für Kirch).

  • Ex-Trainer Michael Frontzeck

    Zitat

    Original von Bonke
    Muss ich wohl mit leben...

    Humor ist wenn man trotzdem lacht!!!

    :)

    ;)

    Ich glaube, wenn es jemanden gibt der Frontzeck vom ersten Tag an verteidigt hat, dann bin ich das. Just habe ich im Köln-Thread furchtbar Prügel bezogen, weil ich als einer der wenigen behaupte, dass der Trainer aus der Mannschaft das beste macht und die Mannschaft ein klares System hat. Insofern verzeih mir meine Reaktion!

    Ich wollte in den letzten Tagen eines deutlich machen - und das scheint mir auch gelungen - eine Trainerdiskussion ist Schwachsinn! Wir haben in den letzten Jahren einen Trainer nach dem anderen verschlissen, ohne uns auch nur ansatzweise zu verbessern. Meiner Ansicht nach sollten wir langsam zur guten alten Konstanz der früheren Jahre zurück kommen, im Umfeld mehr Geduld beweisen und den Blick auch mal auf die Realitäten legen. Die Probleme liegen nicht in der Besetzung des Trainerpostens, sondern viel weiter oben.

    Sicherlich ist es richtig, dass Frontzeck die Truppe nicht immer schwach reden sollte. Aber wenn man im Rückblick sieht, dass von Heesen sie stark geredet, aber auswärts kaum besser abgeschnitten hat, sollte man vielleicht eher mal einen Psychologen beauftragen. Auswärts würde ich mir auch offensivere Ausrichtungen wünschen. Aber für mich ist eines klar:

    Diese Mannschaft war im letzten Jahr schon nicht besser und sie wurde in der Startelf nur auf drei Positionen verändert. Davon zwei Mal in der Abwehr. Woher soll also plötzlich sensationelles Offensivspiel kommen? Der Trainer macht aus dem vorhandenen Spielermaterial, welches er größten Teils übernommen hat, das bestmögliche. Frontzeck spielt doch nicht im 4-3-2-1- oder 4-3-3 weil er das System so geil findet, sondern weil ihm für das 4-4-2 mit Raute schlicht die Spieler fehlen.

  • Ex-Trainer Michael Frontzeck

    Zitat

    Original von Kai

    :lol: :lol:

    Ich muss das mal ergänzen:

    :wall: :wall: :wall:


    ...immerhin haben die meisten meine Beiträge verstanden. Ansonsten kann ich hier nur noch lachen, weil wirklich JEDE Provokation in diesem Forum bei irgendjemandem auf fruchtbaren Boden fällt :D

  • Ex-Trainer Michael Frontzeck

    Zitat

    Original von minputzi


    Solche :wall: :pillepalle: :kotzen: wie Richie
    bringen den Verein auch nicht weiter, denn eine Rauswurf von MF wär wohl mit das Schlimmste was jetzt passieren könnte.
    Wer soll denn da bitte kommen Richie????
    Mach mal bitte Vorschläge. Und lass besser die Ironie weg, so lustig bist du nun auch wieder nicht.

    Tja, Vorschläge! Diese Frage, obwohl Du die Ironie zumindest im zweiten Teil meines Postings ja scheinbar erkannt hast. Im ersten Teil wohl eher nicht. Bin ich vielleicht doch witziger als ich dachte? Na ja, vielleicht auch nicht, aber für Dich war es offensichtlich zu hoch - deshalb lasse ich die Ironie an dieser stelle mal weg und schreibe mal einen Beitrag, den Du verstehst:

    :wall: :pillepalle: :kotzen:

    ..und der war nicht mal witzig!

  • Fanszene von Lautern verfasst Brief an Hoffenheim-Hopp

    Dass Problem an sich ist doch, dass Hoffenheim mit diesem Großsponsor kleine Vereine wie Bielefeld, Cottbus oder andere verdrängt, die Jahrzehnte lang hart gearbeitet und gut gewirtschaftet haben. Nebenbei bedrängvt der Club die etablierten Vereine und greift Dortmund, Stuttgart und Co an.

    Dabei interessiert mich eigentlich nicht, ob das nun aus Tradition oder Heimatverbundenheit geschieht. Vereine wie Hoffenheim (neben Wolfsburg oder z.B. Leverkusen) können aufgrund ihrer finanziellen Möglichkeiten normalerweise ohne Probleme die Liga halten, praktisch ohne Anlaufzeit in der oberen Mittelfeldregion spielen und sorgen dafür, dass sich die Zahl der Abtiegskandidaten wieder um einen Verein verkleinert, während die Konkurenz um die internationalen Fleischtöpfe steigt.

    Auch wenn ich den Doppelhalter geschmacklos finde, so zeigt sich doch in den letzten Wochen ganz deutlich, dass die Klientel ihn nicht mag, die man mittlerweile in den gehobenenSphären von DFB, DFL und den Gipfeltreffen der Topvereine gar nicht mehr so gern sieht - diewirklichen Fußballfans.

    Ich denke, die überwiegende Mehrheit der fußballinteressierten Deutschen lehnt nicht Hoffenheim sondern Hopp ab. Wäre der Club wie Mainz, Cottbus oder Freiburg als Überraschungsei in die Liga aufgestiegen, es wäre kein Problem. Aber hier kommt ein Club, der die kleinen wie die großen Vereine angreift und somit für einen Schulterschluß unter den Fans sorgt. Die Zielscheibe (hier auch noch bildlich) ist dabei Hopp, der das Feindbild repräsentiert.

  • Ex-Trainer Michael Frontzeck

    Zitat

    Original von NoFate1971
    Richie: Schön, dass Du ironisch bleiben kannst.

    Wer sagt, dass ich ironisch bin? Man muss auswärts anders auftreten. Da beisst die Maus keinen Faden ab!

    Ich meine ehrlich, es ist Zeit für einen Wechsel. Ich finde, man sollte den Trainer rauswerfen. Immerhin haben uns die Trainerwechsel vorher auch immer für zwei bis drei Monate was gebracht. Nichts ist langweiliger als Beständigkeit! Ein neuer Trainerwechsel ist das, was das Umfeld verdient.

    Am besten ist es allerdings, wenn wir den neuen Trainer in einem Casting vor der Südtribüne auf der Alm aussuchen und die beiden letzten Kandidaten erst im Forum zur Abstimmung stellen. Übrigens sollten wir zukünftig vor jedem Spiel mit Aufstellung und Taktik so verfahren. Nur wegen der Akzeptanz im Umfeld. Denn immerhin muss der nächste Trainer ja mit der fast gleichen Mannschaft, an der schon drei Vorgänger zerschellt, sind plötzlich wundersames bewegen.

  • Ex-Trainer Michael Frontzeck

    Zitat

    Original von Mr.Dsc
    MF ist schon seit dem 18. Spieltag der letzten Saison Trainer...

    Wie schon gesagt: Zeit für einen Wechsel. Ich finde, man sollte den Trainer rauswerfen. Immerhin haben uns die Trainerwechsel vorher auch immer für zwei bis drei Monate was gebracht. Nichts ist langweiliger als Beständigkeit! Ein neuer Trainerwechsel ist das, was das Umfeld verdient.

  • Ex-Trainer Michael Frontzeck

    Zitat

    Original von Suomi


    Genau! Du forderst doch ständig und nach jeder Niederlage Frontzecks Kopf. Unmöglich!

    Wie gesagt: Ich finde, man sollte den Trainer rauswerfen. Immerhin haben uns die Trainerwechsel vorher auch immer für zwei bis drei Monate was gebracht. Nichts ist langweiliger als Beständigkeit!

  • Ex-Armine Jonas Kamper

    So ist das Leben. Etliche Spiele für den Verein entschieden, ein Patzer, schon bist Du er Arsch der Nation.

    Die Diskussion ist irgendwie albern. Kamper hat andere Qualitäten als Halfar, aber man kann sie gegeneinander aufwiegen. Der eine ist defensiv stärker, der andere offensiv. Der eine hat die Fähigkeit zum tödlichen Pass, der andere zum tödlichen Schuß. Der eine kann dribbeln, der andere rennen. Die Frage ist nicht Kamper oder Halfar sondern eher, wer passt ins System?

    Kamper wird auf den Joker festgenagelt, weil er keine Anlaufzeit braucht. Ansonsten ist es Blödsinn, einem Spieler zu unterstellen, dass er nur als Einwechselspieler taugt. Will man Kamper in der Startelf, muss ihm ggfs. auch die gleiche Anzahl Chancen einräumen, wie sie Marx, Kirch und Co bekommen, dann wird er sich auch steigern.

  • 2. Runde DFB-Pokal: VfB Stuttgart - Arminia

    Na ja, immerhin geht jetzt Marx und Katongo wird auch für Frankfurt geschont. Ich nehme mal an, dass er da seine Laufstärke wieder in zahlreichen Aktionen als rechter oder linker Verteidiger einsetzen darf ;).

    Was das defensive Auftreten soll wird mir ewig ein Rätsel bleiben. Schade auch,d ass kamper offenbar wirklich nicht damit zurecht kommt, wenn er mal von Beginn an voll da sein muss.

  • 2. Runde DFB-Pokal: VfB Stuttgart - Arminia

    Wieso man nicht auf Sieg spielt, obwohl das im Pokal ja irgendwie Bedingung ist, verstehe wer will. Ich hatte aber auch mal mit Laas anstelle von Kauf gerechnet - oder ist der fußkrank? Sonst hätte man den Jungen nicht zu holen brauchen.