Original von siese
Das meine ich auch. Und gerade vor dem Hintergrund der Verletzungen in der Vergangenheit muss sowas schon frustrierend für den Spieler sein. Ich hab das Spiel in Frankfurt nur in den Zusammenfassungen sehen können. Aber könnte es sein, dass nach seiner Auswechselung offensiv noch weniger lief?
So habe ich es auch gesehen. Scheinbar liegt ihm das Spiel in der Raute mit mehr Offensivgeist eher. Wenn der nun noch nen Ball stoppen könnte, wäre die Seite da gut besetzt 
.
Ich meinte den Karlsruher Eichner ;). Der ist recht torgefährlich für einen Verteidiger. Freudscher Versprecher.
Tragisch, dass ihn gerade bei seiner besten Saisonleistung so eine Verletzung zurückwirft.
Original von NoFate1971
Allerdings haben mir ein paar Leute gefallen. Lamey zum Beispiel und auch Schuler. Der König hätte vor seiner zweiten Chance Doppelpass mit Katongo spielen müssen, der vor dem leeren Tor stand. Dann wäre der Sack zu gewesen. Trotzdem. Dank Artur haben wir wenigstens einen Punkt.Ich bin noch immer nicht in der Lage, dieses Spiel zu analysieren...
Artur konnte da nicht mehr quer spielen, weil Katongo schon zu weit vorn stand. Das wäre dann abseits gewesen ;).
Ansonsten finde ich, dass gerade unter Frontzecks Regie die beiden Außenverteidiger eine ganz andere Rolle spielen als vorher. Die offensiven Aktionen in der Menge haben wir früher nie gesehen. Das gefällt mir sehr gut. Schade, dass Schuler kein Flankengott oder Torjäger mehr wird. Wenn wir da einen Aigner spielen hätten, der hätte wohl schon das eine oder andere Tor beigesteuert.
Original von Valdano
Halfar sehe ich noch nicht so positiv wie du. In Punkto Efektivität ist da ne Menge ungenutzten Spielraums nach oben gegeben.
Von Laas erwarte ich, wie du wohl auch, im Saisonverlauf sehr wohl noch einiges. Drücken wir mal die Daumen.
Vor allem aber erwarte ich auch, dass Nkosi endlich mal an die Mannschaft heran geführt wird. Zumindest als Alternativspieler, den man in einer zweiten Halbzeit wie gestern (zusammen mit Kamper) bringen kann.
Halfar wäre in meinen augen aber die bessere Variante. NAtürlich muss er effektiver werden. Aber Halfar macht im Spiel viel mehr Wege als Marx und er kann auch mal einen Gegenspieler aussteigen lassen.
Nkosi würde ich mir auch mal als Einwechslung wünschen. Schon weil ich einfach nicht glauben will, dass Middendorp mit einer Spielereinschätzung so stark daneben gelegen hat ;).
Frontzeck wollte mit dem 4-4-2 der fehlenden Offensivkraft und Kompaktheit auswärts Rechnung tragen. Das hat genau 15 Minuten funktioniert. Danach war Ende, obwohl man auf dem Papier in einer Raute aufgelaufen ist. Mit der Auswechslung von Kirch kam ein totaler Bruch ins Spiel, weil er bis dahin der einzige Mittelfeldspieler war, der konsequent mit aufgerückt ist. Allein das sagt schon alles über die Qualität im Mittelfeld.
Frontzeck wollte nicht schon nach der Halbzeit das 1:0 halten. Er war nach dem Spiel sauer genug darüber, dass die Mannschaft so tief gestanden hat. Zudem hat er selbst bemängelt, dass man die Konter nicht vernünftig ausgespielt hat. Wieso er allerdings mit seinem Wechsel 5 Minuten vor dem Ende jede Chance auf einen Konter aufgibt und die Botschaft "Ergebnis halten" rüber bringt, dies verstehe wer will. Außerdem begreife ich die Nibelungentreue zu Marx nicht, weil der die gesamte Hinrunde bisher nur Scheiße zurecht spielt.
Halfar für Marx wäre ein ordentliches 4-4-2 mit Raute gewesen. Dann hätten wir im zentralen Mittelfeld auch einen Spieler gehabt, der das Wort "Spielmacher" auch verdient, weil er ein Auge für den Pass hat und laufstark genug ist.
Ich hoffe, dass wir gegen Karlsruhe wieder im 4-3-3 auflaufen, mit Laas für Marx und Tesche für den verletzten Kirch. Denn langsam muss Frontzeck, Stammelf hin oder her, so einen Schwachpunkt mal draussen lassen.
Original von Valdano
Gestern, neben Eilhoff, unser bester Mann. Und keiner merkt's... . Hoch mit ihm, aus den Tiefen des Threads.
Freuit mich! Er spielt bisher eine gute Rolle, obwohl ihn die meisten hier für eine Pfeife gehalten haben. Bis jetzt eine echte Verstärkung.
Original von keite_giersch
So gefällst du mir !!!
Nur mit dem Unterschied, dass ich diesen Ärger von einer generellen Trainerkritik trennen kann ;).
Klar, wenn man vorher aus den zahlreichen Möglichkieten das zweite Tor macht, ist das Ding gelaufen. Das hat Frontzeck auch im Interview nach dem Spiel gesagt. Er war schon ziemlich verärgert, woraus ich shcließem, dass seine Marschroute zur Halbzeit eine ganz andere war.
Artur hatte heute genug Chancen für drei bis vier Tore. Katongo geht in der 75. auch allein auf den Torwart zu und vertändelt das Ding leichtfertig ohne zum Abschluß zu kommen.
Aber dennoch darf man nicht kurz vor Schluß derart wechseln, wenn man sowieso schon viel zu tief steht und nur noch lange Bälle spielt.
Das Problem ist genau das! Marx hat die meisten Ballkontakte, er kann aber mit der Pille nix anfangen. Der braucht Ewigkeiten bis er den Ball mal zu den offensichtlichen Stationen spielt. Deshalb ist das Spiel auch so durchsichtig und die Räume sind zu wenn er den Ball abgeben will. Daher auch die hohe Fehlerquote und die schlechte Bilanz nach Balleroberung. Der ist für die Bundesliga gedanklich viel zu langsam und auch nicht laufstark genug. Der gehört auf die Tribüne.
Original von Speedfish
Ob sich wohl gleich noch welche finden, die behaupten, dass Eilhoff zu defensiv gespielt und sich zu weit nach hinten reindrängen lassen hat?
Nö! Nach aller Kritik an ihm muss man sagen, er hat heute super gehalten. Ohne die guten Paraden hätten wir das Ding noch verloren.
Original von minputzi
Ja türlich, Kamper hätte ich auch gebracht. Verstehe da die Einwechslungen auch nicht.
Aber "grosser allwissender Richie"
Mag schon sein, dass er völlig am Arsch war. Dennoch - geht Artur, geht auch der Respekt beim Gegner. Wenn ich 2:0 führe kann ich so wechseln. Sonst lasse ich Wichniarek zur Not an der Mittelinie stehen.
Aber wenn ich schon meinen Mittelstürmer raus nehme, dann entweder für Sadik, um vorn den Ball mal zu halten oder für Halfar, wseil der den Alleinunterhalter spielen kann. Die Frankfurter haben doch drei Kreuze gemacht als Artur ging. Der macht einbeinig mehr Alarm als alle anderen in unserem Kader - eben außer Kamper. Aber der kann, das hat man schon oft gesehen, auch bei Kontern nicht als, sondern nur um einen Mittelstürmer herum spielen. Ergo geht Kamper für Artur zumeist in die Hose, weil er dann zentral und außen die Räiume nicht bekommt.
Wenn Artur nicht vom Feld gegangen wäre, dann wäre man auch nicht nioch weiter hinten rein gedrängt worden.
Original von The Fajeth
auch wenn manche das anders gesehen haben mögen: solides debüt für unsere arminia. der hat schon ein paar echte zuckerpässe - z.b den auf marx - gespielt. wenn er sich richtig einspielt ist er mit sicherheit besser als kirch und marx zusammen.
Mittlerweile glaube ich, selbst ich bin besser als Marx . Laas kann es, das hat er schon gezeigt. Da fehlt wahrscheinlich Spielpraxis.
Original von minputzi
Da sieht man wieder eindrucksvoll dein Fachwissen.
Arthur war völlig platt. Katongo war der einzige der da vorn nochmal auf den Ball gegangen ist.Ich denke Frontzeck war von Anfang an nur auf einen Punkt aus, so hinrissig sich das auch anhört, aber wie soll man sonst so eine Ausrichtung sonst verstehen.
Was vor 2 Tagen noch Ironie war ist für mich nun bitterer Ernst.
Frontzeck RAUS. Je eher, je besser.
Dumm ist nur, dass ein platter Artur bis zum Schluß mehr Gefahr ausgestrahlt hat, als ein laufstarker, noch fitter Katongo. Den nehme ich bei so eine knappen Führung nur runter, wenn er den Kopf unter dem Arm trägt. Ich muss auch mal sehen, wie es auf einen angeschlagenen Gegner wirkt, wenn ich den Topscorer vom Platz nehme und obendrein den Topjoker draußen lasse. .
Original von MatrixNRW
arthur muss das 2:0 einfach machen punkt
Das ist sicher so. Aber gerade wenn es noch nicht 2:0 steht, dann darf ich den besten Stürmer nicht vom Feld nehmen. Katongo runter und Kamper rein wäre die richtige Antwort auf das bisschen Frankfurter Offensive gewesen. Da hast Du einen Topjoker auf der Bank und bringst ihn nicht, obwohl allein der Name Kamper mittlerweile in der Liga nach Einwechslungen für Angst vor dem tödlichen Tor sorgt. Aber der wurde wahrscheinlich für den Fehler im Pokal abgestraft 
.
Original von ete
Wieso hinterher wird derScheiss in er PR wieder verteidigt. Unfassbar.
Du ermöglichst dem Gegner mit so einem Wechsel doch noch mehr Druck, anstatt die angst vor dem tödlichen Konter zu schnüren. Vor allem, wenn Du solche Flitzpiepen wie Marx bei der Fehlpaßquote im Mittelfeld durchspielen lässt. Wo hat Frontzeck das bloß gelernt? Bei Hans Meier sicher nicht. So dämlich kann man doch gar nicht sein!
80 Minuten mauern und 10 Minuten Fußball gegen so eine Gurkentruppe - da kiegste doch das kotzen!
SUPER!!!! Diese verdammte beschissene Mauertaktik! Es kotzt mich an. Die sind so blöd, dass sie die Schweine beissen. Anstatt mit zwei Spitzen weiter zu spielen oder wenigstens Kamper zu bringen so eine Scheiße 
Ich krieg ein Horn! Das mmuss man doch mal ausspielen. Traumpass von Lamey und der Köänig zögert schon wieder zu lange. Danach Katongo auch zu langsam. Wenn sich das mal nicht gleich noch rächt. Ich altere um 20 Jahre!!!
Ich würde einen Wechsel begrüßen. Halfar für Marx, um mehr Struktur ins spiel zu bringen oder auch Kamper für Katongo um die Konter auszufahren.
Hoffentlich rächt sich diese Passivität nicht. Ach - und kann mal einer Marx oder Laaas von ihrem Elend erlösen?
Original von artuuur_18
Effenberg is die größte Pfeife, wo gibt
Der kommt nur nicht damit zu recht, dass die ungeliebten Stolperer aus Bielefeld gegen die Frankfurter Ballzauberer führen ;).
