Beiträge von Richie

Zitat

Original von Exteraner

Es ist aber schon seltsam, dass es hier im Forum vor "Fußballexperten" nur so wimmelt und in Arminias Chefetage nur Vollidioten zugange sind. So ganz realistisch erscheint mir das auch nicht.
Und von halb tod sparen kann man ja auch nicht unbedingt sprechen. Wenn man einige Abfindungen bezahlen muss dann verringert sich das Budget. Ist doch eigentlich logisch. Und in der Winterpause wird man dann einfach ein höheres Risiko gehen um noch einen Spieler zu verpflichten
Und das ein Spieler bei Arminia auf die Bundesliga bezogen eher ein geringes Gehalt bekommt ist nunmal so. Und daran wird sich auch nichts ändern. Wenn es einem Spieler nicht genug ist muss er halt wegbleiben.

Dann ist ja alles gut und wir brauche nicht weiter zu diskutieren .

Zitat

Original von Exteraner
Um die Vergangenheit brauchen wir uns jetzt nicht mehr zu kümmern. Und Arminia wird sicherlich nicht der einzige Club sein bei dem im Winter nochmal nachgelegt wird. Das Problem gibt es also auch bei anderen Vereinen.

DOCH! An dieser Vergangenheit wird nun wieder ein Trainer scheitern, so wie es vor ihm schon anderen ergangen ist. Auch wenn er natürlich nicht unschuldig an der schlechten sportlichen Lage ist!

5 Jahre Bundesliga und vor der Saison nur eine Million für Neuzugänge, sich wieder mal halb tod gespart, allen potentiellen neuen Spielern klar gemacht, dass man in Bielefeld auch im nächsten Jahr wieder möglichst nur in Naturalien zahlen will, aber im Winter einen kompletten Stürmer kaufen wollen? Wie bekloppt sind die hier eigentlich? Wie lange soll man sich das eigentlich noch unkommentiert angucken und es schön reden?

Zitat

Original von bigcock

Und ich glaube das ist nicht ganz richtig....
Denn ein anderer Trainer (z.b. Rapolder) hätte sich das nicht gefallen lassen.
MF war doch so froh nochmal eine Chance als Bundesligatrainer zu bekommen, das er zu allen ja und amen gesagt hat. Den hätte doch sonst kein Verein aus der Bundesliga genommen.
Tut mir zwar auch leid für MF aber so war es nun mal.

Selbst ein Mann wie Middendorp hat es sich "gefallen lassen". Er hat erst öffentlich auf den Putz gehauen, als er entlassen wurde. Wie die Reaktion von Frontzeck und Dammeier auf das Buget aussah wissen wir doch gar nicht.

Die Gestaltung und Freigabe des Bugets erledigt der Finanzgeschäftsführer. Das Buget segnet der Aufsichtsrat ab. Wenn man so ein Buget erstellt und somit den finanziellen Spielraum festlegt, müssen sich Trainer und Sportdirektor danach richten, weil die Entscheidungsträger es schon abgesegnet haben. Es ist nur eine Frage, in welcher Lautstärke dies geschieht.

Ein Tandem von Heesen/Rapolder hat sich auch nicht aus dem Bauch heraus mit den Gremien angelegt. Aber man hatte damals die Gelegenheit einen Skela unter Vertrag zu nehmen und hat sich auch über die Medien für dessen Verpflichtung (und gesonderte Kohle) stark gemacht. Letzten Endes hat der Aufsichtsrat die zusätzliche Kohle auch aufgrund dieses öffentlichen Drucks freigegeben. Von Heesen/Rapolder waren sehr unbequem und beide sind nicht mehr hier - für mich eine direkte Folge dessen.
In diesem Verein darf der Sportdirektor und der Trainer nichts entscheiden. Das machen andere. Wird einer zu stark, legt man ihm Steine in den Weg oder sägt ihn ganz ab. Deshalb liegt ein großer Teil der Verantwortung auch woanders.

Ich habe noch gut in Erinnerung, wie oft von Heesen sich öffentlich über diesen oder jenen, von Saftig angedachten Spieler beschwert hat. Der Wortlaut war damals in etwa, Bielefeld wolle immer nur gute Zweitligaspieler holen. Ohne sein Veto hätte statt Eigler beispielsweise ein Gambino hier gespielt. Daran hat sich nichts geändert und das würde auch allenfalls ein sehr starker Trainer mit starkem Rückhalt ändern können.

Zitat

Original von bigcock

Ganz meine Meinung. Nicht nur, dass wir dringend einen neuen Stürmer brauchen, das Mittelfeld wartet auch noch!

Trotzdem bin ich schon sehr Zufrieden wenn man jetzt schön hört, dass im Radio offiziell bekannt wird, dass ein neuer Stürmer gekauft werden soll. Das ist für Arminia-Verhältnisse schon fast ein Wunder, dass man das so früh erkennt.
Der ein oder andere (KingKneib mal ausgenommen ) hat das hier ja schon vor der Saison kommen sehen.
Aber wie immer sind wir Fans zu dumm.
Klar wissen wir auch das die Zahlungsmoral bei Arminia nicht die beste ist, aber lieber vor der Sasion vernünftig Finanzieren als in der Winterpause panisch nach den letzten Strohlam suchen.......

Ich glaube, das ist sachlich nicht ganz richtig. Wohl kaum einer war der Meinung, dass die Neuzugänge ausreichen. Mancher war der Meinunbgt, man hätte für das wenige Geld gute Leute geholöt. Kleiner Unterschied! Uns (und auch Dammeier/Frontzeck) wurde damals suggeriert, es stände nicht mehr Geld zu Verfügung.

Aber das Verwunderliche (und Verwerfliche) an dieser Sache ist eher, dass man offensichtlich Geld gebunkert hat, welches man im Sommer nicht für Neueinkäufe zur Verfügung stellen wollte. Das bestätigt mich wieder mal in meiner Ansicht, dass die Hauptschuldigen nicht auf der Trainerbank und im Sportmanager zu suchen sind. Offenbar hat man mal wieder versucht, so viel wie möglich zu sparen und damit die sportliche Substanz der Mannschaft nicht entsprechend aufgestockt. Ansonsten wäre vielleicht die Verpflichtung (beispielsweise) eines Munteanu noch im Sommer möglich gewesen und wir hätten einen gute Mittelfeldspieler mit Torgefahr im Kader.

Hier wurden nicht nur die Fans, sondern auch die sportliche Leitung verarscht.

Zitat

Original von jambohasan
Wieso? Er hat doch vollkommen recht. Halfar ist stets bemüht! Mehr kommt leider nicht. Selbst ein Tesche bringt die Ecken oder Freistösse besser vors Tor. Viel Arbeit, kein Ertrag!

Stimmt. Er spielt ineffektiv. Aber er ist eines der größten offensiven Mittelfeldtalente im Fußball.

Meiner Ansicht nach leiden Halfar und Katongo vor allem daran, dass vorn keine einstudierten Laufwege und Begegungsabläufe zu erkennen sind. Da muss jeder alles machen,die Stürmer müssen Bälle schleppen, weil es das Mittelfeld nicht schafft und so viel nach hinten arbeiten, dass die Kraft vorn dann nicht mehr reicht.

Zitat

Original von Exteraner

Kann ich mich nur anschließen. Gerade in dem gestrigen Spiel hätte ich persönlich genauso aufgestellt und auch so ausgewechselt wie Frontzeck. Am Einsatzwillen und an den Auswechslungen hat es garantiert nicht gelegen, dass wir das Spiel nicht gewonnen haben. Und da die Cottbusser Defensive sehr kopfballstark ist hätte ich es auch nicht mit einem Kopfballspieler wie Sadik probiert. Da waren Janjic und Versick schon die richtigen Alternativen die ja eher klein und wuselig sind. Außerdem hab ich von Sadik bei seinen bisherigen Teileinsätzen auch noch nichts überragendes gesehen, dass man ihn auf jedenfall bringen musste.
Und das MF bei anhaltender Erfolgslosigkeit irgendwann entlassen wird ist sowieso klar. Deshalb braucht man darüber nicht zu reden.

Sehe ich gerade in Bezug auf das gestrige Spiel anders. Kucera auf rechts war von Anfang an eine saublöde Idee! Kauf rauszunehmen sicherlich richtig. Denn die Cottbuser waren in der zweiten Hälfte nur noch mit 10 Mann und Kauf war schwach. Deshalb fand ich den Wechsel von Janjic gut. Aber als er Lamey herunter genommen hat, wäre Laas für den Spielaufbau aus der Defensive heraus und Sadik als echter Stoßstürmer die richtige Wahl gewesen. Zumal Sadik bei den amateuren am Wochenende ein sehr gutes Spiel gemacht hatte. Über beide Flügel kamen bis dahin gute und viele Hereingaben. Aber leider oft von Artur und Katongo, obwohl die sie eigentlich in der Mitte verwerten sollen.

Am Ende war gar keine Ordnung mehr drin. Jeder hat gespielt was er woltte, keiner hatte mehr Positionstreue und die Disziplin, den Stiefel stumpf mal runter zu spielen. Sowas hat uns unter Rapolder und von Heesen aber stark gemacht. Das ist Sache des Trainers und das hat er gestern in meinen Augen verbockt.

Mittlerweile halte ich einen Wechsel für sinnvoll. Einfach weil es auf mich mittlerweile eher verzweifelt, denn strukturiert wirkt. Wir gewinnen die Spiele nicht. Deshalb muss man sich langsam Gedanken machen, ob man noch mal so eine Zittersaison abwarten möchte oder ob man endlich mal frühzeitiger die Zeichen erkennt.

Zitat

Original von Valdano

Von 'Verantwortung übernehmen' bis 'einem Mitspieler (Janjic) den Ball wegnehmen' ist es manchmal nur ein kurzer Weg...

Edit: Vielleicht hat Janjic sich auch gedrückt, keine Ahnung.

Sehe ich auch so. Denn Janjic schiesst sehr gute Freisröße. Artur eher weniger ;).

Zitat

Original von Arminen-Stefan

Das ist schon richtig, die Verteilung der Spieler auf dem Platz war am Ende, nun ja, teilweise sehr ungewöhnlich. Aber Katongo spielt seit Wochen nicht effektiv, egal auf welcher Position. Entweder ist er überspielt, oder die Bundesliga ist vielleicht doch eine Nummer zu groß für ihn.

Ich glaube es ist einfacher: Zwei Wochen vor Saisonbeginn verpflichtet, keine Vorbereitung mit den Sturmkollegen und es läuft offensiv überhaupt nicht. Ähnlich wie Halfar kämpft und rackert er, aber er schiesst keine Tore, weil er nicht effektiv ist. Vorn weiß keiner wie der andere läuft. Deshalb können wir auch gegen so schlechte Mannschaften wie Cottbus oder Karlsruhe keine Chancen erarbeiten. Bis zum 16er, dann ist Schluß.

Artur macht auch nur deshalb Tore, weil er sich die Bälle quasi selbst auflegt.

Für die individuellen Fehler kann Frontzeck nichts. ABER: Die Einwechslungen heute waren ein sicheres Zeichen dafür, dass Frontzeck nichts mehr einfällt. Wer mit drei Amateuren plus Tesche ein so extrem wichtiges Spiel gegen 10 Cottbuser beendet, während Sadik, Nkosi oder Laas auf der Bank bleiben, der hat seine Karten ausgereizt.

Zitat

Original von ete

Das habe ich auch so verstanden. Aber wo haben wir geführt?

HUPS

Zitat

Original von Arminen-Stefan
Für mich ist z.B. Katongo ein Fehleinkauf, der uns nicht weiter hilft. 2 Millionen haben wir für den bezahlt? Ein Witz. Statt dessen hätte man einen torgefährlichen Stürmer kaufen sollen. TORGEFAHR strahlt katongo jedenfalls nicht aus, wie schon früher mal gesagt, für Eiglers 6 Saisontore wird Katongo 5 Jahre brauchen.

Vielleicht sollte man ihn mal im Sturm spielen lassen. Der ist ja im Moment mehr so ein freischaffender Künstler, der überall rumturnt. Zum Schluß hat er die Bälle vom Mittelkreis aus in die Spitze gespielt. Haben wir ihn dafür geholt? Der sollte im Sturm oder links spielen und nicht rechter Verteidiger oder im defensiven Mittelfeld. Wahrscheinlich spielen wir derzeit so flexibel, dass keiner mehr weiß was er spielt. Siehe Wichniarek, der das ganze Spiel statt im Zentrum irgendwo rechts außen oder hinter den dann nicht mehr vorhandenen Spitzen agiert hat.

Null Ordnung, Null Ideen und die tollen spielerischen Ansätze aus den ersten beiden Saisonspielen sind völlig verschwunden.

Zitat

Original von ete

Richie kannst du mir das mal bitte erklären?
Vielleicht habe ich auch anderes Spiel gesehen.

Nach der Pause und bis zum Ausgleich hat Arminia sehr viel Druck gemacht ohne Torchancen zu erspielen. Aber sie haben Cottbus eingeschnürt und auch mal gegrätscht und um die Bälle gekämpft. DAnn fiel das Tor und "PUFF", vorbei war es mit den guten Vorsätzen. 75 Minuten nichts, 15 Minuten zumiindest Kampf, das reicht für die Bundesliga nicht.

Zitat

Original von NoFate1971

Böse Zungen behaupten, der Trainer sei für die Auswechslungen verantwortlich

Wieso er da den Sadik nicht gebracht hat, versteht auch keine Sau. Artur spielt den Spielmacher, Kartongo mimt stellenweise den klassischen 6er als Ballschlepper. Wie will man so vorn Tore machen?

Man sieht in diesem Spiel wirklich, dass Frontzeck dieser Mannschaft nicht den nötigen Siegeswillen einlflanzen kann. Wieso sonst verliert man nach überlegenem Spiel und Führung so plötzlich wieder den Faden?

Man hat das Gefühl, uns reicht der Punkt . Versick bringt nichts, der wechsel hat das Spiel über rechts eher kaputt gemacht.

Ist jedenfalls eine schallende Ohrfeige für das Stammpersonal. Drei Amateure plus Tesche.

Wieso haben die eigentlich schon wieder den Faden verloren? Die hatten Cottbus voll im Sack! Ich krieg ein Horn!

Das nennt man wohl Lebensversicherung.

Nun müssen sie aber mit dem Einsatz und Druck auch weiter machen! Die Gurkentruppe muss man einfach schlagen.

Druck ohne Ende, aber keine Torchance. Gibt es sowas wirklich?

Das Herz fehlt! Wie befürchtet war Schalke einsatzmäßig eine Eintagsfliege. Defensiv stehen wir gut, offensiv fällt uns nicht nur nichts, sondern überhaupt gar nichts ein! Leider führt Cottbus dank Kucera ohne Torchcanche 0:1.

Mittlerweile bin ich froh, dass ich keinen Babysitter gefunden habe. So frier ich mir wenigstens nicht auch noch den Arsch ab .

Zitat

Original von bigcock

Wo hab ich was über das System geschrieben???
Um es mal so zusagen:" Wenn Du nicht das richtige Personal hast, ist es scheissegal welches System du spielst!"

MF hat endlich die offensiveren Alternativen gewählt die hier alle immer gefordert haben. Eine Systemänderung war da gar nicht von nöten.

Mit Marx, Kauf, Tesche und Kucera im Mittelfeld könnten wir ein 4-1-5 Spielen und es wär immer noch ein defensives System. Verstehst DU jetzt?? Oder immer noch zu schwer?

Nur mal vorweg: Bist Du eigentlich in der Lage auf einen Beitrag zu antworten ohne einen User anzupissen oder ist das Deine von Gott gegebene Gabe?

Das Personal ist mit Halfar, Kamper und Katongo nominell offensiv. Aber es ist vor allem wesentlich sicherer im Passspiel. Wenn Du die Guckerchen aber richtig aufgemacht hast, dann hast Du bemerkt, wie defensiv ausgerichtet Halfar und Katongo, ja selbst Kamper bei gegnerischem Ballbesitz waren. Das war ein rein auf Konter angelegtes Spielsystem. Namen sind da Schall und Rauch - aber wenn es Dir hilft, dann war es halt offensiv .

Zitat

Original von Spud
Nochmal für Frau Jones (sehr schöööön):

Arminia demnächst mit acht Stürmern auf Schalke

Frontzecks Gruß an Schalkes Jones

"Nach dem Platzverweis hätten sie sich auch einfach mit zehn Mann auf die Linie stellen können."
Jermaine Jones, Schalker Mittelfeldspieler, zur seiner Ansicht nach zu defensiven Spielweise von Arminia Bielefeld.

"Bestellen Sie dem Jones mal nen schönen Gruß. Wir werden demnächst nach Schalke kommen und mit acht Stürmern auftreten."
Die Antwort von Bielefeldes Trainer Michael Frontzeck.

Der trockene Humor ist klasse.- Die Interviews Zweetz/Frontzeck könnte man übrigens durchaus für den deutschen Comedypreis vorschlagen ;).

Zitat

Original von bigcock
Und da sind wir dann schon wieder beim kritisieren. Warum nicht schon eher mit einer offensiver ausgerichteten Mannschaft anfangen? Wir haben unnötig Punkte durch MF weichei-einstellung verloren. Hoffentlich geht es morgen gut gegen Cotbus und wir gewinnen. Wenn nicht dürfte es dann gegen Gladbach sein Abschiedspiel hier hoffentlich sein.

Eigentlich war das eine der defensivsten Aufstellungen seit langem. Viererkette, Doppelsechser, breites Mittelfeld, ein Stürmer. 4-2-3-1, rein auf Konter angelegt. Der Unterschied war, dass wir endlich wieder kompakt gestanden haben, weil das System dem Personal scheinbar im Blut liegt. Im 4-2-3-1 haben wir unsere erfolgreichsten Spiele gemacht. Dazu kam, dass man mit Marx und leider auch Kauf endlich die beiden Fehlpassquellen der letzten Wochen nicht aufgestellt wurden.

Ich würde an an der Aufstellung nicht mehr viel rütteln. Eigentlich kann man nach so einem Spiel keinem Spieler erklären, wieso er die Woche drauf auf die Bank muss.