Beiträge von Richie

Zitat

Original von Superstar Arminia

Schwache zweite Hälfte...? Die war nix besser oder schlechter als HZ 1,

Im übrigen ist die Stimmungs schon nach dem 0:1 an der Kippe gewesen, nur dies wurde gerettet, weil die Mannschaft gefightet hat, nach der 0:2 kippte die Stimmung auch nicht wegen der Einwechslung, das ist auch falsch, sondern es war pure Frustentladung.
Außerdem schreibste selber, das "klar war, dass nach dem zweiten Tor nichts mehr ging"

Ich kann es nur aus "meinem" Block schildern. In M2 waren die Zuschauer zwar unzufrieden, aber aufgrund der vielen Torchancen haben alle die Mannschaft weiter angefeuert. In der zweiten Hälfte lief kaum noch was, weil wieder mal nicht auf die Taktikänderung des Gegners reagiert wurde. Torchancen für Arminia waren in Halbzeit 2 eher Zufall, weshalb ich sie als "schwächer" einsortieren würde. Ganz gekippt ist die Stimmung bei uns, weil direkt nach dem 0:2 auch noch Bollmann kam. Da kamen dann Frust und Unverständnis zusammen.

Zitat

Original von Mrs Goalkeeper

denke das hat nichts mit Kuschelkurs zu tun wenn man nun sagt !"wir" müssen zusammen halten und nich das sich die Fans gegen die Mannschaft stellen

Ich weiß ja nicht bei welchem Spiel Du warst, aber die Fans haben die Mannschaft gestern trotz frühen Rückstands und trotz der schwachen zweiten Hälfte bis zum 0:2 hervorragend unterstützt. Die Stimmung ist gekippt, nachdem klar war, dass man auch gegen Gladbach wieder mal nicht gewinnen würde. Vor allem aber, weil statt Sadik mit Bollmann bei 0:2 ein Abwehrspieler eingewechselt wurde.

Egal ob kopfballstark oder nicht, die Gladbacher sind ebenso wie die Cottbuser in der Hintermannschaft vor allem am Boden schwach. Deshalb war jede flache Hereingabe gefährlich und jede hohe eben nicht. Dennoch hat Arminia trotz eines 4-2-3-1 nie konsequent über Außen gespielt. Die Rotieren sich vorne nen Wolf und die Positionen werden nicht gehalten. Weshalb war Artur denn gie ganze Zeit links? Weil er von da besonders torgefährlich werden kann? Wohl kaum.

Jede Ecke, jeder Freistoß nach Schema F. Nichts überraschendes, nichts flach oder mal ein Pass in die Lücke. Keiner weiß was der andere macht, außer Artur und Katongo geht vornm auch keiner mal nen Weg umsonst. Sowas muss ich als Trainer sehen und reagieren - aber nicht erst in der 75. Minute!

Zitat

Original von MissArminia81
Zum Glück gibt es auch noch Fans, die nicht so denken, wie du oder andere hier im Forum. Du scheinst ja nicht viel von MF zu halten. Willst du seinen Job übernehmen? Was würdest du denn ändern? Kannst du in die Zukunft schauen, dass du genau weißt, welche Stimmung hier herrschen wird? Super. Für die Stimmung sind immer die Fans verantwortlich. MF hat uns vorm Abstieg gerettet und nur weil es jetzt schlecht läuft, soll er gehen? Wer steht denn auf dem Platz, er oder die Spieler? Gut, er trainiert sie, aber sie müssen das auch umsetzen was er sagt. Außerdem, meinst du ein neuer Trainer ist immer die beste Lösung? Ach ja eins noch, falls Arminia absteigt, kann man nur hoffen, dass einige "Fans" dann keine Fans mehr sind.

Ganz, ganz selten hat man Gelegenheit, so viel Witz in einem Posting zu lesen. Wie die Lemminge immer schön den Abgrund runter :D. Dann geh Du mal vorne weg.

Jeder hier, der auf die Alm geht hat das Recht Kritik zu üben und seine eigene Meinung zu vertreten. Viele hier haben eine andere Vorstellung von Fußball, als sie derzeit präsentiert wird. DAS muss man auch klar sagen dürfen.

Davon abgesehen, nur zu dem "Argument": Mach es doch selbst/besser - Erstens kann ich es mangels Gelegenheit nicht, würde es aber für das Jahresgehalt von einem Bundesligatrainer gern probieren :P.

Zweitens: Muss man Photograf sein um zu wissen was einem an einem Bild nicht gefällt oder um zu sehen was technish falsch ist? Muss man erst ein Shooting machen und das Bild reproduzieren können? Muss man Koch sein, um zu beurteilen ob einem das Menü schmeckt? Muss man es vorher selbst kochen können, um das zu sagen?

Solche Sprüche sind schlichtweg Blödsinn!

Zitat

Original von Dammi
Frontzeck: „Wir stehen genau da, wo uns alle erwartet haben.“

erwartet werden wir da seit fünf Jahren. Aber Frontzeck ist der erste Trainer, der die Erwartungen in dem Punkt anscheinend erfüllen will. Sowas lebloses gibt es kein zweites Mal. Dünnhäutig gegenüber den Fans, dickhäutig gegebüber der Ausbeute.

Zitat

Original von CrimePays
Die Scheinheiligkeit von Hans Meyer ist ja fast noch unerträglicher. Wie anmaßend ist das denn? Sicher ist Arminia schon immer eher im unteren Drittel beheimatet, aber 8 Punkte sind nun auch nicht das Maß aller Dinge. Der soll sich mal schön um seine eigenen Sachen kümmern als solch saublöde Kommentare zu schmeißen.

Eigennutz. So ist er einen Konkurenten schon mal los.

Sicherlich hatte man gegen Gladbach Torchancen. Sicherlich war der Ausgleich in Frankfurt unglücklich, das Tor der Cottbuser glücklich, aber alle Partien waren spielerisch unglaublich schwach. Da liegt der Hase im Pfeffer.

Ich weiß auch nicht, wieso immer alle meinen, die Mannschaft würde kämpfen. Gekämpft über 90 Minuten haben sie nur in Schalke. Ansonsten sieht man mal sporadische Grätschen, aber wirklich über die gesamte Spielzeit rackern allenfalls Wichniarek, Halfar, Kauf, Schuler und Katongo. Das ist aber nicht "die Mannschaft", das sind einzelne Spieler mit der richtigen Einstellung.
Ich habe das Gefühl die glauben sie würden kämpfen, weil der Trainer ihnen nicht vermittelt hat, was wirklicher Kampf eigentlich ist. Im Abstiegskampf musst Du kämpfen, grätschen, beissen und spurcken, sonst wird das mit der fehlenden spielerischen Qualität nichts. Blöd ist es natürlich, wenn sich ausgerechnet Artur nach dem Spiel mit den Fans die Mannschaft anfeindenden anlegt, weil es an ihm natürlich überhaupt nicht liegt!

Ich denke, derzeit liegt wohl vieles, aber sicherlich nicht alles am Trainer. Es sind zu viele Spieler in der Mannschaft die nicht an die Grenzen gehen und es gibt auf der Bank kaum Alternativen - oder es gibt sie und man setzt sie nicht ein (siehe Laas).

Das Traurige ist, man hat das Gefühl als würde die Mannschaft bis zum Ende der Hinrunde kein Spiel mehr gewinnen und dennoch wird sich nichts ändern.

Zitat

Original von keite_giersch

Ich bin ziemlich sicher, dass unter Rapolder nur 7-8 Spieler aus der heutigen
Mannschaft spielen würden. Ich will hier nicht noch mehr meckern, aber ich habe oft das Gefühl, dass die Mannschaft auch nicht für 90 Min. Kraft hat.
Es wird auch unter jedem anderen Trainer schwer, nur mit Frontzeck geht
ja wohl überhaupt nicht mehr. Soll dieser Mann noch die Nachverpflichtungen
im Winter mit bestimmen? Selbst Luca Toni würde uns nicht weiter helfen, bei seiner Art Fussball zu spielen.

Zumindest den konditionellen Teil siehst Du meiner Ansicht nach falsch. Denn gestern kan der Zusammenbrauch durch das zweite Gladbacher Tor und nicht, weil die ausgepumpt waren. Man sieht schon, dass die Jungs auch in der 90. Minute noch zusetzen können.

Ich habe gestern das erste Mal auf der neuen Tribüne gesessen. In M2, also ziemlich hoch. Da kann man das taktische Verhalten sehr gut sehen. Defensiv stimmt das weitgehend. Da liegt das Problem eher im Alter von Kucera und Kauf.

Das Problem vorn liegt eher darin, dass ein Katongo in der 75. Minute nach einem Gladbacher Konter hinten am eigenen 16er Marin abgrätschen muss, weil er als Abshcierung (!) nach einer Ecke fungiert. Oder darin, dass Halfar in den 90 Minuten derart viel Defensivarbeit leistet und ab der 70. nicht mehr die Konzentration für den guten Pass oder gar Abschluß aufbringt. Artur rennt sich auch den Wolf, ist mal links, mal rechts, hat stellenweise sogar Ecken und Einwürfe ausgeführt. Wieso muss Artur das machen? wieso konzentrieren sich die abschlußstärksten Leute Kamper und Wichniarek nicht auf die Arbeit um den 16er herum?

Die vier offensiven Spieler wechseln ständig die Positionen und haben Null einstudierte Abläufe zu bieten. Insofern hast Du recht - selbst ein Luca Toni würde hier kaum die Bude treffen (tut er in München aber derzeit auch nicht ). Selbst gegen schwache Gladbacher konnte man die vielen Räume auf Außen nicht nutzen. Wenn das Spiel über links läuft, rückt der rechte Mann nicht in den 16er und umgekehrt ist es auch nicht besser. So kann das 4-2-3-1 nicht funktionieren.

Die Mannschaft wird offensiv immer schwächer. Wenn Schuler nichtr so viel Dampf über seine Seite machen würde, wäre links gestern gar nichts gewesen. Das ist der Grund, wieso wir überall so schlecht aussehen.

Zitat

Original von King Kneib

Kriegst aber trotzdem eine.
Man kann MF nach diesem Spiel keinen Vorwurf machen, weil alle die von Dir erwähnten Punkte gestimmt haben. Was soll er denn noch mehr tun? Die Mannschaft gerät durch einen Sonntagsschuss in Rückstand, erarbeitet sich dennoch viele Chancen. Das spricht für ne gute Einstellung. der Ball geht nicht rein. Das ist Pech und individuelles Unvermögen. Was soll der Trainer da machen? Viele unserer Spieler haben kein Bundesliga-Niveau (mehr).
Aus einem Pisspott machst Du keinen Champagner-Kübel.

Nun ja, bei all den berechtigten Einwänden kommen wir allerdings langsam an den Punkt, dass die Ergebnisse eben nicht passen. Ist ja gut und schönb, wenn man auch heute wieder etliche Chancen versioebt hat. Aver Fakt ist auch, wir stehen wieder mal mit leeren Händen da und die Bilanz von Frontzeck sich langsam derart mies entwickelt, dass man sich g´fragen muss, wie lange kann, nein darf man das noch durchgehen lassen. Es nutzt nichts, aber ein erneuter Versuch muss her.

Eines ist mir heute extrem aufgefallen: Die rotieren sich vorn sowas von einen Wolf, das ist so flexibel, da weiß keiner mehr wo der andere überhaupt ist, geschweige denn hin läuft. Normalerweise studiert man erst mal Laufwege ein und beginnt dann mit der Rochade. Zudem foinde ich es unter alle Kanone, wenn der beste Stürmer im Team ständig auf links, rechts oder im zentralen Mittelfeld herumhampelt und ein Katongo statt im Sturm am ende auf der defensiven Mittelfeldposition spielt. DAS ist definitv Trainersache.

Jedem seine Ansicht. Ich persönlich sehe das weniger kritisch, weil erstens kein realer Name zuzuordnen ist und zweitens diese Zitate vergleichbar mit einem Leserbrief sind. Da ich eh das eine oder andere Mal Leserbriefe (auch zu anderen Themen) verfasse, ist mir das wumpe.
Das Forum ist öffentlich und die Reporter der NW haben auch früher schon - da wurde es von vielen nur bestritten- das Meinungsbild des Forums abgerufen und darauf ihre Artikel ausgerichtet.

Wenn ich hier meine Meinung schreibe, dann stehe ich auch dazu. Egal ob im Freundeskreis oder ob es in der NW abgedruckt wird. Es geht doch "nur" um Fußball.

Zitat

Original von Superstar Arminia

Harnik fände ich z.B. auch nicht verkehrt. Scheinen sicherlich einige Spieler in bremen zu sein, die nicht unbedingt die Chance an der Weser haben....

Kroos: eine Leihe für 6 Monate finde ich als äußerste Notlösung.

Einer SPieler solllte eher langfristig kommen, ob Leihe oder Verpflichtung

Klar ist das eine Notlösung. Aber wenn man jetzt einen Spieler für 6 Monate leiht und dafür das gesamte Geld in einen weiteren Stürmer investiert, dann macht es dennoch Sinn.

Zitat

Original von Superstar Arminia

Sportlich mag deine Argumentation ja nachvollziehbar sein, aber wie willst du das denn finanziell stemmen... mit Oetker als "Hopp"- Mäzen...? Alternative: Leihen... fein, sind wir vor den gleichen Problemen, nen halbes Jahr verstetzt, bzw. noch größere... Mind. einer MUSS fest verpflichtet werden, EIN Geliehener wäre noch zu akzeptieren.

Buckley ist völlig induskutabel, das ist weder sportlich, noch menschlich, noch auf der Basis der Vergangenheit akzeptabel. Hoffentlich wird das endlich mal hier und im Vorstand begriffen.

Auch Rösler und Coulibaly ist nicht realistisch, da wir direkter Abstiegskonkurrent sind.

Ist doch die Frage, wieviel Geld die BAyern für eine Leihe von Kroos verlangen würden. Bei 6 Monaten Laufzeit kann das so viel nicht sein. Zumal er sich hier wirklich entwickeln könnte und auch Verantwortung zu tragen hätte. Ansonsten wäre Harnik sicherlich auch eine Option, aber auch der wäre allenfalls zur Leihe.

Deshalb würde ich in Dortmund wegen Frederico ruhig mal anfragen, denn wer sagt denn, dass der nur zum KSC will?

Zitat

Original von bigcock

Richie,Kai,KingKneib mit seinem syamesischen Zwilling Hupe für Dirk
das gleiche gilt für euch. Habe bisher keinen einzigen sachlichen Beitrag gelesen der mich von der Arbeit eines MF überzeugen konnte.
Gut es liegt vielleicht daran, dass es diese Möglichkeit auch gar nicht gibt......
denkt mal drüber nach.
Ansosnten hab ich euch lieb. Ihr seid ja schließlich Arminen

Also ich brauch da gar nicht Nachdenken, denn ich weiß woran das liegt. Wir haben in den letzten Beiträgen gar nicht über Michael Frontzeck gesprochen. Es ging um Dammeier oder um Neuzugänge für den Kader in der Winterpause. Aber das ist Dir sicherlich nicht aufgefallen, weil Du ja sowieso selten irgendwas hier liest und nur gebetsmühlenartig ein und die selbe Sache durchkaust. Wie schon gesagt: Null Inhalt, wenn dann wird es persönlich und ansonsten viel heisse Luft. Klingt eher nach Minischwänzchen (oder einem halben Hähnchen) als nach "bigcock" .

@topic:

Von Buckley halte ich mittlerweile gar nichts mehr, weil er uns sowieso nur als Notlösung betrachten würde. Das wäre genau so eine Wundertüte wie Niemeyer. Dazu müsste er sich erst mal von diesem Berater lösen. Sonst bringt er nur Ärger.

Kroos bringt schon viel Qualität und Erfahrung mit. Zu ihm noch Frederico, dann wäre der Kader vorn wirklich gut besetzt.

Zitat

Original von eineHupefürDirk
Den Durchblick haben nur unsere beiden Experten MeisterGiersch und bigcock. Von schwarz/weiss-Denken ist bei Euch wirklich nichts zu sehen. Weiss gibts nämlich nicht, nur schwarz.

Ansonsten: Ihr habt Recht und wir wollen unsere Ruhe....

Nun musste aber still sein. Denn sonst biste ruckizucki auch so ein Querulant und neben ein paar anderen die Bremse am Siegeswagen der notorisch unzufriedenen Nöckelköppe.

Da diskutier ich gern stundenlang mit Crimepays und NoFate oder gern auch mal hotte oder Ubbser, weil die es immerhin schaffen, dabei sachlich etwas auszutauschen. Sachlich muss vor allem Kollege bigcock erst im Wöterbuch nachschlagen. Ich kann mich gar nicht erinnern, von dem mal eine Antwort ohne persönlichen Angriff gelesen zu haben.

Kroos würde ich mir übrigens gut vorstellen. Starke Freistöße, gute Pässe. Aber nicht als einzige Verstärkung.

Zitat

Original von keite_giersch

Richie
Was hat das bitte mit draufhauen zu tun?
Das gerade du Oberschlaumeier nicht verstehst was ich wirklich geschrieben habe, ist ja echt witzig. Ich habe keinen Spieler angegriffen, lediglich
vermutet, dass außer Sadik nichts von D. D. gekommen ist.

Ne genau, Du hast recht. Alle guten Neuzugänge hat irgendwer anders ausgesucht und alle die nicht zum Einsatz kommen, die hat der blöde Dammeier ausgewählt. Der ist sowieso ne Flasche, neu im Geschäft, hat keine Ahnung und überhaupt ist das alles schön schwarz/weiß, nichts differenziert, alles prima einfach.

Dieses Negativgelaber nimmt sowas von überhand, dass sich die Balken biegen. Egal wo man reinklickt, irgendeiner hat irgendwas zu kritisieren oder zu meckern. Ganz egal ob sachlich oder nicht - zur Not kontruiert man sich halt was. Ich finde es sowas von blöd, da fällt mir nichts mehr zu ein.

Zitat

Original von ollig
Herzig und Lamey sind noch zwei der besseren im Team!
Sadik hat gute Ansätze in Bochum gezeigt, seither ... mmmhhhh...
Katongo ist bemüht, muss aber wohl zu viel andere Aufgaben erfüllen.
Das Problem ist eher, dass die Angreifer zu viel Defensiv- und dadurch Laufarbeit erfüllen müssen.

Du darfst jetzt aber nicht außer Acht lassen, dass im allgemeinen Draufhauen auf solche Kleinigkeiten nicht mehr geachtet werden kann ;). Ich habe das gefühl, hier sollte manch einer zur Selbstkasteneiung mit Weidenzweigen zurück kehren - da scheint man sich wohl zu fühlen .

Zitat

Original von CrimePays

Wenn es da jetzt am Ende um etwas ganz grundsätzlichen gehen sollte (was ich allerdings bezweifel), dann kann eine Aussage im verschwitzten Trikot und 5 Minuten nach Spielende auch nicht der passende Rahmen sein.

Das Problem ist, dass unsere Teppichetage auch nach dem 5. Glas Rotwein nicht eionen ähnlichen Mumm aufbringt und diese Dinge anspricht. Ich kann mich gut an Interviews mit von Heesen erinnern, bei denen absoluter Klartext gesprochen wurde. Wenn man gegen Schalke und Bayern durch Fehlentscheidungen benachteiligt wird, dann sollte man das auch mal medienträchtig anprangern. Meine Meinung!

Zitat

Original von Exteraner

Sowas lächerliches habe ich schon lange nicht mehr gelesen. Die deutschen Mannschaften sind einfach zu dämlich und schaffen es nicht mal gegen deutlich schwächere Teams zu gewinnen. Da haben die Schiedsrichter gar nichts mit zu tun sondern ganz allein die Spieler und Trainer.
Manche leiden wirklich schon an Verfolgungswahn.

Nein, im Kern hat Marcio schon recht.

Die mimosenhafte Zweikampfbewertung in der Bundesliga lässt die Spieler auch international schneller fallen. Nur stehen sie dann mit verwundertem Gesicht wieder auf, weil das alles gar nicht gepfiffen wird. Wenn man sich den englischen Fußball oder auch mal die spanische Liga anschaut, dann ist das Spiel dort auch so schnell, weil die nicht wegen jedem Scheiß die Pfeife im Hals haben. Deshalb sind die Stürmer auch stellenweise so robust. Was sieht man in England stellenweise tolle Fußballspiele!

Hier kann sich stellenweise doch gar kein rassiges Spiel entwickeln, weil Dir als kleinem Verein mit etwas Kampfgeist jede Grätsche abgepfiffen wird, egal ob Du nur den Ball getroffen hast oder nicht. Das ist sicherlich nicht der Hauptgrund, aber ein wichtiger Grund, wieso sich in der Bundesliga kaum mal schnelle Spiele entwickeln. Dazu wird viel zu oft unterbrochen.

Zitat

Original von CrimePays
Was ist die Wahrheit? Dass wir mit einem anderen Schiedsrichter einen Punkt aus München mitgenommen hätten? Wohl kaum.

Ach Mensch, das hat doch gar keiner gesagt. Aber ich finde es richtig, dass man sich endlich mal öffentlich zu den zweierlei Maß äußert, in dem bei solchen Spielen mit kleinen Vereinen umgegangen wird. Was reissen die Bayern das Maul auf, wenn da mal ein unberechtigter Elfer gepfiffen wird. Ob der dann spielentscheidend war ist sekundär. Aber als kleiner Verein sollst Du immer das Maul halten? Kann so auch nicht richtig sein!

Zitat

Original von dereine
Quelle: sport.rtl.de

Artur Wichniarek zu Hertha BSC Berlin ?

Ein möglicher Kandidat für die Nachfolge wäre ein alter Bekannter: Wichniarek. Der Pole scheiterte schon einmal in der Hauptstadt, als er zwischen 2003 und 2005 in 44 Spielen nur 4 Tore erzielte. Doch momentan befindet er sich in der besten Form seines Lebens - und träumt noch einmal von einem lukrativen Vertrag, den ihm Bielefeld nicht bieten kann.

MAl abgesehen davon, dass auf solche Enten Strafpunkte stehen. Denn die von Dir genannte Quelle stimmt nicht. Also lass den Mist!

Ich weiß auch nicht. Rösler war mal ein guter Mann, aber da hat man ihn nicht geholt. Jetzt ist er ein älterer Spieler mit wenig Perspektiven. Ob der uns hilft weiß ich nicht. Er kann links und im Sturm spielen, wäre also direkte Konkurenz zu Halfar. Aber wenigstens trifft er ab und zu das Tor. Trotzdem nicht gerade meine erste Wahl Zusätzlich gern, aber nicht als einziger Neuzugang in der Winterpause.

Zitat

Original von CrimePays
Nun mal ruhig Blut. Was das Strafmaß anbetrifft, wird es wohl auch auf Wichniareks Stellungnahme ankommen. Stellt er bzw. der Verein sich da nicht ganz blöd an, wird er am Ende dann hoffentlich eine kleine Geldstrafe bekommen, und dem zu erwartenden Hattric gegen Gladbach steht nichts mehr im Wege. Ich kann mir nicht vorstellen, dass man ihn sperren wird.

Wenn ich einem Offiziellen des DFB parteiische Absichten unterstelle, hat das allerdings mit Meinungsfreiheit nur noch sekundär zu tun. Eher mit Dummheit. Es ist doch klar, dass solch eine Angelegenheit zumindest einer offiziellen Überprüfung bedarf und der DFB seinen Schiedsrichter demzufolge zur Seite tritt. Das ist generell auch gut so.

wobei ich mich hier fragem was er eigentlich gesagt hat? "Gegen 12 Mann kann man nicht gewinnen. Bayern hat gewonnen, alle sind zufrieden". Sind Schiedsrichter jetzt unantastbare Personen, egal was sie füp einen Scheiß pfeifen? Unabhängig davon ob es spielentscheidend war, wir sind in Gelsenkirchen und in München vom Schiedsrichter krass benachteiligt worden. Spircht das einer aus, wird er gesperrt? Lächerlich! Wo sind die Konsequenzen für den Schiedsrichter?

Das direkt nach dem Spiel - wenn ich einen Spieler sperre, haben die Medien bald ein Problem, denn dann kann sich keinemehr vor die Kameras wagen.