Man sollte sich über die Momentaufnahme freuen und hoffen, dass er dieses (für mich unerwartete) sehr hohe Niveau der letzten Spiele bestätigt. In den ersten Spielen war er extrem schwach, danach hat er sich echt reingearbeitet und scheinbar tut ihm das private Koordinationstraining wirklich gut.
Wäre traumhaft wenn er das Niveau behält, auch wenn das wahrscheinlich den Abgang von Fernandez bedeuten wird.
Original von MissArminia81
Meinst du nicht, dass du ein bißchen zu weit gehst mit deinen Kommentaren?
Anscheinend sieht unser Trainer das ein wenig anders, sonst würde er ihn nicht ständig spielen lassen. Oder glaubst du Frontzeck läßt Marx wirklich nur spielen, weil er keinen anderen hat? Dritte Liga?! Das ist echt nicht fair. Auch wenn man kein Fan von einem Spieler ist, sollte man sich mit seinen Kommentaren irgendwann zusammenreißen. Ziehe hier auch nicht über Spieler her, nur weil mir ihre Spielweise oder sonstwas nicht gefällt.
Wie gut, dass wir bei Arminia so viele Trainer haben, da kann Herr Frontzeck sich dann im Zweifelsfalls Rat holen.
Ach Mädcken, darf man zu einem Spieler nur eine Meinung haben? Oder darf man sich nicht äußern, wenn man ihn allenfalls für Zwei,- bzw Drittligatauglich hält? Ich glaube kaum.
Oh - und ich glaube tatsächlich,d ass Marx nur spielt, weil man keinen anderen hat. Dazu braucht es keinen , sondern nur etwas Blick für das potential in der Mannschaft.
Original von NoFate1971
Das hat man ja auch bei Laaks gegen Korzze gesehen.
Wobei Laas nichts dafür kann, dass unser Trainer auf dem Auge blind ist ;).
Ich werde nie verstehen, wieso der Mann bei uns nur auf der Bank sitzt, während sich alle anderen ungestraft einen zurecht stümpern dürfen.
Sollte es mit Miunteanu klappen, haben wir einen offensiven linken MITTELFELDSPIELER. Aber sicherlich keinen Halbstürmer für ein 4-3-3. So variabel ist er nicht.
Trotzdem halte ich ihn mit seinen dann 28 Jahren für die bessere Wahl gegenüber einem 33jährigen Auslaufmodell.Er kann gute Freistöße schiessen und hat eine recht gute Technik. Ich hoffe, dass wir dann auch endlich mal eine Flanke sehen, die auch da runter kommt, wo sie runter kommen soll.
Original von Mr.Dsc
Ich würd auch lieber einen Fußball-Filigran wie Tesche oder Kucera im DM neben Kauf sehenMein Gott was hat euch Marx getan? Wir haben nun Mal keinen Frings oder Ze Roberto im Angebot.
Irre ich mich oder ist genau das unser großes Problem? Wir haben das mit Abstand schlechteste Mittelfeld seit vielen Jahren. Muss man Marx jetzt loben, weil er unter den Blinden der Einäugige ist? Wobei ich selbst das das bezweifle.
Tesche gesteht man Fehler zu, weil er gerade mal 20 ist. Aber der muss sich gewaltig entwickeln, wenn er auf Sicht Bundesliga spielen will. Neben Halfar ist er aber der einzige, dem ich noch einen echten Entwicklungsschub zutraue. Ansonten verfügen wir im Mittelfeld nur über unterstes Bundesligaformat.
Aber im Gegensatz Marx reisst sich ein Kauf oder Halfar den Arsch auf. Die sind laufbereit und weniger phlegmatisch. Limitiert sind sie alle. Aber am Einsatz hapert es bei ihnen nicht.
Original von no-frills
im gegensatz zu dir, habe ich ne frau und eine familie die mich ausfüllt.
wenn du dir die mühe gamcht hättest, einiges von mir zu lesen, wirst du merken, dass das haltlos ist was du schreibst.
ansonstenm frohes fest undswb gruß
Mann, so viel hab ich gar nicht erwartet. Erst via Pn und jetzt noch mal hier. Jetzt hast Du es mir echt gegeben. Grüße an die Frau Gemahlin und back to topic 
.
Original von no-frills
Die Antwort entspricht in etwa Deinem Diskussionsniveau .Ja Richie, da hast du wohl recht.
Es geht nichts über eine gesundes Forum im Forum.
Lang lebe der Club
Jo! Haste ne Mitgliedskarte bekommen? Nicht? Wie konntest Du Dich dann anmelden? Da muss sicher ein Fehler vorliegen. Ich werde mal Andre fragen.
Übrigens: Wann hast Du vor, Dich inhaltlich zu beteiligen und nicht nur andere User abzuwerten? Das ist nämlich der sinn in diesem Club......
....äh Forum.
Original von MissArminia81
Den Spruch hättest du dir echt mal sparen können.
Das gehört zwar auch dazu, aber ich beobachte auch die Technik der Spieler und wenn ich finde, dass Thorben Marx gut Fußball spielt, dann ist es meine Meinung. Außerdem wird Herr Frontzeck Thorben Marx nicht wegen seines Aussehen spielen lassen. Ich bin auch Fan von anderen Spielern. Man sollte doch im Fußball nach Leistung gehen und nicht nach Aussehen. Und genau das tue ich auch, stell dir das mal vor. Oder bist nur neidisch auf seine Frisur und sein Aussehen UND sein Fußballtalent, das sehr wohl vorhanden ist?!
Jo! Ich bin innerlich vor Neid zerfressen 
.
Marx ist ein Rumpelfußballer. Der kann sicherlich auf gutem Niveau in der dritten Liga spielen, aber für die Bundesliga ist er gedanklich viel zu langsam. Bis die Synapsen dem Kopf gemeldet haben,d ass er jetzt den Ball am Fuß hat, sind zwei gegenspieler da. Zwei tolle Pässe pro Saison machen keinen guten Fußballer. Zudem ist er alles andere als zweikampfstark und zudem viel zu unbeständig. Der würde bei jedem anderen Verein auf der Tribüne sitzen!
Vielleicht hilft ihm ja das Hand-Augen-Koordinationstraining. Es wäre echt wünschenswert!
Da Munteanu jünger ist, halte ich ihn für die bessere Wahl. Krzynowek wird im Mai schon 33. Was wollen wir auf Sicht mit dem? Für mich wäre das wirklich "Geld verbrennen".
Original von Power-D
Was ist denn schon wieder mit Kentsch? Lieber konzentriere ich die ganze Macht auf einen Profi und Könner, als dass mehrere Stümper bei Arminia das Sagen haben. Seine Errungenschaften sind das Stadion, die Verpflichtung von Artur und Ernst, die Entlassung von Ernst und Saftig sowie die finanzielle Stabilität von Arminia.
Außerdem ist er ja nun mal der Ge-Chef-tsführer der KGaA, klar hat er da mehr zu sagen als wenn wir ein Arminia-Parlament hätten...Mittel- und langfristig ist wirtschaftlicher Erfolg wichtiger als kurzfristiger Erfolg. Deswegen ist es auch richtig, bis zur letzten Stadionrate an der sportlichen Substanz zu sparen.
Unsere Probleme liegen woanders, aber nicht in der Machtfülle von Kentsch.
Sie liegen aber auch in der Machtfülle. Meiner Ansicht nach liegt gerade ein großes Problem darin, dass der sportliche und der finanzielle Verantwortungsbereich nicht sauber getrennt sind. Große Machtfülle ist dann nicht schädlich, wenn man einen großen Geldgeber und einen starken Mann wie Magath hat. Aber wenn ein Kentsch mit rudimentärem Wissen über Spieler die Transfergeschäfte mitbestimmt, dann ist das zumindets nicht ungefährlich. Außerdem ist es für jede Firma schwierig, wenn sich ein Geschäftsführer quasi selbst kontrolliert oder sich zumindest der Kontrolle entziehen kann.
Die Antwort entspricht in etwa Deinem Diskussionsniveau Wenn Kai das nächste mal Lernpause hat, erklärt er Dir bestimmt den Unterschied zwischen Rechts- und Staatsform.
Original von CrimePays
Wow, das ist mal ne Ansage! Dann bin ich froh, dass ich dank meiner knallharten Recherche grundsätzlich die verbliebenen 1% schonungslos aufdecke. Allerdings schade für alle anderen, dass da vom Kuchen nichts übrig bleibt
Du weisst schon wie ich es meine :D. Was jögi sagt ist nicht unwahr, es ergibt aber nicht zwangsläufig ein Gesamtbild. ABER - er hat dennoch meist recht. Die Statistiken sind nicht anzuzweifeln und die Tatsache, dass wir unter Kentsch mittlerweile nicht mehr um dioe Lizens bangen müssen, kann man ebenfalls nicht in Abrede stellen.
Deshalb rundet diese Art Aussagen einen Thread für mich meist wohltuend ab, weil er das einwirft, was andere zur untermauerung der eigenen Argumente weglöassen ;).,
Ist aber auch ne Frechheit so einen süssen Kerl wegen seiner nicht vorhandenen Fußballerqualitäten zu kritisieren. Wo er doch den Schnitt zumindest in Aussehen und Frisur deutlich hebt 
.
Original von 66Klaus
@ jögiDu nimmst die schwarzweißblaue Brille nie ab, oder?
Eigentlich ist er nur sachlich. Denn was mir manches Mal fehlt ist genau diese Differenzierungen, auf die euch jögi mit jedem seiner Posts wieder stößt. DAs schmeckt so manchem nicht, es ist aber nie unwahr. Natürlich übertreibt er es manches Mal mit der Statistik, aber alles in allem hat er zu 99% mit seinen Aussagen recht.
Original von bigcock
Egal. Sollte der Traore kommen, dürfte dann wohl endgültig bewiesen sein, dass Sadik ein Fehleinkauf ist. Schade, von Sadik hatte ich mir mehr erhofft.
Wieso ist Sadik dann ein Fehleinkauf? Der wurde doch als Perspektivspieler geholt und nicht als Ersatz für einen etablierten Stürmer ?(.
Tesche hatte sein Tief, Fink hat sich erst im zweiten Jahr durchgesetzt, Halfar hatte in der ersten Halbserie Schwierigkeiten, usw. Sadik wurde doch ausdrücklich mit der Ansage geholt, dass man ihn sich in ein, zwei Jahren mit ein paar Länderspielen mehr nicht mehr hätte leisten können.
Warum sind hier immer alle so ungeduldig mit jungen Spielern? Gebt dem Jungen doch mal ein, zwei Jahre Zeit.
Original von Power-D
Eine Vertragsverlängerung sollte überhaupt nicht zur Debatte stehen. Es dürfte doch mittlerweile jedem klar sein, dass Frontzeck nicht für den 14. Platz verantwortlich gemacht werden kann. Wenn Artur auch nur einen Funken taktische Disziplin hätte, wären wir abgeschlagen Letzter. Seiner Genialität und seinem Egoismus verdanken wir, dass wir noch im Rennen sind.Wenn man bedenkt, dass die anderen Teams weniger abhängig von einem einzelnen Spieler sind, dann haben wir die schlechtesten Karten im Abstiegskampf.
Ich vergleiche nicht die Punkte aus verschiedenen Jahren, stattdessen sehe ich, dass eine taktische Handschrift fehlt und eine mutlose Grundausrichtung (sowohl in der Kommunikation wie auch in der Aufstellung) vorherrscht.
Ich sehe es auch so, dass wir eine Menge Probleme haben. Artur holt sich viele Bälle. Aber meiner Ansicht nach nicht, weil er keine Disziplin hat, sondern weil das Mittelefdl nichts taugt und ihn keiner einsetzen kann. Das Tor gegen Hannover war das erste seit Ewigkeiten, das überlegt heraus gespielt wurde. Frontzecks Spielideen sind sicherlich vorhanden, aber das Personal bekommt sie nicht umgesetzt.
Dazu sehe ich das Problem in der ständig wechselnden Taktik. Stimmt schon, was Dammi sagt:"Wir spielen drei Systeme!" Aber leider keines richtig, weil es keine Laufwege gibt. Das einzige, was wirklich richtig einstudiert wirkt, ist das Defensivverhalten. Aber daqs liegt auch daran, dass die Abwehrspieler eine viel höhere Qualität (bezogen auf ihre Aufgaben) haben, als die Mittelfeldspieler.
Ich finde es aber auch sehr gewagt,die Plazierung immer als Glück hinzustellen. Mich nervt das langsam!
Wir sind von den Kellerkindern das Kind mit der unbequemsten Spielanlage und das einzige Team mit einem echten Knipser. Weder Gladbach, noch Bochum, Karlsruhe, Hannover oder Cottbus spielen einen besseren Fußball. Eher im Gegenteil. Deren Neuzugänge stechen ebenfalls nur bedingt. Insofern hat die Plazierung nichts mit Glück zu tun, denn die anderen sind nicht zu blöd, sondern schlichtweg einen Artur, Eilhoff, Schuler und Mijatovic schlechter als wir - so wie drei andere Mannschaften im letzten Jahr.
Original von oemmes
was mir an deinem bericht am meisten sorge bereitet sind diese "alternativen, die man auf dem zettel hat". davon sollten im sommer auch schon jede menge kommen, aber irgendjemand muss den zettel wohl mit lokuspapier verwechselt und die toilette runtergespült haben.
Sorge macht mir, wenn man als Namen plötzlich Krzynowek handelt. Der war früher mal gut, aber heute würde ich den nicht mehr holen. Zumal er im Mai 33 wird. Der wird auch nur älter, aber nicht zwangsläufig besser. Aber der wird wohl billig sein.
Munteanu wird rein von der Ablöse etwa ebenso machbar sein wie Gekas .
Interessant war der Nebensatz von Dammi in Bezug auf die Stürmersuche, in dem er sagt, dass Scouting sei europaweit nicht so aufgestellt, dass er zu jedem Spieler spontan etwas sagen könnte. Da liegt wohl eines unserer Probleme, denn ein Verein wie Bielefeld muss gerade im Scouting besser sein als manch anderer.
Wie schon gesagt: Ich sehe das anders. Man kann sich über den Stil unterhalten. Aber was wir nichtg wissen ist, welche Konsequenzen ein frühes Vorpreschen in Bezug auf Schadensersatzansprüche gegen Dritte mit sich gebracht hätte. Aber ich glaube, hier werden beide Seiten keinen Beleg bringen können.
Original von sauron66
Ein ganzes Spiel lang hab ich ihn noch nicht gesehen, nur in der Sportschau, da hat er eigentlich einen rel. guten Eindruck gemacht.
Ich bekomme durch meinen Schwiegervater ab und an mal ne Karte für die Paragornarena. Deshalb schmunzle ich auch so oft, wenn hier einer den Dotchev als Trainer fordert. So gut ist der Paderborner Fußball nämlich nicht - die sind nur sehr gut besetzt für die dritte Liga.
Wenn ich mir einen Spieler aus Paderborn genauer anschauen würde, dann wäre das Alushi. Defensives Mittelfeld, guter Schuss. gutes Stellungsspiel und MItte 20. Ansonsten haben die mit Abstrichen noch Lindemann im linken Mittelfeld, der auf Sicht höheren Ansprüchen genügen würde. Zumindest aus heutiger Sicht. Kann ja sein, dass sich da noch ein paar entwickeln.
Alles in allem bringen uns Spieler von Drittligisten in der Winterpause in meinen Augen nichgt weiter.
Original von Chrill-E
Man läuft im Falle der Personalie "Buckley" ernsthaft Gefahr, sich lächerlich zu machen! Eigentlich muss das Ding über die Bühne gehen, sonst hinterlässt die Nummer einen gewissen Kratzer am Dammeier-Image. Klar, Moore ist schon ein gefürchteter Name in OWL. Aber dieses wiederholte Rumgebaggere ging ja von unseren Mannen aus. Naja, sollte es schief gehen, bin ich gespannt, wie der mazedonische Podolski heißt...
Das sehe ich anders. wenn ich das auf Radio Bielefeld richtig verfolgt habe, hatte Moore gefordert, der Verein soll sich bis zum Wochenende entscheiden. Das hat man getan - und zwar gegen die Forderungen von Moore und Dortmund! Nun wird man sich um Alternativen kümmern, die man bereits auf dem Zettel hat. Für mich sehr konsequent, zumal es sich bei Buckley um den Wunschspieler schlechthin handelte.
Es kam auch raus, dass es wohl weniger an Buckley selbst liegt, sondern mal wieder an den bekannten Spielchen von Kollege Moore. Ich spekuliere, dass ihm das zu wasserdichte Vertragswerk, inklusive Zweitligabindung, leistungebezogenen Gehaltsbestandteilen, einseitigen Optionen und ohne Ausstiegsklausel nicht behagt.
Frontzeck war derjenige, der immer wieder darauf hingewiesen hat, dass er die Tür nicht zugeschlagen wissen möchte. Wahrscheinlich entspricht Buckley als Spielertyp am ehesten seinen Vorstellungen - wohl auch weil er das Umfeld kennt, bundesligaerfahren ist und finanzierbar wäre.
Meiner Ansicht nach würde Buckley nach dem Wechseltheater an den Erwartungen zerschellen - es sei denn, er könnte sie recht schnell mit guten Spielen und ein paar Toren erfüllen. Den Kredit, den man Artur hier eingeräumt hat, wird er nicht bekommen.
Original von sauron66
Edit: Mein Vorschlag wäre Löning, den Toptorschützen von Paderborn zu verpflichten. Ist ein bulliger durchsetzungsfähiger Stürmer, den man gut zusammen im Sturmzentrum mit Artur spielen lassen könnte
Den habe ich ein paar Mal live gesehen. Der hat in meinen Augen kein Bundesligaformat. Außerdem brauchen wir eine Verstärkung und keinen, der die Ersatzbank wärmt.
Original von andreas
Nichts, außer dass wir in Bielefeld mit minimalen Mitteln bald die 6. BL-Saison
am Stück sehen.
Trolle füttern bringt nur Ärger 
