Beiträge von Richie

Zitat

Original von Mr.Dsc
Naja also ich hab es ein mal im Stadion gesehen und dann die wdh. auf Premiere und hab in der 1. Halbzeit 3 Ballkontakte und einen gewonnen Zweikampf gesehen. Ob das die überragende 2. Halbzeit von ihm weg macht, naja Ansichtssache. Naja er ist halt kein Torjäger aber trotzdem vor dem Tor ist er zu zaghaft, ich erriner mich auch an die eine Szene wo Artur flankte Katongo sofort abziehen hätte müssen aber er erst 3 mal um Strafraum rennt und dann fast zum Torwart zurück spielt. Also ich finde wirklich er ist zu vorsichtig und nciht mutig genug. Ich hab ja nciht gesagt, dass er schlecht ist aber so ein paar sachen sind mir gestern aufgefallen wo ich nur dachte

Ist vielleicht auch eine Frage der Sichtweise. Ich habe die Szene von Bloc k D aus gesehen. Er hatte nach der Ballannahme nie eine freie Schussbahn zum Tor. Nun kann man wie Kamper oder Marx einfach trotzdem drauf hauen und alle freuen sich über den Versuch. Er ist allerdings ein anderer Typ. der den Ball dann lieber sichert, anstatt die Situation zu verschwenden. Ist halt die Frage, ob das mangelnde Kaltschnäuzigkeit oder einfach eine bessere Spielübersicht ist ;).

Zitat

Original von ELVISlebt

Eilhoff muss den Gegentreffer verhindern, wenn er fuer sich in Anspruch nehmen will, schon einer der ganz Grossen zu sein ...

ELVISlebt

Neben der Tatsache, dass es bemerkenswert ist, wenn Du mit Deinen angeblich 80 Jahren noch Oma und Opa mit einer Tribünenkarte ausstatten kannst, empfinde ich die Einschätzung von Eilhoffs Mitschuld am Gegentor als völligen Unsinn. Ein langer Ball, mit dem die gesamte Hintermannschaft überlaufen wurde, der Stürmer allein halbrechts durch, dann nimmt Voronin den Ball nicht mal an, sondern macht einen Volley-Dropkick , der auch noch vor dem Keeper aufsetzt ins lange Eck - den Torwart musst Du mir zeigen, der solche Bälle hält. Das blöde als Torwart ist, dass Du weisst was kommt, aber den Ball dennoch nicht halten kannst. Denn wie heisst es so schön? Langes Eck gegen die Laufrichtung hält kein Torwart der Welt. Frag mal Wiese wegen des Treffers letzte Woche ;).

Bei Voronins zweiter Chance hatte Eilhoff wesentlich mehr Zeit den Winkel eng zumachen, weil Voronin etwas weiter nach außen abgedrängt wurde. Am Tor trifft Eilhoff deshalb in meinen Augen keinerlei Schuld.

Das war gestern ein richtig gutes Spiel der Arminen. Die Spielanlage ist flexibel, es wird konsequent über Außen gespielt und man sucht die eigene Chance auf ein Tor. Einzig eines macht mich skeptisch: Die Hinrunde hat auch mit ganz guten Spielen angefangen. Hoffetlich halten die Blauen das Niveau, dann sind sie die spielstärkste Mannschaft im Abstiegskampf.

Hertha war gestern eine Enttäuschung.Wenn Bollmann und Mijatovic nicht erst nach 30 Minuten gemerkt hätten, dass Voronin schnell ist, dann hätten die gar keine Torchancen gehabt. Auch wenn da einige Stammspieler ausgefallen sind. Die haben so gespielt, wie man es eigentlich von einem Abstiegskandidaten erwartet. Nichts aus dem Mittelfeld, lang nach vorn und da hilft dann die Qualität der Einzelspieler. Einzig deren Chancenverwertung hält die dort oben. Und sowas ist Tabellenzweiter .

Die ganze Mannschaft präsentiert sich im Moment wirklich stark. Alle laufen viel und gewinnen viele Bälle. Marx ist aktuell kaum wieder zu erkennen, trotz hoher Fehlpassquote gestern. Kauf war richtig gut, Kamper hat das Spiel extrem belebt und Kirch rennt sich den Arsch wund und stopft nebenbei viele Löcher. Lediglich Munteanu müsste eigentlich in Hamburg pausieren, weil er bisher wirklich gar nichts bringt und wie ein Fremdkörper in der Mannschaft wirkt. Schade, dass der Schus vor der Halbzeit nicht rein ging. Das hätte vielleicht einen Schub gegeben.

Zitat

Original von Arminen-Stefan

Ich fand ihn auch stark. Aber verdammt noch mal, ein Stürmer muss einfach eine von den beiden Chancen gestern machen, dann gewinnen wir das Ding. Mit dem würde ich Schußtraining machen bis er umkippt.

Mir hat er auch gut gefallen. Sehr einsatzfreudig und laufstark. Für die vielen schlechten Anspiele kann er nichts. Aber sein Forechecking ist wirklich klasse und in meinen Augen ein Grund der beiden guten Vorstellungen.

Zitat

Original von matzekatze

Quatsch. WENN das so stimmt, hat Arminia Buckley ziemlich verarscht, während er Zugeständnisse gemacht hat. Dass man da sauer ist, fast doch noch in Dortmund zu versauern, dürfte wohl klar sein.

Übrigens hat Moore immer nur versucht, möglichst viel Geld aus seinem Spieler zu machen, sonst nix.

Glaub Du mal an den weihnachtsmann ;). Arminia hat sich nahezu halbjährlich um Buckley bemüht und wurde jedes Mal von ihm/seinem Berater am Nasenring durch die Manege geführt. Der wollte stumpf weg keinen wasserdichten Vertrag ohne Ausstiegsklausel unterschreiben. Der Rest ist für mich Imagekosmetik.

Zitat

Original von Stoppa Schulz
Damit wäre ja der Stellenwert unseres Clubs mal geklärt :

http://www.kicker.de/news/fussball/…artikel/503909/

Obwohl ich über die Nichtverpflichtung nicht böse bin.

Aber nachdenklich macht so etwas schon.

Ach was! Der hatte Angst in Dortmund auf der Tribüne zu verrotten! Nun kartet er via Bild auch noch nach, weil er sich zuvor verzockt hat. Ich bin froh,d ass wir den Penner hier nicht mehr sehen werden!

Zitat

Original von hotte
Was Du als " Besonnen " bezeichnest sehe ich eher als Ignoranz und Herausforderung des Schicksals. Ich kann auch nicht ganz nachvollziehen, worauf die anderen Mitkonkurrenten neidisch sein sollten. Oder bist Du wirklich der Meinung, dass wir einen besseren Kader haben ? Wie bereits schon von vielen hier richtig erkannt wurde, ist der Ofen aus, wenn sich der König ernsthaft verletzen sollte. Insofern finde ich die Vorgehensweise der Geschäftsführung mehr als fahrlässig. Darüber kann auch der schöne Sieg in Bremen nicht hinwegtäuschen.

Jau, wir haben gegenüber dem KSC den besseren Kader. Wir haben die bessere Abwehr, mehr Alternativen in der selbigen, wir haben einen Topstürmer und sind im Mittelfeld zumindest gleich stark. Das hat aich auch durch die einkjäufe von Frederico und Engelhard nicht geändert.

In Karlsruhe ist zwar keiner verletzt, aber im Sturm ist der Ofen schon seit Saisonbeginn aus. Die Neuzugänge waren Flops, die Abgängfewurden nie kompensiert, die mannschaftliche Geschlossenheit und Konterstärke der letzten Saison ist nicht mehr da. Die suchen nicht nach einer Alternative im Sturm, die suchen überhaupt nach jemandem, der ab und zu das Tor trifft.

Zitat

Original von MatrixNRW
saglik gehrt auf leibasis zum ksc

waruim haben wir den nicht geholt????

Weil wir für die Position Munteanu geholt haben. Meine Güte noch mal!!!

Zitat

Original von Der Leitwolf

Haha,

genau.

Wie der wind sich dreht ändern wir auch unsere Meinung. Wir Fußballfans sind schon ein ekelhaftes Völkchen.

Für heute sage ich auf jeden Fall:

Danke Michael

Alles anzeigen

Ironie ist eine Zier, manch Neuling lebt halt ohne ihr !

Er lässt defensiv zu viele Lücken. Stand aber wegen des schwächeren Kirch auch oft allein gegen zwei Spieler. Ansonsten hat er heute gut und auffällig gespielt.

Zitat

Original von CrimePays
Welcher Idiot hat diesem Trainer eigentlich nur einen Einjahresvertrag gegeben?

Sauerei! Dammeier raus!!!

Zitat

Original von ArminiaPF2D

Das ist der entscheidende Unterschied: Dich stört es einfach nicht, mich schon. Ist wie bei einem richtig schlechten, aber teuren Konzert, wo das Orchester schief spielt und mir der Dirigent hinterher erzählen will, dass es so schlimm nicht gewesen sei. Die Geigen haben solide gespielt ("wir haben kompakt gestanden"), wir brauchen keine zweite "erste Geige" (Stürmer-Diskussion) und die das Stück ist für unsere Möglichkeiten und Musiker auch etwas zu schwer ("nicht unsere Kragenweite") ;).

Hauptsache man wurde gut unterhalten ;).

Super Spiel! Vor allem von den immer gescholtenen Marx und Katongo ;). Lamey hat mir in der ersten Halbzeit offensiv gut gefallen, hat aber seine Seite nie zu bekommen. Alle anderen vor allem kämpferisch klasse und läuferisch hat man endlich mal wieder alle Räume zu bekommen. Die wenigen guten Chancen hat dann Eilhoff zu nichte gemacht, der dieses Jahr scheinbar ohne Anlaufzeit in die Saison startet. Nun muss man das gegen Hertha BSE bestätigen.

HA! Ich freu mich schon morgen auf die ganzen Schalker in der Bude :D.

Tosic und Lamey - zwei Außenverteidiger, die keine Ahnung haben wie man außen verteidigt. Unglaublich.

Solche Tore kriegst Du nur im Abstiegskampf !

Zitat

Original von Arminen-Stefan

Ja, das ist ein Problem der Laufwege. Offensichtlich hat er keine Ahnung, wie die Stümer sich bewegen.

Wenn er mal den Kopf heben würde, dann könte er es SEHEN . Die müssten schon mindestens 0:2 führen.

Zitat

Original von ArminiaPF2D

@Ritchie: wenn das für Dich 100% zutrifft, dann hast Du (trotz ewiger Diskussion) mich immer noch nicht verstanden. Ich will keine große Fresse a la Hans Meyer, keine Trompete a la Uli Hoeneß und kein Doppelpass-Geschwafel hören!!! Ich will, dass er sagt, dass das Spiel nicht gut war, wenn es nicht gut war. "Wir haben kompakt gestanden"...-finde ich gut und treffend, ein Zusatz "haben aber nach vorne mal wieder keinerlei Torgefahr entwickelt" definitiv bei Spielen treffender. Ich verlange doch auch nicht, dass er die Spieler ständig öffentlich vorführt, aber wenn gewisse Herren im Mittelfeld über 90 Minuten nur übers Feld traben und keinen Pass zum mann bringen, dann darf man das ruhig sagen. Ihr versteift Euch so auf die extremen Positionen: alles schlecht (einige hier), alles schön (MF). Die Wahrheit liegt ja wohl dazwischen, und die will ich hören.

Mir ist das nicht so wichtig, weil mir klar ist, was ich von dieser Mannschaft erwarten darf. Mit dem derzeitigen Personal ist es offensichtlich möglich kompakt zu stehen, man entwickelt aber keinerlei Torgefahr ;). Wo es hilft, wenn der Trainer das wöchentlich wiede3rholt ist mir nicht klar.

Aber die ansprache gegenüber der Presse ist in meinen Augen auch weniger wichtig, nur eine Ansichtssache und hat nichts mit Arbeit des Trainers zu tun. Was intern passiert, das zählt.

Diese angelblichen vielen Ausfälle glaube ich auch erst, wenn sie wirklich nicht auflaufen. Gerade die Grippefälle werden sicherlich zumindest auf der Bank sitzen. Die bieten noch immer genug Nationalspieler auf und sind allein durch das Spielsystem schon nicht so abhängig von einzelnen Spielern.

Werders Offensive ist trotzdem in Bezug auf individuelle Klasse stark geschwächt, weil Almeida der einzige verbliebene Stürmer ist der voll im Saft steht. Aber Özil wird auch nicht leichter zu stoppen sein als Diego und Bremen zaubert oft noch sehr talentierte Spieler aus der zweiten Mannschaft aus dem Hut. Dagegen sollten wir defensiv zentral stabiler stehen, weil Mijatovic wieder da ist, haben aber vor allem links defensiv wohl ein echtes Problem gegen schnelle Leute.

Ein Punkt wäre super, drei wären sensationell gut.

Zitat

Original von ArminiaPF2D
Deine Aussagen treffen auf vielleicht geschätzte 5-10 % der MF- bzw. DD- Skeptiker hier im Forum zu, der Rest kann sehr wohl die finanziellen Zusammenhänge, die vereinsbedingten personellen Querelen und alle anderen Faktoren kombinieren und sich ein entsprechendes Bild machen.
Hier geht es primär nicht um Anspruchsdenken, ich und viele andere hier sind Realist genug und wissen, was man als Arminia-Fan im sportlichen Bereich zu erwarten hat. Ich erwarte keinen Platz im gesicherten Mittelfeld, keine Wunderstürmer (weder im Winter noch im Sommer), keinen Einstieg eines russischen Mäzen. Ich bin Fan dieses Vereins, weil er ist, wie er ist und hoffentlich so bleibt. Ansonsten kann ich demnächst ja auch zu Hoffenheim gehen, will ich aber nicht.
Und natürlich müssen DD und MF noch dafür büßen, was gewisse Vorgänger (EM, RS und all die anderen) verbockt haben, auch das stellen die meisten hier nicht in Frage; als Sündenböcke eigenen sich die beiden also nicht.

Bis dahin sind wir uns ja einig ;).

Zitat

Original von ArminiaPF2D
ABER (und Ritchie- auch das wurde heir schon tausendmal durchgekaut): das Minimum, was ich von den Herren erwarte, ist dann aber auch ganz sachlich mit der Situation umzugehen und dies den leiderprobten fans auch mitzuteilen. Ich kann dieses ewige Gequatsche nicht mehr hören ("wir haben bisher nur zwei schlechte Halbzeiten gespielt"), dumme Sprüche, leere Phrasen. Anstatt dass DD einfach sagt: "Leute, wir haben keine Kohle, um einen geeigneten Stürmer zu kaufen" (dafür hätten 90% der Fans Verständnis), wird wieder irgendeine erbärmliche Ausrede erfunden. Ich kritisiere die Verantwortlichen nicht, weil sie schlechte Arbeit machen, dass kann ich gar nicht beurteilen. Aber mich nervt, dass der ach so besonnene und rúhige MF nach einem schlechten Spiel dieses Gebolze auch noch schönredet. Dass da andauernd der DD irgendwas erzählt, was eh nicht eintritt und das hat rein gar nichts mit irgendwelchen Erwartungshaltungen zu tun. Die Arbeit mag nicht unbedingt schlecht sein, aber das Auftreten nervt mich einfach!

Ah ja! Und wie sieht die Außendarstellung dann aus? Soll der Trainer nach jedem Spiel die Mannschaft an die Wand nageln oder öffentlich jeden Fehler kritisieren? Welcher Trainer in der Bundesliga, der eionen Abstiegskandidaten trainiert, redet anders und lässt dann Taten folgen? Ist große Fresse ohne Ergebnis Marke Hans Maier denn besser? Ich lasse mich keinesfalls von Sprüchen über leistungen hinweg täuschen, ich weiß aber auch, wieso Frontzeck das macht.

Wenn Dammeier sich so hinstellen würde, wie Du das forderst, was würde das helfen? Es würde potentielle Kandidaten eher abschrecken, als sie zu motivieren für etwas weniger doch lieber hier zu unterschreiben. Auf der einen Seite Außendarstellung fordern, aber auf der anderen Seite jeden tag öffentlich auf "arme Kirchenmaus" zu machen, bringt einen auch nicht weiter. Diese Antwort trifft für mich 100% den Kern:

Zitat

Original von eineHupefürDirk
Und den Vorwurf der "ewigen Schönrednerei" wird hier auch zum tausendsten Ma in den Raum geworfen. Letztlich können es die Verantwortlichen manchen Leuten nie recht machen. Wenn allgemeine Sätze fallen wie z.B. "wir haben kompakt gestanden" , etc. wird von Schönrednerei gesprochen. Wenn die Mannschaft vom Trainer regelmäßig zerrissen würde, wär hier auch nen grosses Rumgeheule. Fürs Bremenspiel hab ich von Vereinsseite nur das übliche gehört ("Bremen ist eine starke Mannschaft", "wir wollen immer Punkte holen"). Saftig wurde zurecht wegen seiner Aussendarstellung kritisiert. Aber derzeit? Was habt ihr für Erwartungen? Und kommt jetzt nicht wieder mit dieser alten Kamelle "Wolfsburg ist nicht unsere Kragenweite". Irgendwann sollte man hinter diesen einen Satz auch mal nen Haken machen.

Zitat

Original von eineHupefürDirk
Hier wird immer von fehlenden lagfristigen Konzepten gefaselt. Mich würde mal interessieren, was für diejenigen, die diese Arminia absprechen, "langfristige Konzepte" ausmachen. Langfristige Konzepte können aus meiner Sicht am ehesten an infrastrukturellen Maßnahmen festgemacht werden. Und da sehe ich schon erhebliche Entwicklungen in den letzten Jahren. Oder meint ihr im Ernst, nach dem Bosman-Urteil ist eine längerfristige Planung mit Spielern noch möglich? Das Spieler längerfristig bei einem Verein ist (leider) nicht mehr das alltägliche.

was mir fehlt sind die langfristigen sportlichen Konzepte und Ziele. Die soll hier immer der Trainer entwickeln und das halte ich für Blödsinn. Der Sportdirektor hat den langfristigen Auftrag, der Trainer den Schleudersitz. Deshalb gehört für mich eine Ausrichtuing zur Aufgabe des sportdirektors. Die kann sein, sich auf eigene Talente zu beschränken, spezielle Länder intensiver zu beobachten oder von mir aus auch, jedes Jahr die Topspieler der zweiten Liga zu holen. aber bisher haben wir in meinen Augen rein gar nichts in dieser Richtung.

Zitat

Original von Outpost

Da gebe ich Dir völlig recht. Mir sind allerdings die Gründe für diese Entwicklungen in den Niederrungen der Liga noch nicht so ganz klar. Wenn wir in unserem "Mikrokosmos" Arminia forschen, dann kommen wir hier seit zwei Jahren immer wieder argumentativ auf zwei Faktoren: 1. Das sportlich verantwortliche und nicht sehr kreative Personal und 2. Das liebe Geld. Dabei drehen wir uns anscheinend total im Kreis, denn das Personal hat gewechselt und Geld hat man auch ausgegeben (Katongo).

Wenn wir Vereine wie Cottbus, Bochum, Gladbach und Karlsruhe in unsere Überlegungen mal mit einschliessen kommen wir zu anderen Schlußfolgerungen: 1. Andere Ligen haben mittlerweile auch (mehr) Geld. Der talentierte albanische Stürmer geht inzwischen nach Russland. 2. Die finanziellen Verwerfungen in der Bundesliga sind so hoch, daß es sich für interessante, junge Spieler eher lohnt in der Zweitvetretung eines Topclubs zu spielen als bei einem Abstiegskandidaten.

Ich finde die Gründe logisch aber bei weitem nicht ausreichend für die derzeitige Situation.

Das Problem liegt meiner Ansicht nach darin, dass die finanzielle Schere zu weit auseinander geht. Die Topclubs kaufen alles was laufen kann und werfen es wieder weg, wenn es nicht einschlägt. Der Spieler ist dann allerdings verbrannt. Schau Dir das beispielsweise mal in Wolfsburg an. Da konnten sich weder Langkamp noch Madlung, Boakye, Radu oder Miunteanu irgendwie entwickeln, waren aber erst mal vom Markt.

Finanzstarke, aber sportlich weniger erfolgreiche Vereine wie Hannover, Frankfurt oder Köln besetzen das Mittelfeld und grasen den mittelprächtigen Markt ab und holen, ggfs. mit höheren Ablösen, die Talente, die sonst eben zwischen Bielefeld und Karlsruhe gelandet sind. Die jungen Spieler wiederum gehen (bis auf Ausnahmen) eher nach Köln als nach Bielefeld, obwohl sie dort wesentlich schlechtere Chancen auf Stammplatz und damit Weiterentwicklung haben als hier. Dazu kommt, wie Du selbst sagst, dass andere Ligen aufgeholt haben und den Markt mit teilweise besseren finanziellen Mitteln ebenfalls abgrasen.

Als kleiner Club musst Du deshalb entweder nach dem von-Heesen-Motto schneller sein als andere oder Du musst ein gutes bis sehr gutes Scouting besitzen, um talentierte Spieler noch früher zu entdecken als andere. Sadik ist so ein Fall. Spieler entdeckt, schnell gehandelt, früh geholt und nun muss man hoffen, dass er sich wie gewünscht entwickelt.
Oder Du gehst, wie bei Katongo, mal mit einer höheren Summe das Risiko ein einen fertigen Spieler zu holen, mit der Möglichkeit, dass er eventuell floppt. Nur fehlt Dir dann halt das Geld für einen weiteren Mann. Ansonsten bleibt Dir nur, unteres Mittelmaß zu holen, wovon wir leider reichlich haben.

Lange Rede kurzer Sinn: Es ist seit dem Aufstieg viel schwerer geworden, gute Spieler für wenig Geld nach Bielefeld zu lotsen. Deshalb kann es auch schon mal sein, dass man im Winter eben keinen der gewünschten Spieler bekommt. Selbst im Sommer wird man sicherlich wieder das eine oder andere Mal überboten. Das muss man bei aller berechtigten Kritik berücksichtigen. Die Frage ist jetzt, wie man dieser Entwicklung begegnen will?

Der eigentliche Skandal ist, dass man jetzt erst noch ein Scoutingsystem aufbauen muss und das auch noch mit einer Teilzeitkraft tut. Kann man Prioritäten eigentlich noch falscher setzen?