DSC4ever.de DSC4ever.de
  1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. DSC4ever.de
  2. Mitglieder
  3. Richie

Beiträge von Richie

  • Ex-Armine Jörg Böhme

    • Richie
    • 21. April 2009 um 22:08

    Zudem möchte ich mal betonen, dass man Dammeiers Bedeutung immer erst dann bemerkt hat, wenn er mal nicht dabei war. Das war nämlich einer dieser 6er, die mal den entscheidenden Pass in die Tiefe spielen konnten. Er hat konstant Leistung gebracht. Das er nie Nationalmannschaftsniveau hatte ist unbestritten - dann wäre er auch nicht bei uns gelandet.

    Führungsqualitäten bestehen nicht in lautem Auftreten in der Öffentlichkeit. Dammeier war sehr lange Mitglied des Spielerrates und immer eine treibende Kraft in der Mannschaft. Auch wenn er sicherlich im Schatten von Matze Hain stand.

  • Kader 09/10

    • Richie
    • 21. April 2009 um 19:24
    Zitat

    Original von Greenflora
    Was sind das denn für bescheuerte Beipiele - die Spieler werden eingesetzt weil wir keine anderen haben - von wem sollen die den verdrängt werden ?? Von U15 Spielern ??

    Setz mal die dunkle Vereinsbrille ab - und schau dir die Spiele bitte mal mit etwas Objetivität an .....

    Das ausgerechnet vom objektivesten aller User hier im Forum :lol: :lol: :lol:!!!

    Setz Dich mal mit dem Geschriebenen auseinander. Denn nicht alles was Du nicht so siehst ist automatisch falsch oder wird deshalb von Dummbeuteln verfasst. Studwuckel argumentiert sehr sachlich und alles was kommt ist blöde Polemik! Traurig :nein:.

  • Ex-Armine Jörg Böhme

    • Richie
    • 21. April 2009 um 19:10
    Zitat

    Original von NoFate1971

    Buckley?
    Dieser Typ aus Russland?
    Reisinger? Oder zählt der nicht, weil der für die nächste Saison vorgesehen war?

    Trotzdem. Ich würde mir wünschen, dass sich alle im Verein mal etwas mehr reiben. Tun wir hier in der Firma auch. Trotzdem mögen wir uns. Dieses ständige "lieb haben" bringt uns nicht weiter. Ein bisschen Theater gehört IMHO zu jedem Fußballverein dazu. Schließlich geht es hier um Unterhaltung.

    Buckley habe ich verjessen! "Der Typ aus Russland" wurde von beiden als nicht sinnvoller Transfer eingestuft. Was hätte eine Leihe für 6 Monate auch gebracht?
    Reisinger war mal angedacht und hat sich gegen den Verein entschieden. Aber der war nicht für diese Saison vorgesehen.

    Ich befürchte nur, dass bei all der Fehlerkosntruiererei der Blick für faire Argumentation etwas vernebelt wird.

  • Ex-Armine Jörg Böhme

    • Richie
    • 20. April 2009 um 19:47
    Zitat

    Original von Greenflora
    Bei DD sieht das anders aus - eigentlich war es doch klar warum er den Job bekommen hat - er ist mehr oder weniger zum abnicken von Verpflichtungen und Vertragsverlängerungen eingestellt worden. Auch als Spieler war DD eher einer der Leisetretter.

    Andererseits muss er denn Kopf für Fehlentscheidungen hinhalten und somit gerät er eben ins Visier der Kritik. Auch lass dieses Wort Bonus nicht gelten.
    Seine Leistungen als Spieler - die er unbestritten gebracht hat - haben mit dem aktuellen Posten nichts zutuen

    Nur ein Herr Böhme würde sicher nicht zu allem ja und armen sagen.

    Eher würde er alles freiwillig hinschmeissen.

    Zumindest als Interimstrainer wäre er meiner Meinung nach der beste.

    Dammeier war immer Führungsspieler. Es ist nicht immer so, dass jemand ein Leisetreter ist, weil er nicht medienwirksam die Fresse aufreißt. Zudem denke ich, dass Dein sehr ausgeprägtes Vorurteil gegenüber Dammeier und der Vorwurf vermeintlicher Ja-Sagerei eher aus dieser Fehleinschätzung geboren ist.

    Dammeier ist ganz sicher kein Dummkopf. Er ist neu im Geschäft - das kann man ihm nicht vorwerfen. Die Frage wird sein, wie lange er sich solche Daumenschrauben anlegen lässt, wenn er erst mal eine Weile dabei ist. Oder glaubst Du ein Zorc in Dortmund oder ein Held in Stuttgart haben erst langfristige Qualifikationen durchlaufen? Man muss Leuten Zeit geben, aber dazu fehlt leider vielen hier die Geduld.

    Zudem ist außer Nemec in diesem Jahr meines Wissens jeder Spieler auch geholt worden, von dem man öffentlich Wind bekam. Das war früher anders.

    Was dadurch gewonnen wäre, wenn ein Böhme "alles hinschmeißt" frage ich mich auch. Böhme ist kein Trainer und er hat offensichtlich nicht mal die Ambitionen dazu. Stellt sich also die Frage, wieso Du partout einen weiteren Altarminen auf den Schleudersitz setzen willst? Ganz klar - weil Du dessen große Fresse auf dem Feld und in den Medien höher bewertest, als inhaltliche Arbeit.

    Wenn man schon einen neuen Trainer sucht, dann muss es jemand von außen sein, der Erfahrung im Abstiegskampf mitbringt.

  • Ex-Trainer Michael Frontzeck

    • Richie
    • 19. April 2009 um 11:09

    Was frustriert ist für mich die Tatsache, dass man gar keine Überraschung mehr erwartet. Seit dem Aufstieg bin ich gegen jede Spitzenmannschaft mit der Zuversicht ins Stadion gegangen, dass man die auch schlagen kann. Seit Michael Frontzeck hier Trainer ist, erwarte ich eigentlich nur noch knappe Niederlagen, weil er nichts überraschendes zu bieten hat.

    Zwar war es taktisch clever, einen Phillip Lahm durch Katongo hinten zu binden und Tesche ins Zentrum zu ziehen, aber wieder mal hat man in der zweiten Halbzeit viel zu defensiv gestanden. So war es für Bayern gestern ein unangenehmes Spiel, die mussten für die Punkte richtig arbeiten, aber am Ende haben sie halt verdient gewonnen. So wie alle anderen Spitzenmannschaften auch!

    Zwar kann der Trainer die Tore nicht selbst machen, aber man darf auch mal bei einem Rückstand einen defensiven Mann raus nehmen und einen offensiven bringen. Erstarrt im System war keine Wende möglich!

    Vier Niederlagen in Folge, nie chancenlos, aber dennoch nie für einen Sieg in Frage zu kommen, das schmerzt. Wenn er gegen Gladbach verliert, dann muss es das gewesen sein - auch wenn ich ihn weiterhin nicht als Hauptschuldigen sehe!

  • Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

    • Richie
    • 19. April 2009 um 10:50

    MOD: HEY! Friede jetzt hier ;).

  • Ex-Trainer Michael Frontzeck

    • Richie
    • 18. April 2009 um 18:44
    Zitat

    Original von Greenflora

    Was war denn nun so schlimm dadran ???? Etwa Mütze ??

    MOD: Es geht generell darum, dass Du Deine Antiphatie gegen den Trainer schon inflationär genug kund tust. ´Du musst es nicht noch durch persönliche Beleidigungen, egal welcher Art oder Wortwahl, krönen.

  • Ex-Trainer Michael Frontzeck

    • Richie
    • 18. April 2009 um 18:27

    Er hat etwas spät gewechselt. Halfar hätte er schon für Tesche bringen müssen, als der Druck der Bayern zu groß wurde. Der kann den Ball auch mal halten. Wieso er Munteanu rausgenommen hat, habe ich auch nicht begriffen. Ansonsten frage ich mich, was er der Mannschaft in der Kabine gesagt hat? Wieso kamen die so schwach aus der Pause?

    Die erste Hälfte war richtig stark, taktisch sehr diszipliniert, gut eingestellt auf den Gegner. Dann unverständlich 20 Minuten in Halbzeit 2 gepennt und danach wieder gut gespielt.
    Taktisch war es im nachhinein richtig, Katongo auf dem Flügel einzusetzen und Tesche in die Mitte zu ziehen. Von Ribery, Schweinsteiger oder Sousa war wenig zu sehen, während Katongo mit seiner Ballsicherheit auf dem Flügel zu Beginn einige Male für Entlastung gesort hat.

    Mit etwas Glück führst Du bei Halbzeit 2:0. Aber wenn man Kopfbälle freistehend aus 5m gegen Bayern versiebt, dann gewinnt man gegen die eben nicht! Wenn die erst mal vorn liegen und Du kannst nur Halfar und Janjic bringen, dann drehst Du so ein Spiel auch nicht mehr.

  • Ex-Trainer Michael Frontzeck

    • Richie
    • 17. April 2009 um 17:55
    Zitat

    Original von NoFate1971

    Middendorp hat bei seinem letzten Engagement 1,17 Pkt./Spiel geholt. Macht bei 34 Spielen ~ 40 Punkte
    Frontzeck hat bisher 0,91 Pkt./Spiel geholt. Macht bei 34 Spielen ~ 31 Punkte

    Bitte an die Fakten halten. Soviel Zeit muss sein.

    Jo - aber bei einem gefühlten Torverhältnis von 10:56! Das sind auch Fakten.

  • Ex-Armine Rowen Fernandez

    • Richie
    • 17. April 2009 um 14:33
    Zitat

    Original von SWB Zecke
    Die Aussage ist wirklich nicht die dollste. Aber im Abstiegsfall kann das durchaus passieren. Rowen wird wohl kaum 2. Liga spielen wollen, wenn er sich noch Hoffnungen auf die Nationalelf macht und Dennis gehört zu den wenigen Spielern bei uns, die bei anderen Vereinen Begehrlichkeiten wecken könnten. Wenn Enke z. B. nach München wechselt könnten in Hannover Dinge losgetreten werden die wir nur schwer aufhalten können. Die Blöd spekulierte ja schon damit, dass RK im Abstiegsfall gnadenlos unser Tafelsilber verramschen will zwecks Kostenreduktion :rolleyes:

    Das hat dann aber nichts mit der Blödheit von Dammi zu tun, sondern mit der tatsache,d ass es Kentsch zu 100% um sein Ressort geht.

  • Ex-Armine Rowen Fernandez

    • Richie
    • 17. April 2009 um 13:50
    Zitat

    Original von Greenflora
    Und wenn alle Stricke reissen - weil wir aus versehen beide verkauft haben - bei Lehrling DD weiß man ja nie - dann spielen wir eben mit Bade weiter .... ;)

    Manchmal ist Schweigen Gold :rolleyes:! Diese Antwort ist so blöd, da graust es einer Sau!

  • Ex-Armine Jörg Böhme

    • Richie
    • 17. April 2009 um 13:39
    Zitat

    Original von RobStar77
    So gelassen sieht es dann aber niemand mehr. Das Ende vom Lied wäre wohl, dass Böhme bei ausbleibendem Erfolg hier auch wieder zerrissen würde. Und alle würden dem Verein vorwerfen, dass man sich wieder mit einer internen Lösung begnügt habe.

    Ich bin jedenfalls nicht der ansicht, dass man mit Böhme nun den nächsten verdienten Ex-Arminen dem Mob zum Frass vorwerfen sollte. Ich bin noch immer entsetzt darüber, was hier gerade mit einem Altarminen wie Dammeier gemacht wird und wie schnell dessen Bonus aufgebraucht war.

  • Ex-Trainer Thomas von Heesen

    • Richie
    • 17. April 2009 um 13:37

    Der Unterschied zu heute ist/war, dass von Heesen keine Bange hatte, auch ohne Geld und mit reiner Darstellung seiner Fußballphilosofie an solche Spieler heran zu gehen. Natürlich hat man auch Fehleinkäufe dabei. Aber niemand weiß, wie sich ein Boussaboun hier entwickelt hätte!

    Aber immerhin hatte von Heesen Ideen und ein Auge für Spieler. Wer hat das seitdem hier bewiesen?

  • Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

    • Richie
    • 16. April 2009 um 19:46
    Zitat

    Original von Greenflora

    Oh entschuldigung - habe die Tabelle vom nächsten Spieltag im Kopf gehabt :P

    Gut gekontert :D

  • Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

    • Richie
    • 16. April 2009 um 13:45
    Zitat

    Original von Greenflora
    Warum posten wir hier eigentlich über 1. Ligaetats ...... :lol:

    Weil alle außer Dir gemerkt haben, dass wir nicht auf einem Abstiegsplatz stehen ;).

  • Ex-Trainer Michael Frontzeck

    • Richie
    • 16. April 2009 um 11:20
    Zitat

    Original von Greenflora
    Das mit der Aussage - MF hat vergleichsweise wenig Spiele verloren ist richtig.

    Nur im Umkehrschluss ist festzustellen - er hat aber auch vergleichsweise wenig Punkte geholt.

    Und ich bleibe dabei - mit einer offensiveren Ausrichtung hätten wir 3 - 4 Siege mehr auf dem Konto.
    Da denke ich vorallem an die Heimspiele - es wurde einfach zuoft eine Pseudo-Offensive gespielt.

    Ich weiss - es kommt die Gegenargumentation - wir hätten auch mehr Spiele verloren.

    Aber ich verzichte gerne auf 2 Unentschieden - für 1 Sieg

    Genau an der These, dass wir mit offensiverer Ausrichtung mehr Punkte hätten, habe ich große Zweifel. Zum einen blicke ich da auf die Middendorpzeit, zum anderen glaube ich auch nicht, dass Marx oder Katongo plötzlich zu Torgaranten mutieren würden, nur weil man offensiver spielt. Trotzdem hast Du natürlich recht damit, dass ein Sieg besser ist als drei Unentschieden.

    Meiner Ansicht nach liegt das Hauptproblem darin, dass die Mannschaft und die Einzelspieler nicht (mehr) in der Lage sind, einen schnelleren Fußball zu spielen. Bis ein Kirch, Marx oder Kauf den Ball angestoppt haben und wissen, was sie damit machen wollen, sind alle Passwege zu! Zwar waren Vata, Buckley, Dammeier, Fink, Boakye oder Zuma kein Iniesta, Messi oder Eto'o, aber sie konnten auch unpräzise Bälle verarbeiten.

    Zudem fehlt meiner Auffassung nach etwas ganz elementares: Der Wille, Wege auch mal umsonst zu machen. Wie oft ist ein Pass in den freien Raum nicht möglich, weil der entsprechende Spieler den Weg gar nicht erst auf Verdacht gegangen ist. Außer Kamper und Wichniarek macht da keiner einen Meter zu viel, weil er Angst hat, dass anschließend hinten ein Loch entsteht. Da wird erst gewartet, ob der Ball in den freien Raum kommt und dann fehlt sowohl Antritt, wie auch Überraschungsmoment, um eine Chance zu erspielen. Auch das 4-2-3-1 kann offensiv sein, wenn man das beherzigt. Das ist in der Tat Trainersache!

    Frontzeck ist bei weitem nicht mein Traumtrainer. Aber dennoch denke ich, dass er aus dem vorhandenen Material schon viel macht. Dabei lasse ich nicht außer Acht, dass er mehr draus machen könnte. Aber ich erkenne auch, dass viele unserer Spieler technisch einfach zu limitiert sind, um wirklich modernen Fußball zu spielen.

  • Ex-Trainer Michael Frontzeck

    • Richie
    • 16. April 2009 um 10:15
    Zitat

    Original von blauerjunge76

    Tut mir leid, ich kann wirklich nicht viel positives finden(Zitat: "unter Ausblendung aller positiven Dinge"). Wir sind zwar keine Schießbude mehr, aber ansonsten sind die positiven Errungenschaften unter MF auch schnell verbraucht.
    Ich weiss selbst, das es Tage gibt, an dem man aus selbt 1m noch 10m über das Tor schießt, nur die sollte es nicht ständig oder andauernd geben, sonst steigt man ab, daß ist die Konsequenz,leider. Nur, ich habe das schon mal angeführt(ich bemühe mal wieder die Statistik), selbst beim herausspielen von Torchancen sind wir,siehe Kicker, ganz,ganz unten.
    Natürlich schießt der Trainer keine Tore, aber auf die ist er angewiesen, um weiter arbeiten zu können-so ist das nun mal im Alltagsgeschäft der Bundesliga. Ich werfe dem Trainer allerdings vor, dass er seinen Spielern nicht das Selbstvertrauen vermitteln kann, damit diese auch die nötige Kaltschnäuzigkeit vorm Tor haben. Außerdem werfe ich ihm vor, dass die Mannschaft durch dieses "System" zu wenig Torchancen kreieren kann(siehe Statistik) bzw. auf viele Spielsituationen nicht reagieren kann. Wir sind nicht mal in der Lage,zu hause,gegen einen Mitkonkurenten im Abstiegskampf, daß Spiel zu machen oder gefährlich Druck auszuüben, damit sind wir wieder einmal bei der taktischen Varibilität.
    Zudem werfe ich ihm vor(Ansichtssache), dass sich unter ihm kein Spieler weiterentwickelt hat, außer Eilhoff.
    Außerdem war er für die Zusammenstellung der Mannschaft im Sommer mitverantwortlich und von einem absolut bundesligatauglichen Kader
    überzeugt, das ist wohl nicht so.
    Zitat:"Allerdings habe ich dafür nie die Schuld beim Trainer gesucht", wer ist denn für den sportlichen Bereich sonst verantwortlich, wenn nicht MF und DD ?
    Man kann nicht ernsthaft behaupten, dass sie nicht gescheitert wären, sollten wir absteigen. Und leider sieht verdammt danach aus.

    Alles anzeigen

    Mit Deiner Meinung kann ich gut leben. Ich stimme in einigen Teilen zu, weil ich beispielsweise ebenfalls der Meinung bin, dass wir viel zu statisch spielen. Keine Überraschungen, keine Taktikwechsel, gar nichts. Ich erinnere mich noch gut an die zeiten mit Uwe Rapolder, als ein Buckley plötzlich auf der rechten Außenbahn begonnen hat und kurz nach Anpfiff bereits ein Tor erzielte. Kniffe dieser Art sind Frontzeck offensichtlich ebenso fremd wie das Einstudieren von bestimmten Spielabläufen.

    Das System mit einer Spitze finde ich besch***, weil wir eigentlich nicht die richtigen Spieler dafür haben. Wir haben die aber eigentlich auch für kein anderes System, weil es schlicht an einem zweiten, guten Stürmer fehlt. Zudem ist mir die Spielweise viel zu defensiv ausgerichtet und ich hätte gegen den KSC beinahe 'nen Herzanfall bekommen, weil wir noch defensiver ausgerichtet als sonst in dieses wichtige spiel gegangen sind.

    Klar ist auch, dass man als Bundesligatrainer von den Toren seiner Spieler abhängig ist. Nur kann ich als Trainer (meiner Ansicht nach) gar nichts daran ändern, dass ein Katongo oder Marx aus kürzester Distanz die Bude nicht mal treffen, Artur zurzeit keinen Möbelwagen trifft oder Tesche drei Mal an Benaglio scheitert.

    Aber trotz all dieser Unzulänglichkeiten seiner Offensivspieler hat Frontzeck es geschafft, vergleichsweise wenig Spiele zu verlieren. Er hat aus der Not eine Tugend gemacht und bekommt defensiv eine gute taktische Ordnung hin. Das geht zu Lasten der Offensive und ich nicht schön anzusehen. Dennoch muss man sagen, sollte er so die Klasse halten, hat er zumindest nicht alles falsch gemacht.

    Alles in allem denke ich, dass es zu einfach ist die Schuld nur beim Trainer zu suchen. Er ist nur das schwächste Glied der Kette und muss zum einen die zu geringen Finanzmittel und zum anderen auch die sportlichen Fehleinschätzungen (z.B. bezüglich Katongo) ausbaden. Letztere hat er verantwortlich mit getragen - aber dennoch hat er auch eine schwere Hypothek zu tragen gehabt, weil der Großteil des Kaders schon vor seiner Zeit "versaut" worden ist.

  • Kader 09/10

    • Richie
    • 16. April 2009 um 07:31
    Zitat

    Original von Mr.Ed

    Sicher - im Gegensatz zu Dir Darmflora.....

    MOD: HEY! Friede jetzt hier ;)

  • Ex-Trainer Michael Frontzeck

    • Richie
    • 15. April 2009 um 19:59
    Zitat

    Original von blauerjunge76

    Stimmt Du argumentierst total sinnvoll und sehr plausibel. Kompliment für deine Ausführungen, die zeugen von totalem Fußballsachverstand, wirklich klasse. Wahrscheinlich spielst du selbst auch Fußball und kannst dich deswegen auch so gut in den EX-Gladbacher hineinversetzen. Toller Mann, der bringt die Mannschaft auf Vordermann und begeistert die Zuschauer mit Fußball, modernster Prägung. So kann man deine Aussagen doch deuten und er kann natürlich nichts für die Zusammenstellung des Kaders. Das liegt alles am nicht vorhandenen Geld und damit müssen wir uns dann abfinden. Ich habe hier schon die ein oder andere, inhaltlich sehr breit angelegte Darstellung, natürlich aus meiner Sicht, abgegeben, nur kann ich deinen Ansichten nicht so ganz folgen(tut mir leid, zu hohes Niveau)
    Ach so und nochmals vielen Dank für die Blumen, macht Spaß sich mit Fußballexperten, wie dir, zu unterhalten, kann noch so einiges lernen. ?(

    Und wieder ein bunter Strauss von schön verpackten Beleidigungen. Tut mir leid, wenn ich für Dich zu viele Vokabeln verwende oder gar die Frechheit besitze, für meine meinung Argumente zu suchen. Hast Du ja nicht nötig, denn es reicht ja mich als ahnungslos abzustempeln und gut ist es gewesen. Super Diskussionsgrundlage.

    Ansonsten bin ich lediglich der Auffassung, dass dieses blinde Draufhauen unter Ausblendung aller positiven Dinge nicht der Sache dienlich ist. Aber wenn Du selbst Fußball spielen solltest, dann weißt Du auch sehr genau, dass nicht alles schwarz und weiß ist. Es gibt Tage, da trifft man auch aus 2m nur den Pfosten und nicht das leere Tor. Allerdings habe ich die Schuld dafür nie bei meinem Trainer gesucht. Da ist Dein Leben leichter ;).

  • Kader 09/10

    • Richie
    • 15. April 2009 um 19:17
    Zitat

    Original von blauerjunge76

    Stimmt wir haben ja einen Stürmer im Kader, dass reicht für einen Bundesligisten. Super Argument mit dem aktuellen System(System kenne ich nicht), wir haben ja eine eingebaute Torgarantie mit Artur, da ist für Konkurrenz oder Ergänzungen kein Platz. Da hast Du dich aber selbst verraten mit dem System, da siehst du mal, wie unflexibel wir taktisch sind.
    Reisinger ist auch in Freiburg nicht automatisch Stammspieler !!!
    Robin Dutt, wo der Name Freiburg fällt, ich sag`s lieber nicht, sonst kommen die Verehrer von dem Mauer-Gladbacher wieder auf Touren.
    Das ist schon echt peinlich für einen Bundesligisten(das ist 1.Liga und nicht Kreisliga C). Nur Dammeier sollte vielleicht dort unten mal anfangen, bevor er sich einen Job bei einem Bundesligisten sucht. Man kann es nicht glauben, was er in diesem Interview von sich gibt, vor allem der Satz(6-10 Tore, aber auf der Ersatzbank). Diesen Stürmer gibt es nicht !!!
    Thies Kambach ist der vielleicht finanzierbar oder zieht er doch eher Dornberg für die nächste Saison vor ??? Oder Toni Evcimen vom TUS Dornberg vielleicht. Das Niveau ist sehr hoch, in dem ich mich gerade bewege, aber zu mehr ist diese Fehlbesetzung als Sportdirektor nicht berufen.

    Kleiner Tip: Wisch Dir mal den Schaum vom Mund wenn Du meine Beiträge liest und lass Dir genau durch den Kopf gehen was da steht. Da steht nämlich nichts von "Ich find das System mit einer Spitze und das Mauern voll geil!"

    Ich habe lediglich gesagt, dass ein Reisinger ganz sicher lieber nach Freiburg wechselt, weil man hier ein Backup für Artur sucht, während Freiburg Sturmverstärkungen sucht. Wenn ich als Stürmer eine Anfrage aus Bielefeld hätte, wäre meine erste Frage, in welchem System man in der kommenden Saison spielen will. wenn man mir dann erklärt, es wird weiter im 4-2-3-1 gespielt, suche ich mir lieber einen Verein, bei dem die Chancen auf höhere Einsatzzeiten größer sind. Gerade, wenn ich wie Reisinger schon ein älteres semester bin und mich in der ersten Liga bisher nicht durchsetzen konnte.

    Meiner Ansicht nach muss man sich jetzt überlegen, in welchem System man bevorzugt in der kommenden Saison spielen will - und zwar ligaunabhängig!

    Für ein 4-4-2 braucht man einen weiteren, torgefährlichen Stürmer. Bleibt man beim 4-2-3-1 braucht man auf den Flügeln zwei torgefährliche Leute, sowie einen Stürmer der Marke Klimowicz oder Mieciel, die man als Alternativen jederzeit bringen kann.
    Egal für welches System, meiner Auffassung nach braucht die Mannschaft zudem ganz dringend einen ballsicheren, erfahrenen 6er, der das Spiel lenkt und auch mal die Kiste trifft.

    Baustellen gibt es genug. Allerdings ist Reisinger jetzt nicht die Qualität von Spiler, der man ewig hinterhertrauern muss.

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum