Original von MJockel
auch auf dotchev würde die beschreibung übrigens passen...wenn denn was dran ist
Also bitte nicht! Der hat in PB nur funktioniert, weil er mal Publikumsliebling war. Ich habe Paderborn in dieser Saison mehrere Male gesehen. Die haben von den guten Einzelspielrn profitiert. Taktisch und spielerisch war das unterhalb des Niveaus, was wir diese Saison abgeliefert haben. Ich halte Dotchev für keinen guten Trainer!
Am Ende des Tages bleibt an guten Namen lediglich ein Frank Pagelsdorf und Klaus Augenthaler übrig. Der kümmerliche Rest an wenigen noch freien, erfahrenen Namen auf dem Markt.
Alle anderen sind Neulinge, Wiundertüten und Notnägel. Ich habe noch nie erlebt, dass ein Verein so lange nach einem neuen Trainer suchen muss wie wir derzeit.
Auch ein "Verdienst" der Herren Kentsch und Schwick in meinen Augen! So eine Außendarstellung lässt die guten Kandidaten abwinken und selbst die zweite Garnitur lehnt noch dankend ab. Uns bleiben mit etwas Pech nur noch die Frischlinge und die Langzeitarbeitslosen.
Wahrscheinlich wird uns demnächst der verbliebene Notnagel Wück als Wunschlösung präsentiert ;).
Langsam wird es peinlich!
Der Einstieg des Westfalen Blattes in die negative Berichterstattung ist der letzte Sargnagel. Der letzte Blinde wird nun merken, dass es mit Herrn Kentsch spronsorenmäßig nicht weiter gehen kann. Da muss eine Unmenge Porzellan zertrümmert worden sein, wenn sich solche Leute wie Oetker so deutlich positionieren!!!
Marx ist weg - er wurde gerade durch Risgard ersetzt. Ich denke, dass Risgard auch nicht schlechter sein wird.
Wie gesagt, ich weine Marx keine Träne nach, weil er gedanklich eben viel zu oft viel zu langsam war. Meiner Ansicht nach ein durchschnittlicher Bundesligaspieler, der das große Problem hatte, dass ihm die Übersicht und Gedankenschnelligkeit für den richtigen Zeitpunkt zu oft gefehlt hat. In einem Kader von Blinden war er noch der Einäugige hinter dem König ;).
Original von DSC-Worldwide
Hier mal andersherum. Dammi nimmt den Neuanfang ernst :
Wir haben hier einen GF Sport der stellt eine Mannschaft zusammmen. Dann wird ein Trainer verpflichtet, der seine zusammengestellte Mannschaft trainieren und zum Aufstieg führen muss.
Kann mir mal einer sagen was das für eine ART und WEISE ist ????
Das Tollhaus ist da noch Kinderkram gegen !
Gegenfrage: wenn sich eine Gelegenheit wie bei Risgard bietet, willst Du dann versuchen den hin zu halten?
Original von Greenflora
Wie bitte - was hat der denn bisher geleistet ....... ?? Hast du den Sinn für die Realität verloren ? Da steht unterm Strich der Abstieg !!!
Note: Ungenügend - sofort weg mit dem Mann
Mann! Was wäre das schön, wenn hier jemand mal ne andere Meinung haben dürfte, ohne dass gleich einer kommt, der den Geisteszustand hinterfragt.
Aber ich bin ja froh, dass Du nach dem Abgang von Michael Frontzeck das nächste Opfer ausgemacht hast. Ohne Feindbiold kommst Du nicht wirklich durchs Leben, oder 
?
Es überkommt einen allerdings langsam eine gewisse Nervositä. Wenn man bedenkt, dass man nicht mal grüchteweise etwas zum neuen Trainer hört, dann wird einem anders. Einzig die Tatsache, dass Wollitz abgesagt hat und Rapolder im Aufsichtsrat umstritten ist, sind bisher durchgesickert. Ansonsten alles heisse Luft.
Wie ich schon vermutet habe, wird sich ein halbwegs seriöser Trainer das Chaos hier nicht antun!
Da geht ein durchschnittlicher Spieler, der nie weiter aufgefallen ist. Das ärgerlichste an dem Wechsel ist, dass man Ersatz braucht ;).
Original von Vize
*lol* mal nebenbei.. Dieter Hoeneß ist soeben entlassen wordenwi wärs denn mit dem???
Den würde ich sofort nehmen. Ahnung und ein Netzwerk. Also alles, was hier fehlt.
Es entsteht bei mir so ein bisschen der Eindruck, dass Wollitz uns benutzt hat, um bei Energie seine Vorstellungen durchzusetzen. Dabei muss nicht immer alles an Dammeier liegen - auch wenn das zurzeit eine unpopuläre Denkweise ist ;).
Original von pellemi1905
Naja so ein kleiner Schnitt sollte schon gemacht werden! So Leute wie Kucera und Kauf haben sehr viel für den Club getan, haben allerdings irgendwann Ihren Zenit überschritten.Um neue Talente zu verpflichten müssten wir einen anderen, und vor allem überzeugenden, Sportdirektor an den Start kriegen.
Da geb ich denseinVadder vollkommen Recht
Man muss einen Kern an erfahrenen Spielern halten, die in der zweiten Liga das Niveau bringen und das Team führen. Vor allem, wenn Artur und Mijatovic wirklich gehen sollten. Man kann nicht nur mit 20jährigen in die Saison gehen.
Kucera, Kauf, Schuler, Katongo, Kamper - die müssen sich in der Liga zeigen! Dazu Halfar, Tesche, Fischer und eventuell Janjic und Kerr. Um sie herum müssen neue, heisse Spieler geholt werden.
Original von Greenflora
In der BL wird kein Verein 1 Mio. zahlen ....
Man muss doch ganz klar sehen bei welchen Vereinen er ins Konzept passen würde - das wären höchstens mittelmäßige Clubs.
Und die zahlen für einen fast 33 jährigen keine so hohe Ablöse.Also bleibt nur die Insel der Fussballrentner - Zypern.
wieso? Welcher gestandene Stürmer garantiert Dir rund 10 Tore pro Saison? Hannover wäre froh, wenn sie ienen solchen Man hätten. Da spielt das Alter nur bedingt eine Rolle - immerhin hat Toni mit 30 Jahren auch noch rund 20 Millionen gekostet ;).
Original von Lars
Gehe ich recht in der Annahme, dass du Daniel Brinkmann meinst?
Lehmann wäre schon einer für Arminia: Ablösefrei, sicherlich bezahlbar, relativ jung und deutsch.
Erst recht, wenn Marx nach Gladbach gehen sollte.
Oh, hups, war falsch gepolt 
Original von Mr.Dsc
Warum wird dieser Mann nicht geholt?http://www.transfermarkt.de/de/spieler/112…ann/profil.html
Jung, ablösefrei. Bei unserem DM/ZM (überhaupt noch verhanden?) wär er eine absolute Bereicherung
Der ist just nach Augsburg gewechselt. Außerdem halte ich von dem wirklich nichts.
Original von Arminen-Stefan
Na, dann bin ich mal gespannt ob
a) Artur wirklich bleibt
und
b) wer dann der ominöse zweite gute Stürmer neben Artur werden wird
oder
c) welche zwei guten Stürmer verpflichtet werden, falls Artur geht.
Also isses denn wahr? Delura ist in meinen Augen die Alternative auf der rechten Außenbahn und nicht der zweite Stürmer neben Artur. Der kann zur Not AUCH im Sturm spielen - wie Kamper.
Als es damals im Sadik ging habe ich gesagt, dass man neben eigler und Wichniarek ruhig einen jungenStürmer holen kann. DAss man eigler hätte richtig ersetzen müssen, sehe ich auch so. Ebenso kann Delura nicht der einzige Neuzugang für vorn sein.
Aber ich kann dioch nicht einen ablösefreien Transfer von einem 23jährigen Spieler darstellen, als wäre alles eine Katastrophe. Wenn die Transfers abgeschlossen sind, dann kann man ein Fazit ziehen.
Das kann nur der erste Schritt sein. Ich denke, dass Herr Mamerow in diesem Vorstand sicher noch einer der unterschätzen Personen ist.
Ansonsten ist es irgendwie witzig und bezeichnend für den Plunder in diesem Club, dass alle zurück treten, aber dennoch weiterhin sichere Posten in diesem Club haben 
. Konsequenzen zu ziehen heisst auch, dass man auch welche spürt. Hier wird ja nicht mal entmachtet, sondern es wird ein linientreuer, neuer Vorstand zusammen gestellt und dem vermeintlich blöden Volk als Neuanfang verkauft!
Erst wenn Kentsch und Schwick den Club verlassen und absolut neue Gesichter im Verein installiert werden, kann man von einem Neuanfang reden. Sonst werden im Klüngelclub nur die Amateure umbesetzt.
Ist doch egal. Hier herrscht folgende denkweise: Wenn man ihn geholt hätte, wäre er eh ne Pfeife gewesen. Jetzt hat man ihn nicht geholt, also muss er ein Guter sein ;).
Original von Arminen-Stefan
Und Du meinst also, dass ich das mache? In welcher Liga spielen wir inzwischen, hast Du das mitbekommen? Wir sind abgestiegen, unter anderem auch deshalb, weil zig Leute einfach mit allem und jedem immer schön zufrieden sind bzw zu lange zufrieden waren. Du bist zwar vor vielen anderen umgekippt und hast irgendwann auch gemerkt, dass unser Weg auf geradem Weg nach unten führt, allerdings viel zu spät. Ich habe MF und DD im Winter eine blauäugige Zusammenstellung des Kaders vorgeworfen. Du hast damals sinngemäß geantwortet, den beiden jetzt auch noch die Kaderzusammenstellung vorzuwerfen, wo wir doch durch finanzielle und sonstige Zwänge so beschränkt sind, wäre doch nun wirklich unfair. Ich kann Dir den Thread gerne raussuchen, wenn ich wieder im Lande bin. Und jetzt erzählst Du mir, ich meckere des Meckerns Willen?Wieso ich meckere, habe ich oben aufgeführt, musst Du Dir nur die Mühe machen, dass mal genauer zu lesen. Und jetzt zitiere ich mal ein Geplänkel zwischen Dir und einem ehemaligen User namens K.G. aus dem Sadik-Thread vom 25. Juni 2008, und zwar deshalb, weil es ganz gut hier hin passt. Wieder ein großer, junger Spieler mit tollem Potential...:
---------------------------------------------------
Richie:
Jung, entwicklungsfähig, talentiert - das beweist mir das Interesse aus Italien und Trondheim. Bin gespannt, wie er sich entwicklet. Ich denke, das könnte mal wieder ein typischer Bielefelder Transfer Marke Westermann oder Buckley werden.K.G.:
Dein Optimismus ist wirklich umwerfend und manchmal auch ansteckend.
Wenn D.D. aber schon sagt, wir geben ihm die Zeit sich an die Bundesliga zu gewöhnen, komme ich schon ins grübeln. Das klingt eher so nach Ergänzungsspieler. Lieber wäre mir jemand den uns sofort verstärkt. Ein Spieler, Marke Westermann wird er mit Sicherheit nicht, so ein Glück hat man nur selten.Richie:
Manchmal habe ich das Gefühl, hier wird überhaupt nicht auf den Kader geguckt. Überhaupt fehlt hier (wie jedes Jahr) der gesunde Schuss Realismus ob unserer finanziellen Möglichkeiten. Wir haben mit Artur und Eigler zwei gute Stürmer[I]. Als Ergänzung zu diesen beiden hat man Sadik geholt, der mit seinen 1,92m ein anderer Typ ist. Er soll die Möglichkeiten vorn verbreitern. Als Stürmer Nummer drei vor Leonidas hat er die Zeit die er braucht. Man kann so einen jungen Mann nicht aus der finnischen Liga holen und ihn gleich als 20-Tore-Mann verkaufen. Der braucht Zeit, das ist klar. Manchmal habe ich den eindruck, dass nun die Qualität angezweifelt werden muss, nachdem einige offensichtlich mit der Behauptung, Sadik ginge sowieso lieber wegen des Weitters zu einem italienischen Zweitligisten aufgeräumt worden ist. Wäre er nicht gekommen, hätte man ihn hier zur Megagranate hochstilisiert. Jetzt ist er eben ne Griepe.
---------------------------------------------------Ich will ja nicht bestreiten, dass die Möglichkeit besteht, dass sich ein Delura bei uns prima entwickelt. Aber was ich sage ist, dass er bestenfalls eine Ergänzung sein kann, weil er offensichtlich auch keiner ist, der das Tor trifft, und der in Griechenland kein Stammspieler war, und nur wenige Spiele über 90 Minuten gemacht hat. Außerdem will ich hier endlich mal einen richtigen Stürmer sehen, der Artur was von dem Druck nimmt, immer der einzige zu sein, der Tore schhießen kann. Das ist letztes Jahr nicht gut gegangen, und das geht auch in der nächsten Saison nicht zwingend gut, nur weil wir in Liga 2 spielen.
Zur dem herausgesuchten Diskussionsverlauf ist das rot markierte der passende Absatz. Denn die Diskussion lief VOR dem verkauf von Eigler und deshalb würde ichd as heute auch wieder so sehen. Zu zwei guten Stürmern einen jungen Mann hinzu zu holen ist nicht falsch. Mit eigler und wichniarek wären wir wahrscheinlich nicht abgestiegen!
Delura war mal das Supertalent bei Schalke. Er ist hier eine alternative zu Kamper, hat Bundesligaerfahrung und ist für die zweite Liga kein schlechter Griff. Ich weiß nicht genau, welche Erwartungen man sonst an Neuzugänge stellen soll?
Dazu kommt, das sieht man auch an der heutigen Diskussion um Kentsch, dass man Dammeier und Frontzeck tatsächlich zu wenig Geld zur Verfüpgung gestellt hat. Nur diskutieren wir heute, ob die sich zu wenig gewehrt haben.
Original von Speedfish
3 Tore in 48 Spielen.
Gegenfrage: wer war gefährlicher?
Tesche hat erst in den letzten Spielen mal die Position spielen dürfen, die ihm gut liegt. In der zweiten Liga kann der einen richtigen Schritt machen.
