Beiträge von Richie

Zitat

Original von Arminen-Stefan

So ist es. Wir sind wohl wieder mal in der Phase, in der Abstiege schön geredet werden. Gerade der letzte ist unverzeihlich weil aber auch sowas von überflüssig. Jeder Volldepp hätte einen zweiten Stürmer geholt, aber wir haben ja keinen gebraucht bzw. es war niemand - weltweit - im Angebot. Diesen Schwachsinn auch noch zu verteidigen... unglaublich.

Schön geredet ist falsch.

Das Problem ist nur, dass sich die finanziellen Rahmenbedingungen nicht geändert haben. Wir haben uns bei der JHV gegen das schnelle Geld endschieden.

Nun haben wir einen Etat von 8,5 Millionen. Der wird nun entlastet, weil Wichniarek wechselt. Aber es verbleiben sicherlich noch ein paar gute Verdiener auf der Payroll. Dazu kommt, dass man mit dem Abgang von Kentsch zwar Konsequenzen gezogen hat, aber er trotzdem noch maßgeblich für die finanzielle Planung dieser Saison ist. Mit anderen Worten - es ist immer noch kein Geld da!

Dammeier ist sicherlich nicht die Idealbesetzung auf dem Posten, weil ihm Erfahrung und Kontakte fehlen. Aber er ist nun mal da und muss sich mit den Rahmenbedingungen arrangieren. Dazu gehört leider auch, dass man einem Eneramo die zweite Liga eben nicht mit ein paar Euro zusätzlich schmackhaft machen kann.

Ich sehe vieles sehr kritisch. Aber ich sehe auch, dass er im Rahmen seiner Möglichkeiten (persönlich wie finanziell) arbeiten muss.

Verstanden hätte ich den Wechsel in die Türkei oder nach Griechenland. Nun bin ich mal gespannt, wen ihm die Berliner dieses mal vor die Nase setzen.

Schade, dass wir einen Topstürmer verlierern. Positiv, dass unser Spiel ab sofort variabler werden wird (und werden muss).

Wiedersehen - schade, dass Du mit dem Arsch einreisst, was Du mit den Händen aufgebaut hast.

Tesche ist ein Problemfall. Wenn man eine junge Mannschaft aufbauen will, dann muss man ihn unbedingt halten. Für ihn wäre er obendrein besser, wenn er noch ein Jahr in Bielefeld in der zweiten Liga als Stammspieler reift, anstatt sich beim HSV auf die Bank zu setzen. Der Schritt kommt doch ein, zwei Jahre zu früh.

Auf der anderen Seite wird man ihn im kommenden Jahr ablösefrei verlieren. Dass man da ins Grübeln kommt, ist sicher nachvollziehbar.

Es fehlt augenscheinlich das Konzept, mit dem man solche Spieler vom bleiben überzeugt. Wenn man eine junge, hungrige Mannschaft aufbauen will, dann kann man nicht das Ziel "Wiederaufstieg" setzen.

Zitat

Original von blauerjunge76
Hat, glaube ich, niemand behauptet, dass es falsch ist, auf junge Spieler zu setzen, war auch mit den bisherigen Transfers völlig einverstanden. Nur kann das auf jeden Fall nicht das Ende der Fahnenstange sein und man sollte endlich auch mal auf Stürmer setzen und das dringend... Morgen ist der 03.07. und wir haben es immer noch nicht hinbekommen einen brauchbaren Stürmer nach AW zu verpflichten. Ob AW bleibt oder nicht lassen wir mal dahingestellt...
Das kann man, wie Du es machst, ignorieren und so wie letzte Saison mit notfalls einem Stürmer,ohne AW-keinem Stürmer, in die Saison gehen oder man kritisiert bzw. äußert sich unzufrieden über unser Kernproblem, den Angriff.
Man kann mit dieser allgemein gefassten User-Schelte auch am wirklichen Problem vorbeidiskutieren, dafür bist Du das beste Beispiel. Hier kritisiert keiner die Verjüngung des Kaders oder das die Mannschaft zu alt wäre, sondern man ist einfach unzufrieden und das völlig zu Recht, dass wir hier seit einem Jahr einen Eiertanz, wie er im Buche steht, bei der Verpflichtung irgendeines Stürmers, serviert bekommen. Und da ist es wohl nur verständlich, dass sich der ein oder andere Nutzer dieses Forums(übrigens auch Arminen so wie Du) über diesen Missstand beklagt und die Verantwortlichen dafür kritisiert. Mit Lobeshymnen können wir uns nach erreichen der Saisonziele immer noch beschäftigen.
Deine Beiträge Richie können wir 1 zu 1, wie zu Beginn der letzten Saison, so übernehmen, brauchst sie nur zu kopieren.

In der Tat wird es Zeit, dass man Stürmer präsentiert. Unbestritten! Ich bin selbst ebenfalls unzufrieden mit der Situation im Sturm. Aber immer wieder das Beispiel Cottbus anzuführen, nur weil die geschäftig sind und ständig irgendwelche unbekannten Typen verpflichten, halte ich für absoluten Blödsinn!

Wenn Cottbus einen Mann wie Spasojevic zum Probetraining eingeladen hätte - jung, unbekannt mit sehr guter Torquote - dann wäre das "tolles Scouting im Osten". Wird er hier eingeladen, ist das in den Augen der Moserkönige hier eine Wundertüte.
In den Augen der selben User, die es loben, dass Cottbus gerade einen Roger, Kweuke oder Hirschfeld verpflichtet hat. Wer kennt die eigentlich? Kweuke war der Stürmer, der gegen uns imn letzten Jahr die besten Chancen verstolpert hat. Wollen wir so einen Mann hier sehen?

Aktivität allein ist es dann auch nicht. Das ändert nichts daran, dass Artur ersetzt werden muss. Das ändert nichts an den Fehlern der Vergangenheit. Das Problem ist, einen Stürmer zu finden, der den Ball in die Kiste bringt. Der muss nicht bekannt sein (den können wir nicht bezahlen). Aber man muss ihn finden, so wie man zuvor mit Wichniarek, Boakye oder Eigler immer mal wieder Knipser aus dem Hut gezaubert hat.

Zitat

Original von El Armino

man muss die posts aber auch richtig lesen können und nicht so wie man es gerne verstehen will. Das sind ja Methoden wie in der yellow press, einen Satz rauspicken und ohne den gesamten Zusammenhang wiederzugeben zitieren und draufhauen...nochmal: Es passiert einfach zu wenig bei uns für das was wir als Ziel (Wiederaufstieg) ausgeben, da ist es ganz gleich ob man Cottbuss als Beispiel anführt...Wer glaubt, dass wir mit unserem zusammengehaltenen Kader in der zweiten Liga dominieren werden, der wird sein blaues Wunder schon erleben...denn darauf hofft und verlässt man sich schon hab ich den Eindruck...

Was ist bei Dir denn schon wesentliches im Zusammenhang?

Jeimel, Nörgel, Mecker, alle machen alles besser. Setzen wir auf junge Spieler ist es sch***, setzen wir auf alte Spieler ist es das auch.

Oh Mann!

Zitat

Original von CrimePays
Anders gesagt, haben sie die Saison 2 Tabellenplätze über Arminia abgeschlossen

Jau. Aber genutzt hat es ihnen nix ;).

Ich finde es nur witzig, wenn die Cottbuser irgendso einen unbekannten Sklowaken holen, dann werfen die ersten Waisen Dammeier hier schon wieder Schlafmützigkeit vor. Ich wette, wenn Cottbus einen 30-Tore-Mann aus Tiflis geholt hätte, wäre das Gebrüll groß :D.

Zitat

Original von El Armino
Wenn ich sehe wie aktiv Cottbus auf dem Trasfermarkt ist, nicht auszuschliesen, dass Skela auch bleibt, macht mich dieses ewige Geeiere von Dammeier noch nervöser...

Das gleiche Geblubber hab ich letztes Jahr auch immer gehört. Leider ist Cottbus auch abgestiegen .

Zitat

Original von Jaspa
Ich stimme da Jögi zu, es ist auch das was ich meinte. Keiner der Spieler wurde damals geholt und jeder der entsprechenden Fans war sofort begeistert, das dieser Spieler nun um die 15 Tore machen würde. Ich bin inzwischen der Ansicht, dass Dammeier uns so gut wie jeden Stürmer vorstellen könnte und am Ende wird wieder an der Qualität des Spielers gezweifelt. Es hilft am Ende eh nur abwarten und gucken wie die Spieler einschlagen...

Man muss natürlich auch dazu sagen, dass die Zweitligastürmer im letzten jahr so wenig Tore wie selten zuvor erzielt haben. Wenn man davon ausgeht, dass ein Stürmer in einer höheren Liga jeweils etwa die Hälfte der Tore des Vorjahres erzielt, dann hat keiner der diesjährigen Aufsteiger einen bundesligatauglichen Sturm. Zudem hat keiner der aktuellen Zweitligisten (außer uns) einen potentiell bundesligatauglichen Stürmer im Kader.

Soviel zur Statistik. Für mich ist entscheidend, in wie weit man das Spiel auf die vorhandenen Stürmer zuschneidet. Wenn man z.B. Katongo entsprechend seiner Spielweise einsetzt, dann ist er auch für 10 Tore in der 2. Liga gut. Bei Saglik muss man das ähnlich sehen. In Wuppertal war das spiel zu 100% auf ihn ausgerichtet. Deshalb kann er hier durchaus eine gute Verstärkung sein.

Betrachtet man mal Spieler wie Eigler, Buckley, Makiadi, Idrissou, Allagui oder gerade einen Wichniarek, so fällt auf, dass sie jeweils nur da gute Spiele und viele Tore gemacht haben, wo man das Spiel auf sie zugeschnitten hat. Das kann auch mal nur ein Verein gewesen sein ;).

Entscheidend ist, ob der Mann grundsätzlich die Qualität hat. Den rest muss der Trainer herauskitzeln.

Ich liebe diese Vorverurteilungen . Erstaunlich auch, wie fundiert die sind und wie intensiv offenbar so mancher die erste griechische Liga verfolgt.

Wenn man den Kader so anschaut, dann nimmt er richtig gute Formen an.

Eilhoff / Fernandez

Lamey (Fischer), Bollmann (Herzig), Mijatovic (Kucera) Schuler (N.N.)

Kauf, Risgaard, Tesche

Kamper (Delura), Katongo (Halfar), Feick (N.N.)

Wichniarek (Sadik)

Vorn müssen wir einiges tun, eine Alternative zu Schuler und Feick muss noch her, aber der Kader für die zweite Liga nimmt Formen an.

Herr Slomka wird sich bald in ganz anderen Größenordnungen orientieren müssen, wenn er weiter so wählerisch bleibt ;).

Zitat

Original von MJockel
artur scheint lt. bild sogar bereit zu sein, einen teil seiner ablöse aus eigener tasche zu zahlen. wenn er so dringend weg will dass er sogar dazu bereit ist, dann soll er gehen und thema erledigt. ich hätte dann in diesem fall aber gerne die vollen 1,5mio

Artur spielt da gerade das Spiel "wie mache ich meinen guten Ruf kauptt". Das obendrein sehr gut.

Wenn er weg will. ist das legitim. Aber das "Geschwätz von gestern" outet sich heute als dummes Gelaber eines Spielers, der sich zwar mit der Mannschaft und den Fans, aber augenscheinlich nie mit der besonderen Situation bei Arminia identifizieren konnte - und der auch die schuldigen der Misere an der falschen Stelle ausmacht.

Er hat sehenden Auges vor kurzer Zeit einen Vertrag mit fester Ablöse unterschrieben. Ihn jetzt unterhalb dieser Summe freizugeben wäre ein weiteres Possenspiel, wie es nur bei der immer klammen Arminia möglich ist!

Zitat

Original von LeckerKnoppers
Sollte Wichniarek gehen, dann braucht der hier bitte nie wieder aufzutauchen, egal in welcher Funktion. Mehr Heuchlerei ("Ich habe meinen Vertrag auch für Liga 2 verlängert, um ein Zeichen zu setzen!") geht nicht! Und dann soll er von mir aus in Hannover auf der Bank oder sonst wo versauern!

Das sehe ich auch so. Unverkäuflich kann in meinen Augen nur Tesche sein, will man auf Sicht eine Mannschaft aufbauen.

Wichniarek kann von mir aus gehen. Als er verletzt war, wurde das Spiel varibaler. Dazu kommt, dass man Reisende nicht aufhaltenh sollte. wenn man ihm zum bleiben zwingt, dann bringt er nur Unruhe und wenig Leistung. Sein Arminenherz stellt er ja gerade eindrucksvoll unter Beweis.

21, Stammspieler in der dritten Liga, als linker Mittelöfeldmann mit 10 Toren dabei - der hat Potential! Guter Einkauf!

Ein so erfahrener Mann wie Daudel, der sicherlich mehrere Betriebsversammlungen durchgeführt hat, sollte über den Zwischenrufen stehen. PUNKT!

Zitat

Zitat Richie, vom 23.06.09, 14.11 Uhr

Wir werden am Ende mit einem Trainer leben müssen, der eine reine Notlösung ist.

Noch Fragen? Das erklärt zumindest, wieso Dammeier gesagt hat, er hätte Trainerkandidaten an der Hand, die sofort unterschreiben.

Dann mal herzlich Willkommen. Ich warte auf die Aufbruchstimmung der nächsten Tage .

Zitat

Original von King Kneib

Schwarz-Weiss-Gemälde.

Bis wir in UEFA-CUP-Nähe gekommen wären, wäre Daudel längst wieder Geschichte gewesen.

Vielleicht wäre es deshalb besser gewesen, die Kröte zu schlucken und dann zeitnah, wenn die Unternehmen im Boot sind, die Kröte wieder auszuspucken und durch einen fähigen Mann zu ersetzen.

Nicht alles so wörtlich nehmen. Ich habe nur ein Zitat der letzten Seiten aufgenommen und zur Argumentation genutzt.

Zitat

Original von Bulldozer
smallcock, ich find dich ja irgendwie sonst wohltuend hier...

aber glaubmal, selbst die sponsoren hätten irgendwann gemerkt, dass ihr daudel der falsche mann ist! stichwort AUSSENDARSTELLUNG !! was oetker & co. ja sehr wichtig ist

selbst wenn es keinen obermann gegeben hätte und wir stimmvieh brav alles abgenickt und die bagage einstimmig gewählt hätten.... daudel hätte sich bei dem ersten anzeichen von kritik demaskiert. das passiert im fußball halt.

nun hat er das schon früher getan und dafür bin ich dankbar.
daudel lebt in einer anderen welt, die der kaffeetasse. so einer kennt den block, die leute im stadion nicht - haben wir gestern gesehen.

sind die sponsoren ernsthaft an arminia interessiert, schauen sie sich auch genau den "neuen" vorstand an.

aus sponsoren richtung muss mal eine klare auskunft kommen. nur dinge/summen irgendwo in den raum stellen ist jetzt auch nicht so super seriös!

eigentlich ist das ja der trainer-thread.... am day after aber auch latte.

frank? wolfgang frank? wo haben wir denn gegen den schlecht ausgesehen @ latscher?
das 4:0 gegen essen haste doch nicht wirklich vergessen, oder?

Alles anzeigen

Daudel kommt aus der absoluten Führungsspitze eines Großkonzerns. Den haben bisher "die da unten" nicht interessiert. Wieso hätte das bei normalen Fans anders sein sollen?

Deshalb sage ich ja, man muss das Ganze mit einem lachenden und einem weinenden Auge sehen. Sich für Millionen zur Marionette machen ist nicht jedermanns Sache und passt sicher nicht zu meinem Verständnis als Armine.
Mit dem geld, wenn es nicht an Posten oder extreme Mitbestimmung geknüpft ist, hätte man einen besseren Trainer und sicherlich auch eine bessere Zukunft vor augen. aber der "Preis " muss dazu auch passen. UEFA-Cup mit einem Daudel? Dann lieber mit Wück als Trainer zwei JAhre im oberen Drittel der zweiten Liga krebsen.

Zitat

Original von DOMME76
Jetzt wird mir ganz schlecht auf einmal. Slomka wird es wohl nicht. Hatte mich gestern gerade damit angefreundet, das er es wird.

Und ich sage es wieder, Lothar hat in Ungarn noch nicht unterschrieben, oder mitlerweile doch?

Ich glaube nicht. Lothar wäre mir lieber als Fach, Wück, etc. Kottmann hat doch gestern rumgetönt, heute einen Trainer prädentieren zu können, nur weil Schwick jetzt wieder Präsident ist, geht das auf einmal nicht mehr? Das kann ich nicht glauben.

Versteh es doch endlich: Die Wirtschaftsgrößen haben munter in dem Topf mit gerührt. Die Zusagen stehen in den Sternen. Keine Kohle, kein Trainer der ne Million verdienen will! Die historische Chance auf finanziell bessere Zeiten ist gestern vertan worden, weil der "Pöbel" nicht den Weg gehen wollte, den sich die Herren zurecht gebastelt hatten. Sch*** Demokratie ;).

Wenn so massiv Einfluß genommen wird, dann stelle ich mir die Frage, ob das auf Sicht gut für den Club gewesen wäre. Geldgeber sollten wissen was mit ihrer Kohle passiert, aber sie sollten nicht den Vorstand des Clubs steuern.

Wir werden am ende mit einem Trainer leben müssen, der eine reine Notlösung ist.

Der wollte sich nach alter Arminenmanier in den Vorstand kungeln und das hat nicht geklappt. Irgtendwas muss dem Obermann zwischen der ersten und der zweiten Rede komplett quer gegangen sein, sonst wäre er nicht derart umgeschwenkt. Damit hat er Daudel dankenswerter weise die Suppe endgültig versalzen.

Kentsch zu entlassen, um dann Daudel zu wählen, das wäre so, als würde man Pest mit Cholera bekämpfen.

Zitat

Original von King Kneib
Ich habe weder für noch gegen diesen Vorstand gestimmt.
Ich war zu konsterniert.

Daudel war bereits verhindert (zum Glück).
Obermann stand nicht zur Wahl (wäre nach dem Schmierentheater auch nicht wählbar gewesen).

Meine Stimme hätte trotzdem nur ein Neuanfang bekommen. Mit einem neuen Präsidenten. Habe bis zuletzt geträumt, Vesper gibt sich einen Ruck.

So läuft das, wenn im Hintergrund Wirtschaftsvertreter telefonisch mit in der Suppe rühren. Es ist kein echter Neuanfang, weil Daudel unwählbar war und die KA meiner Ansicht nach schlichtweg noch nicht so weit waren. Die hatten sich nicht darauf eingestellt, dass sie schon dieses Jahr ein Team stellen müssen. Das hat sich gestern gerächt.

Man kann vor Schwick nur den Hut ziehen. Er stellt sich in den Dienst des Vereins, obwohl diese Posse an Lächerlichkeit kaum zu überbieten war.