Original von Block3
Weil wir jetzt in der 2.Liga spielen.Warum kauft man einen Federico, der keine gute letzte Saison gespielt hat?
Federico hat in den letzten vier Spielen für uns drei Tore erzielt. Schon mal darüber nachgedacht bevor Du ihn aus Deiner Formation geworfen hast ;).
An den jungen Leuten kann man es auch nicht fest machen. Wenn man sich für Fischer entscheidet, muss man ihm Fehler zugestehen. Gleiches gilt für Feick, Halfar oder Janjic. Gersnter versucht einen Umbruch mit offensivem System und Aufstiegsambitionen zu verbinden. Da waren Rückschläge vorprogrammiert.
Was mich derzeit nervt ist, dass die Disziplin und scheinbar auch die Kraft fehlt, um dieses System zu spielen. Hinten offen wie ein Scheunentor und vorn nicht kaltschnäuzig genug. Es ist zu Wenig Wille da und es wird zu wenig nach hinten gearbeitet.
Taktisch kann man schnell Abhilfe schaffen. Entweder zieht man Katongo ins Zentrum oder Risgard ersetzt Halfar, damit wir ihn als Bindeglied nutzen können und defensiv endlich mehr Stabilität bekommen. Aber im Kopf muss sich auch was ändern.
Was soll das Ganze denn?
Man hat sich vor der Saison auf einen jungen Torhüter festgelegt. Das da mal schwankende Leistungen möghlich sind weiß jeder vorher.
Eilhoff hat bisher keine wirklichen Fehler gemacht. Die vermeintlich "haltbaren" Bälle sind in meinen augen Ansichtssache und einiges von dem was ich hier lese halte ich persönlich für sehr konstruiert. Dazu kommt, dass die Abwürfe nicht unbedingt spielentscheidend sind und uns ein weiter Abschlag auf Fort aufgrund der technischen Mängel weniger Nutzen bringt und obendrein nicht der Spielidee von Gerstner entspricht.
Wenn man sich auf einen Torwart festlegt, dann kann man nicht nach gerade mal drei Spielen eine Diskussion anfangen. Vor allem nicht, wenn man sieht, wie groß die Löcher vor ihm eigentlich sind.
Original von OhLeoIsoaho
Ja, meinte ich!Artur ist als knapp 23jähriger am 1.11.1999 zu uns gestoßen und hat ein Jahr gebraucht, um sein erstes Ligator für uns zu schiessen. Was danach geschah wisst ihr alle, er hat sich schnell zum König geschossen.
Fort wird kein Jahr brauchen, um sein erstes Ligator für uns zu schiessen. Allerdings erwarte ich von ihm auch nach einem Jahr keine Artur-Torquote, aber für ein paar Tore und einige Assists sollte er schon gut sein.
Das Spielsystem ist auch nicht darauf ausgelegt, dass der Stoßstürmer Torschützenkönig wird. Er agiert, wie Vata früher, meist mit dem Rücken zum Tor. Nur mit dem Unterschied, dass ihm Dribbelstärke, Technik und Schnelligkeit völlig fremd sind. Das ist ein Brecher, der den Ball sauber in den Fuß braucht. Ich hatte schon am ersten Spieltag das Gefühl, dass Fort auf nicht mehr als 5 - 7 Tore kommen wird.
Fort muss aber meiner Ansicht nach athletisch und im Fitnessbereich noch eine gewaltige Steigerung hinlegen. Denn er ist zwar körperlich präsent und deshalb schwer zu spielen, aber er ist auch leicht auszurechnen und viel zu unbeweglich.
Nürnberg hatte im letzten Jahr ähnliche Probleme und hat den aufstieg noch geschafft. wenn die Balance zwischen angriff und abwehr besser wird, dann haben wir eine gute Mannschaft.
Original von MJockel
die spieler agieren zum teil als wären sie gern die bayern der 2.liga. da werden unnötig dribblings gesucht und unnötige zauberpässe versucht, man weiss dass man gut ist und übertreibt es. oder man führt 2-0 und denkt man hat das ding eh im sack...dafür ist auch der trainer verantwortlich, so viel kritik darf nach drei spieltagen sein. hoffen wir mal dass er ihnen diesen zt. von ihm selbst geförderten mumpitz schnell wieder austreibt.
Das ganze ist zu offensiv. Auch wenn es nach Fußball aussieht und man gern attraktiv spielen und das Spiel machen möchte. Man muss nicht mauern und sich ganz sicher nicht verstecken, aber man darf bei aller Offensive nicht zwei Gegentore pro Spiel kassieren. Vor allem nicht, wenn nicht klar ist, dass man in der Lage ist in jedem Spiel, wie die Bremer, im Notfall auch mal 4-5 zu machen.
Wenn wir erst mal auf die Mannschaften treffen, die auch noch sehr schnell kontern, wie zum Beispiel Düsseldorf, dann bekommen wir mit der Denkweise eher fünf Stück.
Hoffentlich ist Gerstner da lernfähig und wird nicht der "Offensiv-Frontzeck".
Das größte Problem derzeit ist meiner Ansicht nach das Defensivverhalten. Nach vorne spielen ist ja gut und schön, aber dann muss man auch sehr laufintensiv bei gegnerischem Ballbesitz hinten mit arbeiten. Das können aber offenbar nur Katongo und - mit Abstrichen - Halfar.
Halfar ist im Spiel nach vorn ein Schwachpunkt, weil er zu viele Bälle verliert und die Abwehr in Bedrängsnis bringt. Federico hat nicht die Kraft, um defensiv so mit zu arbeiten, Delura auch nicht für 90 Minuten. Feick ist defensiv nicht stabil genug. Kauf kann diese vielen Lücken nicht stopfen, weil sie nicht nur zentral entstehen, sondern auch auf beiden Außenbahnen.
Denn die extrem offensive Ausrichtung der Außenverteidiger ist ein weiteres Problem. Schuler musste gehen, weil er im Spiel erst mal darauf bedacht war seine Seite dicht zu halten und dafür vorn nicht so viel bewegt hat. Dagegen ist Lamey marschiert und hat hinten entsprechende Lücken hinterlassen.
Meiner Ansicht nach müssen die Außenverteidiger etwas defensiver agieren. Feick und Delura/Kamper brauchen hinter sich Abräumer Dazu muss Katongo in die Mitte, um mit seiner Laufarbeit Kauf dabei zu helfen, die Lücken zu stopfen.
Nach vorne spielen ist ja ein lobenswerter Ansatz, aber wenn man in drei Spielen mittlerweile 6 Gegentore bekommen hat, dann ist das viel zu viel! So steigt man auf gar keinen Fall auf.
Geht es hier um das Spiel oder um "wie und warum reise ich an / nicht an" ???
Meiner Ansicht nach sieht man in solchen Spielen die Unerfahrenheit von Tjomas Gerstner. Sicher ist es richtig, wenn man zu Hause offensiv und schnell spielen will. Sicher ist es richtig, wenn man nach Rückstand zusätzliche Offfensivkräfte einwechselt.
Für mich war der Wechsel Berisha für Schuler der erste Fehler. Schuler ist wesentlich stabiler in der Defensive als Feick. Er hat seine Seite ganz gut im Griff gehabt, während Fort vor ein Totalausfall war. Der ist insgesamt sehr hüftsteif, langsam und unbeweglich. Entsprechend hätte meiner Ansicht nach erst mal die Swachstelle beseitigt werden müssen. Zudem frage ich mich, wieso Spieler wie Berisha und Risgard so wenig Einsatzzeit bekommen und ein Janjic so viel 
.
Dazu kommt, dass Halfar in meinen Augen nicht der richtige Mann für das zentrale Mittelfeld ist. Zu langsam, zu ballverliebt, zu wenig Übersicht, um den Ball schnell weiter zu leiten. Das ist in diesem System aber wichtig.
Über die Chancenauswertung reden wir mal besser nicht!
Jetzt sollte schnell Realismus einkehren. Die Laufwege sitzen nicht richtig, die Abspiele kommen zu spät, zu kurz oder auf den falschen Mann. Dazu sollte der rechte Flügel mit Kamper besetzt werden, weil der einfach schneller ist als die anderen und die Spielweise auf schnellen Außen basiert. Kampf allein reicht da nicht aus.
Es gibt noch viel Arbeit, bevor man hier über den Aufstieg reden kann. Aber die gab es in Nürnberg letztes Jahr auch ;).
Original von Exteraner
Ist er eigentlich nur weil er nach Berlin gewechselt ist jetzt ein schlechterer Stürmer?
Wenn er in Bielefeld geblieben wäre dann würde er doch von vielen hier immer noch vergöttert werden.
Das macht die Art und Weise seines Abgangs. Bin auch mal gespannt, wo er demnächt zu Fuß hinlaufen würde ;).
Super. Ein (überlegen geführtes) Spiel verloren und schon sollen Eilhoff und Fischer ins Gras beissen?
Meiner Ansicht nach kann es nur darum gehen, ob man Katongo nach rechts zieht, schuler links verteidigt und dafür Feick nach vorn geht oder ob Kamper einfach 1:1 Delura ersetzt.
Selbstsicherheit und Arroganz haben die Mannschaft auif die Verliererstraße gebracht - nicht ein ehemaliges Defensivsystem oder eine Blockade im Kopf. Wenn man an seine eigene Stärke glaubt, diesen Glauben täglich forciert, dann bei einem Abstiegskandidaten 0:2 führt, kann man schon mal denken, jetzt geht es auch mit 10 % weniger.
Für mich ist das ein Schuss vor den Bug zur richtigen Zeit! Die anderen können auch Fußball spielen.
Ich hatte mehr von ihm erwartet. Der Wechsel ist richtig. Alles Gute!
Original von Arminia Addict
Ich kann mich einigen Äußerungen nur anschließen, jedoch bin ich von Dennis E. ziemlich enttäuscht...die Dinger waren haltbar...unhaltbar waren die auf keinen Fall. Naja, alle haben sie beschissen gespielt ab der 80. und für mich ist der ganze Verlauf immer noch unerklärlich. Man hätte wirklich auf zeit spielen können, sprich: Ball halten und die Koblenzer etwas laufen lassen...das wäre es gewesen!Naja, positiv in die Zukunft blicken. Alles für Arminia
Also sorry, aber wenn man die Tore im Fernsehen noch mal anschaut, dann ist der erste mit tollem Reflex vielleicht zu packen. Der zweite ist unhaltbar, der dritte ist vor allem ein Fehler von Feick, der sich - wie schon beim ersten Gegentor - sauber hat düpieren lassen. Offensiv mag er ja stark sein, aber defensiv ist er von einem Schuler meilenweit entfernt.
Ich denke, dass Schuler auf Sicht bei dieser sehr offensiven Ausrichtung sowieso die bessere Wahl ist. Ich würde Feick nach vorn ziehen und Katongo mehr ins Zentrum und dafür Halfar auf die Bank packen!
Original von Felipe
Das Problem war der Zeitpunkt des Anschlusstreffers. Gegen Rostock hatten die Spieler noch Kraft, um den alten Abstand von zwei Toren wiederherzustellen, gestern nicht. Da war ein Großteil der Spieler schon absolut platt. Man muss eher bemängeln, dass die Spielanteile und Chancen nicht genutzt wurden, um das dritte oder vierte Tor zu machen.
Stattdessen hat Koblenz mit ziemlich einfachen Mitteln das Spiel noch drehen können.Ich glaube man wid sich generell an mehr eigenen Toren erfreuen können und sich gleichzeitig an mehr Gegentore gewöhnen müssen.
Die einbrüche in den letzten 15 Minuten lassen mich befürchten,d ass die Truppe nicht richtig fit ist. Sowas kann eigentlich nicht sein und war gegen Rostock auch schon zu beobachten. wenn das schon nach zwei saisonspielen offensichtlich ist, dann wird sich das nach 10 Spielen eher verschlechtern als verbessern.
Gestern buchr ich allerdings mal vornehmlich unter "Arroganz" ab. Man hat gedacht, es würde alles von allein laufen und hatte dann nach dem ersten Gegentzor nichts mehr zuzusetzen.
Ich hoffe vor allem, dass die Mannschaft nicht ähnlich hochmütig ist wie wir hier im Moment. Irgendwie drehen sich auch bei mir die Gedanken nur um die Höhe des Sieges. Aber die anderen können auch Fussball spielen - gerade bei einem Trainer wie Rapolder!
LIndemann hatte in Paderbron im letzten Jahr in der dritten Liga seinen Stammplatz verloren. Insgesamt nicht der herausragende Arbeitsnachweis. Ic h hab ihn schon zwei Mal live gesehen. Ich glaube nicht, dass der uns helfen könnte.
Wie schon mal gesagt, dann eher Enis Alushi für das def. Mittelfeld aus PB loseisen!
Original von Speedfish
3:0
So hoch werden wir nicht verlieren ;).
Original von Mr.Dsc
Würde lieber Kucera abgeben...
Wahrscheinlich werden sie uns für einen 35jährigen auch die Bude einrennen ;).
Vielleicht sollte Jonas nicht immer mit dem Säbel rasseln, sondern sich fragen, wieso er bei keinem Trainer den Durchbruch schafft.
