Beiträge von Richie

Zitat

Original von LeckerKnoppers
Man wird sehen, ob der Punkt in Finnland evtl. doch weh tut. Denn mal ehrlich, was hat diese WM Quali bisher gezeigt außer bloßer Pflichterfüllung?

Welche Turnierqualifikationsrunde einer deutschen Nationalmannschaft hat jemals was anderes gezeigt?
Das ist doch der normale Wahnsinn einer Qualifizierungsrunde, während nebenher die Saison läuft und alle nicht wirklich 100% einbrngen, weil sie sich für die Liga nicht verletzen wollen. So hoch darf man das nicht hängen.

Es ist ein blöder Spruch, aber er ist wahr: Deutschland ist eine Turniermannschaft!

Wobei ich auf das Geschreibsel eines von Nocks durchaus verzichten kann ;).

Leute seit mir nicht böse, aber die Diskussion sinkt echt ins bodenlose.

Hier werden Dinge zu einem "sensiblen Thema" gemacht, die gar nicht sensibel sind. Die Rassismusvorwürfe sind doch sehr konstruiert und wahrscheinlich ist die Diskussion eher darin begründet, dass es rund um Arminia derzeit zu ruhig ist.

Ich möchte das Theater hier im Forum mal erleben, wenn wir aus der eigenen Jugend einen Mann wie z.B. Tesche hochziehen könnten, ihm aber dann einen gleichwertigen Ausländer vor die Nase setzen und er keine Spielanteile bekäme. Dann würde hier nahezu jeder was von "eigene Talente fördern" faseln .

Übrigens sehe ich das im Kokurenzkampf Eilhoff vs. Fernandez genauso. Zwei (in meinen Augen ) gleichwertige Torhüter. Ich begrüße es, dass der jüngere, dem Club verbundene und vom Verein selbst ausgebildete Torwart spielt. Das würde ich aber genauso sehen, wenn der zweite Torhüter nicht aus Südafrika, sondern aus Düsseldorf käme ;).

Zitat

Original von Greenflora

Da möchte ich dir aber widersprechen - Eilhoff hat in der letzten Saison ganz gut gespielt - mehr aber auch nicht !
Er konnte sich mehrfach auszeichnen - bedingt - durch die Überlegenheit der Gegner !
Da hatte er die Möglichkeit Fehler dreifach wieder auszubügeln. Am Ende stand er somit meistens gut da !

Ich sehe jetzt bis hierher keinen Wiederspruch zu meinen Aussagen. Bei zwei Torhütern mit annähernd gleichem Leistungsstand, bei unterschiedlichen Einzelqualitäten, spielt derzeit der jüngere. Beide haben noch nicht dauerhaft in der Bundesliga Klasse nachgewiesen. Fernandez hatte eine gute Halbserie und war einer der konstantesten Torhüter der Liga. Eilhoff hatte einen schwachen Start und war danach über drei viertel der Saison einer der konstantesten Torhüter der Liga.

Übrigens haben wir bedingt durch die Taktik in der Bundesliga wesentlich weniger Chancen zugelassen und insofern ist der Punkt mit dem "Fehler mehrfach ausbügeln" zumindest zweifelhaft. Ich habe - im Gegtenteil - sogar Zweifel, ob Rowen Fernandez iim aktuellen Spielsystem mit viel mehr Chancen für den Gegner wesentlich sicherer wirken würde.

Zitat

Original von Greenflora
In dieser Saison sieht das schon anders aus ! Weniger Chancen für den Gegner - da fallen Fehler und Unsicherheiten doch eher auf ! Das ist ähnlich wie bei Rensing !

Der Vergleich mit Rensing ist insofern ein Witz, weil Eilhoff in dieser Saison keine spielentscheidenden Fehler gemacht hat. Nur weil hier im Forum einige nach 5 Zeitlupen meinen, dass ein Ball "haltbar" war, wird das nicht Fakt, sondern es bleibt subjektiv. Ein junger Torwart braucht sicherlich etwas Zeit und wird Schwankungen haben, aber wenn man sich für den jüngeren entscheidet, dann lebt man damit.

Zitat

Original von Greenflora
Zum Thema Ablösesummen - wer kauft in Deutschland einen teuren Torhüter ?

Jeder Verein, der einen neuen Torhüter braucht. Auf Sicht wahrscheinlich der HSV und einer der Spitzenclubs, wenn Bayern wirklich einen Keeper nachkauft. Im Moment ist jeder Verein gut bestückt, bis auf Bayern München., Aber das wird nicht ewig so bleiben und dann werden wir sehen, ob man Eilhoff halten kann.

Zitat

Original von Greenflora
Also ich sehe Fernandez - trotz "Ü30" - der kann locker noch 4 Jahre spielen - als den größeren Rückhalt an !
Insgesamt strahlt er wesentlich mehr Ruhe aus als wie Eilhoff !

Subjektive Meinung, die Dir unbenommen bleibt. Auch hier sehe ich keine Verbindung zu meinen Aussagen oben, weil die sich rein auf die Nachvollziehbarkeit der Entscheidung für Eilhoff bezieht. Wie oben schon gesagt: Der jüngere von zwei gleich starken Torhütern spielt. Der eine ist auf der Linie etwas stärker, der andere hat die besseren Abwürfe. Aber am Ende ist da kein Gefälle erkennbar

Zitat

Original von Greenflora
Und einen Bonus - ob sich nun ein Spieler zu Arminia bekennt oder aus der Region kommt darf es einfach nicht geben !

Das ist Profifussball und nicht Wildeliga !!

Genau diesen Bonus habe ich ja auch bestritten ;). Es spielt der Torwart, den man derzeit für den besseren hält. Gerstner wird keinen aufstellen, nur weil der mal im FAnblock gestanden hat.

Zitat

Original von DSC-Feak
Für mich gibt es nur eine Möglichkeit...

Rowen in den Kasten...Dennis hin oder her...Es darf kein Bielefelder Jung-Bonus geben..

Ich denke auch nicht, dass dies so ist.

Fernandez ist über 30, Eilhoff ist Mitte 20 und bekennt sich regelmäßig mit Taten (im Gegensatz zu Wichniarek) und Worten zum Verein. Wenn man auf ihn setzt, wird man in absehbarer Zeit entweder eine sehr gute Ablöse kassieren oder man hat auf sehr lange Sicht einen sehr guten Torwart.

Perspektivisch ist die entscheidung ebenso richtig, wie sie sportlich nicht falsch ist.

Hinzu kommt, dass auch der Fernsehzuschauer vornehmlich in der Bundesliga vernünftige Anstoßzeiten präsentiert bekommt, während man als Famlienvater die zweite Liga bei den Anstoßzeiten nur sporadisch und die Spiele der eigenen Mannschaft zumindest nicht regelmäßig verfolgen kann. Weder im Stadion noch vor der Flimmerkiste. Was nutzt Exklusivität, wenn sie zu Zeiten angeboten wird, die nicht attraktiv sind?

Der Fokus der Vermarktung liegt naturgemäß auf dem Zugpferd, alles andere wird zu Nebenschauplätzen degradiert. Schade und auf Sicht vor allem schädlich für die kleinen Clubs.

Die Frage ist doch eher, wie glaubhaft es gegenüber möglichen Sponsoren gewesen wäre, wenn ein so umfangreiches Konzept in zwei Wochen vorgelegen hätte. Wenn sowas neu erarbeitet werden musste, dann ist es in meinen Augen noch sehr schnell gegangen!

Interessant wird sein, ob die Wirtschaftsgrößen der Region nun tatsächlich geld zur Verfügung stellen wollen und werden.

Schwiegerpapa holt Karten. Ich werde also (hoffentlich) auch live dabei sein!

Zitat

Original von El Armino
Mann Leute wieso wird den nicht ein bisschen differenziert. Ob die Qualitäten eines bestimmten Spielers zum Tragen kommt hängt von verschiedenen Qualitäten ab. Meint ihr wirklich dass MF in BMG genau das gleiche System spielen lässt und glaubt ihr allen Ernstes, dass die Qualität der einzelnen Spieler bei BMG heute mit unserer im letzten Jahr vergleichbar ist. MOMENTAN spielt das System der Mannschaft TM eben in die Karten, und wenn eine Mannschaft erfolgreich spielt, also so wie wir letztes Jahr kaum gespielt haben, steigert sich auch der eine oder andere Einzelspieler wie TM...
TM wäre für unsere aktuelle offensivere Ausrichtung wahrscheinlich gut geeignet....als offensiverer 6 er neben oder vor Kauf

Im Gegenteil. Ich glaube, dass er grade in dem jetzigen System völlig falsch besetzt wäre, weil er nie gedankenschnell genug für den tödlichen Pass war.

In Gladbach sind seine Mitspieler besser, weshalb er weniger Druck ausgesetzt, nicht mehr allein für kreatives zuständig ist und insgesamt mehr Zeit für seine Pässe bekommt.

Zudem ist Marx in meinen Augen ein Spieler, der solchen Leistungsschwankungen ausgesetzt ist, dass man immer Alternativen zu ihm braucht.

Die Nominierungen unter Löw sind langsam aber sicher vorhersehbar. Er hält genauso an alten Zöpfen fest, wie das viele seiner Vorgänger getan haben. Es sei denn, sie pinkeln ihm ans Bein, wie Frings.

Bei Gomez kann ich das noch verstehen, weil er alles mitbringt und nur der Knoten platzen muss. Aber beispielsweise Klose oder auch schwinsteiger haben seit 2006 nicht mehr die Klasse die man braucht. Marin und Özil gehören eigentlich in die Stammformation, will man für die WM junge Spieler aufbauen. Westermann spielt aus unerfindlichen Gründen gar keine Rolle, während Tasci in der Liga zwar unscheinbar, aber in der Nationalelf Stammspieler ist.

Es gab zwar immer mal Härtefälle, wie beispielsweise einen von Heesen, aber zu der Zeit war dann auch überragende Qualität vohanden. Heute jedoch spielen nicht die besten, sondern es geht wieder in die Richtung,d ass die auflaufen, die schon immer dabei waren.

Erscheckend finde ich an der stelle eher, wie schnell hier der Wandel vom Saulus zum Paulus in Bezug auf Dennis Eilhoff abläuft.

Als Trainer würde ich auf der Position den geringsten Bedarf für einen Wechsel sehen.

Ich denke, dass man Katongo nun ins Zentrum zieht und somit ein spielstarkes Bindeglied zwische dem defensiven Kauf und dem offensiven Federico bekommt. Das Mittelfeld mit Delura, Federico, Katongo und Guela ist meiner Ansicht nach das spielstärkste der Liga.

Ein Hackentrickser vor dem herren, wenn man das Video ansieht ;). Schnell, technisch gut und jung. Klasse Transfer. Nun wird die Luft für Halfar und Kamper aber dünne. Links Guela, rechts Delura, zentral Katongo und Federico. Dahinter Leute wie Kamper, Halfar, Feick, Janjic und Co. Das liest sich richtig gut!

Wobei die Aussage, dass Katongo nur auf rechts gut gespielt hätte, sehr gewagt ist. Immerhin hat er in den ersten beiden Spielen und im Pokal links gespielt und zwei Treffer, sowie zwei Torvorlagen aufzuweisen. Schlecht spielen sieht anders aus ;).

Dennoch fände ich einen lauf- und dribbelstarken Mann für die linke Seite wirklich klasse. Denn Feick fehlt noch so einiges um die Dominanz eines Katongo auszustrahlen. Dafür ist er noch zu jung und unbeständig.

Zitat

Original von Exteraner
Federico und Fort haben es mit ihren Leistungen gegen Fürth in die Kicker-Elf des Tages geschafft.

Eigentlich ein Witz!

Fort hatte 50 ganz üble Minuten und dann zwei Geistesblitze. Federico hatte 89 schwache Minuten und drei gelungene Aktionen, aus denen drei Tore entstanden.

Für die Elf des Tages sollte man eigentlich eher Leistungen bringen, wie sie Katongo in dieser Saison abruft.

Kurze Frage: Muss man die Hand in die Fritteuse halten, um zu wissen wie sich ein Fischstäbchen fühlt?

Blöder kann man kaum noch argumentieren !

In dieser Liga ist er scheinbar nicht zu stoppen. Klasse Spiel und durch die viele Laufarbeit am Ende auch wieder der gerechte Lohn. Katongo macht derzeit den Unterschied!

Zitat

Original von mckayser
Ich kanns wirklich nicht mehr lesen, wie manche Leute auch nach 2 treffern innerhalb von 3 Minuten von einem schlechten Spiel reden und verbissen die Schwächen des Spielers "preisen". Als Stürmer lässt sich Fort an seinen Toren messen, und daher war die Kritik bezüglich seiner Ausbeute in den vorigen Spielen auch berechtigt. Durch Internetforen postet aber heute jeder total verfrühte Momentaufnahmen. Man sollte wenigstens die 90 Minuten abwarten, oder halt bis zur Auswechslung
Allerdings muss dann, wenn er zwei Buden macht (egal wie) und damit ein Spiel zu unseren Gunsten dreht, auch mal Ruhe sein, denn er hat einfach die zwei Dinger gemacht - Punkt. Hätte er die Chancen wie bisher verstolpert, wären hier seitenweise Flames gegen Dammeier und Fort aufgekommen, aber (leider?) hat er sie halt reingemacht.
Er hat heute genau das, wofür er geholt wurde, und damit auch ein sehr gutes Spiel gemacht.

Dann lies es doch nicht ;). Oder noch besser, lies die Kritik einfach richtig!

Er hat heute die Wende eingeleitet, weil er zwei Mal in Situationen gesucht wurde, in denen er wie ein reiner Mittelstürmer agieren konnte. Das war wichtig, keine Frage. Er hat insgesamt dennoch schlecht gespielt, weil er 70 Minuten lang Bälle vertändelt hat und nicht anspielbar war.

Er ist insgesamt ein Stürmer, der besser in ein 4-4-2 passt, weil er für das aktuelle System weder schnell genug, noch technisch gut genug ist. Seine Qualitäten liegen im Strafraum und im robusten Körperbau, der ihm gerade direkt vor dem Tor hilft Bälle zu schirmen oder abzulegen.

Im 4-1-4-1 muss man meiner Ansicht nach aber neben der Fähigkeit mal nen Ball zu halten auch ab und an steil geschickt werden können um freie Räume zu nutzen. Das kann Fort überhaupt nicht (für die Erkenntnis braucht man auch keine weiteren 10 Spiele! ). Unser Spiel wird deshalb - und durch seine hohe Fehlerquote bei Ballannahme und Ballabgabe - stellenweise extrem langsam und verschleppt.

Das hat nichts mit verbissener Fehlersuche zu tun, sondern einfach mit differenzierter Sichtweise auf Spiel und Spieler. Kann man machen, muss man aber nicht ;).

Zitat

Original von eLi

Naja, wenn ein Stürmer 2 Tore schieß ist es völlig egal ob er schlecht gespielt hat oder nicht. Guck dir leute wie Inzaghi, Toni oder wen auch immer an. Tauchen das komplette Spiel unter und machen dann entscheidende Tore. Wenn das auch in Zukunft so ist, kann er von mir aus so weiter spielen wie bisher.

Da hast natürlich recht. Aber bei Inzaghi und Toni weiß ich, dass sie meist einmal den Flunken hin halten. Außerdem spielen die meist in einem 4-4-2 ;). Ob das bei Fort in diesem System auch öfter klappt, daran habe ich halt Zweifel.