Beiträge von Richie

Zitat

Original von Neu Amin

Meines erachten keine // man kann es üben nur im Spiel muss die Sicherheit kommen

dieses kann man intensiv üben Fehlpässe wegen nicht abgestimmten Laufwegen

Das Problem der letzten Spiele war für mich, dass gerade die spielschwächeren Akteure wie Rübe Kauf oder die IV keine anspielstationen hatten. Die machen zu wenig Meter ohne Ball und wollen nicht umsonst laufen.
Die Folge ist, dass Kauf und Co Felpässe spielen, während sich Halfar oder Katongo festdribbeln und Federico keinen Anspielpartner für seine schnellen Zuspiele in die Spitze findet.

Die tatsache, dass wir fast alle Tore aus dem Spiel heraus erzielt haben zeigt für mich, dass sehr wohl Laufwege und System trainiert werden. Aber wenn nicht alle 100% bringen und sich auch anbieten - oder mal nen Meter auf Spekulation laufen ( gelle Herr Delura??? ) - dann nutzt das alles nichts.

Zitat

Original von Stoppa Schulz
Unbedrängte Fehlpässe zum Gegner
Pässe ins Tor- und Seitenaus
Abseitspositionen
Fehlpässe wegen nicht abgestimmten Laufwegen

Gegenfrage:

Wie viele dieser Mängel lassen sich durch Spiel ohne Ball aus der Welt schaffen?

Zitat

Original von El Armino
Richie: Das klingt jetzt aber widersprüchlich. Einerseits betonst du das du in erfolgreichen phasen negatives gesehen und darauf hingedeutet hast, um im schlusssatz die warnende kritik im aktuellen trend, die ja nach 2 derart schlechten spielen nach unten zeigt und dadurch erst recht berechtigt ist, verunglimpfst.
Wenn wir immer erst dann reagieren wenns schon (zu) spät ist, dann handeln wir unverantwortlich. Ich glaube auch den vereinsverantwortlichen ist es nicht verborgen geblieben, dass man jetzt höllisch aufpassen muss. Wäre schade wenn wir das bisschen polster was wir noch haben auch noch verlieren. Aber in einem hast du recht, differenziert wird viel zu selten...

Verunglipmfen ist wohl kaum der passende Ausdruck. Widersprüchlich ist es ebenfalls nicht, weil ich ausdrücklich richtig finde, wenn die Fehler kritisiert werden. aber wenn man sich nach einem verlorenen Spiel hierzu Wort und anschließend von "Glückssache" redet, sich an einem Fehlgriff unter sechs Neuzugängen hochzieht und auch sonst plötzlich alles mies ist, dann hat das für mich nichts mit sachlicher Auseinandersetzung mit den Problemen im Verein zu tun.

Arminias Problem ist nicht Berisha - Arminias Problem ist, dass sie ausgerechnet einen Fehleinkauf auf der Position getätigt haben, wo es sowieso viel zu eng geplant war. Für mich ein Managementfehler.

Arminias Problem ist nicht die Taktik - Arminias Problem ist die Einstellung und die fehlende Laufbereitschaft, weil sie durch die Siege ein Schlendrian eingestellt hat, den man offenbar von Außen bemerkt hat, aber nicht stark genug beeinflussen konnte. Für mich Charaktersache.

Armnias Problem liegt nicht in der Offensive und nicht in der Abwehr - Arminias Problem liegt in der Balance zwischen den beiden Mannschaftsteilen. Für mich ein Fehler des Trainers.

Das muss man diskutieren (es wird da sehr unterschiedliche Meinungen geben) und man muss Mißstände auch kritisieren - aber dennoch kann man mit Blick auf die Tabelle auch mal die Kirche im Dorf lassen.

Zitat

Original von El Armino

Ich denke auch, es ist erstmal abzuwarten und ausreichend wie federico im spiel gegen lautern auf die schmach im training reagiert :).

Wäre auch deshalb Blödsinn, weil federico gespielt hat wie immer - nur hat er die Kiste nicht getroffen. Ein Laufwunder wird der eh nie.

Zitat

Original von Stoppa Schulz
Toll hier ist es schon wieder wie letzte Saison unter M.F. ! Da machen hier einige auf dicke Buxe was sie doch für Taktikexperten sind, verlieren sich in den tollsten Systemvarianten und vergessen, dass es dieser Truppe wie der im letzten Jahr an den elementarsten Fußballtechniken fehlt. Der Ball sollte schon mal über 5m zum eigenen Mitspieler kommen, die Pässe in die unendlichen Weiten des Raumes (wo leider niemand vorher war) sollten aufhören. Wenn solche Dinge klappen kann man als Trainer anfangen taktischen Feinschliff zu betreiben.

Das stimmt ja so vorn und hinten nicht.

Was hab ich für Prügel bezogen, als ich damals schon in Middendorps Erfolgsserie hinein die mangelnde Spielanlage und die glückliche, effektive Chancenauswertung kritisiert habe.

Auch bei Gerstner habe ich am Anfang, als alle die Spielweise toll fanden, kritisiert, dass wir mit so einer offensiven Ausrichtung und den vielen Gegentoren auf Sicht nicht aufsteigen werden.

Zuletzt habe ich bemängelt, dass die Einzelspieler den Unterschied machen, aber wir nicht spielerisch dominieren, weil keine Laufbereitschaft da ist und die Balance nicht stimmt. Derzeit ist es zu defensiv.
Also bitte ab und an sachlich bleiben und das etwas genauer verfolgen, bevor Du sowas unterstellst.

Was mich nervt ist, dass hier nach 9 Spielen ohne Niederlage in Folge kritisiert wird, als ständen wir an der stelle von Union Berlin und müssen Punkte nach oben aufholen. Ich finde den Aufbau der Kritik zu großen Teilen unsachlich und denke auch nicht, dass es am Spielsystem liegt. Das hätte ich dann doch gern differenziert. Danke!

Das hat Eilhoff aber auch in jedem Interview betont!

Zitat

Original von jögi
Bei einem System mit zwei Stürmer ist im großen und ganzen klar, wer im Strafraum anzufinden ist. Bei einer Spitze, bei der sich abwechselnd die offensive Mittelfeldspielern in den Strafraum bewegen, ist da deutlich schwerer auszurechnen. Federico z.B. hat schon manches Tor in Mittelstürmermanier erzielt, Katongo ebenso. Am besten kam das System allerdings zur Geltung, als Katongo, Kirch und Halfar im Mittelfeld spielten, weil sie alle sehr lauffreudig sind, und so

Danke! Genauso sehe ich das auch. Unser System kann flexibel, offensiv und erfolgreich sein. Das Problem zuletzt war eher, dass die Außen eben nicht eingerückt sind und die Laufbereitschaft gefehlt hat.

Ach ja - pavel kuka:

Ist ziemlich billig, sich an einem Fehleinkauf hochzuziehen. Berisha scheint die Erwartungen tatsächlich nicht erfüllen zu können. Aber ansonsten sind die Einkäufe allesamt entweder Volltreffer oder durchaus ernsthafte Alternativen. Auch wenn Delura seit seiner Verletzung nicht wieder so richtig in Tritt kommt, hat man mit ihm, Feick, Fort, Risgard, Federico und Guela Spieler geholt, die den Kader in Breite und Spitze verbessert haben.

Die Außendarstellung von Gerstner ist im Vergleich zu Frontzeck eine erhebliche Verbesserung. Er gesteht Fehler ein, verbessert eigene Fehler, nimmt kein Blatt vor den Mund und hat die Mannschaft (zu recht) nicht klein geredet. All das hat man von Frontzeck letztes Jahr vergeblich gefordert und ihm deshalb Schwäche vorgeworfen.

Dazu finde ich die Aussage, dass man 9 Siege in 13 Spielen, mit nur 9 Gegentoren, bei sechs verschiedenen Torschützen für insgesamt 22 erzielte Tore, mit ANFÄNGERGLÜCK erzielt hat schon nicht mehr nur unsachlich, sonder halte das für absoluten Schwachsinn!

Kritik soll und muss sein. Aber so überzogen nach einer solchen Erfolgsserie aus der Ecke zu kommen hat eher was von persönlichem Feldzug oder Nöckelwahn, denn von sachlicher Auseinandersetzung!

Zitat

Original von King Kneib

Sollte die Mannschaft das nicht schon nach Koblenz gewusst haben, oder spätestens nach Trier?

Bin gespannt, ob das Team noch ein anderes System drauf hat, als das 4-5-1. Wenn nicht, dann wird es schwierig mit dem Aufstieg. Die Gegner haben sich nämlich inzwischen weitestgehend auf uns eingestellt. Da muss mehr Variation rein.

Sehe ich nicht unbedingt so. Es muss wieder mehr Laufbereitschaft ohne Ball her. Das ist seit jeher das Problem dieser "ein-Stürmer-Systeme". Wenn sich da nicht alle viel bewegen, die Außen nicht einrücken und nicht schnell gespielt werden kann, kannst Du das System verbrennen. Das müsste man gerade hier eigentlich wissen und anders umsetzen.

In den ersten Spielen hat man offensiv gut gespielt. Allerdings war man da viel zu offensiv ausgerichtet und hat neben vielen Toren vorn auch viel zu viele hinten bekommen. Spielerisch waren die ersten Partien offensiv jedenfalls eine echte Verbesserung.

In den folgenden Spielen hat man defensiv stabilisiert und erst Mal hauptächlich von den guten Einzelspielern gelebt. Federico und Katongo haben vorn den Unterschied gemacht. Das wäre soweit auch in ordnung, wenn man denn an der Balance weiter gefeilt und sich die spielerischen Elemente weiter entwickelt hätten.

Was man dem Trainer vorwerfen muss ist, dass er diese Balance nicht findet. Zwar gibt ihm der Erfolg in der Defensive recht, aber attraktiver spielt man mit mehr Risiko.

Zitat

Original von Exteraner

Als ob das mal so einfach wäre. Außerdem fehlt es nicht an Kondition sondern an Kreativität im Offensivspiel.

Das war auch hauptsächlich auf Delura gemünzt.

Zitat

Original von Tutnixzursache
Dein Einwand mit den Toren bzw. Gegentoren in den Schluss-Minuten, ist ja vielleicht nicht ganz unbegründet!? Aber wenn Du mal ehrlich bist, dann musst Du auch erkennen, dass wir in Koblenz, bis zu den Gegentoren ein starkes Spiel gemacht haben. Und in den letzten 10 Min. war dann der Arsch ab. Ausgepowert! Genau das Gegenteil war in Fürth der Fall. Nämlich, erste Halbzeit total verpennt (Null Bewegung). Folglich noch „genug“ Reserven für den Schlussspurt gehabt?

Ich glaube, das hat andere Gründe.Ich fand sehr auffällig, dass die Mannschaft mit dem Gegentor und dem späten Rückstand nicht umgehen konnte. Es war schon fast peinlich, wie kopflos man plötzlich nach vorn gerannt ist. Ein Tabellenführer muss da eigentlich souverän seinen Stiefel runter spielen und trotzdem mehr Druck aufbauen.

In Koblenz war das ähnlich. Das unerwartete erste Gegentor bei überlegen geführtem Spiel hat sie aus dem Konzept gebracht. Sie konnten mit dem plötzlichen, unerwartet auftretenden Druck nicht umgehen.

Das Selbstvertrauen ist trotz der Spiegesserie nicht da, wohl aber eine gewisse Arroganz ob der eigenen Überlegenheit und das verlassen auf die guten Einzelspieler. So war es auch in Fürth, als man erst nach den Gegentoren gemerkt hat, dass es ohne Kampf nicht geht. Nur kam der Rückstand da sehr frühzeitig und man konnte noch gegen steuern.

Ich glaube, das ist nicht konditionell, das ist Kopfsache. Das rächt sich ab und an.

Ich denke, man sollte den einzigen Mann, der aktuell richtig kämpft, nicht auch noch zum Filigrantechniker umerziehen wollen ;).

Zitat

Original von Exteraner
Das man nicht alle Auswechslungen eines Trainers nachvollziehen kann halte ich für absolut üblich und nicht besorgniserregend. Der Trainer ist ja viel näher an den Spielern dran um das genau und vor allem besser als der Fan zu beurteilen, wen er jeweils ein- und auswechselt.

Na ja, das mag stimmen, bewahrt den Trainer aber nicht vor Fehlern oder hebt ihn gar in die Kritiklosigkeit. Die schwächsten Spieler auf dem Feld waren Delura, Janjic und Kauf. Das haben nahezu alle im Stadion gesehen. Dennoch spielen Janjic und Kauf durch, zur Pause wird nicht umgestellt und mit Katongo wird der Mann ausgwechselt, der zu der Zeit für den meisten Schwung gesorgt hat. Mit Kamper bleibt einer der torgefährlichen Spieler mit erwiesenen Jokerqualitäten auf der Bank, obwohl nur zwei mal gewechselt wurde. Für mich sind das taktische Fehler.

Manchmal ist es scheinbar besser, wenn man nicht dicht dran, sondern weiter weg ist (sprich Tribüne) ;).

Zitat

Original von Exteraner
Nur wegen guter 20 Minuten sollte man aber jetzt nicht gleich in Euphorie ausbrechen. Da sollte man zumindest mal den wahrscheinlichen Auftritt in Kaiserslautern abwarten.

Genau. Wieso auch mal was positiv hervor heben, wenn man doch den Bedenkenträger machen und den Ball flach halten kann ?

Zitat

Original von 12freunde
Das mit dem "verdient verloren" kann man so oder so sehen. Arminia hätte jedenfalls den Sieg nicht verdient gehabt, eine Mannschaft wie 1860, deren Tor gleichzeitig der erste und einzige Torschuß war, allerdings auch nur bedingt ...

Die Niederlage war vielleicht nicht verdient, aber sie war die Folge der besch*** Spielweise und des mangelnden Willens. Die 60er waren galliger und haben rein über den Kampf dem DSC die Grenzen aufgezeigt. NAch vorn haben sie kaum was gemacht.

Zitat

Original von Arminia-Rotti
Man muss den Jungen nach dem gestrigen Spiel einfach mal hervorheben--hätten alle so gerackert und gekämpft wie Arne wäre es gestern anders ausgegangen.

Vor allem vor dem Hintergrund, dass er die linke außenbahn quasi allein beackern musste, weil Janjic ein Totalkausfall war.

Der hatte vor dem Anpfiff schon Schaum vor dem Mund. Aber ich muss auch sagen, Hut ab, wie Feick ihn aus dem Spiel genommen hat. Viel kam da nicht.

Ein Lichtblick gestern. Schnell und technisch gut. Ein echter Flügelspieler, der die Seite auch hält. Ich würde ihn gern gegen Kaiserslautern mal von Beginn an auf der linken Seite sehen. Dazu Katongo rechts. Dann hätten wir endlich mal wieder eine Flügelzange, die Gefahr ausstrahlt.

1860 hat gestern wunderbar die Schwächen von Arminia aufgedeckt. Agressive Spielweise, doppeln, Räume zustellen, schon ist es vorbei mit der Spielgestaltung. Vor allem, weil alle irgendwie maximal 80% Leistung abrufen.

Die Flügel waren gestern schwach. Delura hält die Seite, ist aber nicht bereit mal nen Meter umsonst zu machen. Immerhin hat er eigene fehler zwei mal durch beherzte Sprints nach hinten wieder ausgebügelt.
Janjic läuft insgesamt etwas mehr, aber hält die Außenbahn nicht und zieht immer in die Mitte - wo es dann noch enger wird. Brauchbares kam von beiden nicht. Zudem passt die Abstimmung auf den/mit den Außen zurzeit gar nicht. Die sind kaum anspielbar.

Halfar rennt sich nen Wolf, sucht das Dribbling und bleibt immer hängen. Wenn dann noch Federico, der sowieso schon lauffaul ist, gut abgedeckt wird, muss Kauf das Spiel aufbauen. Was daraus wird haben wir gestern deutlich gesehen. Es fehlt der technisch starkeMann, der in solch engen Spielen mal mit einem Dribbling die Lücken schafft die man braucht.

Die Viererkette und der Torwart haben gestern gut gestanden. Besonders wenn man bedenkt, dass die Mittelfeldspieler den Druck nicht vom Tor weghalten konnten. Kauf war eine Vollkatastrophe. Halfar und Katongo "stets bemüht" - sprich laufstark, aber ineffektiv.
Den Stehgeiger im Mittelfeld kann man sich nur leisten, wenn er die entscheidenden Tore macht. Nur muss man zu seiner Ehrenrettung sagen, dass er eigentlich gespielt hat wie immer. Spätestens seit gestern hat man eine Vorstellung davon, wieso Federico in Dortmund scheitern musste

Einziger Lichtblick für mich gestern war Guela. Zwar noch mit Abstimmungsproblemen, aber man hat gesehen, dass wir da für die Rückrunde wohl einen Spieler haben, der nicht nur schnell, sondern auch noch dribbelstark ist. Schade, dass er die schöne Einzelaktion nicht auch noch mit einem Tor krönen konnte!

Alles andere sind Ausreden. Sicher kann man über das nicht gegebene Tor diskutieren. Aber Am Ende des Tages war die Leistung grottig und es rutscht eben auch gegen 10 Mann mal einer durch, wenn man so schlecht spielt wie Arminia gestern.

Zitat

Original von dummbax
Der Trainer wird hofffentlich näher an der Mannschaft sein als-wie ich, dennoch frage ich mich, besonders heute, nach diesem Grottenspiel, warum nichtmal, wenn Pavel Fort verletzt ist, mit 2 Aussenstürmern, Katongo und Guela, Mitte Bersiha.

Das ist genau das, was ich die letzten Spiele schon gesagt habe. er forciert keinen Konkurenzkampf. Es spielen immer die gleichen Leute und es werden auch meist die gleichen aus- und eingewechselt. Warum durfte z.B. Janjic anspielen, obwohl er die letzten beiden Spiele schon grottig war?

Gestern hat Gerstner ebenso viele Fehler gemacht, wie die Mannschaft. Zum einen hätte er bereits bei Halbzeit die Flügelzange Delura/Janjic erlösen müssen. Statt dessen lässt er sie noch mal anspielen und rotiert sich dann nen Wolf.
Kauf hätte ebenso in der Kabine bleiben müssen, weil der kaum einen gescheiten Pass gespielt oder gar viele Zweikämpfe gewonnen hat. Aber man kann natürlich in der Halbzeit auch nicht drei mal wechseln.

Dazu war es meiner Ansicht nach der größte ( und mit spielentscheidende ) Fehler, dass er Katongo runter genommen hat. Der war alles andere als platt. Gerade als die rechte Seite richtig in Schwung kam und ein paar gute Szenen hatte, wechselt er aus, zieht Janjic rüber und danach war das Spiel über die Seite völlig im Eimer.

Gerstner hat gestern auf die schwache Vorstellung völlig falsch reagiert. Einzig der Wechsel Fort für deklura war richtig - aber inkonsequent viel zu spät.

Das ist keine generelle Trainerkritik, sondern auf das gestrige Spiel bezogen. Ich finde es falsch, alles nur an der Mannschaft fest zu machen. Der Trainer hat ebenso zur Niederlage bei getragen.