Beiträge von Richie

Da bist Du wieder bei Laufbereitschaft. Ein schneller Mann wie Delura muss spekulieren. Der muss die ersten Meter schon gelaufen sein bevor das Anspiel kommt und auch mal darauf hoffen, dass er einen verunglückten Kopfball oder einen Fehlpass erlaufen kann. Dafür müsste er allerdings fit und konditionell auf der Höhe sein. Da er das nicht ist, kann er dieses Spiel nicht durchziehen. Denn grundsätzlich bringt Delura alles mit!

OH - EDIT sagt: Die Grundvoraussetzungen musst Du erst mal erfüllen, BEVOR Du über Systeme reden kannst.

Zitat

Original von El Armino

Man kann aber ein 4141 durchaus offensiv spielen wie es Sturm Graz tut, der die Spieler entsprechend einkauft und auch länger so spielen lässt oder so wie wir es spielen. Grundsätzlich ist es wohl so gedacht, dass das 4er Mitelfeld sehr offensiv ausgerichtet sein sollte, dahinter ein schnell nachrückendes defensives Mittelfeld um Überzahlspiel in des Gegners Strafraum und Hälfte zu bewirken. Dazu bedarf es aber eben schneller, torgefährlicher Außen, da der zentraler Abprallerstürmer scheinbar nicht unbedingt zum Toreschiessen eingesetzt wird. Somit steht und fällt das Ausmaß der offensiven Ausrichting des Systems mit der Auswahl an geeigneten Spielern.

Die Mannschaft kann das System spielen und sie hat die Spieler dafür. Delura ist schnell und kann gut flanken. Guela ist schnell und dribbelstark, Katongo ist auf dem rechten und linken Flügel einsetzbar, Kamper auch. Fort ist ein Stoßstürmer, Federico und Janjic sind die passenden Halbstürmer/zentralen Mittelfeldspieler, die auch Torgefahr ausstrahlen und ins Zentrum einrücken. Kauf, Risgard und Halfar beackern die defensive Zentrale, wobei Halfar und Risgard auch offensiv werden können.

Es steht und fällt mit der Laufbereitschaft und den Passwegen. Unsere Spieler müssen noch laufbereiter sein, weil sie nicht alle unbedingt schnell sind. Dann kommt auch die Sicherheit im Passspiel zurück.

Zitat

Original von El Armino

Es stimmt, dass bulligen Stürmern vieles abgepfiffen werden und sie dadurch nie richtig in die Zweikämpfe kommen, es sei denn sie haben einen bulligen Verteidiger neben sich und in der Regel sind die IVs auch nicht gerade Zwerge. Nach deiner Argumentation könnte man auch einen Dirk Nowitzki in unser Sturmzentrum stellen, der beschäftigt bestimmt auch zwei IVs kann den Ball aber nicht lange halten. Fort kann den Ball leider auch meistens nicht lange halten, was er wohl auch nicht soll und muss, er soll wohl nur annehmen und gleich weiterspielen, also die Funktion einer elastischen Wand...sorry aber bisschen mehr Torgefahr und Beweglichkeit darf ein Stoßstürmer schon noch haben. Koller hatte das doch auch. Zum anderen: welche unserer offensiven Außen meinst du ? Und wenn sie mal durchbrechen, wem sollen sie dann den finalen Paß spielen der dann das Tor macht ? Dem viel zu langsamen Fort oder den formschwankenden Federico oder unserem Katongo-Bomber. Nee nee so ganz ohne einen knipsenden Stürmer wird es auf Dauer nicht funktionieren.

Jetzt wird es aber haarsträubend. Fort ist für seine Größe technisch ziemlich stark und er rackert wie ein Pferd. Torgefährlich wird er auch aus dem Grunde nicht, weil er die Bälle ablegen soll. Hatten wir schon mal, da war der Stoßstürmer gefühlt 1,50m groß und hiess Fatmir Vata. Der hat auch maximal 5 Tore pro Jahr gemacht. Daran liegt es also nicht allein.

Das Problem ist für mich anders gelagert. Gestern konnte man deutlich sehen, dass Fort sehr wohl die Räume sucht und auch in den 5er geht. Aber leider sind unsere Außen - sorry - zu blind, um den Ball mal flach mit Tempo vor dem Torwart her zu semmeln. Da wird ohne zu gucken in den (ganz, ganz freien) Rückraum gepasst oder eine blinde Flanke drei Meter hinter den zweiten Pfosten gepölt. Da kannst Du auch Drogba in die Mitte stellen - der würde darauzs auch keine Tore machen.

Das zweite Problem sind die viel zu statischen zentralen Mittelfeldspieler und die saumäßig langsamen Außen. Fort kann die Bälle nicht ablegen, weil keiner in die Räume startet. Da kann er gegen zwei IV machen was er will, er wird den Ball nicht stundenlang behaupten.

Pavel Fort hat nur ein gravierendes Handicap: Er ist zu langsam. Ansonsten kann er in diesem system oder auch im 4-4-2 sehr wohl seine Tore machen. Man muss ihn aber auch einsetzen und nicht nur mit langen Bällen auf eine Odyssee schicken.

Zitat

Original von LeckerKnoppers
So kann man es schließen, wobei man sagen muss, dass man Kamper, Guela und auch Berisha nicht wirklich beurteilen kann diese Saison. Die haben nicht wirklich Chancen bekommen in der Liga bis auf diverse Minieinsätze, die man da einfach nicht zählen darf.

Warum nicht also mal versuchen, wenn der Rest einfach nicht ins Rollen kommt. Schwache Leistung und Dauerstammplatz, das kanns nicht sein.

Delura und Janjic stimme ich zu, die durften jetzt öfters probieren. Janjic ist immerhin cool vor der Bude, wenn er mal da steht, ansonsten schwach, Delura habe ich ebenso kein gutes Gefühl.

Janjic ist ein zweiter Federico. Den kannst Du Dir in der Mannschaft leisten so lange er Tore macht. Ansonsten müssen alle für ihn mit laufen.

Guela sehe ich nicht als "Konterspieler". Diese Einschätzung von weiter oben basiert wohl eher auf der Schnelligkeit, wobei man die Dribbelstärke ausser Acht lässt. Das ist meiner Ansicht nach genau der Spielertyp, der uns zurzeit fehlt. Einer der mal was unberechenbares macht und in die Gasse gehen kann. Schnell ist sonst nur noch Delura. Alle anderen sind eher konditionsstarke Dauerläufer.

Bis zur Winterpause ist das Kind eh in den Brunnen gefallen. Dann muss Gerstner beweisen, dass er Konkurenzkampf aufbauen und auch mal auf andere Spieler setzen kann.
Wenn er das nicht hin bekommt, werden wir den Anschluss an Lautern und Pauli verlieren und uns um Platz drei balgen müssen. Denn bei allem Gemecker haben wir immer noch eine der besten Mannschaften in der Liga!

Zitat

Original von ColdDay
Ich schreib ja sonst wirklich nie etwas in fremde Foren, aber wenn man hier mal aus Interesse nach dem Spiel reinliest... ähm...

Die komplette Westkurve hat gestern im Spiel nicht ein einziges Mal die eigene Mannschaft ausgepfiffen, gepfiffen oder "negativer" Lärm wurde gemacht wenn Bielefeld in Ballbesitz und Vorwärtsgang war... das jetzt irgendwie als fussballUNkundig zu bezeichnen...

Selbst im American Football ist es üblich bei Spielzügen des Gegner absichtlich viel zu pfeifen und laut zu sein.

Ansonsten muss man von beiden Seiten anerkennen das es ein intensives, enges und knappes Spiel war. Ein Unentschieden wäre wohl gerecht gewesen, genauso wie wir uns nicht über einen Arminensieg hätten beklagen können. Ihr habt im Vergleich zu den vorigen Spielen um Welten besser gespielt, überseht aber gerne das es eben gegen unsere Abwehr auch nicht grade leicht ist Tore zu schiessen.

Wenn ihr an die Leistung von gestern anknüpfen könnt, wird man sich wohl bis Ende der Saison da oben an der Spitze nahe sein. Und ich hoffe die paar Auswärtsfahrer konnten mit "Spitzenreiter, Spitzenreiter..."-Gesängen noch ein paar nette Lacher abgreifen

Ich sehe da auch so. Das war ein Spiel zweier Spitzenmannschaften der zweiten Liga auf gutem Niveau. Mal hat die eine Mannschaft das Spiel beherrscht, mal die andere. Aber unzufriedene Pfiffe der Lauterer hat man im DSF nach 30 Minuten mehr als deutlich gehört ;).

Bei aller Unzufriedenheit - die extreme Schwarzmalerei hier ist mir ein Rätsel. Die überzogene "alles ist Scheiße"-Rede von ulis, bei gleichzeitiger Verleugnung der angebotenen Leistung gestern ist ein Spiegelbild für dieses Forum. Null Bereitschaft etwas grau zu sehen. Immer schwarz oder weiß!

Arminia hat Probleme. Probleme im Sturm, weil man sich sechs Wochen lang einen Berrisha angesehen hat (und zwar Dammeier und Gerstner), um ihm dann ganze 15 Ligaminuten spielen zu lassen. Das alles in dem Wissen, einen Mann ohne Spielpraxis geholt zu haben.
Für mich ist das ebenso unverständlich wie die Tatsache, dass mit Kamper der torgefährlichste Joker der letzten Jahre auf ebenso wenige Einsatzminuten kommt. Das obwohl er schon bewiesen hat, wie viel Schwung er in solche Spiele bringen kann.
Mit Guela sitzt ein gelernter Flügelspieler draussen, während mit Halfar ein Mann nach links rücken musste, der mehrfach gezeigt hat, dass ihm diese Position gar nicht liegt - und der im Zentrum gute Spiele gemacht hatte.

Generell erneuere ich meine Kritik am Trainer. Es gibt bedingt durch die voraussehbaren Wechsel keinen Konkurenzkampf. Das erste Bauernopfer ist Delura, danach geht eventuell noch Halfar, alle anderen können den größten Mist spielen, sie können die vollen 90 Minuten durchwurschteln. Bei Rückstand wird nicht auf die aktuielle Lage reagiert, sondern man wird nervös und bringt nichts mehr zu Stande. Daran muss man arbeiten - aber aufbauend auf der guten Leistung von gestern!

Zitat

Original von Exteraner
Er ist eben noch ein Trainerneuling.

Das ist mir ehrlich gesagt egal. Er hat nun schon zum zweiten Mal durch blöde entscheidungen ein Spiel mit verloren. Halfar außen war die befürchtete Fehlbesetzung. Ausgewechselt wurde er aber erst in der 81. Minute.

Generell macht Gerstner hier viele Fehler. Trotz Rückstand hat er wieder mal die drei Wechseloptionen nicht genutzt. Das obwohl man Mitte der zweiten Hälfte sehen konnte, welche Spieler nicht mehr 100% gebracht haben. Katongo war ineffektiv, Halfar ein Ausfall, Kauf war schwach. Trotzdem wechselt er - völlig losgelöst von der Situation im Spiel - immer die gleichen Spieler ein, hält entgegen aller Vernufnt starr am System fest und manch einer im Kader bekommt gar keine Chance.

Anfängerbonus war gestern. Es ist zwar nicht alles schlecht, aber Gerstner erweist sich als ziemlich lernrsistent in Bezug auf seine Fehler.

Zitat

Original von King Kneib

Lamey war bis zu seiner (unberechtigten) gelben Karte der beste Mann auf dem Platz - nur mal so erwähnt

Sehe ich auch so. Danach musste er vorsichtig sein und ist nicht mehr volles Risiko gegangen.

Aber sein Stellungsfehler hat das Spiel entschieden.

Bis zum 1:0 war das ein richtig gutes Spiel - auch von Arminia. Phasenweise war man deutlich besser. Lautern war insgesamt reifer, aber beide waren kompakt, haben wenig zugelassen und sich neutralisiert. Dennoch hatte Arminia meiner Ansicht nach die besseren Chancen. Aber wenn man Tabellenführer werden will, muss man die Dinger eben auch machen.

Es hat sich im Spiel abgezeichnet, dass der Wechsel von Halfar auf den Flügel keine gute Idee war. Diesen Fehler hat man bis zur 80. Minute nicht korrigiert.Links war es tod, rechts war es in der ersten Halbzeit okay, in der zweiten auch schwach. Ebenso wenig hat Federico derzeit die Effektivität, die er für sein Spiel braucht.

Unverständlich für mich ist, wieso dieser Trainer nicht begreift, dass man drei Mal wechseln kann und auch, dass ein zweiter Stürmer manchmal Wunder wirken kann. Guela kam viel zu spät, obwohl gerade er ein Spieler ist, der mit Dribblings und Schnelligkeit die Abwehrreihen aufreissen kann. Kamper will man augenscheinlichfertig machen - sonst hätte er spätestens in der 80. kommen müssen.

Fazit: Im Spiel wenig falsch gemacht, dennoch 1:0 verloren. Nicht unverdient, aber etwas glücklich. Der Trainer hingegen darf aber gern noch lernen!

Sorry - aber JETZT braucht er auch nicht mehr wechseln

Ich krieg ein Horn. Risgar raus, Katongo in die Mitte und Kamper rein. Zur Not auch noch Berisha. Man muss doch mal was riskieren - aber nicht erst in 5 Minuten .

Sensationell. 10 Minuten vor dem Ende hat er was gemerkt !

PENNT DER GERTSNER EIGENTLICH??? Hallo? Wie wäre es mal mit einem offensiveren Wechsel???

Sowas kann doch wohl nicht wahr sein. Wenn das Spiel noch drei Minuten läuft, braucht er nicht mehr reagieren .

Vier gegen drei und so ein blödes Kopfballtor! Sowas blödes. So bringt man sich um die Brötchen.

Ich würde jetzt auch gern Guela für Halfar sehen. ein schneller, dribbelstarker Mann könnte noch mal Impulse geben.

Alter Schwede! Der Keeper der Lauterer ist wirklich klasse!

Wer nach dieser ersten Hälfte noch behauptet, dass die Mannschaft weder System hätte, noch sich seit Frontzeck weiterentwickelt hat, der hat definitiv den Schuss nicht gehört. Das Spiel hat absolut Erstliganiveau. Arminia ist kämpferisch besser, Lautern hat die etwas bessere Spielanlage.

Schade, dass wir keinen haben, der mal ein Solo durchziehen kann!

Für "Augenhöhe" braucht man nicht mittelfristig 30 Millionen, sondern man braucht jährlich eine Steigerung um 30 Millionen! Ich denke, dass wir bei tatsächlicher Unterstützung durch die Wirtschaft mit maximal 10 - 15 Millionen jährlich rechnen könnten. Schwerer sind die alle nicht - Oetker ausgenommen, aber der will in Jugendförderung investieren. Was ich nebenbei bemerkt klasse fände!

Deshalb denke ich, dass man auf Sicht allenfalls auf Augenhöhe mit Vereinen wie Frankfurt, Hannover und anderen etablierten, im Niemandsland Mittelfeld angesiedelten Bundesligisten landen kann. Dazu gehört auch, ab und an noch in unerwartete Abstiegsgefahr zu geraten (siehe Hertha und Co.)

Zitat

Original von NoFate1971

Finde ich perfekt, dass Janjic draußen bleibt. Er ist zwar treffsicher, spielt aber oft viel zu eigennützig und zu schlampig nach hinten. Und mit Verlaub: Die bisher einzig defensive Komponente in unserem Mittelfeld ist Rübe. Der Rest ist ausschließlich offensiv ausgerichtet. Unser System ist auf dem Papier vielleicht defensiv. Auf dem Platz jedoch nicht.

Risgard ist die defensivere Variante zu Halfar. Aber ich verstehe die Rotation, die dieser Wechsel zur Folge hat nicht. Halfar gehjt nach links, obwohl er im Zentruim gut war und alle wissen, dass der Flügel nicht seine Idealposition ist. Dafür bleibt mit Guela ein gelernter Flügelspieler draussen. Das irritiert mich.

Zitat

Original von Arminia-Rotti
Lt Quelle NW und WB bleiben Janjic und Delura heute draussen,dafür kommt Risgard rein und Fort zurück.
Federico ist dabei und das ist auch gut so.
Hatte eigentlich auch Guela in der Startformation erwartet.Hoffentlich rächt sich heute nicht der Einsatz von Dauerschwachpunkt Lamey,der scheinbar eine vertragliche Dauereinsatzgarantie besitzt!

Ich verstehe auch nicht, wieso Gerstner die Mannschaft NOCH defensiver ausrichtet. Klar kann Lautern gut kontern, aber die Umstellung im Zentrum ist unnötig wie ein Kropf .
Jetzt wirbelt er die halbe Mannschaft durcheinander, um Risgard unter zu bringen. Da wäre der Einsatz von Guela mit weniger Problemen verbunden gewesen.

Ich bin jedenfalls gespannt wie ein Flitzebogen!

Zitat

Original von Exteraner

Nur leider bedeutet der dritte Platz noch lange nicht den Aufstieg.

Wenn wir gewinnen, sind wir ja auch nicht Dritter ;).

Aber egal wie - die drei dort oben halten die Konkurenz schön auf Distanz.