Original von Power-D
Hm, das macht mich ja so stutzig. Daudel war ein Schüco-Kumpel, im AR sitzen lauter Vertreter der "Wirtschaft", die jahrelang mit Kentsch unter einer Decke gekuschelt haben und ausgerechnet DIE wollen hier einsteigen und uns retten? Das stinkt zum Himmel!
Die Frage ist, was man denen vorgelegt hat. Musste die Investition in Sachwerte durch den Aufsichtsrat? Ich denke doch. aber wie kann man 6 Millionen daneben liegen???
Original von PattyG
Arrgh, ICh will ja nix sagen ne aaber, als Kenstch und Saftig noch da waren HAben wir immer schwarze Zahlen geschireben, und Jetzt 2 Neue und schon alle KAgge! Nagut Liga eins und 2 macht wohl doch was aus.
Es sieht doch nach dem Artikel in der NW wohl eher danach aus, dass Anders jetzt den Scherbenhaufen entdeckt, den Kentsch hinterlassen hat. Genau das habe ich immer befürchtet.
Wenn die neue Tribüne - diese monstermäßige, ewig leere Fehlkonstruktion eines Vorstandsdenkmals - 6 Millionen € über den Kalkulationen liegt, dann kann man das sicher nicht Anders oder Dammeier anlasten. Da stellt sich eher die Frage, ob da Präsident und Aufsichtsrat die Finger im Popo hatten!
Kentsch hätte die Lücken seiner wirtschaftlichen Hirngespinste über Spielerverkäufe gedeckt. Nur hätten wir dann nach dem Verkauf von Tesche und Wichniarek wohl auch noch Eilhoff und Mijatovic verloren, ohne eine einzige adäquate Verstärkung zu bekommen, immer begründet mit dem Loch, welches so ein Abstieg nun mal reisst. Man hätte uns verbal auf ein paar Jahre zweite Liga vorbereitet, die man uns dann nach zwei Jahren als "Geschenk" verkauft hätte.
Wenn die zahlen so stimmen, dann hat uns keiner der aktuell sportlich oder finanziell Verantwortlichen in die Scheiße geritten, sondern wir können uns bei Kentsch, Schwick, Daudel und Co bedanken.
Original von El Armino
Das mentale überlass ich mal dir, darin scheinst du ja eher der "Überflieger" zu sein. Ich verlass mich darauf was ich beobachte. Hatte ich dir nicht angeboten meine posts besser zu ignorieren. Gib dir Mühe du schaffst das bestimmt.
[OFF TOPIC]
Es wäre wünschenswert, dass Du die anderen User nicht ständig derart arrogant abqualifizierst. Das gehört auch zu der gewissen Form der Diskussionskultur, die hier mittlerweile so vermisse.
Früher ging es hier auch heftig zu, da gab es sogar User, die den Mut hatten, richtig zu beleidigen, anstatt es ( wie derzeit üblich ) pseudointellektuell zu umschreiben. Aber die Art und Weise war anders - insgesamt wertschätzender, weil hart aber herzlich alle um den selben Verein diskutiert haben.
Heute ist das hier von einigen Wenigen ein themenübergreifendes und themenbeherrschendes Bashing. Die meisten diskussionsfreudigen User, mal abgesehen vielleicht vom missionierfreudigen jögi, überlassen denen langsam aber sicher das Feld. Schade!
[/OFF TOPIC]
Original von OhLeoIsoaho
Hat dieses Forum denn noch eine andere Funktion, als dass was du hier richtig vermutest?
Als ich hier anfing war das noch eine Diskussionsplattform. Heute ist es eben nur noch das, was Du bestätigst.
Interessantist, dass man von den Hamburger Fans überwiegend positives von Berisha hört und man ihn dort als "Typ wie Olic" bezeichnet. Ganz blind ist der sicher nicht. Deshalb verstehe ich bei ihm die absolute Ausbootung genauso wenig wie bei Kamper.
Wenn man mal überlegt, was hier inzwischen alles auf die Goldwaage gelegt wird, könnte man mit dem Verkauf dieser Waagen allein an die Mitglieder in diesem Forum steinreich werden 
.
Wem hilft es eigentlich, wenn hier jeder Satz bis in den letzten Buchstaben seziert wird? Ich meine außer dem eigenen Bewusstsein, sich einmal am Tag ausgekotzt zu haben?
Original von oemmes
Wahrscheinlich muss Kentsch noch in zehn Jahren für Dammeiers Stümperei herhalten. Die Stürmersuche als nicht ganz optimal zu bezeichnen muss wohl einer gewissen Ironie geschuldet sein. Naja nu haben wir noch einen Abwehrspieler der sicher angesichts Lameys Leistungen nicht ungerechtfertigt ist, aber wenn man nur geringe Mittel hat, muss man priorisiert arbeiten und es fehlt zunächst die Durchschlagskraft in der Offensive. Hier bekommt Dammeier aber nichts gebacken und entschuldigt sich abermals mit den Finanzen und mit dem Irrglauben, dass das Augsburg Spiel gezeigt hat, dass man nur das Quentchen Glück braucht.
Also kann ja sein, dass ich mich irre, aber meiner ansicht nach darf man das kaputt sparen des Kaders durch den Kollegen Kentsch just sieben Monate nach seinem Abgang durchaus noch als argument anbringen. In sieben Jahren, da stimme ich zu, würde das etwas lächerlicher wirken als heute. Übrigens bekommt man, ganz ohne Ironie, optimale Stürmersuchen mit unserem Geldbeutel doch eher selten geboten. Irgendwie habe ich nämlich den Eindruck, dass alle Vereine einen (möglichst) ablösefreien, kopfball- und dribbelstarken Mittelstürmer mit Torgarantie suchen - und das nicht nur in der zweiten Liga!
Das Ausblenden der Finanzlage lässt manche Argumente deshalb trotzdem nicht wahrer werden. Was nicht heisst, dass ich mir nicht auch einen weiteren stürmer gewünscht hätte.
Original von Power-D
Das ist es ja, was ich an Dammi kritisiere. Die einzelnen Spieler sind ja teilweise ganz okay, aber wir haben nicht gezielt genug eingekauft, wir haben keinen ausgeglichenen Kader. Ein Sammelsurium offensiver Mittelfeldspieler und Halbstürmer, aber nicht einen ganz normalen Stürmer. Für Delura, Guela, Risgard, Feick, Platins, Berisha und Touré war ja Geld da. Zwei Stürmer (Typ Artur, NICHT Typ Fort) wären wichtiger gewesen als alle zusammen.
Anstatt die wichtigen Baustellen anzugehen, kauft man reihenweise Wundertüten mit Potenzial. Das ist Thema verfehlt, Job verfehlt, Rauswurf versäumt.
Das sehe ich anders. Der Trainer hat die Taktik ausgegeben, in der er antreten möchte. Für diese Taktik hat man im Rahmen der Möglichkeiten eingekauft. Guela und Feick für links, Delura für rechts, Federico als Spielmacher und torgefährlichem Mann aus dem Mittelfeld, Fort und Berisha als zentrale Stürmer. Dazu ein paar junge Amateure hochgezogen und den Stamm der Vorsaison gehalten. Konzeptionell war das schon, aber unter schlechten finanziellen Voraussetzungen.
Original von blauerjunge76
PROBLEM: Wir konnten uns im offensiven Mittelfeld oder der Abwehr, Fehleinkäufe leisten...IM STURM NICHT !!!! Da wir lediglich einen Stürmer im gesamten Kader haben... Diese Stürmersuche ist ein EIERTANZ, seit 2 Jahren...FAKT !!
Ein Fehleinkauf richtet sich doch nicht danach, ob man ihn sich gerade auf der Position leisten konnte. Was für ein Wunschdenken ist das denn?
Ich streite nicht ab, dass die Stürmersuche hier nicht gerade optimal läuft. Allerdings hat man mit Fort einen zweitligatauglichen Stürmer gefunden, der als Typ gut ins System passt. Aber auf der anderen Seite frage ich mich, was der Trainer in seinen 6 Wochen Sichtungszeit bei Berisha gesehen haben will, wenn er vom ersten Tag an nicht spielen durfte.
Trotzdem ist die Arbeit von Dammeier nicht so schlecht, wie es hier allgemein dargestellt wird. Unter Kentsch hat er nichts zu sagen und obendrein kein Geld gehabt. In seiner ersten Saison nach Kentsch steht ihm nur das halbe Buget zur Verfügung. Manch einer hat da leichtere Arbeitseinstiege.
Original von SouljaBoy
Berisha ist aber kein normaler Fall. Wochenlanges Probetraining, gefeiert als Heilsbringer und dann noch ein langfristiger Vertrag. Da ist doch einiges arg schief gelaufen.
Genau. 6 Wochen vom TRAINER gesichtet und dann als Wunschspieler des Selben verpflichtet worden. Wo da sie Schuld des Sportdirektors liegt ist mir bis heute nicht klar. Wenn Gerstner Berisha nach 2 wochen als untauglich übefunden hätte, wäre Zeit genug für eine alternative gewesen. Hier liegt in meinen augen die Hauptschuld nicht bei Dammeier.
Insgesamt ist dessen Arbeit nicht so schlecht. In der summe hat er für wenig Geld gute Neuzugänge verpflichtet und fast den gesamten Kader gehalten.
Original von minputzi
Einen Stürmer. Einfach nur einen, der das Tor trifft. Gute Arbeit ist also einen chancenlosen Stürmer einen hoch bezahlten 3 Jahresvertrag geben (Berisha) und dann heulen, dass man kein Geld mehr für Ballpumpen hat.
NEEEE NEEEE.....bei aller liebe! sowas ist Amateurhaft.
Also bei aller Liebe, aber langsam kann ich es echt nicht mehr hören! Da wird sich er einzige Fehleinkauf der Saison herausgesucht und darauf wird rumgetritten wie auf einem lahmenden Pferd! Neben Berisha hat man auch noch andere Spieler geholt, die wesentlich besser eingeschlagen haben. Ein Fehleinkauf liegt im völlig normalen Rahmen.
Die Wahrheitsbeugerei ist ja zum kotzen.
Immerhin hat man jetzt die Schwachstelle auf der rechten abwehrseite zumindest nominell mal geschlossen. Hoffentlich ist Tuore besser als Lamey!
Boakye wäre sicher kein Heilsbringer. Aber er wäre zumindest mal ne alternative die weiß wo das Tor steht. Das ist mehr als wir derzeit auf der Bank haben. Auch im aktuellen System würde uns so ein ballsicherer und zumindest etwas schnellerer Stürmer gut tun.
Interessant ist, dass jetzt plötzlich Geld für Neuzugänge da ist. Simak konnte man nicht finanzieren, aber jetzt haben wir innerhalb kürzester Zeit Kohle für einen neuen Ersatztorwart, einen rechten Verteidiger und einen Stürmer?
Da fragt man sich langsam, ob Dammeier wirklich der Unfähige war oder ob das Problem nicht wo anders lag.
Original von Tutnixzursache
Aus Augsburger oder neutraler Sichtweise, kann man das Spiel sicherlich als schön bezeichnen. Nur aus Bielefelder Sicht muss ich sagen war es nahe zu unerträglich, wie viele Fehlpässe mal wieder fabriziert wurden. Es ist doch schxxx egal mit was für nem System man spielt oder ob mit einem Stürmer oder Drei.. Solange gefühlte 8 von 10 Pässen in der Vorwärtsbewegung nicht den eigenen Mann finden, ist alles andere nebensächlich.
Das liegt daran, dass der ballführende Spieler meist zu lange mit dem Ding läuft. Deshalb fand ich Guela heute wieder stark, der nahezu jeden Ball schnell weiter gibt. Zwischen drin versucht er mal ein Dribbling, hat was überraschendes drauf, aber am Ende kann er meist keinen anspielen oder der finale Ball kommt nicht an. Aber so wie er spielt, müssten die anderen auch spielen. Dann wäre da mehr Zug drin.
Original von Tutnixzursache
Ich hab noch nieeeeee(!) eine Mannschaft gesehen, die so viele Fehlpässe nach Vorne spielt. Teilweise war das regelrecht nur Gebolze. Hoch und weit gewinnt oder was? Ich fass es nicht!?! Und dann immer diese Drecksflanken aus dem halben Feld. Wieso geht da kein Außen mal bis zur Grundlinie? So stehen Fort und Co immer mit dem Rücken zum Tor. Wundert mich, dass sich noch keiner den Halswirbel ausgerenkt hat
Wie sollen die Außen denn an die Grundlinie? Wenn Du so langsam das Spiel aufbaust, kommst Du da gar nicht hin. Guela und Delura sind schnell, aber das Zentrum ist es nicht. Bezeichnend waren da ein, zwei Szenen. Einmal war Guela links am ersten Gegenspieler vorbei und musst dann noch mal das Dribbling suchen, weil Fort und Federico noch gar nicht im Strafraum angekommen waren. Die Zentrale ist viel zu langsam für die Liga. Deshalb auch die zahlreichen Fehlpässe.
Original von ete
Richie:
Ja konnte man heute wieder sehen. Baer viel erschreckender ist, dass dieser Stehgeiger der Einzige ist, der das Tor trifft und darüber hinaus auch noch die besten Chancen hat. Siehe Aussenpfosten und abgeprallten Ball.
Das ist der Grund, wieso er noch spielt. Er steht gut. Aber leider mit der Betonung auf "STEHEN"! Fußball arbeiten kann der nicht - obwohl man das in der Liga muss. Augsburg hat das heute vor gemacht.
Original von Kai
Nach einer so guten Leistung, die auch spielerisch gut war, über das System zu diskutieren, ist der Witz des Tages! Was war heute an dem System falsch? Wir sind gut über die Außen gekommen. Im Strafraum waren auch immer Spieler aus dem Mittelfeld nachgerückt sind. Man kann es sich wirklich sehr einfach machen.
Was nutzen die nachrückenden Spieler, wenn die zentralen Spieler es nicht schaffen, teilweise trotz meterweise Platz, den Ball an den Adressaten zu bringen? Guela und Delura haben beide ganz gut gespielt, aber im Zentrum lief heute gar nichts.
Federico ist ein stehgeiger. Der reisst keien Mannschaft mit und spielt nur gut, wenn er keinen auf den Füssen hat.
Es ist wohl so, dass Augsburg eine der großen Schwächen dieser Mannschaft aufgezeigt hat: Zu wenige herausgespielte Torchancen, ursächlich begründet im zu langsamen Spielaufbau und daraus resultierend zu wenigen ankommenden zentralen Pässen.
Das Spiel war schon klasse anzusehen. Beide Mannschaften mit offenem Visier, aber leider hat Augsburg eben derzeit einen Lauf udn einen Stürmer, der aus nichts seine Tore macht. Wir hingegen machen Druck ohne Ende, haben aber dennoch kaum Torchancen, weil der finale Pass immer viel zu spät gespielt wird.
Dazu kam, dass sich die Hintermannschaft nie darauf einstellen konnte, hinten drin plötzlich keinen dominaten und erfahrenen Torwart mehr zu haben und das Spiel konsequent vom eigenen Tor weg zu halten . Der Ausfall von Fernandez hat bis auf Schuler alle verunsichert. Der Fehlpass von Mijatovic vor dem 3:1 spricht da Bände.
Man hat Hartmann immer wieder mit gefährlichen Rückpässen in Verlegenheit gebracht. Gehalten hat der Junge das was er halten konnte. Das erste und das zweite Tor bekommt ein erfahrener Keeper wahrscheinlich trotzdem nicht rein. Deshalb hätten wir das Ding mit Eilhoff oder Fernandez meiner Ansicht nach nicht verloren!
Kann man sehen wie man will. Wenn sie den Cup gewonnen hätten oder im Finale gescheitert wären, hätte ich nichts gesagt.
Meiner Ansicht nach hätte er seinen Hintern so schnell wie möglich wieder nach Bielefeld schwingen oder die längere Pause zumindest absprechen müssen. Immerhin müsste es sein Ziel sein, so wenig Spiele wie möglich zu verpassen. Idrissou ist zum Beispiel schon wieder in Freiburg und spielt Morgen. Alles eine Frage der Einstellung.
Original von Exteraner
Der Kicker schreibt: "scheint der erste Titel seit vier Jahren erneut in weiter Ferne". Ungenauer formuliert gehts doch fast schon nicht mehr. Das wäre in etwa so, wie wenn man nach der Serie von nicht gewonnenen Spielen über Arminia geschrieben hätte: "So rückt der Aufstieg in weite Ferne".
Und wenn die Mannschaft von TvH spielerisch bisher nicht so überzeugt hat, dann kann man vielleicht trotz der neu gemischten Karten in den Playoffs von einem "Titel in weiter Ferne" sprechen.
Also ich kann da jedenfalls keine negative Meinungsmache erkennen.
Wenn Du die suggestive Botschaft nicht erkennen kannst, dann werde ich es nicht wagen da anderer Meinung zu sein.
Original von Exteraner
Man müsste jetzt wissen für welchen Termin Arminia ihn genau zurückbeordert hat.
Ab und an mal in die NW gucken, dann brauchst Du so eine Frage hier nicht zu stellen ;). Niemand in Bielefeld weiss wo er genau ist. Sehr professionell, gerade wo er ja hier quasi nur auf der Tribüne sitzt.
Original von Exteraner
Das kann man so oder so sehen. Jedenfalls scheint man es TvH nicht mehr zuzutrauen den Titel zu holen.
Nö, Muss man so sehen, wie Anturios sagt. Die Tatsachen sind da verdreht, weil in den Playoffs die Karten neu gemischt werden. Das ist eine Formulierung, die Erfolgslosigkeit untermauern soll, aber einen wichtigen Tataschenbestand weglässt. Das ist genau die Art Berichterstattung die ich hasse, weil sie Meinung macht.
