Beiträge von Richie

Die Unsicherheit wirkt sich übrigens auch auf Guela aus. Wenn er einen Schuler hinter sich hat, der seine Seite normaler weise abräumt, dann muss er defensiv weniger arbeiten und kann auch mal was riskieren. Mit einem verunsicherten Feick geht das nur bedingt.

Ein Faible dafür habe ich auch. Aber ich habe echt das problem, bei Rotter keinerlei Talent erkennen zu können. Vielleicht wird er mal der Uwe Fuchs des Jahres 2016, aber die Anlagen müssten jetzt schon deutlich zu sehen sein. Zum Vergleich: Tesche war auch erst 19 und kam aus der Amateurmannschaft, aber der hatte mehr durchblitzen lassen. Bei Rotter sehe ich kaum Chancen auf eine steile Entwicklungskurve.

Also ehrlich, einen "Altstar" der Marke Labbadia oder Fritz Walter würde ich gern nehmen ;).

Ist immer eine Frage, was man für das Geld bekommt. Von Heesen hatte einst in der Regionalliga auch kaum mal das Trikot verschwitzt, weil er dachte, das läuft Hacke, Spitze, 1,2,3. Da hat ein gewisse Altstar namens Eck die Kastanien aus dem Feuer geholt. Aber in der zweiten Liga hatte von Heesen es begriffen.

Was ich damit sagen will ist, wir sind eine Weile gut mit solchen Transfers gefahren. Aber aktuell ist da doch gar keiner auf dem Markt, der uns eventuell helfen würde. Blöd ist nur, dass es auch kaum mal gelingt, junge, talentierte Spieler auf die Alm zu holen. Guela ist mal so eine rühmliche ausnahme. eine echte Perle.

Warum guckt man nicht mal bei den Amateuren der Bayern, Dortmunder oder Schalker? Potential ist da doch genug, schaut man mal auf Typen wie Contento, Hummels, Ottl, Badstuber und wie sie alle heissen. Wenn es am Ende auch nur auf eine zweijährige Ausleihe hinaus läuft, ist es auch schnuppe.

jögi:

Unter von Heesen war nicht alles Gold, aber es gab wenigstens eine spielerische Linie. Vor allem in der ersten Saison nach Rapolder hat er nach kurzer Zeit auf ein 4-4-2 umgestellt und wir haben recht ansehnlichen Fußball gespielt. Erst mit Saftig als Sportdirektor und den daraus resulitierenden, möglichst günstigen Neuzugängen ging es merklich abwärts. Immer mit der Einschränkung, dass ein Verein wie Bielefeld in der ersten Liga wohl kaum dauerhaft Zauberfußball bieten konnte.

Wobei ich persönlichvon Heesen als Sportdirektor im Gespann mit Rapolder mehr grschätzt habe. Denn da hatte er (als letzter im Verein) ein klares Konzept, wie sich die Mannschaft entwickeln sollte. Durchgesetzt hat sich leider die Denkweise von Kentsch - und die Früchte dessen ernten wir heute.

NoFate:

Als Trainer magst Du recht haben. Sportdirektor mit Konzept würde ich ihn jederzeit wieder nehmen. Übrigens könnte ich mit Edmund Becker als trainer auch sehr gut leben. Von mir aus schon nächste Woche ;). Aber bitte, bitte, bitte, lasst Bommer nur ein Gerücht sein!!!

Zitat

Original von RalfBSM

Erinnert mich an einen gewissen Trainer, der hier groß mit Konzeptfussball aufwartete und nach einer halben Saison ähnliche Probleme hatte

Das ist sicherlich richtig. Auch bei den Aufsteigern (z.B. Mainz) in der Bundesliga ist meist die Rückrunde (und die Serie nach dem Klassenerhalt) schlechter als die Hinrunde, weil die Gegner sich drauf einstellen. Frag mal in Hoffenheim nach, wie das so läuft.

ABER: Unter Rapolder und von Heesen haben wir zwar starke Abhängigkeiten von einzelnen Spielern gesehen, aber dennoch hat die Mannschaft klar und strukturiert gespielt. Ich erinnere mich, dass mich vor allem unter von Heesen immer beeindruckt hat, wie man auch nach Rückständen konsequent und kontrolliert weiter seinen Stiefel runter gespielt hat. Ob da immer Rückstände gedreht wurden, steht auf einem anderen Blatt.

Was wir derzeit erleben ist aber, dass man gar kein System mehr erkennt und die Mannschaft selbst bei eigener Führung immer mal wieder nervös wird und in den letzten 10 Minuten vollkommen die Linie verliert. Deshalb geht es für mich im Augenblick gar nicht darum, ob sich der Gegner mvielleicht besser auf irgendwas bei uns eingestellt hat. Die spielen einfach durc die Bank den besseren Fussball.

Zitat

Original von NoFate1971

Der Stehgeiger war mal wieder an unserem Tor beteiligt. Delura war nicht wirklich so schlecht, wie Du ihn darstellst. Katongo hatte einen Scheißtag. Aber Feick hat gespielt wie immer. Defensiv relativ schwach und offensiv miserabel. Wo Du da Potenzial siehst, frage ich mich da wirklich. Das Eigentor war doof, aber passiert halt. Das kreide ich ihm überhaupt nicht an. Trotzdem: Schuler muss spielen und Feick als Backup für Guela ins Mittelfeld.

Damit wir uns richtig verstehen:

Ich halte Delura ebenfalls für einen guten Spieler. Der leidet hier im Forum unter seiner Vorverurteilung an Saisonbeginn. Seine Flanken sind super und für die fehlenden Abnehmer kann er nur begrenzt etwas. Aber er hat definitiv nur für maximal 70 Minuten Kondition, dann ist er platt.

Federico mag ja an den meisten Toren direkt beteiligt sein, aber leisten kannst Du Dir so einen lauffaulen Mann im Mittelfeld nur, wenn Du mit seinen wenigen Situationen die Spiele gewinnst. Das ist aber seit geraumer Zeit nicht mehr der Fall. Sicherlich ist er einer der besten Offensivkräfte der zweiten Liga, aber es müssen alle anderen für ihn laufen. Kombiniert mit der Konditionsschwäche von Delura spielen wir ab der 70. Minute dann quasi mit 2 Mann weniger.

Über die Qualitäten und das Potential von einzelnen Spielern streiten wir besser nicht, weil es da immer unterschiedliche Ansichten gibt. Hier im Forum halten ja auch einigfe Rotter für talentiert, was ich gar nicht teilen kann.

Aber: Feick ist ein Kämpfer. Das Stellungsspiel und die Routine eines Markus Schuler hat er nicht, aber das muss er in dem Alter eben noch lernen. Routine bekommt er jedenfalls nicht auf der Bank. Aber man muss dann diese Fehler auch in Kauf nehmen, wenn man sich für die jüngere Alternative entscheidet.
Letzten Endes kann Feick nichts dafür, wenn ihn der Trainer als Offensivmann defensiv aufstellt. Ich halte Schuler auch für den besseren Linksverteidiger, bin aber dennoch etwas hin und her gerissen. Denn Schuler ist ja auch keine 20 mehr. Die Frage ist also, ob man auf ihn bauen sollte oder ob eine Wachablösung auf diesem Weg nicht langsam an der Zeit ist? Vielleicht wäre es die Lösung, wenn Schuler gegen die Topmannschaften der Liga spielt und Feick gegen die anderen Truppen.

Das Problem, was ich noch habe ist, dass hier alle davon ausgehen, mit dem aktuellen Kader plus Verstärkungen in die neue Saison zu gehen. Daran habe ich Zweifel. Wenn bis dahin nicht drastische Wirtschaftshilfe zur Verfügung steht, dann werden wir uns von Leistungsträgern und Gutverdienern wie Mijatovic, Federico, Eilhoff oder Kirch verabschieden müssen. Dazu denke ich, dass junge, entwicklungsfähige Spieler wie Feick oder Guela ebenfalls Begehrlichkeiten bei den Aufsteigern oder Bundesligisten aus dem unteren Drittel wecken können. Gerade gute Linksfüsse wachsen nicht auf Bäumen.

Zudem wird die zweite Liga im kommenden Jahr noch stärker, weil die aktuellen Abstiegskandidaten alle finanziell gut bestückt sind.

Wenn das hier keine Finanzspritze gibt und einen radikalen Wandel in der sportlichen Verantwortung, dann werden wir uns auf einige Jahre von Aufstiegsträumen verabschieden können.

Zitat

Original von Almi-Gurt

Du hast aber schon verstanden, dass es Arminia momentan finaziell nicht ganz so rosig geht? Die Dienstleister, die noch auf Geld warten, werden sich sicherlich freuen, wenn auf einmal zwei Trainer bezahlt werden, sie aber auf dem Trockenen bleiben

Also manchmal...

Mir entgeht eigentlich relativ wenig. Zum Beispiel entgeht mir nicht, dass die finanzielle Lage durch einen Aufstieg wesentlich besser in den Griff zu bekommen wäre. Zudem entgeht mir nicht, dass die finanzielle Lage und die Zuschauerzahlen maßgeblich davon abhängen, wie hier Fußball angeboten wird.

Nicht alles zu versuchen und abzuwarten ist genau das, was uns in den letzten Jahren in diesen Schlamassel geritten hat. Nicht alles zu versuchen, sondern die Sache mal wieder auszusitzen ist fahrlässig - und ein neuer Trainer wird für die paar Monate das Ergebnis nicht wesentlich verschlechtern.

Halfars Problem ist, dass es nicht "klick" macht. Er stagniert, bei allem Talent, auf dem aktuellen Niveau. Klar, er ist jung, aber irgendwas scheint ihm letzten Endes doch zu einem richtig guten Spieler zu fehlen. Denn mal ehrlich: Chancen und Spielpraxis hatte er hier in den beiden letzten Jahren wirklich genug.

Wie gesagt, man kann ihn auf der 6 mal probieren. Aber wo auch immer, es wird Zeit, dass er sein Potential mal abruft.

Zitat

Original von Düsseldorf_Armine
Im letzten Spiel hat man wieder gesehen, dass niemand Halfar damit einen Gefallen tut, ihn als Stürmer zu führen oder einzuwechseln. Manch junger Spieler wird wegen technischer Fähigkeiten in der Jugend eher nach vorne gestellt und macht im Jugendbereich auch seine Tore, weil er die Gegner da noch ausspielen kann und dann einfach einschieben muss. Das funktioniert aber im Profibereich natürlich nicht mehr, da muss auch ein strammer und platzierter Schuss folgen, sonst erntet man vom Keeper nur ein müdes Lächeln.

Clemens Fritz von Werder ist ja auch so ein Kandidat gewesen. Der wurde wegen seiner Dynamik und Schnelligkeit zunächst als Stürmer geführt, aber dann zum Rechtsverteidiger gemacht, weil auch da der Torschuss nicht gerade die große Stärke war.

Ich würde Halfar wirklich gerne mal in einer Doppelsechs mit Kauf sehen. Das könnte schon gut passen, Kauf der Wühler und Kämpfer, Halfar, mit unbestritten technischen und spielerischen Fähigkeiten. Er wäre dort dann auch weit genug vom Tor weg, als das er in Gefahr geraten könnte, einen 100%er zu verstolpern.

Halfar braucht das Spiel vor sich, dann kann er seine Stärken sicherlich auch einbringen.

Das sehe ich auch so. Auf der defensiven Halbposition könnte das passen.

Allerdings weiß ich nicht, ob wir uns einen Gefallen damit tun, wenn wir für Halfar verzweifelt eine Position suchen. Wenn man nach leistung geht, dürfte man den Vertrag eigentlich nicht verlängern.

Zitat

Original von LeckerKnoppers
Wie im Gerstner Thread geschrieben. Entweder es macht jemand Internes, dann gibts keine Mehrkosten. Ob wir mit Gerstner nicht aufsteigen oder mit Dammi oder Böhme nicht aufsteigen ist im Ergebnis egal, mit dem Unterschied, dass wir vielleicht mal wieder eine logische und nachvollziehbare Mannschaftsaufstellung erleben. Und zur neuen Saison kann man dann in Ruhe wen Neues suchen.

Jemand Externes müsste auch extern finanziert werden. Das stellt aber auch keiner in Abrede. Gerstners Gehalt müssen wir so oder so zahlen. Und im Moment sehe ich ihn für die Kohle lieber in Malle am Strand als auf unserer Trainerbank. Sorry, er mag von mir aus nen netter Kerl sein (das war Frontzeck auch) und nen tolles Training machen, was aber Woche für Woche (das sind keine Ausnahmen mehr wie sie die Konkurrenz zwischendurch auch hat, das ist die Regel) auf dem Platz passiert und wie er aufstellt, das ist ein Offenbarungseid auch für den Trainer. Denn letztendlich trägt er die Verantwortung. Zumindest solange, bis er nicht personell alles versucht hat. Und das tut er nicht.

Wenn ich jetzt wieder ne interne Lösung vorgesetzt bekomme, dann können wir es auch lassen! Frontzeck, Geideck, Gerstner, wie viele unerfahrene aber billige Trainer und Ex-Arminen wollen wir denn noch durchprobieren?

Wenn man jetzt Konsequenzen ziehen würde (was ich nie im Leben glaube), dann muss ein echter Strich gezogen werden. Dann braucht es einen Typen, der die zweite Liga und den Aufstiegskampf kennt. Kurzfristig fallen mir hier nur Rapolder und Neururer ein. Hakt man die Saison jetzt ab und denkt langfristig, würde ich auch mit einem Typen wie Möhlmann oder Pagelsdorf leben können. Wobei auch mit Rapolder ein langfristiger Umbruch möglich wäre.

Aber bitte, die Zeit der Billiglösungen ist vorbei! Jetzt muss wieder ein Trainer mit Erfahrung her. Gleiches gilt übrigens für den Posten des Sportdirektors. Aber ich muss zugeben, dass gute Alternativen sehr dünn gesäät sind.

Zitat

Original von Indernet
Ich fasse mal in 2 Sätzen zusammen, was von einigen hier in nur einem posting fordern/wünschen:

Satz 1: Trainer raus, sonst steigen wir nicht mehr auf!
Darauf folgt --> Satz 2: Was sollen wir mit dem Kader in Liga 1?

Danke

P.s. finde den Fehler [Blockierte Grafik: http://forum.hsv.de/wcf/images/smilies/icon5.gif]

Chapeau!

Sehe ich auch so. Feick hat ein dummes Eigentor geschossen. Aber er ist immer 100% bei der Sache, von der ersten Minute an. Da kann man auf ganz andere Spieler sauer sein!

Wenn man einen Stehgeiger und einen halbblinden Katongo im Mittelfeld hat, dazu mit Delura einen Rechtsaußen, der nicht für 90 Minuten Luft hat und einen Mittelstürmer, der keinen Ball stoppen kann, dann hat es sicher nicht an ein paar Unzulänglichkeiten von Arne Feick gelegen. DER hat wenigstens Potential für mehr.

Zitat

Original von Düsseldorf_Armine

Es ist immer zu einfach, alles auf den Trainer zu schieben, das ist der Grund, warum ich das NICHT mache. Meine Analyse hat Gerstner keineswegs von Schuld freigesprochen, nur ihn ständig als Alleinschuldigen hinzustellen, trifft die Sache einfach nicht. Dafür passieren einfach zu viele seltsame Dinge, als das man das alles dem Trainer zuschreiben könnte.

Aber vielleicht tut sich Gerstner tatsächlich keinen Gefallen damit, wenn er bei Arminia bleibt, denn er kann nur noch verlieren.

Also raus mit ihm, dann steigen wir mit einem anderen Trainer auf, Gerstners Vertrag verlängert sich automatisch um ein Jahr und wir haben wieder Geld, was versickert.

Sehen wir es doch einfach wie es ist. Wenn Gerstner alles richtig macht, dann werden wir Vierter, steigen nicht auf, Gestners Vertrag läuft aus und wir sind ihn endlich los.

Verdammt, ich möchte in die 1. Liga und da nehme ich Herrn Gerstner gerne mit, lieber als noch ein Jahr Liga 2 und dafür irgendeinen ominösen Wundertrainer von irgendwo, von dem hier auch niemand weiß, wo der eigentlich herkommen soll. Rapolder kann die Lösung doch nun wirklich nicht sein oder wer glaubt ganz ehrlich daran, dass er uns erneut mit einer Siegesserie ins Oberhaus führen und mit seinem (bestimmt immer noch genauso innovativen und spannenden) Konzepfußball in dier Herzen der Fußballfans spielen lässt?

Sind wird doch einfach mal realistisch, wir befinden uns im letzten Saisondrittel, es gibt jetzt keinen anderen Trainer, egal, wie sehr wir Gerstner hier vernichten.

Alles anzeigen

Auch mit einem tag Abstand: Die anderen Mannschaften inder Liga spielen einfach den besseren Fussball. Das ist des Pudels Kern und das ist Sache des Trainers. Deshalb ist es auch so entscheidend, wenn ein Guela mal nicht spielt - wir sind auf solche Einzelkünstler angewiesen, weil es mannschaftlich nicht läuft und sich die Truppe spielerisch Null weiter entwickelt. Unabhängig vom gestrigen Spiel!

Normal muss eine Mannschaft wie Arminia, mit dieser Qualität im Kader, problemlos einen Fort, Kirch und Lamey ersetzen können. Wir können es aber nicht, weil die Neuen nicht in eine eingespielte Mannschaft mit einstudierten Abläufen kommen. DAS ist der Grund, wieso ich Gerstner mittlerweile nicht mehr zutraue hier etwas zu bewegen!

Hört doch auf den Böhme immer zu fordern. Wollen wir schon wieder den nächsten verdienten Ex-Arminen verheizen?

Die Rückkehr des gespannes von Heesen/Rapolder ist wunschtraum. das wird sich hier unter der aktuellen Führung und Aufsichtsrat nicht erfüllen. Von Heesen hatte sicherlich noch private Probleme, die dem entgegen stehen. Rapolder hingegen räume ich da eher noch mal Chancen ein.

Fakt ist, guter Fußball und Konzepte haben sich zusammen mir diesen beiden von hier verabschiedet - auch wenn da nicht alles Gold war, was geglänzt hat!

Zum Thema Guela:

Es wird nach Leistung aufgestellt ;). Deshalb musste ein Platz für Katongo gesucht werden. Der muss unbedingt spielen, also musste Guela weichen. Ich frage mich langsam wirklich, ob diese "taktischen" Maßnahmen irgendeiner Überlegung entspringen oder ob die aus dem Bauch heraus getroffen werden?

Was muss eigentlich passieren, damit ich mal wieder eine Torchance aus dem Spiel heraus erleben darf?

Zitat

Original von pavel kuka

tja, aber die "profis" gerstner/dammeier haben kohle für die pfeife toure..?!

Nun gib dem Toure mal ne Chance. Der Junge ist sicherlich nicht so schlecht, wie es heute den Anschein hatte. Der ist sehr jung, hat gerade beim Afrika-Cup einen Kugelhagel überlebt, kommt aus der Regionalliga und hat wenig Erfahrung mit dem Tempo der zweiten Liga. Der ist nervlich halt nicht so gefestigt. Aber im Gegensatz zu Rotter hat er meiner Ansicht nach schon gute Ansätze.

Die Einkaufspolitik war diese Saison nicht so schlecht .

Zitat

Original von Lars

Bei der teils sicher berechtigten Kritik sollte man beachten, dass ein Offensivspieler aufgrund unserer Taktik an sich keinerlei Optionen hat.
Rotter stand - sofern er den Ball verarbeiten konnte - meist gegen mehrere Gegenspieler und Anspielstationen waren mehr oder weniger Mangelware.

Der Stürmer in unserem System ist die ärmste Sau. Ganz klar. Da sieht man mal, was Fort da vorn für gute Arbeit leistet.

Aber wenn ich Rotter heute gesehen habe, dann entdecke ich keinerlei Ausbaufähigkeit. Gut, er ist erst 19, aber normaler weise sieht man Ansätze. Die habe ich heute nicht entdecken können. Er ist technisch schwach, langsam und gewinnt keine Kopfbälle. Ich werfe ihm nicht vor, dass er mit dem Tempo der Liga noch Schwierigkeiten hat, sondern ich sehe bei dem Mann gar kein grundsätzliches Talent für höhere Aufgaben. Da ist es besser, wenn man Katongo in der Spitze spielen lässt - wenn Berisha schon keine Alternative ist.

Die Stimmung kippt. Erste "Gerstner raus"- Rufe im Stadion. Langsam dämmert es jedem, dass der Aufstieg in diesem Jahr in weite Ferne gerückt ist.

Duisburg war spielerisch und kämpferisch besser UND war taktisch auch noch hervorragend auf unsere durchsichtige, langsame Spielweise eingestellt. Die waren bissig und offensiv ausgerichtet, während unser Trainer den besten Mann der letzten Spiele zunächst mal 45 Minuten auf der Bank versauern lässt. Trotz zweier defensiver Mittelfeldspieler und dem 4-2-3-1 gewann die Mannschaft kaum Zweikämpfe im Mittelfeld, verschlief zum xten Mal die erste Hälfte, um dann wieder mal einem Rückstand hinterher zu laufen. Das ergebnis ist ein ausgleich nach 10 starken Minuten und ein Rückfall indie Lethargie der ersten 45 Minuten.

Berisha sitzt chancenlos auf der Bank oder Tribüne, während sich vorn ein aus der 5. österreichischen Liga verpflichteter, vollkommen indisponierter und überforderter Rotter 80 Minuten lang bemühen darf, um dann bei Rückstand durch einen Mittelfeldspieler ersetzt zu werden.

So viele taktische Fehler in einem Spiel machen nicht mal Trainer in der Kreisklasse! Sorry - aber ich hab gerade soooooo einen Hals!