Beiträge von Richie

Es wird meiner Ansicht nach keine Ablehnung geben. Politisches Geplänkel gehört dazu. Was aber auch wiegt, sind 10000 Unterschriften, gesammelt in nur einer Woche. Wenn die bei der nächsten Wahl der SPD zufallen, wäre das nicht lustig für die anderen Parteien.

Ich denke, würde man repäsentativ eine Umfrage machen, wäre die Mehrheit der Bielefelder für eine Rettung des Clubs. Wer sich Gehör verschafft, sind in aller Regel nur wenige, engagierte Gegner und Befürworter. Wie bei Bürgerinitiativen, wo der harte Kern meist auch nicht größer ist als 5 - 10 Mann.

Ich bin ob dieser Entscheidung mehr als skeptisch. Mir wäre ein erfahrener Trainer lieber gewesen, als jetzt die Katze... äh Ziege im Sack zu holen. Aber er hat natürlich alle Chancen verdient.

Am besten beschreibt ihn wohl der Begriff "ineffektiver Kämpfer". Viel Glück in München. Vielleicht holt Ewald ja das Talent aus dem "ewigen" heraus ;).

Zitat

Original von Tutnixzursache

Moin Richie,
ich kann nicht verstehen, dass sich die Herren ausschließlich auf die Aussagen des Geschäftsführers Finanzen und eines Wirtschaftsprüfungsunternehmen verlassen. Auch wenn das Lesen von Bilanzen nicht einfach ist, kann man doch wohl erwarten, dass man die eigenen „Glubscher“ aufmacht und die Nase mal ein wenig in die Bücher steckt (Wir reden hier ja nicht von einer schwer zu entdeckenden Differenz von 12.000,-€ ? Sondern von mindestens 12 Mio.€ ! Vor allem, unter Berücksichtigung folgender Faktoren:

(Zitat Wiki) Wirtschaftsprüfung soll die formale und sachliche Korrektheit der Angaben eines Unternehmens sicherstellen und nicht, wie in der Öffentlichkeit vielfach vermutet wird, ein Urteil darüber fällen, ob sich das Unternehmen in einer wirtschaftlich guten Lage befindet.

Das Hauptgebiet der Tätigkeit von Wirtschaftsprüfern ist die Jahresabschlussprüfung. Daneben werden Zwischenabschlüsse geprüft, etwa bei Unternehmensveräußerungen, Umwandlungen oder anderen Strukturveränderungen. Selten, aber besonders arbeitsintensiv sind Sonderprüfungen zur Aufdeckung vermuteter Unregelmäßigkeiten.

Von Seiten der Wissenschaft und der Praxis wird immer wieder Kritik an der Konzeption des Wirtschaftsprüfers geübt, da ein Wirtschaftsprüfer bei jeder Prüfung in dem Zielkonflikt steckt, einerseits sorgfältig – seinem Auftraggeber gegenüber kritisch – zu prüfen und andererseits wieder den Prüfungsauftrag für das nächste Jahr zu bekommen.

Und das Ergebnis der sogenannten Prüfungskommission, um Herrn Wilfried Lütkemeier und Friedrich Straetmanns ist genau so wenig aussagekräftig. Um nicht zu sagen lächerlich. Mit ernsthafter Aufarbeitung der finanziellen Unregelmäßigkeiten, hat das absolut nichts zu tun! Hier werden wir ein weiteres mal verschaukelt..

Wirtschaftsprüfung dürfen nur nach der Wirtschaftsprüferordnung zugelassene Wirtschaftsprüfer oder vereidigte Buchprüfer durchführen. Davon zu unterscheiden ist eine Kontrolle durch Mitarbeiter des geprüften Unternehmens, die man dann als Innenrevision bezeichnet, oder eine Kontrolle der Finanzen eines Vereins durch aus dem Mitgliederkreis gewählte Rechnungsprüfer (Rechnungsprüfung).

Oder sehe ich hier irgendwas falsch?

Alles anzeigen

Ich habe für meine Tätigkeit als Betriebsrat zwei Wirtschaftsausschußseminar besucht. Ich kann Bilanzen lesen und ich kann eine G+V lesen. Zudem habe ich schon gesehen, wie Wirtschaftsprüfungen in Auftrag gegeben wurden, die am Ende das ergeben haben, was der Arbeitgeber ergeben haben wollte ;).

Deshalb muss ich ganz klar feststellen, dass ein Wirtschaftsunternehmen immer die Möglichkeit hat, zumindest von den ungeübteren "Halbwissenden" wie mir, Zahlen zu verschleiern und zu verfälschen. Sei es über Umlagen, über Prognosen oder über andere, weniger nachvollziehbare Aufschlüsselungen kalkulierter Beträge. Deshalb halte ich es absolut für möglich, dass Herrn Kentsch in der Lage war, zu suggerieren, man könne sich die Stadionrate auch in der zweiten Liga leisten.

Was man dem Aufsichtsrat und den verantwortlichen Herren vorwerfen muss ist, dass sie sich nicht tief genug eingearbeitet haben. Das sie sich trotz vorhandenem, fundiertem Wirtschaftswissen haben in die Tasche lügen lassen. Sowas geht gar nicht.

Aber wenn wir von Konsequenzen reden, muss man auch mal sehen, wer denn die Scherben auffegen kann. Das können auf die Schnelle - und die ist wegen der gefährdeten Lizens leider geboten - nun mal nur die Menschen, die den Klüngel überblicken können, weil sie ihn mit verantwortet haben. Zudem bleibt uns derzeit in meinen Augen gar nichts anderes übrig, als die Kontakte von Herrn Brinkmann zu nutzen, um die Politik zum Handeln zu bewegen.

Am Ende des Tages wird es eine Frage der zur Verfügung stehenden Kandidaten sein. Aber ich bin ebenfalls der Meinung, dass Herr Brinkmann nicht der geeignete Präsident für einen Neuanfang ist. Dazu hat er im Vorfeld zu viele Fehler gemacht, die er nicht eingestanden hat. Im Gegenteil, ganz in der Art eines Unternehmers, will er nach eigenen Fehlern "nicht in die Vergangenheit" schauen. Die Tatsache, dass er den selbst zu verantwortenden Schaden durch Winflussnahme bei der Stadt wieder gut machen will, reicht meines Erachtens nicht aus, um ein geeigneter Kandidat zu sein. Das ist eher eine Frage des Anstands und der Ehre!

Ich würde mir als Präsident sowieso lieber einen bekannten Representanten wünschen. Also eher so Typen wie Uli Stein, Matze Hain oder andere verdiente Arminen. Einen Grüßonkel halt. Die Arbeit erledigen dann Fachleute in den Gremien, denn da gehören solche Repäsentanten nicht hin.

Ich hoffe, dass die Stadt den Verein rettet. Aber ich fürchte, dass wir in dem Fall auf eine echte Aufarbeitung am Ende vergeblich warten werden.

Zitat

Original von blauer-mann
Klammern wir das Spiel mal aus. Dann haben sie eben Training und daraus besteht deren Arbeitstag! Wenn ich dann aber fröhlich am saufen bin wie ein Loch bin ich kaum fähig morgens die erste Trainingseinheit ordentlich zu bestreiten.

Ich hab nichts dagegen wenn wirklich mal Zeit ist das die Jungs dann ordentlich auf den Putz hauen, im Himmels Willen...sind auch nur Menschen. Aber dann so das nicht die Leistung darunter leidet!

Das sehe ich wie Exteraner. Kein profi ist verpflichtet jeden Abend um acht im Bett zu liegen und sich vom gesellschaftlichen Leben oder von Kneipenbesuchen auszunehmen. Wo kämen wir da auch hin? Böhme, Bode und Koch haben früher jeden Mittwoch bis in die Puppen Billiard im Interpool gespielt (und nicht nur Milch dabei getrunken).

Was anderes ist das am Freitag vor einem Spiel.

Eines möchte ich Herrn Mamerow an dieser Stelle mal zugestehen: Wenn man nicht besonders bewandert in wirtschaftlichen Fragen ist (was aber zumindest auf Herrn Brinkmann keinesfalls zutrifft), dann ist es sehr schwer die Vorlagen des Finanzchefs anzuzweifeln. Wer schon mal einen Blick in eine Bilanz geworfen hat, der weiß auch, dass die vorgeschaltete Gewinn- und Verlust-Rechnung alles andere als übersichtlich sein kann. Da mag die Neigung, dem Geschäftsführer zu glauben, durchaus verständlich sein. Zumal ein Wirtschaftsprüfungsunternehmen die Zahlen im Vorfeld geprüft und sie abgenickt hat.

Das Problem besteht wie so oft darin, dass auch die prüfenden Unternehmen und Gremien auf das Zahlenwerk angewiesen sind, welches man ihnen vorstellt.

Sollte sich das alles so bewahrheiten wie es hier dargestellt wird, müsste man Herrn Kentsch allerdings meiner Ansicht nach in Regress nehmen können. Denn das grenzt nach der obigen Darstellung nicht mehr an Betrug, sondern es ist eine ausgeklügelte Verschleierungstaktik und somit sicherlich auch strafwürdig. MAn möge mich korrigieren.

Ich hoffe, ich muss sie nicht dran erinnern :D.

Dann wollen wir mal alle Kräfte auf den 28. konzentrieren und jetzt ein wenig Energie für einen sehr unbeliebten deutschen Bundesligisten erübrigen, der gerade die historische Chance auf das Triple zu verspielen droht.

Zitat

Original von Vorstand liest mit

Bitte geht mal davon aus, dass ein Großteil der Leute nach dem 6.6. andere sein werden.
Aber welche Firma überlebt einen kompletten Austausch aller Führungskräfte der ersten und zweiten Reihe?? Dieser Know How Verlust wäre töricht und selbstmörderisch, trotz Fehler. Überlegt mal für Eure Firma, welche Auswirkungen das hätte... Gleichzeitig alle weg. Alle Kontakte weg.

Ich arbeite in einer Firma, in der ich genau das gerade erlebe. Werkleiter, Personalleiter und Produktionsleiter komplett neu. Es geht schwer, aber es geht ;).

Dennoch gestehe ich zu, dass man bei einem Bundesligisten nicht alle Führungskräfte austauschen kann. Zudem gestehe ich ihnen ebenfalls zu, dass sie sich als einer der wenigen stellen und sich den Hintern für den Club aufreissen.

Wichtig finde ich dennoch, dass man sich intern auseinander setzt (und auch hier im Forum). Das ändert nichts daran, dass wir selbstredend am 28.5. zusammen halten werden. Es ändert auch nichts daran, dass ich als Person jede Petition unterschreibe, die unsere Stadt um Rettung des Clubs bittet. Schon um uns Fans Willen, weil unsere Leidenschaft an diesem Verein hängt.

Ich kann es nicht beeinflussen, aber ich hoffe, dass der von ihnen angekündigte Umbruch wirklich statt findet. Außerdem hoffe ich, dass sie als Verantwortlicher mit dafür Sorge tragen werden, Sonnenkönige der Marke Kentsch und Lamm zukünftig unmöglich zu machen. Mehr will ich gar nicht ;).

Zitat

Original von Exteraner

Deshalb glaube ich auch, dass selbst bei bester Performance seitens Arminia, die meisten nicht fußballbegeisterten Bielefelder nicht hätten überzeugt werden können.

Ich wäre ja auch dafür gewesen, dass einige Herren zurücktreten. Nur wer hätte den Job dann so kurzfristig und in der derzeitigen Lage übernommen?

Wenn der Verein, bzw. die Verantwortlichen, sich kritisch gegeben hätten und auch nur den Anschein von Selbstkritik, Konsequenz und Verantwortung gezeigt hätten, würde die Stimmung anders aussehen. Aber man hat einer Aufarbeitung ja sofort mit dem Hinweis auf die anstehenden aufgaben eine Absage erteilt. Das problem ist doch, dass viele (selbst wir Fans) immer noch befürchten, dass der Klüngel weiter geht. Warum? Weil bei der aktuellen Runde "Reise nach Jerusalem" wieder mal die gefahr besteht, dass die Posten wieder mit den gleichen Klüngelpötten besetzt werden, die den Karren schon vor die wand gedonnert haben.

Dabei, um das mal klar zu stellen, will ich Herrn Mamerow und Herrn Leopoldseder gar nicht absprechen, dass sie wirklich engagiert die Schadensbehebung betreiben.

Zitat

Original von almöi
Richie:

Wenn die Todessehnsucht in bezug auf Arminia jetzt auch hier im Forum um sich greift, dann brauchen wir uns nicht zu wundern, wenn wir keinerlei Rückhalt sonst wo in der Bevölkerung bekommen.

Wenn Du Dich gegen Herrn Schwick so aufplustern würdest, dann würde ich das ja gerade noch so verstehen, weil unter seiner Leitung der gleiche Sch... 2x passiert ist. Herr Mamerow ist doch nun wirklich einer von denen, die Verantwortung zeigen und die suppe aislöffeln, anstatt sich nen schlanken Fuss zu machen.

Übrigens, ein argument, was noch nie hier aufgeführt wurde: Anfang vom Elend mit der Tribüne Ost war eine verwaltungsrechtliche Vorschrift, welche Arminia erfüllen mußte.

Also, bis zur Lizenzerteilung bitte nur noch Unterstützung. Und ich hatte den eindruck, dass Herr Mamerow gerade etwas Motivation braucht und nicht so ne Klatsche von Dir!

Alles anzeigen

Versteh mal eines: Ich bin FÜR die Unterstützung der Stadt. Einfach weil ich mir Bielefeld ohne Arminia gar nicht vorstellen kann und will. Das ist der Club meines Herzens.

Aber mir geht dennoch das Verhalten der Verantrwortlichen absolut gegen den Strich! Auch einem Herrn Mamerow ist klar, dass es kein Recht gibt, ein bekannt subventionsbedürftiges Gut wie ein Theater mit einem Bundesligaclub zu vergleichen. Genau das ist der Grund, wieso der Rückhalt für Arminia in der Stadt immer mehr schwindet.

Niemand übernimmt Verantwortung für die gemachten Fehler. Keiner tritt zurück. Statt dessen geht Herr Brinkmann fordernd und wenig selbstkritisch in die Öffentlichkeit. er sagt sogar, dass er gar nicht zurück schauen möchte, obwohl er einer derjenigen ist, der die Finanzmisere hätte kommen sehen müssen, wenn er seinen Job im Aufsichtsrat richtig gemacht hätte.
Glaubst Du denn, die Menschen in Bielefeld sind alle blind? gerade diejenigen, die sich nicht für Fussball interessieren, haben eine Antenne für die Gründe, WARUM es dem Club zum wiederholten Male so schlecht geht.

Immerhin - das sollte uns allen klar sein - geht es um die Steuergelder ALLER Bürger, die hier den Verein subventionieren.

Zitat

Original von Vorstand liest mit

Meine Antwort war ironisch, leider stimmt vieles von dem og.
Aber: Der Verein ist seit 20Jahren auf sich allein gestellt. Da war nix von dritter Seite!
Ich sage es gerne nochmal: ein Stadttheater wurde hier für 18 Mio Steuergelder renoviert und wird jährlich mit 7-8 Mio subventioniert. Für wen und wieviele Leute? Wer kennt das außerhalb Bielefelds? Was ist mit dem Theater des "kleinen Mannes"? Hat das keine Daseinsberechtigung, egal was ein Hr Lamm oder Kentsch ggü der Stadt mal gesagt hat?

Also auch wenn das in Bezug auf den Vergleich von "Kulturgütern" stimmen mag:

Arminia ist ein Profiverein. Vergleichbar mit einem Unternehmen. Dazu verdienen die Angestellten auf dem Feld, sowie die Geschäftsführer erkleckliche Sümmchen. Wenn wir hier schon solche Vergleiche ziehen, dann doch bitte beispielsweise mit richtigen Firmen wie z.B. Dürkopp Adler. Wenn die in finanzielle Schieflage kommen, weil sie miserabel gewirtschaftet haben, unterstützt sie auch niemand. Da hat die Stadt, seinerzeit noch unter Eberhard David, sogar auf öffentliche Parteiergreifung bei einer Betriebsversammlung verzichtet - obwohl 400 Arbeitsplätze zur Disposition standen! Steuergelder zur Firmenrettung fliessen in Bielefeld nicht. Wenn noch mehr Beispiele in der Richtung gewünscht sind, kann ich gern behilflich sein.

Fakt ist, dass der Club zum wiederholten Male die selben Fehler gemacht hat. Zu viel Macht in einer Hand. Zum dritten Mal fast pleite. Milchmädchenrechnungen wohin man schaut. Erneut auf öffentliche Hilfe angewiesen. Das alles, weil - auf Deutsch gesagt - absolut beschissen gewirtschaftet wurde. Das Glück von Arminia ist, dass man sich immer mal wieder auf den Standpunkt "öffentliches Interesse" und "Werbeträger" zurück ziehen kann. Ein Recht auf Hilfe kann man daraus sicher nicht ableiten und es ist für mich durchaus verständlich, wenn in der Stadt das Ansehen des Vereins schwindet. Zum einen kennen die Bürger die Finanznöte der Stadt, die Vergangenheit des Vereins und es stösst die fordernde Art des Clubs sehr bitter auf.

Vor allem, weil der jetzige, vermeintliche Retter, Herr Brinkmann, sich in seiner parteipolitischen Vergangenheit als Haushaltsexperte hervorgetan hat und in seiner Position bei den Stadtwerken einen Managerposten bekleidet. Wenn so jemand nun in die Öffentlichkeit tritt und als Mitglied des Aufsichtsrates jedwede Schuld an der Misere in Abrede stellt, obwohl er aufgrund seiner Qualifikation durchaus die Zahlen hätte verstehen müssen, dann trägt das nicht zur Glaubwürdigkeit der Clubverantwortlichen bei!

Deshalb finde ich, dass uns Fans solche Polemik in Bezug auf das Theater durchaus zusteht, aber ich empfinde die Aussagen von ihrer Seite als Frechheit!

Zitat

Original von Rasengrün

"Das aktuelle Gesamt-Engagement der Sparkasse Bielefeld wird mit 12,3 Millionen Euro beziffert, "wobei wesentliche Teile dieser Forderungen durch Grundschulen, Bürgschaften und andere Sicherungsrechte abgedeckt sind." "

Grundschulen... Die falsche Verknüpfung mit Sozialthemen steckt aber ganz schön tief in den Köpfen.

Die steckt sogar ziemlich tief in deinem Kopf, weil da nämlich von GRUNDSCHULDEN die Rede ist ;).

Zitat

Original von Exteraner

Sind die Politiker und Bürger aus Bielefeld also jetzt total doof weil sie die ganzen Argumente pro Arminia nicht sehen?

Und was das Wunder von Bern nun mit Bielefeld und Arminia zu tun hat ist mir auch nicht ganz klar.

Also ehrlich, Dein Gelaber geht einem manchmal ganz schön auf die Nerven!

Oemmes hat völlig sachlich eine sauber argumentierte Meinung zu besten gegeben. Wo er irgendwelche Menschen als doof hingestellt hat, müsstest Du mir mal zeigen.

Zudem ist es schade, dass man Dir erklären muss, was gemeint ist. Auch wenn der Vergleich (bewusst) etwas hinkt, stimmt es durchaus, dass Erfolge im Profifussball weit mehr Massen bewegen, als es bei sensationell guten Theaterstücken der Fall ist.

Zitat

Original von jögi

Irre ich mich oder warst du nicht selber jemand, der Frontzeck verteidigt hat? Von dahe, wieso führst du ihn als Anti-Beispiel auf? Man kann ja durchaus der Meinung sein, dass man Ziege skeptisch sieht, weil er über relativ wenig Erfahrung hat. Aber ihn gleich als Katastrophe zu bezeichnen, wo man ihn an sich noch kaum beurteilen kann, finde ich ziemlich daneben. Hätte ich von dir nicht erwartet.

Ich führe Frontzeck deshalb als Negativbeispiel an, weil wir mittlerweile zwei unerfahrene Trainer hatten, mit denen eine steile sportliche Abwärtsspirale begonnen hat. Unabhängig davon, ob ich der Meinung bin, dass es bei Frontzeck noch einige andere Gründe gab wieso es schief ging. Fakt ist, seit der verein auf junge, "unverbrauchte" Trainer setzt ist der Fussball schlechter geworden und es ging sportlich konsequent bergab.

Mit Christian Ziege jetzt hintereinander das dritte Trainerexperiment starten zu wollen, kann eigentlich nur ein schlechter Witz sein. Für mich ist das eine Katastrophe in der Katastrophe, weil es wieder mal auf ein Abenteuer hinaus läuft - auch weil die Entscheidungsträger dieser Personalie sportlich noch weniger Ahnung haben als diejenigen, die Frontzeck und Gerstner ausgesucht haben.

Was wir jetzt erst mal brauchen (Lizens viorausgesetzt) ist Ruhe, Kontinuität, Kenntnis der Liga und Erfahrung - sprich einen Möhlmann, Koller, vielleicht Rapolder oder einen anderen etblierten Trainer. Klar kann man auch da Entwicklungen nur bedingt voraus sagen, aber das Risiko ist umk ein vielfaches kleiner, wenn man weiß was man einkauft.

Zitat

Original von Exteraner

Es gibt nur gut oder schlecht. Das hat meiner Meinung nach mit dem Alter nichts zu tun.

Du hast schon recht - alles ist gut. Es macht Sinn, unabhängig von bisherigen Erfahrungen, mit Ziege einen weiteren Novizen einzustellen, mit dem erneuten - und im Gegensatz zur Personalie Möhlmann deutlich erhöhten - Risiko, in Kürze eine weitere Abfindungszahlung leisten zu müssen. Was ist schon Geld? wir ham's ja .

Zitat

Original von Exteraner

Warum eigentlich? Sicher wegen der fehlenden Erfahrung
Etwas anderes kann es ja auch gar nicht sein.

Wenn Möhlmann käme würde ich ebenfalls nicht in Euphorie ausbrechen.

Genau. Wir holen jetzt Christian Ziege, weil wir bisher ja so gute Erfahrungen mit jungen Trainern ( mit einer oder gar keiner Trainerstation ) gemacht haben. Der Erfolg mit Frontzeck und Gerstner gibt einer solchen Personalie quasi von ganz allein recht .

Ist ja modern in diesem Verein, dass man den selben Fehler mindestens drei Mal machen muss!

Ziege wäre ne Katastrophe in der Katastrophe!

Sachlich ist das ja alles richtig. Ich habe hier auch explizit von meiner Gefühlswelt gesprochen. Ein Kulturgut ist Bundesligafussball aber allemal - auch wenn der Vergleich mit dem Theater auf mehr als nur einem Bein hinkt. Sind ja auch "geklaute" Aussagen.

Das Missmanagement im Club ist der Hemmschuh. Es ist deshalb schwer der Öffentlichkeit zu verkaufen, warum man bereit ist, einen derart desolat geführten Club auch noch mit Bürgschaften zu stützen.

ALMVETERAN1967

Bevor das falsch rüber kommt: POLEMIK werfe ich vor allem den Politikern und Leserbriefschreibern, aber auch stellenweise Herrn Brinkmann vor! Es wird immer so getan, als müsste wegen dieser Bürgschaft nun bei TUS Quelle der Sportplatz und in Brackwede mindestens eine Grundschule und ein Kindergarten geschlossen werden. Dem ist aber nicht so! Ebenso wenig ist es unverständlich, wenn die Stadt ein klares Konzept verlangt, bevor sie "NUR" eine Bürgschaft genehmigt.

Es gibt viele sachliche Gründe, gegen oder eben für die Bürgschaft zu sein. Die kommen viel zu kurz!

Klar hab ich Angst um den Club. Das haben wir ebenso gemeinsam, wie die befürchtung bezüglich der handelnden Personen. Was nutzt die Rettung des vereins, wenn der alte Klüngel nicht aufgeräumt wird?

Gestern habe ich zwei Kommentare auf derNW-Webseite gelesen, die bringen meine Gefühlslage auf den Punkt.

Erstens: Wo ist der Unterschied zwischen 950 und 956 Millionen Euro Schulden? Man wird sie eh nie tilgen können.

Zweitens: Wenn ein stadttheater 23 Millionen verschlungen hat, damit sich jedes Wochenende ein paar hundert amüsieren können, wieso darf ein Bundesligaclub dann keine 6 Millionen verschlingen, wenn sich jede zweite woche dort rund 14 000. amüsieren? Beides sind Kulturgüter.

Klar, ist wenig sachlich und nicht greifbar. Aber ich frage mich immer öfter, ob wir bei einem ähnlichen Missmanagement beim Stadttheater auch solche Ablehnung erfahren würden.

Zitat

Original von jögi
Hier aus der NW, wo Zahlen für den Fall einer Insolvenz aufgelistet werden.

Also allein die Stadt würde also 4 Mio. + x verlieren. Wenn man mal Stadt und Land addiert, käme man auf einen Betrag von 15 Mio. + x.

Das ist die eigentlich interessante Rechung. Welche Kosten entstehen bei einer Insolvenz, welche Folgekosten müssen kalkuliert werden und welche Auswirkungen ergeben sich auf die beteiligten Bauunternehmen.

Bei der Kostenbelastung und dem drohenden Verlust von 15 Millionen für Land und Stadt, wird es meiner ansicht nach ein Umdenken geben (müssen).