Beiträge von Richie

Zitat

Original von Rasengrün
Klingt für mich sehr Fort-ähnlich. Indiz?

Kann schon sein. Aber er hat wesentlich mehr Spielpraxis als Fort und war wohl Stammspieler.

Killen ist aber schon 28 und so ein Stürmer, der nie die Kiste zu treffen scheint. Bis auf die Saison 06/07, wo er mal 13 Tore in der Premier League gemacht hat, war das treffermäßig eher mager. Aber mit der Erfahrung aus der ersten englischen Liga könnte das hier ja was werden. Zumindest wird er den Kampf gewohnt sein ;).

So schön die Lizenz auch ist, dieses "wirhabenesjagesagt" von CDU und FDP ist noch schlimmer zu ertragen, als das Geseiere von der linken Tussi!

Sollen sie doch zu ihrer Überzeugung stehen und klar sagen: "Die Stadt hat kein Geld, deshalb konnten/wollten wir nicht helfen." Aber jetzt wollen alle wieder Nutzen aus der Rettung ziehen und präsentieren sich in den Medien.

Am "besten" gefällt mir noch die unterschwellige Kritik an der SPD, frei nach dem Motto "ihr hättet hier Millionen verschwendet". Der macht immer noch Parteipolitik, ohne sich mit der Sache auseinander gesetzt zu haben! Da trifft der Leserkommentar im Lokalteil heuet den Nagel auf den Kopf. Ich glaube, jedem der neutral auf die Sache schaut ist klar, wie knapp das eigentlich war.

Der Lux kotzt mich wirklich an. Da kann ich schon eher mit dem Buschmann von der FDP leben.

Voll die Griepe, der Ziege. Schon einen Tag die Lizenz und noch kein Neuzugang :D!

Ich will endlich wieder Diskussionsfutter zu vernünftigen Themen!

Jetzt können wir uns endlich wieder über Fußball unterhalten! Was für eine Zitterpartie!

Zitat

Original von Lippe-Korty
Richie,

auf Dennis kannst du noch genauso lange bauen bis er ein Angebot aus der 1.Liga hat.

Übrigens langweilen mich deine permanenten Vergleichsversuche extrem, bringt mich nicht weiter so ein Kindergartenkram.

Ich gebe hier nur meine persönlichen Eindrücke weiter und nicht immer ist Dennis seine schreierei auch besser für ein Team.

Für manch einen Spieler gehen andere durch das Feuer, andere widerum würden sie am liebsten darin schmoren sehen.

Schlieck mag Rowen einfach nicht, das wird sich auch nicht ändern und war auch unter Matze schon so.

Ich hoffe das Christian da genau hinschaut und sich nicht blind auf den Kram vom Schlieck verläßt, auch scheue ich mich nicht ihn genau darauf persönlich anzusprechen und wenn es nur dazu führt das er sich diesen Vergleich dadurch genauer anguckt.

Alles anzeigen

Ich vertrete hier eine Meinung, die ich mit Beispielen untermaure. Wenn Dir das zu mühseelig ist, dann bist Du in einem Diskussionsforum schlecht aufgehoben. Zudem ergibt sich daraus die Frage, wessen Niveau gerade besser in den Kindergarten passt. Ich glaube nicht, dass mich Dein "das ist jetzt so und basta"-Posting von oben da zu anderen Schlüssen bringen wird.

Im übrigen wäre ich Dir sehr verbunden, wenn Du mich nicht persönlich angreifen würdest. Das widerspricht dem Eindruck von kultiviertem Insider, den Du hier bisher zu vermitteln versuchst.

Zitat

Original von ete

Deshalb sind wir auch abgestiegen. Ein Team ohne Leader in der ersten Buli geht einfach nicht.

Genau deshalb halte ich es für den falschen Weg, wenn man mit Eilhoff wieder jemanden verkauft, der zum Verein steht und den Mund aufbekommt. Zumal ich sportlich da eh keine Frage sehe. Zwei nahezu gleich starke Torhüter, von denen der eine Mitte 20 ist. Auf Eilhoff kann man theoretisch noch 10 Jahre bauen.

Zitat

Original von teutoburger

Für dich war/ist Ziege doch schon die" Katastrophe" in der "Katastrophe". Dann kann es doch gar nicht schlimmer werden

Stimmt. Zu der Meinung stehe ich auch. Mir wäre ein erfahrener Mann lieber gewesen. Ich befürchte, dass die nächste abfindungdzahlung schon vorprogrammiert ist.

Aber es hilft mir dennoch, die Arbeitsbedingungen zu bewerten. Ohne Geld gute leute zu holen, erhöht in meinen Augen den Kredit, den man einem Trainer geben muss.

Außerdem möchte ich mal sehen, wie viele Ziege-Befürworter hier nach den ersten drei Niederlagen zum Trainerhasser werden ;).

Zitat

Original von Vorstand liest mit

Ja, das ist so. Wir müssen Schulden abbauen. Transerlöse werden wir dafür nutzen.
Ziege weiß das, er kann im wesentlichen neue Leute nur ohne Transferkosten verpflichten.

Danke für die klare Ansage. Hoffen wir mal, dass die Balance zwischen sportlicher Konkurenzfähigkeit und Schuldenabbau gehalten werden kann. Ich werde mir die Aussage jetzt mal speichern und bei der ersten aufkommenden Trainer- und Kaderdiskussion wieder in den Ring werfen ;).

Zitat

Original von Vorstand liest mit

Wir werden noch einen erheblichen Erlös aus Transfers erzielen müssen!
Aber uns waren/sind bis zur Lizenz die Hände gebunden, da alle Vereine -aus ihrer Sicht ja verständlich - unsere Lage ausnutzen wollten. Wir können doch nicht die Werte verschleudern und bspw. Ein Angebot für einen unserer Topspieler für 200.000 annehmen, wenn er ohne diese Situation einen Marktwert von 1.5 Mio hat. Auch deshalb haben Land und Banken geholfen, weil ihnen das einleuchtete.

Hallo Herr Mamerow.

Mal für mich und viele andere zum Verständnis: Bedeutet das, wenn Spieler verkauft werden, kann die Ablöse nicht in den Kader reinvestiert werden? Das wäre wohl für viele hier wichtig, weil da anscheinend bisher eine andere Meinung vorherrscht. Zudem würde es mir persönlich sehr helfen, sowohl die Situation von Christian Ziege, wie auch seine zukünfige Arbeit einzuschätzen.

Zudem finde ich es wichtig, dass die Spieler nicht verschleudert werden um Gehalt zu sparen, wie es hier in den letzten Jahren oft genug passiert ist.

Zitat

Original von Lippe-Korty

Erstens heiße ich nicht Peter und zweitens bin ich tatsächlich mehrfach beim Training gewesen

Richie:

Ich kann nichts dafür das du keine Ahnung hast wie es im Team aussieht. Frag doch die Jungs mal mit wem Sie besser klar kommen?

Dennis, oder Rowen?

Das Problem ist nicht, dass ich keine Ahnung habe wie es im Team aussieht, sondern eher, dass ich Zweifel habe, ob DU mir da voraus bist !

Man stellt eine Mannschaft nicht nach Meinungsumfragen im Team zusammen. Dennis ist einer der wenigen Typen in dieser weich gespülten Truppe. Schon klar, dass da ein paar von unseren Mimöschen besser mit dem ruhigeren Fernandez zurecht kommen. Nur wäre das für mich absolut kein Kriterium, weil Du Typen brauchst um Erfolg zu haben. Nicht umsonst hatten wir die erfolgreichsten Zeiten mit Spielern wie Böhme, Brinkmann, Hain, Gabriel und Co. Die bekamen das Maul wenigstens mal auf!

Zitat

Original von Anturios

Mit den jetzigen Millionen wird aber nur die Rückzahlung der 3 Millionen aus dem März ermöglicht. Man darf diese Beträge nicht zusammenrechnen.

DAS halte ich für völligen Quatsch. wenn es denn so wäre, würden die Unternehmen Weber und Schüco ihre eigenen Einlagen (und eventuell noch die anderer) mit den neuen Krediten an sich selbst zurück bezahlen. So blöd sind die Herren auch wieder nicht ;).

Zitat

Original von Lippe-Korty

Dann mach Dir mal den Spaß und guck Dir ab und an nen Training an und schau mal wie sich Eilhoff da der Mannschaft gegenüber verhält und wie Dir sein Verhältnis zu weiten Teilen des Teams vorkommen.

Danach unterhalten wir uns nochmal neu über den BieleHELD!

Ich dachte mir schon, dass es nichts fundiertes, sondern nur so ein "istmeinpersönlichereindruck"-Gequake ist. Denn bisher habe ich aus den seriöseren Quellen nichts negatives über Eilhoff und sein "schlechtes" Verhältnis zur Mannschaft gehört.

Alles in allem habe ich den Eindruck, dass hier im Forum einige sind, die persönlich mit seiner "Kahn"-Art nicht zurecht kommen und sich deshalb irgendwelche Negativaussagen zurecht puzzeln.

Zitat

Original von Lippe-Korty
Ich hoffe das er nach Hamburg verschwindet. Da kann er sich 1 Jahr, hinter Rost, auf die Bank setzen und dann übernehmen.

Warum wünscht Du Dir, dass einer der wenigen echten Arminen, die sich voll mit dem Club identifizieren, "verschwindet"?

Ic h kann diese allgemein hier im Forum vorhandene Negativstimmung gegenüber Eilhoff ist keinster Weise nachvollziehen. Als hätte er früher jedem die Bonbons geklaut .

Zitat

Original von NichtderRedewert

Wenn ich die Macht sprich Kohle habe und mich von so einem kleinen Schwanzlutscher dann vorführen lasse, dann frag ich mich wie Schüco so ein Konzern geworden ist und sich auch noch hält????

Wenn ich mit dem "überlebenswichtigstem" Argument für einen Verein komme, dann kann ich ja wohl auch einen "gewissen" Einfluß nehmen oder wie seh ich das?

Die andere Möglichkeit ist, ich kaufe den Stadionnamen, bin dadurch immer in den Medien und gebe ansonsten keinen müden Cent aus. Vorführen lassen hat sich bei Schüco niemand.

Richtig engagiert hat sich Hindrichs erst, als die Gelegenheit da war Kentsch abzusägen.

Zitat

Original von NichtderRedewert

Das ist ja alles richtig, aber gerade bei Hindrichs und Schüco muss man sich gerade wegen Ihrem bisherigen finanziellen Engagement fragen warum nicht früher? Warum nicht intensiver?

Denn auch wenn der Verein vorerst gerettet ist, er musst ja auch erstmal dahin kommen um dann auch "gerettet" zu werden.

Und wenn man einige Aussagen von potenziellen Geldgebern oder sonstigen involvierten liest dann fragt man sich eigentlich bzw. wundert man sich das Arminia nicht schon früher "am Ende" war/ist.

Lag da vielleicht einiges am Auftreten des Geschäftsführers, der jetzt die Duisburger in den Ruin reiten will? Vielleicht haben die Wirtschaftsvertreter jetzt mit Brinkmann jemanden gefunden, der ihre Sprache spricht oder bereit war, die gewünschten Plätze in den Kontrollgremien zu schaffen.

Zitat

Original von Fichte

Naja, so extrem würde ich das jetzt nicht bezeichnen ;).

EDIT

Zitat

Original von jögi
Noch was zum angeblichen Schauspiel bei der Ratssitzung. Wer die Worte von Gauselmann aufmerksam verfolgt hat, wird feststellen dürfen, dass die Ablehnung des Darlehens durch die Stadt fast wirklich die Insolvenz Arminias bedeutet hätte. Gerry Weber hatte mehr aus Verzweiflung bei Gauselmann nachgefragt, weil er das Geld nicht zusammenbekam. Nur mal so am Rande.

Und wenn Hinrichs wirklich so ein gemeiner Schuft ist, hätte man vielleicht besser auf das Geld von Schüco verzichten sollen. Dann gäb es zwar Arminia vielleicht nicht mehr, aber wir bräuchten uns nicht mehr über ihn den Kopf zu verbrechen.

Ansonsten folge ich mal den Worten von King Kneib.

Du solltest die mäßigenden worte aufgeben. Hier geht mal wieder die Post ab und man will das gar nicht hören.

Wenn ich bedenke, dass die Herren Hindrichs und Weber bereits in der laufenden Saison 3 Millionen zugeschossen haben, damit der Spielbetrieb weiter laufen konnte und nun weitere drei Millionen zur Verfügung gestellt haben - sowie weitere Sponsoren hinzu gezogen haben, dann finde ich die Reaktionen hier völlig überzogen.

Hindrichs und Weber möchten direkten Einfluss auf den Verbleib und Verwendung ihres Geldes haben. sie wollen zudem beeinflussen, wer der Grußpnkel auf dem Präsidentenstuhl wird. Außerdem wollen beide darauf achten, dass Arminia vom Fass ohne Boden zu einem solide geführten Unternehmen ( ja, genau das ist der Verein! ) gewandelt wird. Sonst ist ihre Kohle nämlich futsch.

Deshalb hat man die Satzungsänderung auch zur Bedingung gemacht. Die Geldgeber wollte nicht erst die Kohle zur Verfügung stellen und dann, durch Wahl, der Mitglieder von irgendwelchen, Ansprüche stellenden Trittbrettfahrern und Sprücheklopfern abserviert werden. Macht doch mal die Augen auf! Es war doch von vorn herein jedem klar denkenden Fan ersichtlich, dass es bei der Satzungsänderung auch darum ging, eine Führungscrew nach eigenem Gusto zu installieren. warum regt man sich jetzt derart auf?

Zitat

Original von Lippe-Korty

Ich befürworte ebenfalls die Ablösung von Lämmchen und Leopoldseder.

Brinkmann nannte ich hier vor Wochen gar eine Strohpuppe und wurde dafür wüst beschimpft.

Im Endeffekt ist er aber tatsächlich etwas in der Art. Ich glaube persönlich nicht an seine Kandidatur, man wird ihn aber bis zur JHV noch als eine Art Interiemspräsident laufen lassen und dann in einen Rückzug zwingen, der er dann offiziell aus freien Stücken folgt, bzw. diese von ihm ausgeht.

Ich möchte nur das dieser Austausch mit dem bestmöglichen Personal erfolgt und wenn sich vielleicht der ein, oder andere erst aus dem Gebüsch wat wenn sich die Wogen geglättet haben, dann können sich diese 3 Monate durchaus lohnen.

Wenn Leute wie Buschtrommler immer wieder davon anfangen das man Recht bricht usw. mag das inhaltlich stimmen, aber aktuell ist es nicht wirklich negativ das man hier versucht Zeit zu gewinnen um die richtigen Entscheidungen zu treffen.

Sich mit Buschtrommler auseinander zu setzen ist nicht einfach, eben weil er praktisch nur Totschlagargumente nutzt.

Alles anzeigen

Die Verschiebung halte ich auch für richtig, einfach weil es in meinen augen Zeit braucht, um den Teil des Aufsichtsrat zusammen zu stellen, der von den Wirtschaftsvertretern besetzt werden soll. Da muss sich erst mal ein geeignetes Team finden, denn nur Leadertypen wie Weber kann man da auch nicht plazieren!

Wichtig finde ich an der Stelle aber auch, dass man nicht wieder sämtliche kritische Geister in irgend einer Form kalt zu stellen versucht. Ich denke, genau diese Befürchtung ist das leitende Motiv für die Forderung nach sofortigen Wahlen, bzw. einen kompletten Personalaustausch. Der Verein braucht frisches Blut!

Zitat

Original von Lippe-Korty
Buschtrommler,

ganz im ernst:

Es können sich natürlich 100 neue Leute aufstellen lassen, wie tauglich die aber sind ist dann noch höchst fraglich.

Eben auch dieser Umstand macht es ja auch zwingend erforderlich das man die JHV verschiebt.

Lieber jetzt noch 3 Monate mit den Leuten in den Ämtern, ohne Amt. als sofort die falschen Leute zu wählen.

Da liegt jetzt un der Ruhe die Kraft.....

Alles anzeigen

Jede personelle Veränderung mit der Begründung abzulehnen, dass man ja keine "besseren" Leute hätte, ist aber auch zu einfach. Genau diese Mentalität hat den Verein an den Rande des Ruins gebracht.

Auch meiner Ansicht nach kann man natürlich nicht alle Vorstands- und Aufsichtsratsmitglieder auswechseln ohne totales Chaos zu verursachen, aber man kann klare Ausstiegs- und Übergangsregularien finden. Zudem halte ich Brinkmann persönlich auch nicht für den richtiogen Präsidentschaftskandidaten, glaube aber, dass er derjenige ist, den die helfenden Unternehmen an der Spitze sehen wollen. Übrigens nehme ich für mich in anspruch, ihn nicht für den richtigen zu halten, ganz ohne hier ein komplettes Schattenkabinett vorzuschlagen !

Denn mal ganz am Rande und zur Diskussion mit Buschtrommler:

jeder hier hat das recht seine Meinung zu den derzeitigen Vorgängen kund zu tun, ohne gleich den Anspruch zu haben, hier sämtliche Gremien zu leiten oder konkrete Personalvorstellungen auf den Tisch zu bringen! Meiner ansicht nach reitest Du nur deshalb so lange darauf herum, weil Du keine Lust hast, Dich inhaltlich mit Buschtrommler auseinander zu setzen.