DSC4ever.de DSC4ever.de
  1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. DSC4ever.de
  2. Mitglieder
  3. Richie

Beiträge von Richie

  • Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

    • Richie
    • 20. Juli 2010 um 18:03
    Zitat

    Original von michel

    Ich weiss nicht, wo du im Jugendbereich ein gutes Management siehst. Aus der Jugend ist in den letzten 5 Jahren ausser Robert Tesche nichts, aber auch gar nichts brauchbares zu den Profis hochgekommen. Die U23 ist von der dritten in die fünfte Liga durchgereicht worden und die U19 und U17 sind selten mal über Platz 7 hinausgekommen. Dazu sind talentierte Jugendspieler aus der Region zum BVB gewechselt, weil sie von Krobbach als unter anderem zu klein gesehen wurden, und dort zu Jugendnationalspielern geworden.

    Der Schritt die Nachwuchsarbeit in andere Hände zu legen ist für mich längst überfällig gewesen.

    Kerr, Fischer, Rodenberg, Appiah, Santos und Studtrucker werden jetzt plötzlich für die Profis interessant. Teilweise konnten sie sogar schon zeigen, dass sie den Anforderungen durchaus gewachsen gewesen wären.

    Ist doch auch ne Frage, was denn gewollt war. Ich verstehe beispielsweise bis heute die Verpflichtung von Toure nicht. Appiah hat sich sofort als alternative präsentiert und Toure verschwand bei den Amateuren.
    Für mich stellt sich die Frage, ob dieser Aufstieg zu den Profis gewollt und forciert wurde und ob man überhaupt vernünftig mit den Jugendmannschaften gearbeitet hat? Denn die Talente sind durchaus da.

  • Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

    • Richie
    • 20. Juli 2010 um 10:47
    Zitat

    Original von Exteraner
    In der jetzigen Situation wäre wohl fast jede Maßnahme risikobehaftet.
    Erfahrene Leute garantieren ja auch keinen Erfolg und wenn mand die dann entlässt würde es ja garantiert nicht günstiger für Arminia werden.

    Es geht mir ja auch darum, dass man zum Beispiel auf die Dienste eines Eulberg komplett verzichtet, anstratt ihn wenigstens den Rest seiner Vertragslaufzeit als Scout einzusetzen. Bezahlen muss man ihn sowieso. Nun hat man zusätzlich noch die Kosten von zwei neuen Co-Trainern.

    Zudem hatte man mit Krobbach und Stricker Leute, die den Jugendbereich gut gemanagt haben. Beide entlassen, ein neuer Mann geholt, wieder Zusatzkosten generiert,die in der Art und Weise nicht notwendig gewesen wären. Man kann in solchen Bereichen auch Änderungen herbei führen, wenn Verträge auslaufen.

    Alles in allem finde ich es ( von außen betrachtet ) komisch, wenn in der Geschäftsstelle und im Marketing Plätze reduziert werden, während man im sportlichen Bereich Geld für solche Aktionen ausgibt.

  • Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

    • Richie
    • 20. Juli 2010 um 09:54
    Zitat

    Original von Buschtrommler
    Geht mir ganz genauso, die Qualität des Kaders lässt sich imo zu diesem Zeitpunkt noch überhaupt nicht abschätzen. Besonders auch im Hinblick auf das neue System, das Ziege spielen lassen will. Wer jetzt hier plötzlich alles installiert wird, verwundert mich allerdings auch etwas. Und auch, dass Schnitzmeier in der NW herausposaunt, dass das kein Problem wäre, weil dadurch keine Mehrkosten entstehen würden. Verzichten Krobbach und Stricker beide auf ihr Gehalt, oder was?

    Aber immerhin wissen wir ja jetzt schonmal, dass die Kosten für den Kader unter sieben Millionen gedrückt wurde.

    Unter 7 Millionen heisst aber auch, dass man viel Glück braucht um konkurenzfähig zu bleiben. Dazu kommt, dass ich Probleme damit habe, wenn hier nur Frischlinge installiert werden. Krücken hat ja bereits Erfahrung, auch wenn ich nicht sehe, wieso der besser ist als seine Vorgänger, aber Ziege, beide Co-Trainer und 70% der Neuzugänge sind völlig unerfahren.

    Wenn das gut geht, ist es wie Knoppers schon sagt. Aber wenn das schief geht, dann haben wir den Salat nicht nur auf sportlicher Ebene.

  • Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

    • Richie
    • 20. Juli 2010 um 09:00

    Da hat man die eine Seilschaft im Verein durch die Krise gerade halbwegs aufgedeckt und begonnen,sie ein wenig aufzulösen, schon wird die nächste installiert. Hat Ziege sich vorgenommen, seinen kompletten Trainerlehrgang mit Jobs zu versorgen oder wie erklärt sich diese Ansammlung?

    Krücken wird neuer Leiter für den Nachwuchs. Wo und wieso der besser ist als Krobbach und Stricker erschliesst sich aus dem Artikel zwar nicht, aber Ziege kennt ihn aus seinem Trainerlehrgang.

    Für mich stellt sich langsam die Frage, ob Arminia wirklich solche Finanzprobleme hat. Denn irgendwie widerspricht dem dieser inflationäre Umgang mit Beurlaubungen und Neueinstellungen.

  • Ex-Armine Heiko Westermann

    • Richie
    • 19. Juli 2010 um 18:14
    Zitat

    Original von Exteraner

    Wenn du das nur an den Einsätzen festmachst dann hast du recht. Er hat aber insgesamt nicht so überzeugend gespielt. Hat er sogar in einem Interview mit dem Kicker selbst zugegeben.

    Das Westermann grundsätzlich vielleicht besser ist als van Buyten, würde ich auch gar nicht bestreiten.
    Ich bezog mich jetzt vor allem auf die letzte Saison.
    Und in der Nationalmanschaft hat Westermann auch noch nicht wirklich überzeugt. Da wird auch die Konkurrenz mit Spielern wie Höwedes und Hummels in der Zukunft nicht kleiner.

    Außerdem würde ihn Magath wohl kaum ziehen lassen wenn er ihn als absolute Stammkraft eingeplant hätte.

    Magath lässt ihn ziehen, um seinen finanziellen Spielraum zu vergrößern. Er muss auf Schalke mit 30 Millionen eine Mannschaft aufbauen, die eventuell Meister werden, aber zumindest regelmäßig in der CL spielen kann.
    Da kommen 7 zusätzliche Millionen gerade recht - zumal man mit Höwedes und Metzelder zwei weitere, gute Innenverteidiger hat. Außerdem weiß man nie, wen Magath da noch im Visier hat. Er verfügt ja auch über einen guten Nachwuchs. An der Frage, ob Westermann als Stammkraft geplant war, würde ich den Transfer nicht fest machen. Schalke würde ja auch liebend gern Rafinha abgeben, obwohl der unumstritten ist.

    In der Nationalelf frage ich mich macnches Mal, ob seine Fürther Wurzeln sein weiterkommen bei Löw etwas behindern. Mag Blödsinn sein, aber wenn Tasci einem Westermann vorgezogen wird, dann ist das zumindest fragwürdig.

    Westermann wird in Hamburg schnell Stammspieler und meiner ansicht nach auch Leistungsträger werden. Mal sehen, wer am ende zuletzt lacht.

  • Ex-Armine Heiko Westermann

    • Richie
    • 19. Juli 2010 um 17:20
    Zitat

    Original von Exteraner

    Sein Problem war bisher wohl seine Vielseitigkeit. Er hat ja bei Schalke nie konstant in der Innenverteidigung gespielt. Und die letzte Saison war ja wirklich auch nicht so berauschend.
    Also das er besser ist als van Buyten, muss er jedenfalls noch zeigen. Das Potential hat er vermutlich.

    Und beim HSV sollte er auch in der Innenverteidigung gesetzt sein.

    Warum war die letzte Saison nicht berauschend? 08/09 hat er 33 spiele und 6 Tore gemacht, aber meist im Mittelfeld gespielt. 09/10 hat er 27 Spiele auf unterschiedlichsten Positionen gespielt, teils sogar als linker Verteidiger, war obendrein länger verletzt ( Außenmeniskus-OP ), bringt es aber immer noch auf 27 Spiele, 2 Tore und 2 Vorlagen.

    Ansonsten ist Westermann technisch besser, beidfüssig, defensiv genauso stabil, braucht kaum Fouls und kann auch mal in Notfällen andere Positionen spielen. Allenfalls im Kopfball ist van Buyten der bessere Mann.

  • Ex-Armine Heiko Westermann

    • Richie
    • 19. Juli 2010 um 15:24
    Zitat

    Original von LatscherPohl
    Vor allem, wenn wir noch ne Beteiligung an der Ablöse bekommen sollten. Bei dem Transfer haben wir doch schon x-fach Nachschlag bekommmen ...

    Lustig ist, dass wir den Nachschlag bekommen haben und er nun nicht mal CL spielen wird ;).

    Bei Westermann staune ich, dass er nicht für einen Topclub wie Bayern interessant ist. Der bringt eigentlich alles mit, was ein moderner Verteiger braucht. Besser als van Buyten ist er allemal.

    Ich würde zwar an seiner Stelle in Schalke bleiben, aber der HSV ist auch keine schlechte Adresse. Allerdings sind seine Chancen, dort deutscher Meister zu werden, meiner Ansicht nach nicht halb so groß wie unter Magath in Gelsenkirchen.

  • Kader 2010/2011

    • Richie
    • 19. Juli 2010 um 13:32
    Zitat

    Original von Rocksau
    von Schindler halte ich persönlich nichts. Der wurde bereits mehrmals verliehen und hat bei den Vereinen(Rostock, Augsburg, Duisburg) selten überzeugt.

    Wie man es nimmt. In Rostock immerhin 35 Spiele mit 5 Toren und sehr guten 11 Torvorlagen. In Augsburg hinter den guten Stürmern in der zweiten Reihe. Warum er in Duisburg nicht gespielt hat weiß ich nicht. Auf jeden Fall denke ich, dass da bezahlbares Potential schlummert.

  • Kader 2010/2011

    • Richie
    • 19. Juli 2010 um 09:30
    Zitat

    Original von Thorwaechter
    BITTE BITTE keinen Spieler der oft verletzt ist und woanders gerne auf der Bank sitzt. Auch nur ansatzweise dran zu denken verbietet sich !

    Bei der Liste habe ich nur auf die Schnelle mal ein paar Bankdrücker aufgelistet, die sicherlich gern wieder spielen würden. Wie realistisch die sind, überlasse ich der Diskussion. Ich glaube aber, dass z.B. Caiuby, Torun oder Schindler in Bielefeld gut aufgehoben wären. Feulner wäre ein Traum.

  • Kader 2010/2011

    • Richie
    • 18. Juli 2010 um 08:36

    Wenn man über Ausleihgeschäfte (ventuell mit geteilter Gehaltsübernahme) nachdenken wollte, dann wären da auch ein paar Optionen:

    Wolfsburg - Caiuby, Saglik (wird aber wohl nach Köln gehen)

    Schalke - Streit, Grossmüller

    HSV - Torun, Ben-Hatira

    Nürnberg - Boakye

    Dortmund - Feulner, Rangelov

    Bremen - Schindler

    ...

    Auf die Schnelle herausgesucht und ohne Hintergedanken. aber ich könnte mir vorstellen, dass auch den Vereinen daran gelegen wäre, einige dieser Spieler auszuleihen. Die Frage ist, ob Spieler dieser Güte bei uns spielen wollten, wenn man die Optionen und die schlechte sportliche Perspektive für die kommenden Jahre in Bielefeld betrachtet.

  • Ex-Armine Christopher Katongo

    • Richie
    • 18. Juli 2010 um 08:16
    Zitat

    Original von Funkturm
    Nürnberg hat Eigler auch in Raten bezahlt. Geht aus der Bilanz hervor.

    Dann müsste es sich ja ausgleichen und die 500 0000 müssten in die Schuldentilgung gehen.

    Schade ist es um einen Typ wie Katongo allemal, weil er auf dem Feld ein Arbeiter und menschlich absolut passend für unsere Mannschaft war. Sportlich jedenfalls ein Verlust!

    Ich werd's vermissen, ihn mit seinem weissen Ballonseidetrainingsanzug im real zu treffen :lol:.

  • Kader 2010/2011

    • Richie
    • 17. Juli 2010 um 17:02
    Zitat

    Original von MJockel
    mir unverständlich dass alle hier kozze so extrem schlecht bewerten, der mann hat immerhin 169 bundesligaspiele gemacht...und bei duisburg hat er auch die meiste zeit gespielt, und das, wenn man den kickernoten trauen darf, ganz ordentlich.

    dass wir am ende die schnauze von seiner spielweise voll hatten, hat ja gute gründe, aber das war die bundesliga und zu anfang seiner zeit hier hat sich auch keiner drüber aufgeregt. warum er jetzt auf einmal nicht mal mehr 2.ligadurchschnitt sein soll verstehe ich nicht ganz.

    wenn ich sehe was wir jetzt wieder für kruppzeuchs im test haben...da ist mir ein kozze tausendmal lieber.

    dass ziege nicht auf appiah/toure allein setzen will wird wohl seine gründe haben...und was haben die denn bisher wirklich gezeigt?

    Noch mal zu Lense: Der ist gelernter rechter verteidiger und hat das die meiste Zeit in seiner Karriere gespielt. Zudem testet Ziege diverse Innenverteidiger, was für mich den schluss zulässt, Lense eventuell für außen frei zu spielen. Was wollen wir also mit Korzynietz? Der stände doch den talentierten Nachwuchsspielern nur im Weg.

    Aber wer das Trainingslager bezahlt, der bestimmt auch, wen er einlädt :lol:!

  • Arminia-SC P in Erkeln

    • Richie
    • 17. Juli 2010 um 16:57

    Selbst wenn wir die Amateure hinschicken, die würden uns auch dann nicht schlagen :lol:.

  • Kader 2010/2011

    • Richie
    • 17. Juli 2010 um 08:57
    Zitat

    Original von MJockel


    weil die bisher fast nichts gezeigt haben? nur mit den beiden in die saison zu gehen wäre extrem unvorsichtig, um nicht zu sagen grob fahrlässig.

    ausserdem: glaubt jemand dass skeraj, der vermutlich die alternative wäre, besser ist als kozze? ich nicht.

    Was ist denn mit Lense? Der ist auch "gelernter" rechter Verteidiger. Korzynietz ist verschwendetes Geld.

    Was mir im Moment auffällt ist, dass in Zieges Planungen unsere eigenen Talente eher eine untergeordnete Rolle spielen. Kerr ist bei ihm bisher auch nicht so ein Thema, Appiah setzt er mittelmäßige "alte Säcke" vor die Nase, Fischer hat kaum Einsätze gehabt. Dafür gibt es eine Menge Wundertüten aus anderen zweiten Mannschaften.

    Bisher bin ich nicht überzeugt von dem, was hier abläuft.

  • Kader 2010/2011

    • Richie
    • 17. Juli 2010 um 08:53
    Zitat

    Original von eineHupefürDirk
    Wahrscheinlich werde ich jetzt hier gesteinigt, aber...:

    Korzynietz? Dann hätten wir auch Lamey behalten können.....

    DANKE!

    Genau das habe ich auch gedacht. Den haben sie hier quasi mit Schimpf und Schande davon gejagt und ihm die Zweitligatauglichkeit abgesprochen. Seine Flanken versorgten wahlweise Baumheide, Altenhagen oder Milse mit neuen Fussbällen. Nun ist er plötzlich eine "Lösung, deren Qualitäten man kennt" ???

    Aber gut, wenn das Ziel "Nichtabstieg" ist, dann kann man auch Korzynietz zurück holen. Immerhin hat er immer gekämpft - im Rahmen seiner geringen Mittel.

  • Ex-Armine Christopher Katongo

    • Richie
    • 17. Juli 2010 um 08:48

    Hey! Alles gut! Aufarbeitung ist nicht notwendig. Jetzt sind ja die richtigen am Steuer :hi:.

  • Kader 2010/2011

    • Richie
    • 16. Juli 2010 um 14:19
    Zitat

    Original von Basti884
    Zumindest wird eine Zeit lang das nicht ganz niedrige Gehalt bezahlt. Und wer weiß: Vielleicht stehen wir ja zur Rückrunde vor einem großen Stürmerproblem, weil niemand Tore schießt. Da ist es nicht schlecht, noch einen Fort in der Hinterhand zu haben.

    Exakt so sehe ich das auch. Ich glaube nämlich nicht an die bisherige Besetzung im Sturm und sehe mangelnde Torgefahr auf uns zukommen.

  • Kader 2010/2011

    • Richie
    • 15. Juli 2010 um 17:09
    Zitat

    Original von eineHupefürDirk

    ...

    Den Spielr werden wir im übrigen hier sowieso nicht sehen, da er in einem Jahr Schalke soviel Kohle einstreicht, wie er bei uns derzeit wohl nicht in 3 Jahren kassieren würde.....

    Wen Streit wirklich unter den aktuellen Bedingungen nach Bielefeld wechseln würde, dann hätte er auf so viel Geld verzichtet, dass ich an eine n charakterlichen Wandel glauben würde. Sportlich würde er uns jedenfalls gut zu Gesicht stehen.

  • Kader 2010/2011

    • Richie
    • 15. Juli 2010 um 12:20
    Zitat

    Original von eineHupefürDirk
    Um die Mannschaft möglichst unsympathisch zu machen?

    Oder meinste, es ist einfach nur gut den übelsten Stinkstiefel in der Mannschaft zu haben?

    Streit ist für mich wie ne verkorkste Mischung aus Effenberg und Matterazzi. Effenberg und Matterazzi können / konnten jedoch wenigstens gut Fussball spielen.... ;)

    Ähnliches habe ich vor dieser Saison z.B.über Thurk gehört. Wir wissen, wo das geendet hat. Übrigens könnte man wahrscheinlich für jede Saison solche Beispiele finden, in denen hier Sympathiewerte über sportlichen wert gestellt wurden.

  • Ex-Armine Christopher Katongo

    • Richie
    • 15. Juli 2010 um 12:16
    Zitat

    Original von MonkeyMan

    Klingt nicht nur so, ist gewagt. Ich finde es gibt kaum einen Verein, der so oft ein schlechtes Verhältnis zwischen Ablöse und effektivem Nutzen eines Spielers erzielt. Beispiele gefällig?

    30.000.000 € Mario Gomez
    14.000.000 € Marcell Jansen
    12.000.000 € Breno
    11.000.000 € Anatoliy Tymoshchuk
    10.000.000 € Lukas Podolski
    07.700.000 € Danijel Pranjic
    06.000.000 € José Ernesto Sosa

    Das sind alleine in den letzten Jahren gut 90 Millionen Euro für Spieler, die die Mannschaft der Bayern nicht wirklich nach vorne gebracht haben.

    Alles anzeigen

    Auch wenn es hier nicht richtig hin gehört: Bayern hat aber die Fehleinkäufe zumeist mit geringem oder gar keinem Verlust wieder verkauft.

    Den Abgang von Katongo finde ich auch schade. So ein Arbeitstier kann man immer gebrauchen. Ich wünsche ihm, dass er in Griechenland nicht auch durch die vielen Positionswechsel verheizt wird.

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum