Beiträge von Richie

Lächerlich ist die Sperre trotzdem! Sowas hohles .

Zitat

Original von Lippe-Korty

Nene Freunde,

ich zweifele daran das diese Entscheidung so richtig ist/war.

Kommt auf die Hintergründe an. Entweder man verlängert langfristig mit Eilhoff oder man spart jetzt das Gehalt von Fernandez, im nächsten Jahr das von Eilhoff und baut ab 2011 auf den Nachwuchs. Man weiß es nicht.

Bange ist mir jedenfalls auf der Torwartposition ob der Entscheidung nicht!

Zitat

Original von LeckerKnoppers
Platins wird offiziell zur Nummer 2 erklärt und soll Spielpraxis in der U 23 erhalten! Aha!?! Schließt sich das nicht irgendwie gegenseitig aus? Entweder er sitzt in Liga 2 auf der Bank oder er spielt Regionalliga oder sehe ich da was falsch? Und solange Hartmann verletzt ist (ist doch noch ne Weile, oder?) rückt dann der U 19 Torwart in die 4. Liga auf oder wie darf ich das verstehen? Oder sitzt der gar in Liga 2 auf der Bank, während Platins Regionallliga spielt? Wir scheinen es in der Tat nötig zu haben! Aber da ich entgegen der Mehrheit nicht davon ausgehe, dass Eilhoff nach der Saison unbedingt nen besseres Angebot aus Liga 1 erhält, kann das ne Entscheidung für eine längerfristige Planung sein.

Und für Rowen alles Gute! Hatte im Trainerteam wohl nie einen richtigen Stand und als er sich dann die Nummer 1 erkämpft hatte, kam im Pokalspiel der Kreuzbandriss. Unvergessen, dass er den Elfer nach der Aktion noch gehalten hat. Im Laufe der Saison machte Eilhoff sein legendäres Schalke Spiel und der Keks ist seitdem gegessen! Dazu dieses unsägliche Verletzungspech. Vielleicht kommt er ja bei nem passablen Verein unter!

Für Fernandez eine bittere Nummer, weil er sich immer als fairer Sportsmann erwiesen hat. Da geht ggfs. ein sehr guter Torwart.

Die Entscheidung pro Eilhoff war für mich vorhersehbar, denn man wählt nicht erst jemanden in den Mannschaftsrat, um ihm dann den Stuhl vor die Tür zu stellen. Dazu kommt, dass er ein Eigengewächs ist, noch Potential hat und gleich stark ist.

Allerdings macht diese Entscheidung nur Sinn, wenn man jetzt vorzeitig mit ihm verlängert.
Sonst kann man sich nächstes Jahr wieder nach einem neuen Keeper umsehen, weil ich Platins nach meinen wenigen Eindrücken nicht für stark genug halte.

So. Laut NW ist bei Korzynietz aus dem "hält sich hier fit" gerade ein "Testspieler" geworden, der "auf seinen Verbleib hofft".

Wusste ich doch gleich. Aus Gefälligkeit nimmt man niemanden mit in ein Trainingslager, damit er sich nur fit hält.

Eine für mich brennende Frage ist, wieso wir wirklich mit dem Gedanken spielen, einen Mathias Header abzugeben. Eigengewächs, U20-Nationalspieler, Stürmer, wieso ist der bei Lotte im Probetraining???

Zitat

Original von Arminenfan1
Der Kann aufjedenfall was! Fands auch immer sehr schade das er in bielefeld nie ne wirkliche Chance bekommen hat.

Naja, er war körperlich ein biscken schwach und hat eigentlich meist sehr ineffektiv gespielt. Talentiert schon, aber er hat sich hier zu Recht nie durchgesetzt.

Zitat

Original von Count

Unter Frontzeck oder unter Gerstner?

Zunächst mal unter von Heesen.

Zitat

Original von Exteraner

Letztlich darf aber nur die sportliche Leistung zählen.
Was aber bei Eilhoff ja zum Glück auch nicht das Problem ist.

Daruf basiert es ja. Nahezu gleich starke Torhüter, aber der eine ist ein echter Bielefelder Junge mit Fanvergangenheit. Normnalerweise muss man sowas als Marke aufbauen und stärken.

Zitat

Original von Exteraner

Naja was das finanzielle betrifft, macht ein Berater ja auch nur einen guten Job, wenn der Spieler auch möglichst viel verdient.

Nein, das verstehst Du falsch. Moore verdient an jedem WECHSEL. Nicht am Gehalt des Spielers. seine Schützlinge sind ihm sch*** egal. Das hat man hier bei seinem Umgang mit Zuma und Buckley deutlich gesehen. Sportlicher Erfolg, Kontinuität, Beliebtheit, das waren für ihn keine Faktoren.

Zitat

Original von Lippe-Korty
Eilhoff sein Vertrag läuft zum Ende der kommenden Saison aus, von daher haben wir von einer möglichen Wertsteigerung nichts.

HAb ich nicht bedacht. In dem Fall wäre es aber dennoch wichtig, wenn man sich klar positioniert und mit der Nummer eins dieser Saison auch längerfristig plant.

Ich mache aus einer sache keinen hehl: Ich würde mit Eilhoff verlängern und auf ihn setzen. Das ist ein Junge mit Bielefelder Herz!

Zitat

Original von El Armino
Ich denke in dieser Entscheidung wird maßgeblich der Aspekt der Möglichkeit einer Wertsteigerung (Fernandez) bzw. das Risiko einer Wertminderung (Eilhoff) eine große Rolle spielen, denn das man beide langfristigen halten kann/will sehe ich nicht.

Das sehe ich auch so. Rein sportliche Beweggründe werden das nicht entscheiden.

Wenn man auf die Zukunft (und mögliche Ablösen) schaut, dann muss eigentlich Eilhoff weiter im Tor stehen. Der könnte sich dann präsentieren und eventuell gewinnbringend verkauft werden. Wenn man auf Fernandez setzt, ist Eilhoff marktwerttechnisch erledigt und man muss in zwei, drei Jahren wieder aufgebaut werden.

Sportlich ist Fernandez wahrscheinlich etwas kompletter. Aber für Eilhoff spricht das Alter. Insgesamt ein Luxusproblem.

Zitat

Original von Thorwaechter
Wenn man bedenkt das hier vor ca. 2 Jahren noch eine Rückholaktion im Raum stand...

Gescheiterte Existens kann man da nur sagen !

Der Berater macht einfach nur einen sensationell guten Job., Zumindest für seine Geldbörse ;). Buckley selbst scheint einfach nur zu blöd zu sein!

Zitat

Original von Zippy
Manuel Bölstler ist unser nächster Neuzugang!

http://www.arminia-bielefeld.de/index.php?id=1…=1&viewid=11635

Da der auch im defensiven Mittelfeld zu Hause ist, wird er der Ersatz für Risgard sein.

@Neu Armin:

Wenn ich das richtig verstanden habe, hat Ziege Risgard nach genauerer Sichtung den Vereinswechsel nahe gelegt! Er hat ihn sich also angesehen und möchte ihn nicht behalten.

Habe mich schon gefragt, warum an den nicht noch versucht zu verkaufen.Von ihm hatte ich mehr erhofft, gerade mit seiner Erfahrung. Schade wäre es nur um seine Torgefahr. Ansonsten hat Risgard in meinen Augen eher enttäuscht und sich nie durchgesetzt.

Hoffentlich bringt er noch ein paar Euros an Ablöse!

Zitat

Original von Rocksau

Die Flanken und Pässe die Lamey an den Mann gebracht hat, kann ich an einer Hand abzählen. Das war wohl der Spieler mit der höchsten Fehlpassquote.
Korzze steht/stand aber defensiv deutlich besser als Lamey.

Du kannst doch nicht ernsthaft Delura als RV fordern. Das dürfte unser Zweikampfschwächster Spieler sein. Den müsste man im Prinzip von jeder Defensivarbeit befreien.

Wenn man rechts mit Delura spielen will, dann muss hinter ihm jemand abräumen. Es sei denn, er ist konditionell jetzt so auf der Höhe, dass er 90 Minuten defensiv mitarbeiten kann. Ich halte viel von Delura, vor allem von seiner Fähigkeit aus vollem Lauf gute Hereingaben in den 16er zu bringen. Aber mit Delura und Korzze auf rechts wären wir bei dem gleichen Problem wie im letzten Jahr.

Korzynietz hatte hier in Bielefeld defensiv nahezu die gleichen Probleme wie Lamey. Stand oft falsch, wurde überlaufen oder ausgespielt. Er hatte nur mehr Kämpferherz. Nach vorn war es ähnlich. "Stets bemüht", aber mitr den Flanken eher Richtung Milse und Altenhagen. Ich kann mich an unzählige Ecken und Flanken erinnern, die schon "aus" waren, bevor sie im Strafraum ankamen!

Qualitativ ist das für mich niemand, den ich bei dem geringen Budget unbedingt in der Mannschaft haben müsste.

Zitat

Original von The Fajeth

Haben wir nicht auch dafür noch ein paar Testspieler da? Oder welche Positionen haben die inne?

Soweit ich gelesen habe, alles defensive spieler für IV und Mittelfeld.

Zitat

Original von Arminen-Stefan

Überzeugt hat er gestern nicht wirklich. Alllerdings hat er ein paar ganz gute Ecken (von links mit dem rechten Fuss) geschlagen, und keine davon ging hinten in den Wald. Ansonsten war er halt "heiß" wie immer, zudem ist er ein Spieler mit Führungsqualitäten und einiger Erfahrung. Ich persönlich fände eine Verpflichtung nicht falsch, weil es uns an beidem mangelt.

Ich würde anstelle der Verpflichtung eines weiteren möglichen rechten Verteidigers lieber zusehen, ob nicht irgendwo noch ein Stürmer oder zumindest ein torgefährlicher Mittelfeldspieler auf dem Markt ist.

Zitat

Original von Studtwuckel
Naja, unschuldig an der Situation ist der Kader ja nicht. Er ist sicherlich unschuldig, was das Missmanagement angeht. An den verfehlten Saisonzielen
trägt er durch die erbrachte Leistung sehr wohl seinen Anteil. Schliesslich wurde in den letzten beiden Serien das Saisonziel verfehlt. Das wird wohl nicht alleine am Trainer bzw. der Kaderzusammensetzung gelegen haben,oder? Allerdings gebe ich dir in sofern recht, als das die bestehenden
Verträge von zwei Seiten unterschrieben wurden.

Derr Kader ist verantwortlich für das verfehlte Ziel "aufstieg". Aber nicht für 4 Punkte Abzug und Beinahe-Insolvenz aufgrund der Geniestreiche des Managements. Wenn dann ein Federico, Guela, Risgard oder Fort, nicht auf Geld verzichten wollen, dann ist das in meinen Augen mehr als legitim. Bei Eilhoff, Schuler oder Kauf würde ich es anders sehen - aber auch da muss man sicherlich feststellen, dass gerade Kauf oder Schuler schon einmal auf Geld verzichtet haben.

Zitat

Original von Grillemeier

Trotzdem würde natürlich nichtsdagegen sprechen, dass gerade die Großverdiener auf einen Teil des Gehaltes verzichten. Sich da jetzt hinter den jungen Spielern zu verstecken... Ich weiß nicht.
Aber sicher Du...

Wenn jeder zu sich selbst ehrlich ist, dann stellt man folgendes fest: Diese Abstimmung würde in fast jeder Firma der Welt ähnlich verlaufen. Wer verzichtet schon freiwillig auf Gehalt, wenn er keine gegenleistung dafür bekommt und wenn er an der Situation unschuldig ist?

Zitat

Original von Tenshin
Für so eine Taktik braucht man aber Spieler mit einer Passgenauigkeit und Schnelligkeit, und das wird unseren Arminen grad eingetrichtert smile
Für jeden Fehlpass muss man 20 Liegestützen machen.

Hauptsache, dass wir am Ende nicht 11 Mann auf dem Platz haben, die mit ihren Storchenbeinen zwar immer noch keinen Pass spielen können, aber Arme haben wie Arnie früher !

Zitat

Original von ALMVETERAN1967

Bill Gates hat auch genau das Vermögen was mir vorschwebt....

Aber zurück zu Ziege, er könnt schlechtere Vorbilder haben...abgesehen das zwischen dem Personal Welten, wenn nicht ganze Sonnensysteme liegen aber bin wirklich gespannt wie das am Ende in der Liga läuft, jedenfalls bis jetzt der mit Abstand interessanteste Trainer den wir seit Ewigkeiten hatten, mir fällt dazu nur die erste Verpflichtung vom Jahrhundertdings ein, waren ja auch bittere Zeiten damals....auch wenn ich hoffe das es nicht umbedingt 7Jahre bis zum Aufstieg braucht aber ohne wenn und aber gehts erstmal drum die Klasse zu halten und in den nächsten 2-4Jahren zu sehen ob man oben wieder mitkicken kann....(aber das hängt ja nicht nur von der sportlichen Seite ab).

Was mich positiv stimmt ist, dass er als junger Trainer mit ganz jungen Leuten wahrscheinlich weniger Schwierigkeiten haben wird, ein solches System zu etablieren. Die Jungs suchen alle ihre Chance in Bielefeld und wollen auf sicht höher hinaus. Die sind heiss und haben vor ihm Respekt, aufgrund seiner Erfolge als Spieler.

Ich hoffe inständig, dass dieses Experiment gut geht und Ziege mir beweist, dass meine Skepsis ihm gegenüber unberechtigt ist!