Beiträge von Richie

Ich nehme mal an, dass man die neue, moderatere Preisgestaltung zum Anlass genommen hat, auf mehr Zuschauer hoffen zu können. Ich denke, dass der eine oder andere "Spontane" bei günstigeren Tickets eher mal ins Stadion geht.

Zitat

Original von Lippe-Korty
Richie,

die Frage ob Brinkmann wirklich das Schwergewicht ist muß erst die JHV zeigen.

Ich habe da nach wie vor meine Zweifel. Er mag aktuell unser Präsident sein, aber wie gewollt wäre er bei einem geeigneten Gegenkandidaten.

Ich weiß, das sind ungelegte Eier und solange es eben keinen Kandidaten für das Amt gibt ist uns bleibt er die Option Nummer 1.

Mir ist das Präsidentenamt übrigens weit weniger wichtig für die Zukunft des Vereins als das unsere sportliche und finanzseitige Geschäftsführung sher gut und vor allem willensstark besetzt ist und und vom AR beaufsichtigt wird.

Denn, die Musik wird nicht vom Präsidenten gemacht, er sagt nur welche Schallplatte ( Vorgänger der CD ) aufgelegt wurde.

Was die Kandidaten für den Verwaltungsrat angeht, so bin ich gespannt wie sich die Leute schlagen die eigentlich nur im Netz einen Namen haben, gegen die die in Bielefeld schon namentlich und persönlich zuzuordnen sind.

Es wird spannend und ich hoffe das am Ende die Leute die Nase vorn haben die die besten Argumente vorbringen konnten, bzw. die am überzeugendsten waren und nicht nur die die am meisten bekannt waren.

Das wird nämlich ein nicht zu unterschätzender Punkt werden, gerade für die älteren Miglieder und davon haben wir auch in Bielefeld einige wie man auch wieder bei der außerordentlichen Versammlung sehen konnte.

Alles anzeigen

Schwergewicht meinte ich eher bezogen auf Rhetorik, Gesprächstaktik, Mehrheitsbeschaffung und Verhandlung. Da hat er sicherlich einiges an Erfahrung und somit Routine.

Ich bin auch gespannt, wie sich die Leute aus dem Netz schlagen. Bekannte Gesichter haben es da sicher leichter und ich denke mal, der Listenplatz wird auch nicht unerheblich sein. Denn die wenigsten Arminenfans und Mitglieder werden sich intensiv mit Unterschieden in den Inhalten beschäftigen. Da entscheiden womöglich weniger langamtmige Vorstellungsreden, sondern eher plakative, prägnante Überschriften. Es ist wie so oft: Die Alten werden wählen was sie kennen und der größte restliche Teil nach Sympathie.

Zitat

Original von NoFate1971
Bei Arminia müssen sich einige Dinge ändern, damit wir zukunftsfähig und langfristig konkurrenzfähig sind. Neben einem für uns vernünftigen, sportlichen Konzept, dass auf Jugendförderung setzt, brauchen wir stabile finanzielle Verhältnisse. Das ist nur möglich, wenn neben den wenigen großen Sponsoren viele kleine dazukommen. Ich wiederhole mich gerne. In OWL gibt es 30.000 Unternehmen von denen 70% weniger als 500 Mitarbeiter haben. Die müssen wir begeistern und mit finanziell interessanten Angeboten gewinnen.

Das ist übrigens gar nichts neues und somit auch kein Hexenwerk. Unter Rüdiger Lamm hat es bereits ähnliche Sponsorenpools gegeben, die auch alle mit eher kleinen Summen zusammen einen großen Batzen erwirtschaftet haben. So ist es auch weniger dramatisch, wenn mal einer der Sponsoren aussteigt. Die Frage ist, bekommt man damit genug Geld zusammen?

Zitat

Original von Lippe-Korty
Ich habe ein wenig das Gefühl das ihr beide, ideel sehr gut und absolut treffende Ziele habt, aber am Ende auch erkennen müßt das es ein riesen Unterschied ist hier im Forum gewisse Dinge in den Raum zu stellen und diese in einer VW Sitzung dann auch umgesetzt zu bekommen.

Wer nichts wagt, der gewinnt auch nichts.

Meine eigene Erfahrung zeigt, dass man manche Dinge aber erst mal anpacken muss und sie sich dann auch verändern lassen. Das ist nicht nur eine Frage von Mehrheiten, sondern auch von Vorbereitung, Themensicherheit, Überzeugungskraft und der Präsentation. Dazu kommt die Frage der Gesprächstaktik.

Da zumindest NoFate sicherlich zu Gunsten des eigenen Geldbeutels im Rahmen seiner Arbeit das eine oder andere Mal argumentativ tätig ist, kann er solche Dinge sicherlich umsetzen ;). Aber natürlich sind politische Schwergewichte wie Herr Brinkmann andere Typen. Trotzdem - auch die brauchen auf Sicht stabile Mehrheiten und können nicht jedem vor den Kopf stoßen. Insofern ist da sicher einiges machbar, wenn es denn vernünftig ist.

Zitat

Original von distro
Erstaunlich nur, dass wir einen Trainerstab wie ein Top-Bundesligist haben. Einen Dammeier und einen Eulberg, die ihre Verträge auf dem Sofa aussitzen, wobei dann noch nicht einmal eine Ablöse für einen Regionalligaspieler aus Verl übrig ist.

DESHALB haben wir die Ablöse nicht über ;). Hab ich schon von Anfang an kritisiert!

Zitat

Original von marcel25
Mir fehlt da der Kerr!!!

Das liegt daran, dass ich alle auf ihrer besten Position besetzt habe. Kauf wird als Kapitän in dem System auf jeden Fall spielen. Deshalb ist das für Kerr wohl kein Platz - der erste Härtefall ;).

Zitat

Original von NoFate1971
Natürlich ist noch nicht alles Gold, was glänzt. Trotzdem traue ich dem Trainerteam etwas für diese Mannschaft überdurchschnittliches zu. Ein einstelliger Tabellenplatz wäre soetwas.

Im Moment glänzt da n8ur Abelski.

Klar testet Ziege derzeit. Abelski war ja gestern neben Rübe offenbar defensiv im Mittelfeld.

Aber was auffällt ist, dass Arminia kaum Tore macht. Zudem fällt mir auf, dass Ziege drei Testspiele vor dem Ende noch immer keine Stammformation hat. Toure rechts wird es ja wohl nicht werden. Bollmann ist sicherlich nicht der Bankdrücker, usw. Trotzdem hat die Mannschaft in meinen Augen schon Zweitligaformat. Ich würde folgende Aufstellung bevorzugen:

Eilhoff,

Appiah, Bollmann, Lense, Schuler ( später Feick ),

Kauf

Delura, Abelski, Guela

Neuville, Berisha

Das wäre in meinen Augen durchaus eine Mannschaft, an die man junge, hungrige Leute heran führen kann.

Zitat

Original von Exteraner

Damit musste man aber wohl rechnen. Es fehlt ganz einfach ein vernünftiger Stürmer. Und einen Knipser werden wir wohl auch nicht mehr verpflichten.
Man kann nur hoffen, dass die anderen dieses Defizit ansatzweise kompensieren.

Rechnen hin oder her, aber aus dem Mittelfeld heraus erzielt man augenscheinlich auch kaum welche. Die Abwehrspieler sind ja schon beinahe traditionell ungefährlich. Das macht mir schon Sorgen.

Komische Aufstellung.

Eilhoff - Toure, Lense (45. Bollmann), Fischer, Schuler - Kauf (81. Mustafi), Studtrucker (45. Bölstler), Abelski (72. Kerr), Guela - Neuville (62. Delura), Sako (40. Berisha)

Hatte Ziege nicht angekündigt, dass er jetzt die Stammformation einspielen will? Sind Toure, Studtrucker und Fischer jetzt plötzlich Stammspieler? Ist Sako doch verpflichtet? Irgendwie kommt mir das langsam schon spanisch vor - aber nicht in Bezug auf tiki taka ;).

Ohne es über zu bewerten:

Da sind noch drei Testspiele bis zum Saisonstart und er experimentiert noch immer wild herum. Langsam machen mir auch die wenigen erzielten Tore sorgen. Zumal man hinten nicht mal gegen Regionalligisten zu Null spielt.

Zitat

Original von Lippe-Korty
Wenn du mal so schnell mit dem Maßregeln wärst wenn es um aktuelle Vorstandsmitglieder ginge dann würde ich das auch nachvolziehen was du da versuchst mir zu unterstellen.

Mit maßregeln hat das wenig zu tun. Eher mit persönlichem Eindruck, der sich durch dieses sehr typische, inhaltlich aber wenig überzeugende Konterposting nur verstärkt.

Zitat

Original von Lippe-Korty
Denke aber nicht das NoFate jetzt und hier schon diese Art der Stütze benötigt, oder?

Du hast das "oder?" ja bereits subjektiv für Dich und suggestiv für alle anderen beantwortet. Ich werde das dennoch für mich entscheiden, ob ich das jetzt für nötig halte. Offenbar hielt ich es aktuell für angebracht, oder?

Zitat

Original von Lippe-Korty
Genau, ich bin in Wahrheit übrigens unser Präsident. Findest du den Satz mit beauftragt nicht ein wenig unangemessen für einen unparteiisch agieren sollenden Moderator?

Tja, Herr Präsident, da enttäusche ich sie ungern. Ich bin zwar Moderator, aber von unparteiisch steht in meinem Arbeitsvertrag nichts - oh hups, ich habe auch gar keinen. Sowas! Denn kein Moderator im dsc4ever gibt seine eigene Meinung im Austausch für diese Tätigkeit ab. Frag mal Hitch !

Zitat

Original von Lippe-Korty
Überprüf mal deinen Post und du wirst sicher selber merken das du da ein wenig über das Ziel eines Moderators hinausgeschossen bist

Moderation ist rot.

Persönliche Meinung ist schwarz. Überprüf mal Deinen ersten Satz in Bezug auf "Maßregelung" und dann denk mal drüber nach, wer hier über welches Ziel hinaus schiesst. Im übrigen genau die selbe, durchschaubare, suggestive Art, mit der Du die Kandidatur bewertet hast. Klappt ab und an, nutzt sich aber schnell ab.

Zitat

Original von Lippe-Korty
NoFate und die anderen Kandidaten sind mir alle willkommen, ich begüße es ausdrücklich wenn viele Leute sich melden. Das schrieb ich auch, hast du aber sicher völlig unabsichtlich überlesen

Habe ich keinesfalls überlesen. Im Gegenteil, mir fallen die Feinheiten in Deiner Rhetorik durchaus auf. Offensichtlich stützend, unterschwellig ausschließend. Das hat schon was, es muss nur noch ausgefeilter werden, wenn Du es wirklich mal professionell nutzen möchtest :D.

Zitat

Original von Lippe-Korty
Aber ihr wollt immer alle von den Offiziellen alle Fragen ganz genau und ultratransparent beantwortet haben. Wenn ich hier ein paar harmlose Fragen stelle kommst du sofort um die Ecke und spielst den Beschützer.

Komisch.....

Das "IHR" ist an dieser Stelle fehl am Platz, weil ich genau dies noch nie in irgend einer Form gefordert habe. Du musst mich, als Unterstützer der Satzungsänderung, offenbar mit jemandem verwechseln.

Ansonsten ist das, was ich in Bezug auf Dich geschrieben habe, persönliche Ansicht. Diese würde ich jetzt noch durch die Begrifflichkeit "dünnhäutig" erweitern, weil Du absolut nicht mit Gegenwind umgehen kannst, obwohl Du das ja immer forderst

auch komisch...

Zitat

Original von Lippe-Korty
Danke für deine politisch korrekten Antowrten. Man merkt das sich der Ton ändert und man nun seriös ist und eben andere Werte vermitteln. Das ist ligitim, aber erinnert eben genau an die Leute die immer hier so sehr kritisiert werden.

Ich freue mich über jeden Kandidaten der den Mut und die Zeit opfert hunterte Kilometer wieder und wieder zu fahren um hier an Sitzungen teilzunehmen und uns hier suggeriert das man neue Antworten auf alte Fehler hat.

Verlernt nur nicht das die Worte dann auch mit Inhalt gefüllt werden müssen Eine Forderung die ihr alle immer an die ehemaligen und aktuellen Offiziellen gestellt habt.

Bis dahin

P.S. Das mit den Avataren bei manchen hier ist ebenfalls der neuen gewollten Seriösität geschuldet. Es macht sich jetzt nicht mehr gut einen Grabstein als Avatar zu zeigen

Sehr interessant ist Dein Umgang mit der Kandidatur und den Argumenten von NoFate! Du hast jetzt mehrfach unterschwellig aber gezielt versucht, die Kandidatur zu untergraben.
Gerade auch wieder der Hinweis auf "hunderte von Kilometern" und "suggeriert neue Antworten auf alte Fehler". Alleind as Wort suggeriert ist in dem Zusammenhang eine klare Wertung. Dabei hat er eigentlich viele Dinge in seiner Agenda, die Willi und Co hier seklbst auch angekündigt haben. Zudem hat er mit mehreren Aktionen (Stiftung/Fanprojekt) bereits bewiesen, dass er auch handelt und nicht nur redet. Schwingt hier die Angst vor plötzlich auftachenden, anders denkenden Kandidaten mit?

Komisch nur, dass Du auf der einen Seite jeden kritisierst, der hier kritische Linien vertrittwährend Du im Gegensatz dazu die handelnden Personen sehr wortreich verteidigst, ja sogar jedes Mal bezweifelst, dass es jemand besser könne. Sei mir nicht böse, aber langsam wirkt das auf mich, als wärst Du für diese Vorgehensweise vom Verein beauftragt.

Zitat

Original von Studtwuckel

Du hast mit deinem Posting sicherlich einen Punkt getroffen. Die Frage, die sich mir
nun stellt ist folgende: Liegt der Niedergang darin begründet, dass hier nur die immer
gleichen Leute die immer gleichen Ansichten tauschen, oder darin dass ein Grossteil
der User anscheinend keine Ansicht hierzu hat bzw. nicht darüber diskutieren möchte.

Ich glaube es liegt daran, dass der eine Teil (mich eingeschlossen), das Thema satt hat, weil immer die selben Leute immer das selbe...

und der andere Teil sich jedes Mal von irgendwem diffamieren lassen muss, wenn er was von sich gibt. Gerade in diesem Thread kotzt einen das ganz schön an.

Kann man eigentlich irgendwo online die Profile der einzelnen Kandidaten lesen? Gibt es einen Link?

Zitat

Original von MonkeyMan

1. Mit der alten Satzung hätte man Hindrichs und Weber nicht in den AR berufen können.
2. Mit der neuen Satzung können dem Kreis aus Wirtschaft/Banken/Sponsoren drei feste Plätze im AR garantiert werden.

Beides dürfte nicht gelingen!

Stimmt. Aber mit der neuen Satzung - und das habe ich vornehmlich gemeint - ist die Chance vom Posten abgewählt zu werden nicht mehr besonders hoch. Der Einfluss der Mitglieder ( bzw. der "Launen der Mitglieder" ) ist gesunken. Das Präsidium kann nicht mehr durch die Mitgliederversammlung gekippt werden. Im Gegenteil, der Einfluss auf das Präsidium, bzw. der Beanspruchung von Plätzen im selbigen, ist für die Geldgeber leichter geworden.

Diese Satzungsänderung - richtig oder nicht - diente dazu, den handelnden Personen Sicherheit zu vermitteln und die "Gefahr" einer Abwahl zu minimieren.

Zitat

Original von Roque

Ich würde es sportlich sehr begrüßen wenn er weiterhin für uns spielen würde.Vielseitig einsetzbar und aus meiner persönlichen Sichtweise bisher ziemlich unterschätzt.

Unterschätzt vielleicht - aber nur wenn er sein Phlegma ablegt. Der kann sicherlich mehr, aber er hat auf dem Platz Null Präsenz. Als Stammspieler würde er aber sicherlich auch eine gewisse Torgefahr mitbringen.

Ziege hat ihm ja nach diversen Tests den Stuhl quasi vor die Tür gestellt, weil er sich nicht so aufdrängt, wie es erwartet wird. Außerdem hat Risgard, wenn ich es richtig gedeutet habe, auch selbst Abwanderungswünsche geäußert.

Zitat

Original von tombstone

puuh, Du kommst ja gleich mit der schwersten Frage überhaupt...
Da sind ja sogar Hitchcocks Fragen einfacher zu beantworten...

Aber ich versuch´s mal, obwohl man da nicht klar ja oder nein sagen kann.

Zum Ersten habe ich selber ein paar Namen für das Präsidium im Kopf, die sich teilweise von den aktuellen Amtsinhabern unterscheiden. Damit wäre wohl auch die erste Frage von Hitchcock beantwortet.
Zum Zweiten kann ich, sofern ich denn überhaupt in den VR gewählt werde, auch nicht alleine entscheiden, wer Präsident wird.

Grundsätzlich geht es aber bei der zukünftigen Arbeit im VR&AR um die Entwicklung Arminias im Ganzen, nicht darum, wer den Verein nach Aussen vertritt. Wenn ein schlüssiges, nachhaltiges Gesamtkonzept existiert bzw. entwickelt wird und das z.B. eine bestimmte Person im Präsidium beinhaltet, so werde ich mich nicht hinstellen und das Konzept scheitern lassen, weil mir vielleicht irgendein Gesicht nicht passt.

Wir müssen daran arbeiten, Arminia (wieder) zum Sportclub aller Ostwestfalen zu machen, damit wir ALLE sagen können, DAS IST UNSERE ARMINIA!

Alles anzeigen

Gewählt. Den zweiten Teil hast Du so professionell beantwortet wie ein Politiker !

Aber ich gebe Dir recht - ein schlüssiges Gesamtkonzept ist wichtig und ein Beschluss darüber sollte nicht von einzelnen Personen abhängig gemacht werden. Warum das allerdings einen bestimmten Präsidenten beinhalten sollte ist mir nicht ganz klar. Allerdings kenne ich auch die politischen Ränkespielchen im Hintergrund nicht.

Zitat

Original von Studtwuckel
Man kann auch andersrum mal fragen, wieviele derjenigen, die Arminia letztlich
aus dem Dreck gezogen haben, sprich Weber, Gauselmann, Goldbeck und Walpurgis haben diese Unterstützung nur auf Grund der Satzungsänderung gegeben? Ich denke
mal keiner! Habe diesbezüglich zumindest keine Äusserungen wahrgenommen.
Vielleicht weiss ja jemand anderes besser Bescheid?

Also da wäre ich weniger sicher! Goldbeck, Walpurgis und auch Oetker (die ja auch beteiligt waren, was aber immer unter geht), war diese Änderung vielleicht nicht wichtig, aber sie war schon ein Signal. Denn da wurden, auch wenn das vielen nicht gefällt, die Weichen für eine Besetzung des Aufsichtsrates nach Wunsch der potentiellen Förderer gestellt.

Gerry Weber z.B. hatte sicherlich absolutes Interesse an so einer Änderung, weil er sich garantiert nicht regelmäßig den Mitgliedern zur Wahl stellen wollte. Der hat, wie Hindrichs auch, Interesse daran gehabt einen Platz im Aufsichtsrat zu beanspruchen und irgendwie sicher zu stellen, dass er überwachen kann, was mit seinem Geld passiert. Ohne Weber gäbe übrigens dann auch kein Geld von Gauselmann. Ohne Satzungsänderung übrigens aller Voraussicht nach auch auch kein zusätzliches Geld von Schüco!

Alles verklärt betrachten und nachher in Abrede stellen wird der Sache auch nicht gerecht. Unabhängig davon, was da wann, wo, von wem zu welchem Zweck auch immer womöglich inszeniert wurde und ob das alles in der Form notwendig war.

Zitat

Original von LatscherPohl
Nochmal zur Lage auf dem Transfermarkt allgemein:

Nen Lamey wird selbst in Dänemark angeboten wie Sauerbier, hier nen Link:

http://www.bold.dk/nyt/Staerk-hollaender-soeger-mod-Danmark

Da macht man sich auf Zieges Seite wohl zurecht sorgen, ob man nen Risgard (da hört man auch seit über ner Woche nichts mehr von) oder nen Fernandez überhaupt ablösefrei unterbringen kann ...

Auf Risgard bleiben wir sitzen. Es sei denn, dass einer seiner Ex-Vereine gute Erinnerungen und Bedarf hat. Bankdrücker in der zweiten Liga verkaufen sich nicht so gut. Ansonsten war das hier für ihn ein verlorenes Jahr, dem wahrscheinlich ein weiteres folgt - es sei denn, Ziege würde ggfs auf ihn bauen..

Zitat

Original von Arminin
Mir kommt das alles wie Schikane vor, Fernandez hat meiner meinung nach eindeutig die bessere Spieleinleitung, und das er jetzt an 3. Stelle steht, weiß wohl nur Schliek u Ziege,

Das versteht eigentlich jeder. Man möchte ihm nicht nur sehr deutlich machen, dass man nicht mehr mit ihm plant, sondern obendrein gern möchte, dass er den Verein noch in dieser Saison verlässt.

Arminia hat schlichtweg das Geld nicht übrig, um ihn weiter als Bankdrücker zu bezahlen und möchte eventuell noch finanzielle Möglichkeiten freischaufeln, um ein, zwei neue Feldspieler zu holen.

Das mag unpopulär sein und die Art und Weise ist meiner Ansicht nach ganz besch***, aber es ist konsequent und nachvollziehbar.

Zitat

Original von LeckerKnoppers

Wenn der gerade mal nicht hinguckt?

Ich hab in meiner Traditionsaufstellung oben noch Vata vergessen, der turnt doch auch noch in der Gegend rum. Für Arminia macht der auch noch nen Jahr!

Fatmir immer gebe alles ;).

Gegen Korzynietz persönlich habe ich gar nichts. Mir ist ja auch klar, welche Ziele in den nächsten Jahren verfolgt werden. Aber wenn ich rechts defensiv gucke, dann sehe ich mit Toure, Appiah und Lense schon drei Alternhativen. Bölstler wurde da auch schon getestet.

Warum man Lense unbedingt in der IV plant verstehe ich nicht, zumal ich der Meinung bin, dass man gute IV leichter bekommt als Außenverteidiger.

Wahrscheinlich wird es sich zwischen Skeraj und Korzze entscheiden.

Zitat

Original von Lippe-Korty

Er ist z.B. ein recht guter Freistoßschütze von der Außenbahn. Da hat er in seiner letzten Zeit bei uns manchen gefährlichen Ball hereingebracht.

Jau! Die waren echt gefährlich - besonders wenn man auf der Tribüne nicht ganz so weit oben gesessen hat . Wenn Korzze flankt oder Freistösse schiesst, dann musst Du auf der Tribüne nen Helm tragen!