Beiträge von Richie

Na ja, zumindest kennen sie jetzt die Hacken ihrer Gegenspieler.

Zitat

Original von Rechtsaussen

Oh, da wittert wieder jemand, daß sich der Finanzboss in die Aufstellung einmischt....
Ich glaub nicht, daß Geld da ne Rolle spielt. Der Junge hat scheinbar ein Problem.
Im Training macht er meistens einen ordentlichen Eindruck aber weder unter Gerstner, Eulberg und jetzt Ziege kann er sich in die Startelf spielen.
Vieleicht würden ihm mal ein paar Wochen bei den Amas gut tun?

Neee, witter ich an der Stelle nicht. Den Verdacht hatte ich im letzten Jahr schon, dass womöglich nach ein paar Einsätzen ein Ablösenachschlag fällig wird.

Letzten Endes suche ich schlicht eine Erklärung dafür, dass ein Mann, den ich gar nicht schlecht vom HSV in Erinnerung habe, hier selbst nach den vielen Abgängen keine Rolle spielt. Da drei verschiedene Trainer aber nicht blind sind und er im Training nach euer aller Aussagen dennoch einen ordentlichen Eindruck macht, tippe ich entweder auf menschliche oder finanzielle Gründe.

Es sind eben Ratespiele.

Ich habe mich auch schon mal gefragt, was da wohl die wahren Gründe sind. Berrisha hat in der Vorbereitung zusammen mit Abelski die meisten Tore erzielt. Wenn er letztes Jahr unter Eulberg mal ran durfte, war er auch nicht so schlecht. M;an muss sich mal überlegen, wie wenig Qualität Berisha haben müsste, wenn er sich gegen die jungen Quaner und Studtrucker nicht mal einen Bankplatz erobern kann. so schlecht war der in Hamburg aber nicht.

Mir kommt da langsam der Verdacht, dass da entweder menschlich was nicht stimmt oder in der Vertragsgestaltung entweder hohe Einsatzprämien oder eine nachträgliche Ablöse für den ehemaligen Verein verankert wurden.

Zitat

Original von Lippe-Korty
Arminius,

Ich weiß was du meinst aber wir versuchen aktuell die jungen Spieler im Kader aufzubauen und zu festigen.

Darum finde ich es auch richtig das er Marwin immer wieder bringt.

Dadurch das DD und TG letztes Jahr alles verpflichtet haben was laufen konnte haben wir nun noch diverse Leute im Kader nur namentlich, aber nicht leistungtechnisch vor zu ziehen wären.

Um den Kader kostentechnisch anzupassen haben wir ja nun schon Spieler ablösefrei gehen lassen.

Neu zuzukaufen ist absolut nicht drin und diese Saison wird knüppelhart.

Da müssen wir nun durch....

Alles anzeigen

Wobei Delura ja nie ein Thema für einen Wechsel was. Ich verstehe ehrlich gesagt auch nicht, wieso der keine Rolle spielt. Das ist in meinen Augen ein starker Mann für die Außenbahn, wenn es in derr Mitte Abnehmer gibt. Zumal rechts mit Heidinger ja auch kein "junger" Mann spielt.
Studti II und Quaner sind ja beides Stürmer und insofern außen nur Notlösungen.

Mit Risgard sehe ich einen Härtefall auf uns zukommen. Der ist unbestritten torgefährlich. Wenn er nicht mehr verkauft werden kann, dann muss Ziege sich überlegen, ob er Kerr aufbaut, Bölstler einsetzt oder ob dann Risgard nicht die stabilere Variante in der Doppelsechs ist.

Zitat

Original von Kai
Das sehe ich absolut anders. Neuvielle braucht einen Sturmpartner, der zu ihm passt und in der vergangenheit sah er besonders neben "Brechern" gut aus. Er ist kein Torjäger, ist er nie gewesen. Seine Stärken kommen neben einem passenden Sturmpartner zum Tragen. Sako wird uns alleine durch seinen Körper richtig helfen.

Kai, ich sehe das wie Thorwaechter: Wir brauchen eigentlich Sako und Korzynietz. Aber wenn man sich für nur einen entscheiden kann, dann gewinnt die Abwehr über die gesamte Länge der Saison die höhere Bedeutung. Was nutzt ein "5-Tore-Sako" als Brecher vorne drin, wenn Du hinten immer für ein, zwei Böcke gut bist? Da würde ich lieber mit einer sicheren Abwehr und den jungem Quaner und Studtrucker in die Saison gehen. Zumal im Winter aller Hoffnung nach Fort zurück kommt.

Aber gut, vielleicht ist diese Diskussion nach dem ersten Pflichtspiel auch einfach nur Blödsinn!

Das mit dem Verdienst ist ja gut und schön, aber ich wünsche mir einen unattraktiven, aber machbaren Gegner zu Hause.

Bis zum nächsten Pokalspiel wird die Mannschaft besser eingespielt sein. Ich denke, dass wir zum Saisonstart in Frankfurt und zu Hause gegen Cottbus noch sehr viel Gewürge erleben werden. Danach wird es langsam besser werden. Nach und nach wird sich diese Mannschaft finden und dann wäre eventuell auch die dritte Runde machbar!

In der Defensive wird Ziege meiner Ansicht nach von etwas ändern. Fischer wird vielleicht noch ein, zwei Chancen bekommen, aber wenn das nicht läuft, dann muss er was machen. Aber das Problem ist für mich nicht allein Fischer, sondern die schwache Besetzung des rechten Außenverteidigers. Hätte man da jemanden, könnte Lense nach innen wechseln. Deshalb - schlagt mich ruhig - würde ich im Moment eher noch Korzynietz verpflichten als Sako, wenn er schon nicht auf Appiah oder Toure bauen kann oder will.

Gewonnen! Viele der jungen Spieler, besonders Kerr, heute durch ein Stahlbad geschickt. Das prägt, daraus lernt man, daran reift man. Hut ab vor Ziege, dass er in der Drangphase der Regensburger mit Quaner und Studtrucker zwei so junge und unerfahrene Leute für Heidinger und Neuville bringt.

Glücklich gewonnen, dank eines starken Torhüters und laut Radio dank einer geschlossenen und kämpferischen Mannschaftsleistung. Jetzt bin ich auf Freitag gespannt!

Ich bin mir mit dem Offensivproblem nicht so sicher.

Im Sturm fehlt sicherlich ein Knipser, aber wenn Fort wieder fit ist, dann sind wir da auch wieder gefährlicher. Außerdem muss man mal sehen, für wie viele Tore Neuville noch gut ist, denn wo das Tor steht weiß er. Neben ihm können auch junge Leute wachsen.

Ich denke, wenn das Spielsystem von Ziege erst mal greift und mehr Bewegung drin ist als gegen Dortmund, dann können auch die Mittelfeldspieler für einige Tore sorgen.

Ich bin aktuell insofern optimistisch, weil Christian Ziege einen Kader hat, in dem altgediente Arminen stehen, die sich mit dem Club identifizieren und Neuzugänge, die hier ihre Chance für höhere Aufgaben suchen wollen.

Heute gegen Regensburg wird es ernst. Aber selbst wenn man da verlieren sollte (was ich nicht glaube), dann ist das keine Aussage über den Saisonverlauf.

Zitat

Original von LatscherPohl
Kader laut Homepage

Eilhoff, Platins, Lense, Touré, Fischer, Bollmann, Schuler, Kauf, Kerr, Bölstler, Abelski, Guela, Baykan, Quaner, Heidinger, Neuville, Stutdrucker und Berisha

Spontan fallen als fehlend auf: Fernandez (wohl nen Wink ..), Appiah, Delura, Risgard (siehe Fernandez), Mustafi

Aus meiner sicht eher überraschend drin sind Toure, Baykan und Quaner ...

Überraschend finde ich vor allem den "Absturz" von Mustafi. Gerade der Spieler, der nur ein Jahr ausgeliehen ist, scheint im Moment hinten an zu stehen. Da hat ihm studtrucker wohl den Rang abgelaufen. Aber Studti's waren schon immer sehr hartnäckig und für Überraschungen gut, wenn es um Stammplätze im Arminenkader ging ;).

Bin vor allem gespannt, ob Kerr oder Bölstler auflaufen. Ich persönlich drücke unserem schottischen Eigengewächs richtig die Daumen.

Es ist ganz sicher nicht leicht, wenn man einen Spieler wie Risgard abgeben möchte. Der wurde hier kaum eingesetzt und kann sich allenfalls auf einen (hoffentlich) guten Ruf in seinem Heimatland verlassen.

Ich hoffe, dass wir noch einen Neuzugang möglich machen - auch wenn ich nach dem letzten Testspiel von Sako nicht viel halte. Aber Ziege wird wissen, was und wen er da holt. Ansonsten muss man eben versuchen über den Pokal Einnahmen zu generieren.

Zitat

Original von Rechtsaussen
Wie ich schon angemerkt habe, Kritik ist durchaus wünschenswert.
Aber hier in Else-Kling-Marnier Aussagen von Vereinsverantwortlichen zu verdrehen ist total unangebracht. Schnitzmeier hat gesagt, daß er den jetzigen Kader für stark genug hält, um die Klasse zu halten. Mehr nicht. Das du ihm daraus unterstellst, er mische sich in die Kaderplanung ein ist einfach nur lächerlich und an den Haaren herbeigezogen.
DAS ist kontrapruduktiv, um nicht zu sagen vereinsschädigend.
Sicherlich hat RK enorm dazu beigetragen, daß hier viele so mißtrauisch sind.
Aber eine strikte Trennung beider Bereiche ist unmöglich und auch nicht erstrebenswert.
Bisher leisten die Beiden m.M. nach gute Arbeit und harmonisieren.
Mit deinem Versuch, hier nen Keil zwischenzutreiben hilfst du auch nicht sonderlich.

Alles anzeigen

Deine Interpretation, dass ich hier Keile irgendwo rein treibe ist schon abenteuerlich. Zudem habe ich gar nichts verdreht, sondern das aufgenommen, was hier gesagt wurde. Daraus lässt sich nämlich ableiten, dass man nun eventuell frei werdendes Geld durch weitere Abgänge nicht mehr in den Kader reinvestieren möchte.

Wie in einem Forum üblich, hat hier jeder seine Meinung. Insofern können wir da unterschiedlicher Auffassung sein, ohne dass jemand die Meinung eines anderen als "lächerlich" oder "Else - Kling - Manier" bezeichnen muss. Hat was mit dem komischen Ding namens Respekt zu tun.

Ich glaube, dass der einzige Vorteil der Regensburger ist, dass sie schon voll im Saft stehen, während bei uns die Abläufe noch Ecken und Kanten haben.

Dennoch hat man gegen Dortmund gesehen, dass selbst eine gute Bundesligamannschaft gegen unsere ( in meinen Augen ) außergewöhnlich gut besetzten Flügel echte Probleme bekommt. Wieso sollte also Regensburg in der Lage sein, einen Heidinger und Guela zu stoppen? Außerdem lässt die Defensive wenig zu.

Ich tippe auf ein 4-2-3-1 mit Neuville vorne drin, Kerr neben Kauf und Abelski zentral offensiv. Zudem werden unsere Spieler, gerade weil sie jung sind, Regensburg nicht unterschätzen. Ganz im Gegenteil!
Deshalb glaube ich nicht, dass wir die bösen Überraschungen der letzten Jahre noch mal erleben und hoffe in der zweiten Runde (noch) nicht auf einen Bundesligisten .

Zitat

Original von Rechtsaussen
Schnitzmeier aufgrund solch eines Zitats zu unterstellen, er mische sich in die Kaderplanung ein, ist doch schon wieder komplett pillepalle.
Und das ist genau diese Mentalität, die wir absolut nicht gebrauchen können.
Es muß auf Gedeih und Verderb ein Haar in der Arminen-Suppe gefunden werden.
Einige, die hier schreiben, haben aber offenbar nix anderes zu tun als dieses Haar zu suchen.
Ihr wollt nen Neuanfang? Faßt euch erstmal an die eigene Nase, bevor ihr hier andere für ihre vermeintlichen Aussagen anprangert.
Aber das ist wahrscheinlich aussichtslos.
Schnitzmeier und Ziege harmonisieren hervorragend und machen einen guten Job.
Ziege sagt, wen er holen will und Schnitzmeier sagt ihm, wen er holen kann. So einfach ist das.
Und deshalb hier wieder ein Fass aufzumachen ist einfach nur lächerlich.
Einige begreifen es halt nie....

Alles anzeigen

Was für'n Fass?

Mir geht es da um was anderes. Jeder der Beiden hat seinen Bereich. Das gilt es zukünftig aufgrund der Vergangenheit strikt zu trennen, will man aus alten Fehlern lernen. Dazu kommt, dass ich mittlerweile wirklich allergisch darauf reagiere, dass in diesem Verein scheinbar jeder einfach mal was öffentlich sagen darf.

Ziege will Sako, spricht davon, dass man ihn holen kann wenn ein andere geht und Schnitzmeier stellt - aus sicher für seine Aufgabe notwendigen und guten Gründen - öffentlich andere Forderungen. Für mich ist sowas contraproduktiv, gerade in Bezug auf ein einheitliches Bild.

Außerdem - egal ob Du Dich jetzt so aufblähst oder nicht - bin ich der Meinung, dass man Christian Ziege bei seinem ohnehin nicht grade üppigen Budget mit solchen Forderungen verschonen sollte. Der hat hier nämlich meiner Ansicht nach den schwersten Job von allen, will er mit den paar Mücken Etat die Klasse halten. Ansonten nimm Dir mal das Zitat zu Herzen:

Zitat

Original von El Armino
. Für manche hier vielleicht nicht nachvollziehbar aber man kann kritisch sein und trotzdem den Verein und die Mannschaft mit allem was man geben kann unterstützen.

Zitat

Original von Exteraner
Vor ein paar Tagen stand noch in der Zeitung, dass Schnitzmeier den Kader auch für stark genug hält und bei weiteren Abgängen das eingesparte Gehalt auch gut für andere Dinge verwenden könnte.

Ganz ehrlich? Ich finde, dass der gute Mann sich um die Finanzen kümmern sollte und die Einschätzung der Kaderstärke Ziege überlassen muss! Genau dieses Gelaber und die Einmischereien haben uns einen allzu mächtigen Kentsch bescheert, der in allem seine dicken Fettfinger drin hatte und zu allem was zu sagen wusste.

Das Sportliche obliegt Ziege und der sollte, nachdem man ihm schon solche Sparzwänge auferlegt hatte, wenigstens diese paar Kröten für den Kader verwenden dürfen. Sonst kann Schnitzmeier sich nächstes Jahr nämlich womöglich wieder arbeitslos melden.

Zitat

Original von Lippe-Korty
Früher oder später muß sich aber jeder konkret namentlich positionieren, ansonsten ist der Kandidat / die Kandidatin für mich unwählbar.

Wobei ich jetzt schwer davon ausgehe, dass dann allerhöchstens drei bis vier wählbare Kandidaten dabei rum kommen. Denn außer hier im Forum wird diese Forderung nirgendwo gestellt und die restlichen Kandidaten werden sich sicherlich nicht öffentlich positionieren.

Zitat

Original von Pacman

Die Idee ist sehr gut, aber wahrscheinlich nicht umsetzbar, weil bei 20 oder mehr Bewerbern, wenn jeder nur eine Seite bekäme, die Halbvier schon 20 Seiten (Kosten?) umfangreicher würde. So oder ähnlich könnte ein ablehnendes Argument lauten...

Man kann das auch kleiner machen, mit 4 Kandidaten pro Seite. Soll ja keine ganzseitige Werbeanzeige, sondern eine kurze Vorstellung sein.

Zitat

Original von Lippe-Korty
Siehst du,

darum meinte ich eben das es ja auch kein "Geschmäckle" gibt

Recht hast du natürlich das nicht jeder in der NW einen Bericht bekommt, aber es ist natürlich auch eine Frage des öffentlichen Interesses wenn z.B. ein rankhoher Mitarbeiter eines der größten Arbeitgebers der Stadt sich um einen Posten in einem Sport Club bewirbt.

Das ist bei einem nomalen Angestellten etc. natürlich eher nicht der Fall und darum bekommt eben auch nicht jeder die gleiche Aufmerksamkeit.

Ein Ribery ist auch öfters in der Zeitung als Markus Schuler, eben weil an ihm ein öffentliches Interesse besteht.

Ich denke Markus sieht mir den Vergleich nach

Alles anzeigen

Wobei ich ganz froh bin, dass Markus Schuler keine medienträchtigen Probleme mit minderjährigen Prostituierten bei gleichzeitigem sportlichen Niedergang öffentlich rechtfertigen muss !

Alles in allem fände ich es sinnvoll, wenn die Kandidaten nicht nur auf der Homepage, sondern mit den kurzen Steckbriefen und Photo auch in der Halb vier vorgestellt würden. Denn das ist die Zeitschrift, die alle Mitglieder erhalten. So hätte jeder Wahlberechtigte zumindest einen Steckbrief der Kandidaten vor Augen und die Chancengleicheit für diesen wichtigen Posten wäre gegeben.

Zitat

Original von michel
Wenn ich hier die Diskussion über Sako so verfolge, fällt mr nur eins ein: Lamey ist weg, jetzt brauch der Pöbel einen neuen Sündenbock.

Das finde ich jetzt ausgesprochen unsachlich! Es hat nichts mit Sündenbock zu tun, wenn man nach den gestrigen Eindrücken der Meinung ist, der Mann uns nicht helfen wird. Ich kann ihn nur aufgrund des gestrigen Spiels beurteilen und das war schlichtweg Mist!

Kein Timing, kein Ballgefühl, Null gewonnene Kopfballduelle, nie anspielbar, völlig ungefährlich und hektisch vor dem Tor und absolut lauffaul. Bis der seine langen Staksen geordnet hat, sind die Situationen vorbei. So hat er sich gestern präsentiert - und das ist FAKT! Dagegen ist Fort Weltklasse!

Deshalb sollte es erlaubt sein zu hinterfragen, in wie weit der Transfer eines Stürmers nach so einem Eindruck sinnvoll ist. Aber vielleicht ist er im Training ja ne Bombe und hatte gestern einen mehr als schwarzen Tag? Nur glaube ich das nicht so wirklich.

Wenn man das spiel Revue passieren lässt, dann muss man es in zwei Teile teilen.

Defensiv über weite Strecken in Ordnung, auch gegen die beste Dortmunder Formation in Halbzeit eins. wieso da beim 0:1 plötzlich drei Bielefelder gen Mittelkreis marschieren und nicht hinten helfen, wissen sie wahrscheinlich selbst nicht. Die Konfusion haben die Dortmunder genutzt.

Die Innenverteidiger und Schuler waren solide, die rechte Außenverteidigung bleibt der Problemfall. Lense ist meiner Ansicht nach kein guter Einkauf. Viele kleine Fehler im Stellungsspiel und Spielaufbau. Heute viel schwächer als Lamey. Fischer dagegen ohne jede Erfahrung. Wenn er rausrücken muss, dann bleibt er stehen. Im Aufbauspiel sehr hektisch. Aber vielleicht braucht er einfach nur Spielpraxis.

Das defensive Mittelfeld mit Kauf und Abelski hat alles in allem ganz gut gestanden. Abelski ist in meinen Augen eine Granate. Hatte in der ersten Hälfte einen Lattentreffer. Der wird uns viel Freude machen. Gutes Auge, viel Einsatz, torgefährlich, der müsste eigentlich offensiver spielen.

Offensiv sehr viel Schatten. Die Außen sind mit Heidinger und Guela eigentlich außergewöhnlich gut besetzt. Technisch gut und beide sind sehr schnell. Aber beiden fehlen die Mitspieler im Zentrum. Zudem wurden sie heute gar nicht richtig eingesetzt und mussten immer wieder viel zu tief aus der eigenen Hälfte starten oder die Außenverteidiger haben ihnen die Räume zugelaufen.

Im Sturm haben wir mit Neuville einen echt alten Hasen, der immer noch ein gutes Auge hat und mit laufender Spielzeit besser wurde. Der hat viele Bälle geschleppt. Der wird uns ganz sicher helfen. Aber alles in allem sind die heute ohne Ball alle viel zu wenig gelaufen.

Zu Sako fällt mir gar nichts ein. Das ist "Fort light". Körperlich schwach, technisch schwach, kopfballschwach, langsam, lauffaul, nie anspielbar und hüftsteif wie eine Bahnschranke. 5 etwas bessere Minuten, eine Topchance 5m vor dem Tor kläglichst verstolpert. Aktionsradius wie der Mittelkreis. NOTE 6! Ich hatte zwischenzeitlich den Eindruck, dass er Santana deckt und nicht umgekehrt. Nach dem Eindruck heute würde ich ihn lieber nicht verpflichten.

Alles in allem macht mir neben der mangelnden Torgefahr noch Sorge, dass der Kader sehr dünn besetzt ist. Außer Delura ist da kaum noch jemand auf der Bank, der Zweitliganiveau mitbringt. Berisha durfte heute gar nicht. Baykan, Kerr, Studtrucker und Co sind talentiert, aber eben noch richtig grün hinter den Ohren.

Was heute völlig fehlte war das Spiel ohne Ball. Viele Zuspiele sehr durchsichtig. Viele Ballverluste schon im aufbau. Da war kaum jemand anspielbar und wenn doch, dann nach Einzelaktionen von Neuville oder Heidinger und manchmal Guela. Viel zu wenig wirkte einstudiert. Deshalb war der Dortmunder Sieg nie gefährdet und absolut verdient. Da hat Ziege noch extrem viel Arbeit bis zum Saisonstart.

Zitat

Original von Lippe-Korty

Konkrete Frage an dich:

1. Wer wählt die Kandidaten die sich auf der JHV zur Wahl stellen?

Antwort A : Die Mitgliederversammlung

Antwort B : Die Wirtschaft und die Sponsoren

2. Wer ist dann dafür verantwortlich wer gewählt wurde?

Antwort A : Die Mitgliederversammlung

Antwort B : Die Wirtschaft und Sponsoren

Wenn du zwei Mal A antworten mußtest, dann solltest du deinen suggestiven Post weiter oben noch einmal überdenken

Alles anzeigen

Na nu ist mal jut!

Horst hat insofern recht, weil die Kandidaten "der Wirtschaft" natürlich in den lokalen Medien vorab bekannt gemacht und mittels Berichterstattung angeschoben werden. Das ist nicht suggestiv, das ist ganz normal.

Am Ende wählen die Mitglieder. Wie die wählen, hast Du selbst vor ein paar Seiten festgestellt. Die Alten wählen was sie kennen, die wenigern Interessierten nach Prtogramm, der Rest nach Sympathie. Bekanntheit ist da ein entscheidender Faktor, der von Weber und Co wesentlich intensiver beeinflusst werden kann, als von privaten Kandidaten.

Das ist kein jammern, sondern nur eine Zusammenfassung von Wahrscheinlichkeiten.