Beiträge von Richie

Muss man auch zu werten wissen.

Fakt ist, dass Ingostadt keine einzige Torchance hatte. Fakt ist auch, dass unser offensives Mittelfeld mit Heidinger quasi den 24jährigen "Opa" gestellt hat. Alle anderen sind zwischen 18 und 21 Jahren alt und verfügen zusammen vielleicht über 10 Spiele Zweitligaerfahrung.
Was der Mannschaft aktuell absolut fehlt ist die Laufbereitschaft OHNE Ball.
Dennoch blitzte heute ab und an und nur ganz kurz ein schnelles Kurzpaßspiel auf. Da wäre richtig was möglich, wenn die allesamt mehr laufen würden. Was zudem gefehlt hat, war der letzte Pass in den 16er.

Ich sehe an Ziege auch einige Kritikpunkte. Aber die sind eher taktische Natur und seiner Unerfahrenheit zuzuschreiben.

Zitat

Original von Arminia05

Lasst ihn reden! Heute angemeldet, 33 Beiträge, alle von diesem Kaliber. Trolle soll man verhungern lassen!

Stimmt. Ein sehr gutes erstes Spiel. Der könnte die dringend benötigte stabilität und Ruhe in die Abwehr bringen. Zumal man recht deutlich sieht, dass Bollmann nicht selbst eine Abwehr führen kann.

Mal sehen, wie Di Gregorio sich am Mittwoch gegen Bochdumm präsentiert.

Zitat

Original von OhLeoIsoaho
By the way, wer hat denn heute hinten in manch brenzliger Situation mit einer sicheren Technik die Bälle weit und hoch rausgeschlagen... war das Di Gregorio?

Ja, war er. Hat die 16 von Mijatovic bekommen und für mich einen guten und soliden Eindruck hinterlassen. Mal sehen, wie er auftritt, wenn die Abwehr mehr unter Druck kommt.

Zitat

Original von THans
Für mich ist der Neuville eine völlige Fehlinvestition -- Steht mehr im Abseits rum wie Arthur, und zieht maximal einen Verteidiger auf sich.

Das Geld hätte man sich sparen können und dafür Andre Mijatovic halten sollen - laut Mijatovic wäre er gerne hier geblieben. Dann hätten wir zumindest eine stabielere Abwehr und mit Stutti, Fort und Sako hätten wir auch einen Sturm der halbwegs ok wäre.

Zumal der Neuville sowieso nur für eine maximal für zwei Saisons noch gut ist.

Und unsere Jungen würden nur dann was lernen wenn wir mit zwei Spitzen spielen würden, tun wir aber nicht...........

Nimm mal Dein Handy und guck mal, ob Du etwas Fussballverstand runterladen kannst . Mehr kann man zu so viel geballtem Mist eigentlich kaum sagen.

Ingolstadt war ein extrem schwacher Gegner genau zur richtigen Zeit. In der ganzen zweiten Hälfte, aber besonders nach dem Führungstor ist die Fehlpassquote drastisch zurück gegangen.

Arminia hat gut gestanden und hinten nichts zugelassen - wurde aber auch nicht gerade übermäßig durch überraschende oder schnelle Zuspiele gefordert. Umso unverständlicher die dauernden Ausflüge von Eilhoff heute.

Fischer hat heute ordentlich gespielt. Feick und Bölstler auch, wobei ich letzteren doch eher im defensiven Mittelfeld sehe. Kauf hat man heute nicht vermisst, man hatte aber auch kaum richtige Lücken zu stopfen. Dafür war der Gegner zu schwach.

Vorn muss ich immer wieder sagen, dass Abelski ein Juwel ist. Der kann was am Ball und hat eine sehr gute Übersicht. Er kann wenig dafür, dass ausser Heidinger und Neuville kaum mal einer ohne Ball läuft, hat aber später auch stark abgebaut.
Baykan wirkte heute oft überfordert. Studti mit guten Aktionen, solide nach hinten und nach vorne. Heidinger bis auf das Tor zwar viel unterwegs, aber weiterhin wenig effektiv.

Neuville rennt und rackert, der gefällt mir immer besser. Über sako hab ich mich gerade in seinem Thread schon ausgelassen.

Auf dem Spiel muss man aufbauen, Selbstvertrauen mitnehmen und es richtig einordnen. Gegen Buchdumm ist Guela wieder dabei, was uns Außen noch etwas stärker machen wird - so er denn LINKS spielen darf. Mittwoch geht es schon weiter.

Ich bin stinksauer auf Sako! So eine bescheuerte Aktion in der LETZTEN MINUTE bei eigenem Eckball und in einem so wichtigen Spiel! Die Folge sind 4 Minuten Nachspielzeit und ein Motivationsschub bei einem eigentlich mausetoten Gegner! Da können wir mal froh sein, dass die Ingolstädter derzeit so schlecht sind.

Den würde ich die nächsten zwei Wochen jeden Tag laufen lassen bis er kotzt!

Stimmt. Bei Kerr frage ich mich auch, warum er so wenig Einsatzzeiten bekommt. Der Junge ist ein Kämpfer, hat Technik und Übersicht. Klar ist ihm Abelski entwicklungsmäßig etwas voraus, aber der hat seine Stärken eigentlich eine Station weiter vorn. Es fällt schon auf, dass gerade die beiden Spieler, die man im letzten Jahr etwas gepusht hatte, in diesem Jahr so gar keine Rolle spielen.

Vielleicht bekommen wir das Tandem Kerr (defensiv) und Abelski (offensiv) ja Morgen mal zu sehen. Aber ich denke mal eher, dass Ziege ein flaches 4-4-2 spielen wird.

Zitat

Original von Rasengrün
Auf Appiah scheint Ziege so gar nicht zu stehen, hat ihm den schon unterschriftsreifen Vertrag fünf Minuten vor Unterzeichnung wieder unter der Nase weggezogen. Wenn er den jetzt bringen würde, dann wäre das schon fast ein Gang nach Canossa

Wobei ich das nach den sportlichen Eindrücken des letzten Jahres gar nicht verstehe. Appiah erscheint mir im Rückblick stärker und talentierter als Toure. Technisch ist er ganz gut und er ist sehr, sehr schnell. Der hätte Ramos letzte Woche womöglich sogar ein paar mal von vorne gesehen .

Vielleicht passt da was anderes nicht, denn er war ja in der Vorbereitung mit im Trainingslager.

Da passiert doch meist sowieso nichts. Dazu ist Kentsch wahrscheinlich auch zu clever gewesen. Wenn, dann wird man zumindest ihm persönlich nichts nachweisen können.

Zumal ich auch nicht glaube, dass er etwas unterschlagen hat. Ich denke, er hat Verträge ohne saubere Prüfung abgeschlossen und vielleicht auch Bauherren bevorzugt. aber für Unterschlagung ist er in meinen augen zu schlau.

Zitat

Original von Indernet

why? ich finde, der macht sich gerade. Das er Fehler macht ist logisch als junger Hüpfer, aber ansonsten hat er hier und da gar nicht mal so schlechte Ansätze.

Na ja - mal ehrlich, seine Fehlpassquote ist doch grauenhaft. Fehler hin oder her, aber über drei Meter ein gerader Pass wäre schon schön. Ich bin zwar auch für Geduld, aber irgendwann muss man dann auch Besserung erkennen.

Zitat

Original von Rasengrün

Ja, sieht es wohl... und ich find's schwer eigenartig. Hat im Testspiel schon besch...eiden ausgesehen und nun wäre doch eigentlich die einzige wirkliche Planstelle für Bölstler als destruktiver Mittelfeldspieler ( ) frei. Aber CZs Aufstellungen erschließen sich mir bisher ausnahmslos nicht, wird diese wohl auch keine Ausnahme bilden.

Hauptsache ist, dass er nicht wieder zwei mal wechseln muss, um diese ständigen, zum scheitern verurteilten Experimente zu korrigieren . Ziege hat sich schon gegen Cottbus und Berlin durch diese komischen Personalentscheidungen um die Möglichkeit taktischer Wechsel gebracht.

Anders herum war Toure in Berlin so schlecht, dass Bölstler eigentlich nur noch besser sein kann.

Zitat

Original von Tutnixzursache

Wie kommste darauf Richie?

Hm....

...weiss nicht.....

...hm....

...vielleicht weil ich bisher alle Spiele live gesehen habe? Wo war denn da der Wille bei dieser Mannschaft, von der ersten Minute an das Spiel durch Kampf und Leidenschaft zu dominieren?
Jeweils einzelne Spieler verkörpern das - bedauerlicher Weise ist einer davon fast 38 und spielt im Sturm, der andere ist 33 und rackert ineffektiv im defensiven Mittelfeld herum.
Kerr, der das auch ausstrahlt, sitzt nur auf der Bank. Quaner hat gegen Berlin das gebracht, was er gegen Frankfurt vermissen liess. Baykan scheint mir mehr Techniker als Kämpfer, Abelski verlässt sich zu sehr auf seine spielerischen Qualitäten. Fischer oder Mustafi sind "stets bemüht", Toure weiss offenbar gar nicht was eine Grätsche ist und alles in allem habe ich das Gefühl, keiner beisst sich so richtig in diese Chance hinein. Grade das würde ich aber insbesondere von den jungen Leuten erwarten.

Der "aufgeblähte" Kader täuscht in meinen Augen aber darüber hinweg, dass etliche Spieler eigentlich als Fahrstuhlprofis zwischen Amateur- und Profimannschaft wechseln sollen. Deshalb müsste man die Anzahl relativieren. Kasela, Rodenberg oder Appiah haben noch kein Spiel für die Profis gemacht. Quaner, Studtrucker, Baykan oder Mustafi werden langsam heran geführt. Einzig Abelski schien sich festgespielt ztu haben. Von 32 Profis kann man also 7 - 8 abziehen, weil die regelmäßig auch in der zweiten Mannschaft spielen werden.

Wenn man derat auf junge Talente baut, aber nicht das Geld hat relativ komplette, junge Spieler zu holen, dann stellt man sich eben breiter auf.

Unser problem liegt auch nicht im breiten Kader, sondern im offensichtlich mangelnden Willen sich zu quälen. DAS finde ich bei so vielen jungen Spielern bedenklich.

Zitat

Original von jögi

Insgesamt muss man einige Personalentscheidungen schon in Frage stellen. Warum, obwohl man mit Kauf, Kerr, Fischer, Kasela Mbona und auch Abelski mehrere Spieler, die im defensiven Mittelfeld spielen können, auch noch einen Bölstler holt, erschließt sich mir nicht wirklich. Warum man einen Kerr, der zum Schluß der letzten Saison recht gut spielte und auch in der Vorbereitung ganz ordentlich gespielt haben soll, bisher keine wirkliche Gelegenheit gibt, sich weiter zu zeigen, obwohl ja eigentlich die Nachwuchskräfte verstärkt gefördert werden sollen.

Dazu kommt noch die kuriose Lage auf der RV-Position. Appiah sollte (ebenso wie Santos) einen Profivertrag bekommen. Er bekam jedoch "nur" einen Vertrag als Vertragsamateur und scheint keine wirkliche Chance zu besitzen. Dazu gibt es inzwischen im Kader mit Touré, Fischer, Bollmann, Lense, Kasela Mbona, Savic sechs weitere Spieler, die dort spielen können. Sogar Delura und Bölstler wurden dort in der Vorbereitung getestet. Auf manchen Positionen gibt es für die Spieler nur kurze Bewährungschancen. Einen Lense fand ich in Franfurt noch als den besten Mann in der Viererkette. Im nächsten Spiel durfte er dann zuschauen, um jetzt wieder in der Startformation zu stehen.

Baykan sitzt in Regensburg auf der Bank, spielt in Frankfurt von Beginn an, wird da von Ziege ausdrücklich gelobt, wird gegen Cottbus überhaupt nicht eingesetzt, und steht in Berlin wieder in der Startformation, usw....

Auch wenn es mit dem wenigen Geld sicherlich nicht leicht ist, sieht das für mich nicht unbedingt sehr planvoll aus.

Alles anzeigen

Das ist sehr gut zusammen gefasst. Dazu kommen noch die Rotationen auf den einzelnen Positionen, bwz. der einsatz auf den nicht idealen Positionen. Abelski mal zentral offensiv, dann neben Kauf. Guela auf der rechten Seite, Baykan auf der linken, Quaner erst links, dann rechts, usw.

Ziege sucht noch die ideale Formation. Aber er sollte sich auch endlich mal abgewöhnen, die Flügel mit Spielern zu besetzen, die den Ball immer erst auf den richtigen Fuss legen müssen. Diese Masche mit einem Linksfuss auf rechts ist einfach Käse!

Gegen Berlin musste Ziege zum zweiten Mal nach dem Cottbusspiel durch Auswechslungen zunächst seine eigenen Fehler korrigieren und hat sich damit seiner Möglichkeiten beraubt, Schwachstellen wie Fischer oder Toure zeitnah zu ersetzen.

Diese ganze Rotation bringt nur Unsicherheit und es kann sich keine Mannschaft einspielen. Gegen Ingolstadt ist die zeit vorbei, in der man experimentieren konnte. Abelski muss wieder spielen, es müssen Spieler auf die Positionen, die ihnen liegen und der Einsatz muss von der ersten Minute an passen.

Zitat

Original von MJockel
ja, je nach taktik wird halt die staffelung etwas verschoben. aber personell sehe ich dazu kaum alternativen, es sei denn man will allen ernstes zuhause gegen ingolstadt mit einer spitze spielen...glaube kaum dass ziege das macht.

Meiner Ansicht nach muss Christian Ziege jetzt endlich anfangen eine Mannschaft in zunächst mal einer Taktik einzuspielen. Am besten im 4-2-3-1, weil wir dafür die Leute haben.

Eilhoff

Lense, Di Gregorio, Bollmann, Schuler

Kauf, Abelski

Quaner, Baykan, Feick

Neuville

So hat man hinten raus zumindest noch ein paar vernünftige und erfahrene Wechselmöglichkeiten. Heidinger kann beide Flügel spielen, wahlweise kann man mit Sako, Mustafi oder Berisha unterschiedliche Stürmertypen bringen. Im defensiven Mittelfeld sieht es kit Fischer und Kerr ähnlich aus. Ich halte das derzeit für das beste System, wenn man das Personal anschaut.

Noch mal großartig umstellen würde ich personell auch nicht - aber die Schwachstelle Fischer muss ebenso beseitigt werden, wie das leistungsmäßige Fragezeichen um Toure. Gegen Ingolstadt können wir uns keinen Fehltritt mehr erlauben.

Wichtig ist ganz was anderes. Wichtig ist, dass die Mannschaft nicht zum vierten Mal in Folge erst dann wach wird, wenn sie schon zwei Kisten eingeschänkt bekommen hat! Gegen Ingolstadt muss von der ersten Minute an der Boden brennen. Außerdem soll Ziege auf Experimente verzichten.

Von mir aus ein 4-2-3-1, aber bitte nicht wieder mit Baykan auf links oder ähnlichem Blödsinn.

Zitat

Original von Arminia-Rotti

Das Ergebnis hat man ja heute eindrucksvoll gesehen.
Wobei es natürlich selbstverständlich nicht am Fehlen von Abelski gelegen hat das wir heute so einen Grottenkick abgeliefert haben!
Dennoch halte ich ihn noch für einen der besseren in unserem diesjährigen Kader!
Und es war ja heute nicht nur eine schwache Defensive bei uns--nach vorne ging doch auch nichts.
Es spricht schon für sich das Rübe sich teilweise in die Sturmbemühungen mit einschalten musste!

Es ist ja offensichtlich, dass Ziege auf drei bis vier Positionen noch die ideale Besetzung sucht. Rechts defensiv, neben Neuville im Sturm und neben Rübe im defensiven Mittelfeld durften sich etliche Spieler schon mal verdingen.

Gut gefallen hatte mit gegen Cottbus die Kombination Kauf/Abelski. Bei einem 4-2-3-1 kann Baykan auch zentral spielen.
Im Sturm werden wir uns wohl beim 4-4-2 mit Neuville und dem Funkturm anfreunden müssen.
Aber rechts defensiv haben wir eine Baustelle, bei der ich nicht weiss, wer die schliessen sollte.

Zitat

Original von denseinVadder
Eigentlich bin ich ein großer Befürworter von Schuler, aber so langsam glaube ich das schon die 2. Liga für ihn eine Nummer zu groß ist!
So schwach wie in letzter Zeit, war er lange nicht

Schuler hat das gleiche Problem wie Kauf. Der Zenit ist überschritten.

Er war noch nie antrittschnell, aber mittlerweile hat er sich vom Käfer zum Kieslaster entwickelt. Sein Stellungsspiel ist nach wie vor gut, aber bei derart vielen Ballverlusten im Aufbauspiel und dem daraus folgenden Druck auf die Viererkette, kommt es eher auf Schnelligkeit, als auf Stellungsspiel an.

Wenn Guela wieder spielen kann, würde ich es vielleicht mal mit Feick und Guela auf der linken Seite probieren. Feick ist ein Kampfschwein und Guela der Edeltechniker. Das könnte gut passen.

Zitat

Original von PaleRider
Tut mir leid. wie soll man denn die lücken stopfen die in der Sturmspitze schon entstehen.

Der rechte flügel war über das ganze spiel nicht besetzt. Wer auch immer da gespielt hat der hat gleich 3-4 Berliner mit schwung auf Toure zugeschickt.

Kauf und Fischer sind schon weit nach rechts eingerückt. Das problem war aber schon weit weit mehr vorne vorhanden.

Zudem war es für Toure schwer weil Lense sehr tief stand und er deshalb nicht auf Abseits stellen konnte.

Quaner und Feick haben mir sehr gut gefallen. die haben auch als offensive aussen ihre defensivaufgaben wahrgenommen.

So lange Mustafi drin war, ging vorn jeder Ball verloren. Als Ziege auf das 4-2-3-1 umgestellt hat, hatte sich das Problem mit den Löchern im Sturm aber erledigt. Allerdings ist Neuville eben kein Stürmer für dieses system. Der rennt sich nen Wolf und kann keinen anspielen. Das Offensivspiel ist eine Katastrophe.