ZitatOriginal von Lippe-Korty
Ok,
das ist ja auch ok wenn du das anders siehst. Aber Thomas Lauritzen ist nun einmal die rechte Hand von Hindrichs und wenn es in diesem Fall dienlich war das er statt seiner bei dieser Sitzung beisaß dann ist das erstmal unkritisch weil er vielleicht nur Meinung aufgenommen und weitergegeben hat ohne selber aktiv geworden zu sein.
Es ging ja wohl vordergründig darum wie es finanziell weitergeht und da ist Thomas Lauritzen nun einmal die PErson bei Schüco die da neben Hindrichs selber am ehesten was sagen kann.
Übrigens schätze ich Thomas Lauritzen so ein das er dieses Beiwohnen der Sitzung schon gewissenhaft von seinem VR Amt trennen kann.
Wie Du ihn auch immer einschätzen magst, Fakt ist, dass er ein anderes offizielles Amt im Club bekleidet. Zudem in einem eigentlich unabhängigen Gremium. Entweder ist er Hindrichs rechte Hand oder er ist Mitglied im Verwaltungsrat. Beides geht in meinen Augen nicht, sonst bräuchte man die Ämter nicht in dieser Form zu teilen.
An der Stelle muss ich Dir auch mal einen Vorwurf machen. Du siehst immer alles derart unkritisch und linientreu, dass es mir manches mal graust. Denn genau diese Einstellung hat den Verein in die Misere geritten. Das meine ich allerdings, ohne der M einung zu sein,dass man alles und jeden jederzeit kritisieren muss.
Du magst ein paar Leute mal persönlich gesprochen haben, aber Dein bestimmtes Auftreten und Deine Rhetorik dienen doch nur dazu, eigene Vermutungen und "hörensagen" als unverrückbare Tatsachen hinzustellen. In Wahrheit wissen weder Du noch ich, was der da aufgenommen hat oder was da abgelaufen ist.
Man muss auch in dem Fall mal über den Tellerand gucken. Hier werden Ämter und Funktionen vermischt und das gehört sich ein einem Wirtschaftsunternehmen dieser Art nicht. Arminia ist nicht Schüco, weshalb Lauritzen nicht die gleiche Funktion einnehmen kann, wie er es dort auch tut.