Beiträge von Richie

Zitat

Original von Der heilige Helmut
eilhoffs ding, der ball ist lange in der luft, schon die mauer war blödsinnig gestellt!

Genau! Schuld ist der Torwart. Der Ball ging über die hochspringende Mauer hinweg und kommt direkt neben dem Pfosten runter - aber das war ein Torwartfehler !

Positiv istder Kampfgeist. Zudem fällt mir heute auf,d ass da einige langsam zu wissen scheinen, wohin sie eigentlich laufen müssen. Ewalds Arbeit scheint langsam zu greifenm. Der Trainerwechsel kam viel zu spät!

Es ist unglaublich! Erster Torschuss, wieder drin, wieder ein Rückstand nach nicht mal 10 Minuten !

So kann man doch gar nicht die Scheiße am Stiefelk haben!!!

So. Kind macht Mittagsschlaf. Papa hat Sky an ;).

Da bin ich ja mal gespannt. Ich hätte diGregorio in der IV gelassen. Toure ist doch ein noch größerer Unsicherheitsfaktor als der Rest.

Zitat

Original von foreverDSC
Sind das etwa die Granaten, die uns vom Tabellenende wegbringen sollen? Beda, Uzoma und Kaiser? Alle nur 2. Wahl bei 60! ( http://www.tz-online.de/sport/fussball…tz-1028875.html ) Das kann doch wohl nicht wirklich wahr sein!

Beda ist ein erfahrener und solider Innenverteidiger. Bei Uzoma stehen auch schon 54 Ligaspiele für Freiburg zu buche. Ich denke, wenn man 5 Spieler holen will, ist das in etwa die Kathegorie in der man sich bewegen wird. Wichtig ist, dass man einen guten Stürmer und einen weiteren sehr guten Mittelfeldspieler bekommt.

Ich glaube kaum, dass Lienen jetzt einen Spieler ziehen lässt, der als einer der wenigen noch Verantwortung übernimmt und Willen hat.

Immerhin sprechen die 1,5 Millionen in meinen Augen eine deutliche Sprache. Ich nehme mal nicht an, dass da Gerry Wber, Schüco und mehrere andere "zusammen geworfen" haben. Das sieht doch sehr nach einer Alleinfinanzierung durch Gerry weber aus. Hindrichs hält sich ja derzeit verdächtig bedeckt, wenn es um das Thema geht.

Bei der Summe sind wir jetzt zwar alle wieder auf dem Boden der Tatsachen, so in Bezug auf Typen wie Hajnal, Hanke und Co, aber wir wissen jetzt auch alle, dass die Summe nicht reichen wird, um sich den Klassenerhalt sicher "zu erkaufen".

Nun konzentrieren wir uns auf Spieler der Marke "Borja" und die garantieren einem gar nichts.

Zitat

Original von Transferred76

Zusammengefasst Richie, wenn diese Spieler-Kategorie utopisch ist(wir reden hier von ausleihen nicht verpflichten), ist der Klassenerhalt noch viel utopischer...
B.Lauth und Co. garantieren keine 8-10 Siege in der Rückrunde. Die Neuzugänge müssten quasi im Alleingang den Karren aus dem Dreck ziehen. Dafür brauche ich Qualität, die das garantieren kann. Mit der Truppe in der Rückrunde müssen wir auf Augenhöhe mit Vereinen wie Hertha, Augsburg, Duisburg und Cottbus agieren. Wenn man sich dieses Ziel steckt, kann man das nur über Leihgeschäfte machen. Leute wie Hajnal(das ist eine Granate), Feulner, Forssell, Eichner, Clark, Fenin sind keine Utopie für das ehrgeizige Klassenziel angesichts des Punkterückstandes. Alles andere ist und bleibt mal wieder Flickschusterei mit der Garantie abzusteigen.

Die Spieler, die Du hier in den Raum stellst, wären VOR der Saison schon kaum zu Arminia gewechselt.

Zumal ein Leihgeschäft bei Typen wie Hajnal nur bedingt was bringt. Wieso sollte der sich den hintern aufreissen, wenn er nur ausgeliehen ist. Da würde ich Feulner lieber kaufen, als Hajnal zu leihen.

Okay, einen Fenin kann man vielleicht leihen. Einen Forssell könnte man sicherlich sogar kaufen. Aber wieso garantieren die mir den Klassenerhalt eher, als ein ligaerfahrener Benny Lauth?

Die Mischung muss am ende passen. Die neuen Spieler müssen neben Guela, Heidinger, Berisha, Neuville und Co harmonieren und in die Mannschaft passen.

Wenn man das jetzt mit Verstand anpackt und der Klassenerhalt würde gelingen, hätte man im kommenden Jahr aber auch sofort wieder eine Truppe, die um die oberen 6 Plätze spielen kann.

Hanke ist meiner ansicht nach utopisch, weil er hier nicht hinkommen möchte. Helfen würde er uns sicher. Fenin ist auch utopisch! Für den hat Frankfurt mal 4,5 Millionen Ablöse gezahlt.

Tippen würde ich mal auf Spieler der Marke Benjamin Lauth. Die 60er müssen Spieler abgeben und man wird da sicher den einen oder anderen soliden Mann finden. Dazu einen Kracher für das offensive Mittelfeld. Denn so viele Granaten bkommt man im Winter eh nicht

Zitat

Original von Arminen-Stefan

Na dann. Wenn der bei mir vor der Tür stünde, würde ich ihm einen riesigen Arschtritt verpassen und ihm danach einen Berufswechsel nahe legen. Der hat mit seiner totalen Konzeptlosigkeit und Unwissenheit den letzten Nagel in den Arminensarg getrieben. Ihn zu holen war schon falsch, ihn zu behalten war noch falscher und ihm jetzt noch nachzutrauern, weil er ja ach so nett war und ein völlig sinnloses Trainingslager bezahlt hat, das schlägt dem Fass den Boden aus. Aber dass manche nie dazu lernen ist ja nicht erst seit heute bekannt. Ziege ist für mich der unfähigste Trainer, der je auf einer Arminenbank saß. Und da saßen weiß Gott schon viele unfähige rum, das will also schon was heißen. Aber ich hoffe, der ist im Geschäft jetzt für alle Zeiten verbrannt. Wer den nach dieser Nummer in Bielefeld holt, der kann ja nicht alle Latten am Zaun haben. Da fällt mir eigentlich nur ein Verein ein, der so blöd sein könnte.

Triofft meiner Meinung nach den Nagel auf den Kopf. Genauso sehe ich das bezogen auf Ziege auch!

Gegen Fürth werden wir mit dieser Einstellung und Verunsicherung etwa das gleiche Spiel sehen, wie gegen Duisburg.

Ewald hat das Problem, dass diese Truppe neben der (von Ziege verschuldeten) spielerischen Konzeptlosigkeit viel zu selten an ihre körperlichen Grenzen geht, nämlich nur wenn sie massiv unter Druck steht. Ingolstadt, 1860, Osnabrück. Mehr Spiele waren da nicht, in denen die Leistungsgrenze ausgeschöpft wurde. Über den Kampof ins Spiel ist eine alte weisheit, die aber nur gegen Osnabrück so umgesetzt wurde!

Wir werden maximal noch drei Punkte holen und dann muss man nach der Winterpause quasi ein Wunder schaffen und 30 Punkte holen.

Das ist mal ne ordentliche Fehlerkorrektur. Eulberg hat hier keine schlechte Arbeit geleistet. Den können wir bei Transfers, Spielersichtung und Scouting gut gebrauchen.

Schulers Problem ist meiner Ansicht nach vor allem,d ass er ständig Ballverlusten in der Vorwärtsbewegung hinterher hecheln muss. So schnell ist er nicht mehr - und antrittsschnell war er eh noch nie. Der ist solide, wenn die Abwehr funktioniert. Funktioniert sie nicht, wie im Moment, und kommen dann noch diese gravierenden Fehler im Spielaufbau hinzu, kann er das einfach nicht ausbügeln.

Aber meiner Ansicht nach kann das außer Appiah mit seiner Geschwindigkeit auch kein anderer.

Tesche ist doch auch kein Spieler, der die Mannschaft jetzt führen könnte. Der hat keine Spielpraxis und hat hier mal gut gespielt, wo die Mannschaft in sich funktioniert hat.

Meiner Ansicht nach brauchen wir erfahrene Spieler mit Qualität. aber die werden sicher nicht für einsfuffzich zu uns wechseln.

Misimovic ??? Also wenn einer definitiv nicht machbar ist, sachon weil er hier gar nicht spielen wollen wird, dann der!

Gestern hab ich Fatmir Vata auf dem Weihnachtsmarkt gesehen. Der sah noch recht fit aus

Zitat

Original von jögi
Hat denn Hindrichs einen der unangepasstesten Trainer nicht befürwortet? Was macht einen bei Weber sicherer als bei Hindrichs, dass er wirklich ein Herz für Arminia hat? Und was hat der letzte Punkt mit den Aussagen zu tun, dass Weber nur dann im größeren Maße Arminia unterstützen möchte, wenn sein Sohn in den Vorstand kommt?

Interessant ist doch, dass erst jetzt, wo mit weber ein zweiter, sehr starker Mann im Aufsichtsrat sitzt. eine solche personalentscheidung gefallen ist. Vorher waren alle Trainerkandidaten leicht zu opfernde, genügsame Typen. Hm, mal sehen, gibt es da einen Zusammenhang??? Ich glaube ja.

Zitat

Original von Rasengrün
Richie, wir haben im Grunde gar keine Differenz, ich versuche nur etwas Kontext dabei zu tun...

(Heftig, heftig, heftig, krank, krank, krank - als alter Ultra-Linker promote ich hier einen CDU-nahen Unternehmerpatriarchen. Wenn das keine Vereinsliebe ist... )

den Kontext sehe ich genauso wie Du. Hindrichs ist der "starke Mann" im Verein. Leider ist er mit wenige Fussballverstand behaftet. Weber hingegen hat offenbar wirklich ein Herz für den Club und hat - Choleriker hin oder her - immerhin den Arsch in der Hose, einen der unangepasstesten Trainer der Zunft hier zu befürworten. Übrigens ein Loggesang, der auch mir schwer fällt. Bin zwar nicht ultralinks, aber ganz sicher kein Unternehmer und CDU-Wähler. Zudem kenne ich ein paar Internas in Webers Umgang mit Mitarbeitern und Betriebsräten. Da hängt offenbar auch viel von der Tagesform ab ;). Aber Weber ist ein Fachmann, der gute Fachleute bevorzugt. Im Unternehmen und hier im Verein scheinbar auch!

Eine Bewertung der Chancen auf den Klassenerhalt gebe ich erst wieder ab, wenn klar ist, wer an neuen Spielern kommt. Zwar bin ich noch immer der Meinung, dass auch dieser Kader nicht so schlecht ist und mit einem vernünftigen, erfahrenen Trainer seit Saisonbeginn nicht so da stehen würde, wie er es derzeit tut, aber die allgemeine Verunsicherung sitzt jetzt einfach schon viel zu tief. Das kann wahrscheinlich nicht mal ein Trainingslager im Winter wirklich beheben. Da braucht es ein paar erfahrene, neue Leute mit Qualität, Selbstbewusstsein und wenn möglich Führungsqualitäten.

Noch mal - ums "Recht haben" geht es nur sekundär. Das ist schon so wie ihr sagt - einer hat es immer kommen sehen ;).

Was mich wurmt ist was anderes. Man hat im Sommer immer wieder betont, wie knapp die Finanzen sind. Jeder Ablösecent wurde in die Schuldentilgung investiert. Nichts ging in die Mannschaft. Wenn jemand warnend den Zeigefinger gehoben hat, wurde er mit Hinweis auf Finanzen und unrealistische Einschätzungen abgebügelt.

Das größte Problem war die Trainerauswahl. Nach Frontzeck und Gerstner hat man nicht gelernt, sondern gedacht "aller guten Dinge sind drei". Mit einem erfahrenen Trainer wie Benno Möhlmann hätten wir meiner Ansicht nach anstelle von Mustafi, Mbona, Quaner, Sako, Abelski, Neuville, Lense, Heidinger und Co eine andere Mischung geholt. Auch im Sommer wäre eine Verpflichtung von Schöneberg, Müller, di Gregorio oder anderen arbeitslosen, wie z.B. Rösler möglich gewesen. Der Kader wäre damit unwesentlich teurer geworden, aber dafür wesentlich ligatauglicher. Geld war nur für die Ablöse von Eulberg und anderen, sowie die Installation eines neuen Trainerteams da. Die hauptsächlichen Fehler liegen bei Brinkmann, Leopoldseder und meiner Ansicht nach auch bei Hindrichs, der den starken Mann im Verein markiert und der Kopf der Sponsoren ist. Viel Wirtschaftswissen, wenig Fussballverstand.

Wenn man jetzt nach vorne schaut, dann reichen Spieler der Kathegorioe "Müller" nicht mehr. Die hätten uns VOR der Saison weiter gebracht. Jetzt braucht es eigentlich schon richtige Typen, wie z.B. einen Hanke oder Mittelfeldspieler mit hoher sportlicher Qualität, wie z.B. Hajnal oder Feulner. Das heisst, mit ein paar Sparpenunsen für Typen Marke Skela oder den dauerverletzten Bastürk wird es mit dem Klassenerhalt richtig schwer.

Natürlich muss man immer nach vorne schauen. Ein altes, immer gern gebrauchtes Argument jedes Unternehmers. Das Problem bei dem damit gepaarten Wunsch "nicht immer in die Vergangenheit zu gucken" ist, dass der Mensch seine Entscheidungen aber idealer Weise auf der Basis von Erfahrungen trifft. Wenn man also das eine nicht tut, wiederholt man ständige alte Fehler. Das ist etwas, was in diesem Club sehr ausgeprägt ist, weil man sich eben nie wirklich kritisch mit sich selbst, seinen entscheidungen und der Vergangenheit auseinander setzt.

Zitat

Original von athur

Diese Frage ist doch nen Witz! Darüber gab es doch gar keine Diskussion. Es mußte verwertet werden, was konnte. Habt ihr denn wirklich die Situation vergessen? Da war doch nur Angst und Panik in den Gremien, nur nicht nochmals gegen Statuten verstoßen, Polster schaffen und - Hauptsache - überleben!
Allein von den Gehältern der Drei wird derzeit das Dreifache an Spielern unterhalten.
Außerdem, Risgard hat sich schon letzte Saison verabschiedet, und wäre in der jetzigen Situation eh nicht an Bord. Kataongo? Jeder beantworte sich das selbst, wäre aber jetzt auch ne Wundertüte, Und Mijatovic hatte letzte Saison so geschwächelt, daß - lest es nach - alle Bollmann für den Macher hielten.

Jede Entscheidung setzt halt nen Punkt, über den man reden und den man bewerten kann. Logisch, wenn man entscheidet, dann passt's mal, mal nich. Das ist normal und überall so. Und immer waren welche dagegen, und können sich brüsten, wenn sie Recht hatten, oder - häufiger - schweigen, wenn Unrecht.

Doch besser, es werden mal Entscheidungen getroffen, als das Ganze weiter hinauszuschieben...

Die damalige Situation ist jedem durchaus bewusst. aber merkwürdig ist doch, wie viel Geld jetzt plötzlich doch zur Verfügung steht. di Gregorio, Schöneberg und Müller wurden bereits nachverpflichtet. Dazu kommen jetzt noch mal drei Neue. Wenn ich mir das jetzt ansehe und dann mal überlege, wie viel Geld von halbtalentierten Kickern gebunden wird, die in der ersten Mannschaft keine oder eine untergeordnete Rolle spielen, muss die obige Frage doch erlaubt sein. Im Rückblick wäre es wesentlich besser gewesen, wenn man das geld, was jetzt in die Truppe gepumpt werden muss, VOR der Saison zur Verfügung zu stellen.