Beiträge von Richie

Feick ist ein Totalausfall, Schuler kommt auf der seite gar nicht zurecht, Abelski spielt als Rechtsfuss links, Quaner spielt überall, nur nicht rechts, Nibombe verliert ein Kopfballduell nach dem anderen - sensationelle Auf- und Einstellung!

Phantastisches Abwehrverhalten. Sowas passiert. wenn man eine Viererkette auf zwei Positionen verändert.

Muss man eigentlich verstehen, wieso die Mannschaft, die gegen Bochum gut gespielt hat, wegen des Ausfalls eines Rechtsverteidigers auf gleich 6 Positionen umgestellt und durchgewürfelt wird?

Zitat

Original von Dst

Kann man so unterschreiben würder nur noch sagen Apphia für Bollmann...an der Abwehrkonstellation würde ich jetzt nichts mehr groß ändern.

Ich würde Appiah auch weiter einspielen. Immerhin muss man ihm für die nächste Saison schon mal Praxiss verschaffen. Ich glaube nämlich nicht, dass Bollmann oder Nibombe in der dritten Liga spielen werden.

Zitat

Original von Piwo*95
Eilhoff - Kaiser, Nibombé, Bollmann, Schuler - Uzoma, di Gregorio - Guela, Vidosic, Feick - Quaner.

Wäre ich mit einverstanden,bloß sehe ich den Sinn nicht darin,Appiah wieder rauszunehmen. Die IV's standen letztes mal solide,warum wieder trennen?

Ingolstadt hat gestern schon wieder verloren. Man o man... die anderen sind genauso blind wie wir.
6 Punkte aus den nächsten beiden Spielen,und wir sind wieder dran. An sich gar nicht SO unwarscheinlich...

Warum werft ihr eigentlich alle Abelski nach dem guten spiel gegen Bochum wieder aus dem virtuellen Kader?

Quaner wird Stoßstürmer spielen, weil die Alternative verletzt ist, Denneboom Null Gefahr ausstrahlt und Berisha ja offenbar gar keine Rolle mehr spielt. Guela sehe ich nach der längeren Pause noch nicht in der Startelf. Insofern denke ich, wir werden nahezu die gleiche Mannschaft sehen, die gegen Bochum angespielt hat.

Aha. Was provoziertt Dich denn? Die andere Meinung oder die Fakten?

Ist Auseinandersetzung kindisch, wenn sie zwar sachlich ist, aber nicht Deiner Meinung entspricht? Das wäre ein schwaches Bild.

Ist es also falsch, dass Frontzeck nirgendwo länger Erfolg hatte? Mit Aachen ist er abgestiegen. In Bielefeld hatte er eine akzeptable Halbserie, die erfolgreich geendet ist, wenn man das so definieren möchte, aber in der Folgesaison ist er abgestiegen.
Er hat Gladbach eine Saison lang mit einer Mannschaft, in der Typen wie Arango und Bobadilla spielten, also Neuzugänge, die mehrere Millionen schwer waren, auf dem 13. Rang abgeschlossen. Jetzt wurde die Mannschaft noch mal verstärkt und dennoch ist er abgeschlagen letzter in der Tabelle. Er hat somit drei Mannschaften in Richtung Abstieg geführt. So jemand ist also ein guter Trainer.

Naja, wenn Du meinst.

Zitat

Original von Kai
Klassenerhalt mit Arminia, gesichertes Mittelfeld mit Gladbach, starke Hinrunde mit Aachen.... ach ne da haben die Teams ja alles trotz Frontzeck hinbekommen. Besonders bei uns hat er von der extrem guten Arbeit seines Vorgängers profitiert

so ich bin hier jetzt auch raus

Sorry, aber jetzt wird es lächerlich.

Eine gute Hinrunde mit Aachen, eine grauenhafte Rückrunde mit Arminia, die bei nur 3 Siegen und sieben Unentschieden mit einem dusel-Klassenerhalt geendet hat. Danach eine grauenhafte Saison in Bielefeld, 4 Siege, 16 Unentschieden, 56 Gegentore, mit dem Abstieg am Ende, der ganz sicher auch mit Frontzeck eingetreten wäre.
Jetzt eine mittelprächtige Saison in Gladbach mit 60 Gegentoren und danach trotz zahlreicher guter Verstärkungen eine Gruselsaison mit 56 Gegentoren nach 22 Spielen.

Bei drei betreuten Mannschaften hat es nicht mal für zwei komplette erfolgreiche Spielzeiten mit Klassenerhalt gereicht! Je länger Frontzeck irgendwoe Trainer war, umso schlechter wurden die Ergebnisse. Aber Schuld sind immer nur die anderen?

Ja, nee, is klar!

Zitat

Original von Exteraner

Naja, mit Dante und Brouwers hat die gute Innenverteidigung der letzten Saison, große Teile der Hinrunde gefehlt. Nicht umsonst hat die Mannschaft so viele Gegentore bekommen.
Da hilft dann die gute Offensivabteilung auch nicht viel weiter.
Aber er ist letztlich gescheitert und nur das zählt.

Laut Kicker hat er 13 (!!!) Abwehrspieler im Kader. Da sollte doch ein gleichwertiger Ersatz zu finden sein ;). Man hat mit Callsen-Bracker sogar noch einen ganz tauglichen IV verkauft!

Frontzeck kann keine Mannschaft bnach vorne bringen. Der profitiert bei der Übernahme seiner Mannschaften allenfalls von der Arbeit der Vorgänger. Aber sobald er selbst taktisch und spielerisch was einstudieren soll ist Feierabend.

Frontzeck ist als Trainer ne Wurst! Ein Abstieg kann passieren. In Bielefeld waren sicherlich auch die Rahmenbedingungen schuld, aber spätestens jetzt in Gladbach, wo er die Fans und das Umfeld im Rücken hatte und finanzielle Möglichkeiten wie ein Mittelfeldclub, da hätte er sich beweisen müssen. Gladbach hat einen der stärksten Kader der letzten Jahre, mit Arango, Reus, de Camaro, Idrissou und Co und wüurde durch die Nachkäufe von Hanke und Stranzl sogar noch stärker. Aber Frontzeck hat nichts daraus gemacht. Zudem muss man ihm vorwerfen, dass er viel zu viele Abwehrspieler im Kader hat.

Der Mann wird es als Trainer nie schaffen.

MOD: @ AlexBlue Peinlich ist die Art, wie Du auf die Beiträge reagierst. Bitte diskutiere sachlich und unterlasse die Provokationen, weil eine Sichtweise nichts mit dem Stadionbesuch zu tun hat!

Zitat

Original von lottozahl
Was am meisten gegen EL in der dritten Liga spricht? - Er will es machen!

EL weiß das er keinen besseren Verein mehr bekommt!

Selten so einen unqualifizierten Mist gelesen. Und das will in diesem Forum schon was heissen !

Ich hoffe, dass wir noch ein paar Punkte holen und einen Aufwärtstrend hinlegen, damit der Traienr Lienen auch im Abstiegsfall vermittelbar ist. Denn ich würde mich freuen, wenn er in der dritten Liga bei uns bliebe.

Zitat

Original von Indernet
als Ziege unterschrieben hat, sah die Arminia-Welt mit den (nicht) Versprechungen von den Geldgebern ja noch fast rosig aus und Ziege kann immer noch nichts für den Abstieg

Sorry Indy, aber das ist echt Quatsch. Ziege hat den Kader zusammen gestellt. Dabei hat er ja nicht nur den Fehler gemacht, dass er nur auf talentierte Spieler gesetzt hat, die letzten Endes nicht das nötige Format für die Liga haben. Er hat zudem weder ein defensives, noch ein offensives Konzept oder auch nur einen Ansatz einer Stammformation gefunden. Trotz Trainingslager, was ja normalerweise für sowas da ist. Obendrein hat er den Kader nicht nur zahlenmäßig, sondern auch in Bezug auf die Köpergröße derart verkleinert, dass auch hier die Konkurenzfähigkeit mehr als nur eingeschränkt war.

Das Problem heute ist in meinen Augen vor allem ein psychisches. Die ganze Mannschaft ist kaputt. Es gibt weder Hierachie, noch gibt es Selbstvertrauen oder Führungsspieler. Das ist auch eines der Probleme, in denen die Fehlzündung bei den vielen Neuzugängen zu suchen ist. In einem funktionierenden Korsett würden einige sicher wesentlich besser funktionieren.

Der Hauptverantwortliche für die ganze Misere ist nun einmal Ziege!

Zitat

Original von samson

Ganz genau. Und ich kann das Gerede von wegen Ziege = kein Geld und Lienen = Dagobert Duck nicht mehr hören. Das ist wirklich Humbug. Hätte Lienen jetzt die großen Kracher in der Winterpause verpflichtet, ok. Die sind aber nicht gekommen, und die Spieler, die jetzt gekommen sind, sind doch nicht wirklich ein anderes Kaliber als Sako oder Schöneberg, auch wenn sie individuell teils doch deutlich besser sind. Und da Neuville den Medienberichten zur Vertragsauflösung nach hier der Topverdiener war muss man auch sagen, dass er das vorhandene Geld auch ziemlich versenkt hat - den Zustand Neuvilles hat er jedenfalls nicht realistisch eingeschätzt.
Aber der Fehler ist früher passiert, als man sich entschloss, einen jungen unerfahrenen Trainer mit einer solch schweren Aufgabe zu betrauen.

Ist so. Zudem hat Ziege das Anforderungsprofil an die neuen Spieler entsprechend seines Tiqi-Taka-Ticks verändert. Von groß und taktisch geschult zu schnell und beweglich. Lieder hat er dabei vergessen,d ass eine gewisse köperliche Größe und Robustheit unumgänglich ist.

Anstatt 300 000 Euro in Neuville zu investieren, wären vielleicht 3 x 100 000 in Spieler der Marke Di Gregorio, Uzoma, Kaiser oder Tadic besser gewesen! Das sind Zieges Fehler und der völlig desolate Zustande der Mannschaft ist ein weiterer Verdienst seinerseits, der es auch jedem anderen Nachfolger schwer gemacht hätte, mit dieser Mannschaft die Klasse zu halten.

Zitat

Original von LeckerKnoppers
Tja, was zu erwarten war. Eigene Fehler werden nicht eingeräumt oder ich habs überlesen.
Die Kritik, dass jetzt Geld da war und vor der Saison nicht, ist durchaus richtig und angebracht, dennoch ist und bleibt seine Transferbilanz eine absolute Katastrophe. Masse statt Klasse, 2 Co-Trainer und auch in anderen Vereinen war und ist es möglich auch für kleines Geld oder ablösefrei zweitligataugliche Spieler zu finden.

Schauen wir mal, wo er landet, wenn nach der Saison kein Gehalt aus Bielefeld mehr aufs Konto geht.

Meiner Ansicht nach ist das Interview großer Mumpitz! Was hätte Ziege daran gehindert, anstelle von den 13 Billigen lieber zu Beginn schon einen di Gregorio, Schöneberg, Müller, Kaiser oder sonst wen mit mehr Erfahrung zu holen? Wer hat denn die Bahnschranke zum Wunschspieler erklärt?

Ziege hat zwar schlechte Bedingungen vorgefunden, aber er hat beschissen eingekauft und er hatte auch völlig utopische Vorstellungen von dem Fussball, der hier möglich ist. Tiqi Taka im Barcelona-Stil mit Baykan, Heidinger und Kauf im Mittelfeld, sowie Sako und Mustafi im Sturm. Da fragt man sich schon, wer da der Bekloppte war???

Zitat

Original von Transferred76

Können doch alle gehen, nimmt nur kein anderer Verein, außer Eilhoff vielleicht !
Wo sollen denn unsere Spieler hinwechseln ?? Zum FC Baku oder auf den Mond ??

Das ist ziemlich undifferenziert. Meiner Ansicht nach werden neben einlhoff auch Spieler wie Vidosic, Bollmann, Kaiser, Uzoma, Quaner, Müller, Guela, Demme, diGregorio und noch ein, zwei andere durchaus das Interesse anderer Zweitligisten oder sogar Erstligisten geweckt haben. Aber hier hat man es ja nicht so mit Differenzierung (nicht persönlich gemeint).

In diesem Forum ist ein Trainer entweder ein Heiland oder ein Volldepp. Bei spielern ist es ähnlich.

Zitat

Original von Rechtsaussen
Ich denke eine Trennung von Ewald Lienen, spätestens zum Saisonende, wäre für beide Seiten das Beste.
Der Mann hat ein Arminenherz, keine Frage. Aber auch er hat es nicht geschafft dieser Mannschaft ein Gesicht zu geben.
Hinzu kommen seine sehr fraglichen Aussagen nach den schlechten Spielen.
Ein reinigendes Donnerwetter wäre auch mal ein Signal an die Mannschaft.
Aber die miserablen Leistungen werden schöngeredet.

In Liga 3 könnte ich mir sehr gut einen Neuanfang mit Thomas Stratos als Trainer vorstellen.
Der leistet in Wiedenbrück seit Jahren hervorragende Arbeit.
Außerdem hat er einen Bezug zum Verein und zur Region.

Alles anzeigen

Ich glaube auch an einen Trainerwechsel, aber nicht aus diesen Gründen. Ich denke, dass Ewald schlichtweg im Umfeld "verbrannt" sein wird, wenn die Saison zu Ende ist. Um einen Neuaufbau zu starten braucht man aber ähnlich viel Kredit, wie man ihn hier zunächst Ziege eingeräumt hat. Mit einem "Abstiegstrainer" halte ich das für unmöglich!

In welcher welt lebst Du eigentlich? Das sind Fussballprofis. Die spielen da, wo sie das meiste verdienen. Wenn Du einem Müller genug Kohle in den Popo schiebst, spielt der auch gegen Burghausen.

Zitat

Original von LeckerKnoppers

Komisch, den Satz hab ich auch schonmal gelesen, als es um die 2. Liga ging. Wie schon gesagt, Geschichte wiederholt sich hier immer wieder. Nur immer ne Etage tiefer.

Und du zählst im Rest deines Beitrag ne ganze Menge Spieler auf. Wenn man von dieser Truppe mehr erwarten könnte, also auch den Wiederaufstieg, dann hätten wir das doch schonmal gesehen. Eigentlich kann es nur heißen, fast alles auf Null zu stellen. Und hoffen, dass endlich sportliche Kompetenz in diesen Verein kommt.

Du kannst nicht mit Null Spielern neu anfangen. Mal abgesehen davon muss man nur mal die augen aufmachen, dann sieht man, dass einige der vorhandenen Spieler wesentlich mehr geben und wollen als andere. Müller ist ein Paradebeispiel. Tadic rackert wie blöd. Schuler reicht für die dritte Liga allemal, usw. Ein Grundgerüst von ein paar Leistungsträgern und jungen Leuten sollte man mitnehmen.

Ich fände ein 4-4-2 mit Tadic und Vidosic im Sturm, bzw Tadic und Berisha auch wesentlich besser. Tadic kann einem echt leid tun. Der rackert, macht und tut, aber er bekommt nicht einen brauchbaren Ball serviert!