Beiträge von Richie

Zitat

Original von jögi

So wie ich das beim Brinkmann-Interview in der bild richtig verstanden habe, soll erst der Sportdirektor geholt werden und dann über den Trainer entschieden werden. Also werden nicht dieselben Leute wie vorher über einen Trainer entscheiden, sondern hoffentlich etwas mehr sportliche Kompetenz.

Nur so kann man es machen. Der Sportdirektor muss das Konzept mitbringen und danach Spieler und Trainer aussuchen. Alles andere hatten wir die letzten Jshre. Das ist Flickschusterei und Troubleshooting!

Ich frage mich auch, wieso man gerade Sako eingewechselt hat. Vor allem, wenn man mit Berisha einen Stürmertypen auf der Bank hat, der kampfstark ist und vielleicht mal für einen langen Ball gut ist.

Tadic hatte sich ja quasi tot gelaufen, bei den ganzen langen und völlig ungenauen Zuspielen. Aber die Bahnschranke kann dann doch wohl keine Alternative sein!

Lienen hat sich selbst die Niederlage eingewechselt. Uzoma für Müller war ein großer Fehler, auch wenn Müller nicht so stark war wie sonst - aber wie auch, auf dem Flügel? Bisher war er zentral wesentlich dominanter und besser als Vidosic! Aber wenn man schon so wechselt, dann Heidinger für Müller und Berisha für Tadic. Alles andere war Murx!

Zitat

Original von Transferred76

Wenn er ein Konzept mit entspechenden Perspektiven vorlegt und dieses überzeugend vertritt, kann R.Maul durchaus eine Option sein. Ob er alle Anforderungen erfüllt kann ich so nicht beurteilen.
Wenn man "langfristig" 3.Liga plant und ein komplett neues, junges Team aufbauen möchte, finde ich die Option M.Ermisch als sportlichen Leiter auch eine überlegenswerte Alternative. ("Dann kam ein Ernst Middendorp, fing mit Nobodys an und steht mit dieser Mannschaft auf dem ersten Platz")

Genau darum geht es. Der Sportdirektor muss mit Bedacht ausgewählt werden, das Konzept erstellen und danach muss man Trainer und Spieler aussuchen! wenn es dann mit Ewald weiter geht, ist es okay. Ansonsten muss man nicht jetzt schon einen Trainer püräsentieren. Es kann doch nicht sein, dass hier schnitzmeier und Co die Leute aussuchen, mit denen der sportliche Leiter dann arbeiten muss!

Zitat

Original von almgänger 72

Das sehe ich auch so. Trainerlehrgang und kompletter Neuaufbau. Die Gefahr des frühzeitigen Scheiterns von T. Stratos ist vorprogrammiert. Ich hoffe, dass man dies in den Gremien auch so sieht. Ich traue es T. Stratos zu hier erfolgreich zu arbeiten, aber dafür ist die volle Konzentration und die entsprechende Zeit notwendig.

Wenn man die NW von heute zwischen den Zeilen liest, so stehen die Chancen zur Vertragsverlängerung von EL wohl nicht zum besten. Ich würde mit Ewald ein Jahr verlängern. Sollte dies nicht erfolgreich werden, könnte die Zeit von Thomas Stratos kommen. Er hätte dann seinen Lehrgang absolviert und könnte sich dann voll auf Arminia konzentrieren.
Die Idee mit Rony Maul als sportlicher Leiter finde ich gut. Er hat den "Armina-Stallgeruch", war und ist ein Sympathieträger und kennt die dritte Liga aus Ahlen. Er erfüllt also eigentlich alle Anforderungen und dürfte vom Gehalt her nicht so teuer sein.

Mein Gefühl im Moment ist, dass gar nicht das Geld da ist, um mit Ewald zu verlängern oder auch nur, um eine schlagkräftige Mannschaft für die dritte Liga aufzubauen. Vor meinem geistigen Auge sehe ich schon wieder 8 Jahre Bedeutungslosigkeit vor mir, weil die ganzen stümper, die hier am Werk sind, die Geschicke des vereins in die falsche Richtung lenken.

Mich beschleicht der eindruck, dass wir uns sportlich völlig neu orientieren müssen und gar nicht davoin zu träumen brauchen, dass ein di Gregorio, Müller oder gar ein Eilhoff überhaupt hier bleiben. Wahrscheinlich sind wir nachher froh, wenn neben Hernandez noch Demme, Appiah und Fischer hier spielen!

Zitat

Original von Nordenburger
Brinkmann lebt (WB):

Und das von ihm...!!
Oh man Wolfgang, wer im Glashaus sitzt, sollte nicht im hellen Kacken!

Was der alles von seinem schönen Fernsehohrensessel mit vollautomatischer Liegefunktion und Aufstehhilfe sehen kann, ist schon wirklich bahnbrechend !

Zitat

Original von Rechtsaussen

Wenn man die bisherigen, sportlichen Leistungen des EL neutral betrachten würde, müßte man ihn eigentlich vom Hof jagen.
Aber das ist nicht meine Sicht.
Ich habe viel Hoffnung in die Verpflichtung von Ewald Lienen gesetzt und werde das auch weiterhin tun.
Es fehlt einfach der sportliche Fortschritt.
Aber da du das ja anders siehst, kannst du es mir bestimmt erklären.

Was ich mich frage ist, wieviel da eigentlich am Trainer liegt, wenn er einen derartigen Trümmerhaufen übernimmt.

Middendorp hatte es seinerzeit mit Konfrontationskurs und Zeichen setzen versucht und damit kurzfristige Erfolg gehabt. Frontzeck kam danach mit ruhiger Hand und scheiterte in der Folgesaison. Gerstner spielte eine gute Hinserie und war dann weg. Dazwischen hatten wir noch ein bisschen Eulberg, Geideck, Dammeier, Berger und zuletzt den Ziege. Ansgar hat schon ganz recht: Hier wird kein Konzept entwickelt und danach der Trainer geholt, sondern man erwartet vom Trainer, dass er ein Konzept mitbringt. Seit rund 5 Jahren herrscht hier reinstes Troubleshooting!

Nun haben wir seit geraumer Zeit mit Lienen zum ersten Mal wieder einen Trainer, der Erfahrung, eine eigene Meinung und eine Menge Herz hat. Aber er hat einen Kader übernommen, in dem es keinen Leader mehr gibt, keine Mannschaftsstruktur, keinen echten Führungsspieler, kein Spielsystem und schon gar keinen Leistungsträger. Dafür haben die zahlreichen Vorgänger, ständig wechselnde Trainer und deren neue Ideen und vor allem das grauenhafte Management in der Zeit nach Thomas von Heesen gesorgt.

Lienens Problem ist, dass man all das weder zusammen kaufen, noch irgendwie verordnen kann. All dieses wächst und etabliert sich im Laufe einer Vorbereitung oder einer Saison. Nur hat er dafür keine Zeit - und wenn mal einer der Spieler Anzeichen macht, der Leader sein zu wollen, wie zuletzt Müller, dann holt einen auch noch das Verletzungspech ein.

Nun stelle ich mir aber die Frage, was zuerst da war: das Huhn oder das Ei? Taugt mit Lienen auch der x-te Trainer nichts oder ist Mannschaft und Umfeld einfrach mittlerweile so kaputt, dass er einfach nichts mehr bewegen kann. Ich tippe auf letzteres.

Ich habe fertich!

Zitat

Original von N13

Warum denkst du das? Wo konkret ist deiner Meinung nach der Unterschied von 2. zu 3. Liga? Warum sollte es nächste Saison mit Lienen bei schlechteren finanziellen Voraussetzungen besser laufen?

Der Unterschied zwischen zweiter und dritter Liga ist zunächst mal der Etat. Dazu kommt die spielerische Klasse, weil in der zweiten Liga doch noch mal deutlich schneller gespielt wird. Aber man kann in dieser Liga Talente besser an höhere aufgaben heran führen. Nils Fischer war zum Beispiel in seinem halben Jahr dritte Liga ein absoluter Leistungsträger. Das sagt auch einiges über Niveau und Tempo der Liga aus.

Warum sollte es mit Lienen nicht besser laufen? Er kann bei Null anfangen. Es gibt keine gültigen Verträge mehr. Das bedeutet auch für Lienen, dass keine Belastungen aus dieser saison mehr vorhanden sind. Zwar hat er viele Neue geholt, aber letzten Endes war das Nervenkostüm vieler entscheidender defensiver Spieler (z.B. Eilhoff, Bollmann, Schuler oder Feick) bereits ziemlich angeschlagen, was man in jedem Spiel auf dem Feld bewundern kann. Übrigens geht das Rapolder und Möhlmann auch nicht anders, obwohl die wesentlich tauglichere KAder vorgefunden haben.

Ich behaupte, wenn Lienen hier vom ersten Spieltag an Trainer gewesen wäre, dann ständen wir besser da. Wenn man mit ihm einen sofortigen wiede4raufstieg und den folgenden Neuaufbau in der Liga plant, hat man einen engagierten Trainer, der die Gegebenheiten kennt.

Die Frage, die ich mir stelle ist, wie viele Neuanfänge man jetzt noch ausrufen will. Wieder ein neuer Trainer, wieder eine komplett neue Mannschaft? Wann kommt hier der Punkt, wo man anfängt auf Kontinuität zu setzen?

Bei aller Kritik an Ewald Lienen, die ja sicherlich stellenweise auch berechtigt ist, er wäre durchaus ein Trainer, der hier Kontinuität und einen längerfristigen Neuaufbau realisieren könnte. Die Frage ist, wo und wie lange findet der Neuaufbau statt? Ist Liga 3 eine Durchgangsstation mit dem Ziel "Wiederaufstieg"? Dann ist Ewald sicher nicht der falsche Mann. Oder ist sie Konsolidierungsphase, mit zwei, drei Jahren konsequneter Umstrukturierung? Dann ist es besser, wenn man einen Trainer holt, der die dritte Liga und deren Spielweise kennt.

Wenn man den sofortigen Wiederaufstieg anstrebt, dann braucht man einen Trainer, der danach die zweite Liga kennt und die Mannschaft weiter entwickeln und im Mittelfeld etablieren kann. Das würde ich Ewald so zutrauen.

Eine Rückkehr in die Bundesliga sehe ich frühestens in 6 Jahren als realistisch an - und auch nur dann, wenn alle Sponsoren bei der Stange bleiben!

Zitat

Original von GÖ-Armine
Appiah bei Radio Bielefeld: DER Beweis für totalen Realitätsverlust!
Meinte, dass 3 Gegentore nicht für eine katastrophale Leistung sprächen, da sie aus Standards passiert sind!
Hahahaha,den Rest des Spiels war er also gar nicht dabei, sonst hätte er den ganzen Rest ja auch noch mitbekommen!!!
Ach so, angeblich seien sie auch "geordnet ins Spiel" gegangen! Ja, geordnet im Gänsemarsch aufs Spielfeld!. Spätestens nach dem Anpfiff war's das aber auch mit der Ordnung!
Ach, moment, vielleicht meinte er "geordnet scheiße"?!

Meine Fresse, Leute! Der eigentliche Skandal ist doch nicht das, was Appiah gesagt hat, sondern dass sie einen 20jährigen ans Mikro schicken, während sich Éilhoff, Schuler, Bollmann und Co nicht den Fragen stellen. Was soll man Appiah da vorwerfen, wenn er seine Kollegen da nicht verbal an die Wand nagelt? Was soll er denn sagen?

Ich erwarte eigentlich, dass sich Schuler, Bollmann, diGregorio oder Eilhoff stellen und mal Klartext reden, anstatt immer alles schön zu färben!

Zitat

Original von Schnapper
Da hat gerade wirklich ein Zuschauer die Handschuhe vom Eilhoff genommen, was will er damit?

Die sind doch quasi neu. Das war er drauf bekommt ist meist drin ;):

Zitat

Original von dsc2005

da gebe ich dir recht, aber für mch klingt es so das viele das sowieso für Schwachsinn halten...

Es ist auch Schwachsinn, weil es zwar vielleicht medienwirksam ist, aber nichts bringt! Gar nichts! Was ist daran denn so schwer zu verstehen? Glaubst Du, einen Brinkmann interessiert es, ob Du nen Sitzstreik vor dem Stadion veranstaltest?

Was hat sich wann jemals im Profifussball geändert, wenn Fans Busse blockiert haben oder irgenbdwelche anderen Protestaktionen gestartet haben? Da flog allenfalls mal der Trainer raus - aber das haben wir ja schon erledigt.

Man kann nur mit den Füssen abstimmen und zu Hause bleiben. Nur so erreicht man, dass Manager nachdenken.

Brauchen wir jetzt schon wieder eine Trainerdiskussion?

Ingolstadt steht mit Möhlmann trotz der Verstärkungen auch immer noch auf 17 und Rapolder hat in Karlsruhe bis jetzt auch nichts bewegt.

Offenbar liegt also nicht alles nur am Trainer, zumal Klopp im Winter ganz sicher sachwer zu bekommen war.

Diese Mannschaft würde auch mit Neuer im Tor und Messi im Sturm nicht besser da stehen. Da fehlt einfach viel zu viel an selbstverständlichem Zweitligaverhalten.

Die haben heute bei 9 Ecken 4 Tore kassiert. Man juss sich mal auf der Zunge zergehen lassen, dass Aue kein Tor aus dem Spiel heraus erzielt hat und auch keinen einzigen gefährlichen Angriff gefahren hat! Die haben lediglich ihre Ecken genutzt! Ich kriege die Kretze!

Na also. Es geht doch noch!

Es passiert genau das, was ich vorher gesagt habe - wenn die Saison zu Ende ist, dann ist Lienen für den Club verbrannt.

Spielerisch ist es zwar einen Klacks besser als unter Ziege, aber insgesamt ist es einfach viel zu wenig für die zweite Liga. Diese Mannschaft in der Form wäre selbst in der dritten Liga nur im unteren Mittelfeld angesiedelt.

Konsequent weiter mit einer Spitze und mitz diGregorio geht der beste und torgefährlichste der defensiven Mittelfeldspieler raus. Muss man nicht verstehen.

Bei aller Liebe - man muss doch nach 22 Spieltagen mal eine Stammformation haben. In Dortmund spielen sie doch auch nicht deshalb so gut Fussball, weil sie bei dem Ausfall einer Person gelich 6 Positionen umstellen! Die erstezn einen Kagawa, weil die Truppe sicher im system ist, viel läuft und eingespielt ist. Was ist denn daran so schwer umzusetzen?

Sicherlich ist in Bielefeld kaum ein spieler mit gehobenem Zweitliganiveau zu finden, aber in Aue eigentlich auch nicht. Der Unterschied liegt nur in den Faktoren Laufbereitschaft, Kampfgeist, Spielssystem und Stammformation.

Meiner Ansicht nach muss Bollmann raus. Von mir aus soll Schuler nach innen, Appiah nach rechts und vorne muss ein zweiter Stürmer, also Berisha rein. Außerdem müssen in meinen Augen Abelski und Quaner die Seiten tauschen. Die saufen beide total ab.

Alles in allem eine Katastrophe. Visosic schleppt Bälle aus dem Mittelfeld, die er eigentlich vorne drin bekommen müsste. Quaner fehlt die Übersicht, Uzoma auch, Abelski taucht ab, weil er den Ball immer auf dem falschen Fuss hat. Der Platz tut ein übriges. Guela brauchst Du auf diesem Acker nicht bringen. Dann eher Heidinger.

Tadic und Invanow sind verletzt, Kaiser und Müller sind krank. Deshalb spielen mit Uzoma, Vidosic und Nibombe nur noch drei Neue.

Im Grunde hat man jetzt wieder die gleiche untaugliche Mannschaft auf dem Feld, wie unter Ziege. Das merkt man vor allem im Mittelfeld.

Ich frage mich, warum Lienen nicht einfach Appiah nach außen gezogen und Demme eingebaut hat. Das hätte lange nicht diesen Verwirreffekt ausgelöst. Diese rumrotiererei ist ein Zeichen von Ratlosigkeit!

Die Umstellungen habe das letzte bisschen Sicherheit genommen. Immer wenn Bollmann spielt, reden wir von einem Hühnerhaufen. Vorn tut mir nur der Vidosic leid. Der reisst sich den Arsch auf, aber als einziger unter den ganzen Blindfischen kann er nichts ausrichten.

Diese Vorstellung ist peinlich!