DSC4ever.de DSC4ever.de
  1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. DSC4ever.de
  2. Mitglieder
  3. Richie

Beiträge von Richie

  • Ex-Armine Patrick Platins

    • Richie
    • 6. August 2011 um 17:07

    Der Typ ist ne Pfeife! Jeder einigermaßen gefährlich geschossene Ball ist drin. Wie kann man einen Freistoß per Flachschuss in die Torwartecke kassieren? Unterirdisch.

    Bei der 1:1- Situation kommt der Ball genau auf den Mann. Ansonsten Null Übersicht, keine Spieleröffnung und Abschläge, die generell beim Gegner landen. Dazu braucht er bei 0:1-Rückstand trotzdem ewig lange, bis er die grottigen Abschläge mal ausführt!

    Grauselig!!!

  • Ex-Armine Marc Rzatkowski

    • Richie
    • 6. August 2011 um 17:02
    Zitat

    Original von OhLeoIsoaho
    Glaubt man Uli Z's Reportagen ist er aufgrund seiner Fehlpassquote einer der Hauptursachen für brenzlige Situationen vor dem Tor von Arminia. Er würde immer wieder seine Mitspieler durch Ballverluste in Schwierigkeiten bringen.

    Vielleicht ist er auch nur häufiger am Ball... ;)

    Der war heute richtig schlecht. Warum er 90 Minuten durchspielen durfte, ist mir ein Rätsel. Er zieht viel zu oft in die Mitte und muss vor jedem Abspiel eine Pirouette drehen. Das dauert dann zu lange und die Foolge ist der Fehlpass.

  • Der 3. Liga-Thread

    • Richie
    • 4. August 2011 um 18:56
    Zitat

    Original von Maximus
    Hammer - Babelsberg (einer kleiner aber feiner Verein mit einem inzwischen sehr schnukeligen Stadion) und Regensburg vorne.
    Beide, sowie Haching hatte ich angenommen, das sie es extrem schwer haben, aufgrund schwieriger (finanzieller) Rahmenbedingungen.
    Vermutlich kann hier wesentlich mehr als in Liga 2 wirklich jeder jeden schlagen.

    Was sagt das nach 2 Spielen denn aus?

  • Arminia in den Medien

    • Richie
    • 4. August 2011 um 18:55
    Zitat

    Original von King Kneib

    Viele schreiben da im Akkord, da geht es um Quantität, weil die Redaktionen unterbesetzt sind. Und das merkt man halt irgendwann.

    Wie so oft ist es auch hier leicht mit dem Finger auf Leute zu zeigen, wenn man die Hintergründe nicht kennt. Da muss man vorsichtig sein. Frag mal einen "alten" aber sehr aktiven Betriebsrat und Gewerkschafter. Wenn man manche Dinge genauer beleuchtet, wird einem vieles klarer.

  • 2. Spieltag: Osnabrück gegen Arminia

    • Richie
    • 3. August 2011 um 12:10
    Zitat

    Original von Superstar Arminia

    Vielleicht sollte dem Fuchs mal einer erklären, dass sich der Gegner bei einem gegentor zumindest einmal über die Mittelinie getraut, es sei denn, es war ein Distanzschuss bei dem dann der eigene Torhüter aber ziemlich blöd aussah. Im übrigen kann man Sachverhalte auch so darstellen, wie man es eben will, mitte zweiter Halbzeit klang es doch schon eher nach einem auf- und ab.

    Im übrigen würde ich ihm gönnen, wenn der SVWW die Bielefelder Taktik als erfolgreich übernimmt und genauso spielt. :D

    Ein sehr schlechter Verlierer. Ich habe vom Spiel weder was gesehen noch etwas gehört, aber wenn ich solche Statements lese, dann könnte ich kotzen! Für eine Mannschaft wie Arminia, jung, neu zusammen gestellt und schlecht gestartet, ist es nicht nur legitim, sondern es ist auch zu erwarten, dass sie in Osnabrück sehr defensiv auflaufen. Was kann Arminia dafür, wenn der selbst ernannte Topfavorit zu blöde ist, gegen 9 Mann eine Führung über die Runden zu bringen?

    Was nen Jammerlappen!!!

  • 1. Runde: Arminia - Nürnberg

    • Richie
    • 2. August 2011 um 11:54
    Zitat

    Original von blauer-mann
    Wer erst 2 Minuten vor Anpfiff kommt sollte sich auch nicht beschweren wenn man nicht passend zum Anpfiff im Stadion ist.

    Hervorragendes Beispiel war das Spiel gegen Stuttgart. Nen paar Minuten vor Anpfiff kommen die Leute und dann beschwert man sich. Einfach meckern hat hier scheinbar ebenso große Tradition wie irgendwas zu ignorieren.

    Ja, so schlau bin ich auch. Aber :

    Zitat

    Original von ALMinia
    Die langen Schlangen vor den Kassen und Eingängen haben sich bereits eine Stunde vor Spielbeginn gebildet und wurden zum Anpfiff hin immer länger.

    Einige der Kassenhäuschen sind schon eine Stunde vor dem Spiel abgesoffen. Daran muss man arbeiten, sonst kommt bald keiner mehr spontan. Oder hast Du es gern "familiär" auf dem Block ;) ?

  • 1. Runde: Arminia - Nürnberg

    • Richie
    • 1. August 2011 um 20:14
    Zitat

    Original von ArminenStolz
    Mein Gott, es wird jetzt seit über einem Jahr kommuniziert, dass man die Eingänge benutzten soll, die auf der Karte stehen und das ist für Block J eben nicht Eingang Süd. Und das der Verein keine 50 Leute mehr hat um alle Kassen zu besetzen, sollte auch nachvollziehbar sein ...

    Nachvollziehbar ja. Aber wenn potentielle Zuschauer wieder nach Hause gehen, weil sie bis 14.00 Uhr keine Karten bekommen, dann kann es das auch nicht sein. Das war gegen Sunderlnad auch schon ein Problem. Übrigens hat es sich mir da keinesfalls erschlossen, warum ich beim Stadionfest, wo alles offen war und freie Platzwahl, nicht mit meiner Karte durch das Eingangstor der Südkurve gehen durfte. Blöder Weise hatte mein Schwiegerpapa (ortunkundig) nämlich einen der Ordner vorher gefragt, ob man von diesem Eingang auch auf J käme. Darauf hin wurden wir einmal ums Stadion geschickt, obwohl alle Tore auf waren!

    Es entsteht übrigens auch Ärger, weil an den einzelnen Kartenhäuschen am eingang von J/I micht jedes Häuschen Karten für alle Blöcke hat. Mal abgesehen davon, dass man nicht mal mehr aussuchen kann, ob man J linke, Mitte oder rechts sitzen möchte.

    Aber lass mal. Beschwerden von Kunden sind nicht so wichtig. "Augen verschliessen" hat in diesem Club ja bisher auch immer gut geklappt ;).

  • Ex-Armine Eric "Erich Ackermann" Agyemang

    • Richie
    • 1. August 2011 um 09:41
    Zitat

    Original von elefant


    So einer "fachlichen" Analyse sollte man sich natürlich nicht verschließen
    Also sollte man ihm raten soviel wie möglich in bewegung zu sein,laufen egal wohin ,der bezug zum Spiel ist nicht so wichtig,hauptsache laufen,auch wenn da schon drei Gegenspieler stehen,dann laufe ich halt wieder weg ...hauptsache laufen...
    Ach ja ,Schönfeld spielt eher hinter ihm,also nicht in vorderster Front,aber er hat mehr Ballkontakte ( und deswegen auch mehr Ballverluste ) und sieht deswegen auch effektiver aus,das war es aber auch schon...
    Dann wünschen wir uns doch mal das jeder in der Mannschaft in Osnabrück 25Km läuft,und schon sind die Punkte da
    Fußball kann ja so einfach sein...

    Schönfeld spielt eine Art hängende Spitze, also "um Ackermann herum". Das wird erst zum 4-2-3-1, wenn sie in der Rückwärtsbewegung sind. Problematisch an der Stelle ist vor allem, dass Agyemang immer zentral mit dem Rücken zum Tor steht und viel zu selten mal in die Schnittstellen der Viererkette läuft. Er löst sich nicht von seinem Gegenspieler, weicht kaum mal auf die Außen aus und seine Defensivarbeit ist sehr übersichtlich. Deahalb ist er nie anspielbar und nimmt nicht am Spiel teil Man muss zwar kein Langstreckenläufer sein, aber Fussball hat doch einiges mit laufen zu tun.

    Klar sieht er alt aus, wenn man ihn nur hoch anspielt. Aber wenn über die Außen gespielt wird, stellt sich das Problem ebenfalls und seine Laufwege sind nicht die, die man von einem Torjäger erwarten würde. Ackermann ist fast nie anspielbar, eben weil er sich kaum bewegt. Ich habe ganz selten so einen lauffaulen Stürmer gesehen. Wenn ich das mit Fort vergleiche, der war immer unterwegs, rückte auch mal raus, usw. Bisher alles Fehlanzeige.

    Wir haben schon eine Menge Stürmer gehabt, die nicht viel für das Spiel getan haben, von Wuckel bis Labbadia. Aber die haben regelmäßig eingenetzt und waren im 16er präsent. Ber die hatte natürlich auch eine andere Klasse.

  • 1. Runde: Arminia - Nürnberg

    • Richie
    • 1. August 2011 um 09:31
    Zitat

    Original von ALMinia


    Teilweise ist der schlechte Zuschauerzuspruch vom Verein mitverschuldet.

    Zieht man die Nürnbergfans ab, waren gestern genau so viel Zuschauer auf der ALM wie gegen Stuttgart II. Ein Bundesligist zieht also nur so viele Zuschauer wie eine Zweitvertretung in Liga 3?

    Die meisten von den ca. 5.000 Kurzentschlossenen, die sich gegen Stuttgart auf den Weg zur ALM gemacht haben, werden gleich beim Ticketkauf ihren Entschluss bereut haben. Auch wenn der Verein was anderes behauptet, es waren nicht alle Kassen besetzt. Erst steht man in einer langen Schlange um an das Ticket zu kommen und dann muss man, zumindest beim Eingang zur Südtribüne, sich noch ein zweites Mal anstellen um gefilzt zu werden. Warum löst man das nicht wie früher? Nach dem Ticketkauf Durchmarsch ins Stadion. So hat man wieder zahlreiche Schönwetterfans, die beim Anpfiff noch draußen standen, verprellt.

    Nach den guten Vorbereitungsspielen herrschte wieder eine Euphorie rund um die junge Mannschaft. Diese wurde durch die miese Vorstellung in Halbzeit zwei und der 1 : 2 Niederlage heftigst ausgebremst. Wer hat nach diesem Spiel immer noch auf bessere Zeiten gehofft? Sicher nicht die Schönwetterfans.

    Aber die meisten Zuschauer hat uns sicher das Chaos der vergangenen Woche, um die Inthronisierung von Uli Stein und der damit verbundene Rücktritt der vier Verwaltungsratmitglieder gekostet.

    Gruß aus dem Emsland

    Alles anzeigen

    Au8f Block J sass Samstag jemand neben mir, der beim Stuttgartspiel spontan eine Karte wollte und um 14.00 Uhr dann wieder nach Hause gegangen ist, weil er bis dahin kein Ticket hatte! Sowas in der dritten Liga ist peinlich. Außerdem ist die Aufteilung der Karten in den Kassenhäuschen und diese Zuteilung der Eingänge nach Blöcken völlig Banane!

  • Ex-Armine Eric "Erich Ackermann" Agyemang

    • Richie
    • 31. Juli 2011 um 20:06
    Zitat

    Original von elefant
    Wenn man Kritik äußert sollte man aber nicht vergessen das es eine völlig neue Mannschaft ist ,und was noch viel wichtiger ist,die einzelnen Spieler völlig andere Aufgaben hatten in ihren letzten Vereinen

    Bei Erich zum Beispiel war es so das immer ein 2 ter Stürmer ihm zur Seite stand,dieser ist in diesem System so aber nicht vorgesehen,das heißt also das er immer gegen 3 Gegenspieler zu spielen hat ( 6er +2 IV ) da sollte man ijm auch ein wenig Eingewöhnungszeit zugestehen

    Meiner Meinung nach liegen die Probleme eh hinten links in der Defensive oder allgemein auf der linken Seite und nicht in der Offensive

    Da haben wir in jedem Pflichtspiel bis jetzt getroffen,oder ?

    So ein Quatsch! Zum einen spielt in diesem System Schönfeld "um ihn herum", zum anderen steht er immer gegen drei Mann, weil er genau DAS tut: STEHEN. Der hatte in den letzten drei Spielen den Aktionsradius eine Rentners mit Rollator und war nahezu genauso schnell. Wenn man sich nicht läuferisch vom Gegner trennen kann, dann sieht man eben alt aus.

  • 2. Spieltag: Osnabrück gegen Arminia

    • Richie
    • 31. Juli 2011 um 09:08

    Nach den Erkenntnissen aus den beiden letzten Spielen würde ich persönlich umstellen auf ein 4-2-3-1.

    Platins (mangels Alternative)

    Ahlschwede, Hübener, Burmeister, Schuler (mangels Alternative)

    Schütz, Jerat (Demme)

    Hernandez, Rzatkowski, Rahn

    Schönfeld

    Wenn möglich, würde ich auch Schuler raus nehmen. Aber Ackermann braucht in meinen Augen auf jeden Fall einen Denkzettel!

  • Ex-Armine Marc Rzatkowski

    • Richie
    • 30. Juli 2011 um 22:22

    Nur ist Ratze eigentlich ein echter Zehner. Der zieht immer wieder von Außen in die Mitte und muss dann auch abgesichert werden. Wenn man das weiterhin ignoriert, werden wir noch einige Tore bekommen. Heute gegen Nürnberg war der Ausgleich auch eine Folge davon, dass er nach innen zog und niemand die Lücke gestopft hat.

    Aber Rzatkowski ist für mich bisher der Topeinkauf in der Offensive neben Schönfeld. Läuferisch, kämpferisch und technisch eine glatte eins. Nur seine körperliche Unterlegenheit muss er noch durch mehr Cleverniss wett machen.

  • 1. Runde: Arminia - Nürnberg

    • Richie
    • 30. Juli 2011 um 22:16
    Zitat

    Original von Pragmatiker
    Ich finde, das war heute besonders in der 2. Hz eine ganz schwache Leistung. Kein Kampf, keine Laufbereitschaft, kein Wille, sich zu präsentieren. Natürlich war das Spiel frühzeitig entschieden, aber so eine Einstellung gefällt mir nicht! Und das Gequatsche von 90 Minuten alles geben kann ich auch nicht mehr hören. MvA sollte sich heute Abend mal das Sportstudio anschauen und eine kostenlose Lehrstunde nehmen, wie man als 3. Ligist alles gibt. Beispiele wird er genug finden. Ach ja, die Mannschaft darf natürlich auch mitgucken!

    War das Spiel in Dresden eigentlich auch frühzeitig entschieden? Und wenn ja, wieso wussten die Dresdner das nicht?

    Das war heute ein Rückfall in alte Zeiten - und das mit einer Mannschaft, in der nur zwei Spieler waren, die diese Zeiten überhaupt kannten! Es ist doch mehr als bedenklich, wenn man bei der Mannschaft jetzt schon zum zweiten Mal feststellen muss, dass sie durch ein einziges Gegentor vollkommen aus der Bahn geworfen wird. Sowas ist ja lächerlich!

  • Ex-Armine Patrick Platins

    • Richie
    • 30. Juli 2011 um 18:21
    Zitat

    Original von Weicher Schanker

    Der hat mich heute schon auf der Tribüne völlig nervös gemacht. Für mich bleibt er nicht allzu lange die Nummer 1

    Hoffentlich hast Du recht. Gegen den Mann ist Eilhoff ein Nationaltorwart gewesen ;). Meiner ansicht nach konnte er von den 5 Toren heute drei halten.

  • 1. Runde: Arminia - Nürnberg

    • Richie
    • 30. Juli 2011 um 18:12

    Nach den Spielen gegen Sunderland, Stuttgart II und Nürnberg muss ich jetzt auch mal etwas Dampf ablassen! Man kann verlieren - aber nicht so!!!

    Arminia hat drei gravierende Probleme. Eines steht im Tor, eines spielt als zentrale Spitze und der Mannschaft fehlen insgesamt derzeit noch die Führungsspieler.

    Taktisch ist das alles ganz prima angefangen. Offensiv spielt die Mannschaft zielstrebig, geht in Führung und bricht dann nach einem Ausgleich aus heiterem Himmel vollkommen zusammen. Rzatkowski zieht in die Mitte, verliert den Ball und niemand übernimmt seine Position, bzw. stopft die entstandene Lücke. Nach dem Ausgleich foplgt der unberechtigte Freistoß und als Todesstoß ein Konter, der wieder mit einem Fernschuss abgeschlossen wird. Drei Mal schiessen die Nürnberger aufs Tor, alle drei sind drin. Ich meine, zwei davon sind haltbar. Bei Treffer NUmmer 4 irrt Schuler im Strafraum umher, beim fünften unterläuft PLatins die Flanke. Das fünfte Ding hätten Hain, Eilhoff oder Fernandez mit der Mütze gefangen!

    Vorn spielt alles um einen Mittelstürmer herum, der gar nicht am Spiel teilnehmen will und einen Aktionsradius von vielleicht 20 Metern hat. Der wird nicht torgefährlich, weil man ihn nicht hoch anspielen kann und er letzten Endes zu lauffaul ist, um sich vom Gegner effektiv zu lösen und vorn im 16er gefährlich zu werden. Die zentrale Spitze ist quasi nicht vorhanden. Das führt dazu, dass ein Spielertyp wie Ratze immer wieder ins Zentrumk zieht, was dann den Außenverteidiger bei schnellen Kontern in Schwierigkeiten bringt.

    Das schlimmste ist, dass man den Kredit verspielt und die Angfangseuphorie langsam erlischt. Da hat von Ahlen viel Arbeit, denn gegen Osnabrück geht es schon darum, nicht in einen Negativtrend zu rutschen.

  • Ex-Armine Patrick Platins

    • Richie
    • 30. Juli 2011 um 17:59

    Der verunsichert die ganze Hintermannschaft mit seinem Geeier.

  • 1. Runde: Arminia - Nürnberg

    • Richie
    • 30. Juli 2011 um 12:42

    Ich habe die Karte schon vor vier wochen gekauft und war schon vorher (und bin es noch) merkwürdig optimistisch. Nürnberg hat eine gute Vorbereitung gespielt, aber noch kein Pflichtspiel in den Knochen und wird uns zudem unterschwellig unterschätzen. Wir können im eigenen Stadion abwarten und ohne Druck spielen, weil keiner was erwartet. Ich denke, da geht heute was.


    ... hoffentlich komme ich nicht um 18.00 Uhr nach Hause und unter diesem Thread sind seitenweise :pillepalle: und :lol:!!! ;)

  • Kader 2011/12

    • Richie
    • 30. Juli 2011 um 12:39
    Zitat

    Original von almgänger 72

    Ich sehe auf links auf jeden Fall Bedarf, denn auf der rechten Seite sind wird gut besetzt. Rahn hat mich in den Testspielen nicht so überzeugt, aber gegen Stuttgart war er 60 Mi. ein Aktivposten. In wieweit Ze Luis auf links agieren kann, weiß ich nicht. Aber da setzte ich mal auf die Kenntnisse unserer sportlichen Leitung.

    Für die linke Seite haben wir doch auch noch Nico Hamann dazu bekommen. Defizite haben wir in meinen Augen im Sturm und auf der linken Verteidigerposition, wo eine Alternative zu Schuler fehlt. Einen zentralen Mittelfeldspieler im eigentlichen Sinn haben wir nicht, sondern eher eine hängende Spitze. Deshalb erschliesst sich mir dieser Test insgesamt nicht.

  • Kader 2011/12

    • Richie
    • 29. Juli 2011 um 23:20

    Womit für mich noch immer nicht erklärt wäre, warum wir NOCH einen Spieler für die rechte Außenbahn suchen? Da sind wir doch eigentlich ganz gut besetzt.

  • Kader 2011/12

    • Richie
    • 28. Juli 2011 um 22:50

    Warum eigentlich noch einer für die rechte Seite? Die schien mir mit Rzatkowski und Hernandez eigentlich sehr gut besetzt.

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum