Beiträge von Richie

Zitat

Original von Halbakademiker
Oh ja, Ensar Baykan und Alon Abelski, die neuen Sterne am Fußballhimmel, ich lach mich schlapp...

Wenn Du mit Lachen fertig bist, kannst Du es ja mal mit Sachlichkeit versuchen ;). Das sind doch nur Beispiele.

Abelski zum Beispiel ist letztes Jahr in einer schlechten Mannschaft schlichtweg abgesoffen. Er ist dennoch ein guter Fussballer im zentralen Mittelfeld gewesen, der eine Liga tiefer eine Menge Entwicklungspotential gehabt hätte. Ähnlich trifft es auf Baykan zu. Mit solchen Spielern hätte man durchaus auch eine Liga tiefer einen entwicklungsfähigen Grundstock und vor allem taugliche Alternativen gehabt.

Zitat

Original von Halbakademiker
Hernandez hat Potential und hat seine Chancen diese Saison mehrmals bekommen, sie aber nicht genutzt. Da ist es normal, dass er auf der Bank landet. Man kann keine Spieler durchschleifen, nur weil sie eventuell mehr könnten, es aber nicht schaffen, das auf dem Platz zu zeigen.

Hernandez hat wirklich unglaublich viele Chancen bekommen. 13 Einwechslungen, meist um die 70. Minute herum. Ganze 4 Spiele von Beginn an - alle unter von Ahlen, wo es eh nicht lief. Da kann man als gerade 18jähriger sein Potential unglaublich entfalten und vor allem bekommt man echt das Gefühl, das Vertrauen des Trainers zu haben und auch mal Fehler machen zu dürfen ! Vor allem, wenn man mal bedenkt, dass ihm ein Hille vorgezogen wird.

Um auf dem Platz zu zeigen was man kann, muss man auch das Gefühl haben, dass einen der Trainer unterstützt und auf einen baut. Rzatkowski zum Beispiel ist im Moment auch nicht mehr so stark wie zum Ende der Rückrunde. Aber er braucht dennoch nicht um seinen Platz zu bangen. sowas stärkt junge Spieler. Bochum wird's freuen - um mal sarkastisch zu sein.

Zitat

Original von Halbakademiker
Mit Ortega steht z.B. wirklich ein großes Talent aus der eigenen Jugend im Tor, das ist euch komischerweise keine Silbe wert. Und auch Appiah hat gestern eine gute Leistung gezeigt, ist also auch noch nicht abzuschreiben (nach ebenfalls eher bescheidenen Leistungen in der Vergangenheit).
Przybylko wäre so oder so nicht zu halten gewesen, man hätte ihm vorher allerdings mehr Einsatzzeit geben können/sollen, das ist richtig.

Dass ihr ausgerechnet Leute, die nichtmal bereit sind in Eintrittskarten für die Spiele zu ''investieren'' den großen Geldregen von unseren Sponsoren fordern, find ich übrigens auch recht amüsant.

Appiah ist kein Stammspieler. Vom Potential her könnte er aber durchaus einer sein. auch so ein Spieler, den man zwei externe Einkäufe vor die Nase gesetzt hat. Und ob ein Przybylko zu halten gewesen wäre, wenn er stammmspieler in der ersten mannschaft gewesen wäre ist Kaffeesatzleserei. Aber mehr ablöse hätte er im Zweifel gebracht.

Aus der eigenen Jugend hat nur Ortega den Sprung geschafft. Der ist jedem hier viele Silben wert, vor allem wenn es um die Angst geht, dass man ihn am Ende der Saison verkauft. Aber er hat genau die entwicklung genommen, die wir uns alle bei vielen jungen Talenten wünschen würden.

Zitat

Original von Plüschprumm

da sieht man ja was dabei rum kommt, er ist definitiv keine verstärkung und darum geht es!

noch einen neuen mitläufer..dafür ist das geld zu knapp, aber einige wollen das hier anscheinend nicht begreifen!

Meine Güte!

Der hat Vertrag bis zum Ende der Saison. Danach muss man neu überlegen, in wie weit er mit seiner Erfahrung und Spielweise den Kader weiter bringt (weitergebracht hat).

Ich sehe da ganz andere qualitative Problemstellen. Hille ist in meinen augen gar nichts, Köse muss weg, über Jerat muss man mal diskutieren, über Krük in Teilen auch, usw.

Talente aufzubauen heisst auch, auf sie in schwierigen Phasen weiterhin zusetzen. Demme sehe ich differenziert, weil er ja auch wechseln wollte und deshalb auch keine Leistung mehr gebracht hat. Baykan wurde von Ziege verheizt. Außerdem hatte ich den Eindruck, dass man sich unbedingt von allen Spielern aus der Abstriegssaison trennen wollte. Da waren schon ein paar dabei, die uns heute helfen könnten - ich denke nur an Abelski, der eine Klasse dtiefer ganz sicher ein guter Mann gewesen wäre.

Hernandez wäre ein Spieleraus der eigenen Jugend, auf den ich bauen würde. Ich sehe ihn zwar eher im Sturm als auf der rechten Seite, aber wie will man ihn aufbauen, wenn er nie spielt? Besser als Hille ist er allemal und vielleicht würde er mit mehr Selbstvertrauen auch andere Leistungen zeigen. Ähnlich ist es mit Przybylko gewesen, der keinen Einsatz bei den Profis bekam, obwohl er von den Anlagen her nicht wesentlich schlechter ist als Klos.

In der kommenden Saison wird man in meinen augen damit rechnen müssen, dass alles verscherbelt wird, wofür auch Anfragen da sind. So funktioniert aber ein kontinuierlicher aufbau nicht. Deshalb gibt es in meinen augen auch diesen "Bielefelder Weg" nur auf den Papier!

Der Bielefelder Weg vor dieser Saison war eigentlich nur der, alles zu ändern, was in der Abstiegssaison existiert hat. Wohin die Reise jetzt geht, das werden wir abwarten müssen.

Zitat

Original von FDS Armine
Kann gut sein. Ich schrieb ja, dass Spekulation dabei ist. Aus über 3.000 Km Entfernung bekomme ich nicht viel mit.
Ich kann mir nur eine Meinung über die Medien und aus div. Foren bilden. Rahn und Klos waren Spieler des Monats (o.k. mit vielen Bielefelder Stimmen) aber wenn unser Etat weiter verkürzt wird, werden wir wohl oder übel Spieler abgeben. Ortega ist meines Erachtens gut genug für so manche Zweitligamannschaft. Er würde wohl zu denen gehören, wo wir eine erträgliche Ablöse bekommen könnten. UND für die nächste Saison kommen starke Mannschaften dazu. Die 4 Erwähnten Spieler wären gut genug für so manche Mannschaft. RB Leipzig hat Kohle, Unterhaching wohl einen potenten Geldgeber gefunden. Alle 4 Spieler sind mit Sicherheit interessant für die. Ambitionierte Mannschaft für den Aufstieg schauen sich wahrscheinlich anderweitig um, aber einem Klub, der das Ziel ausgibt, Nicht-Absteigen-zu wollen. Aber schauen wir mal, ich dachte nur an die letzten beiden Jahre, wo wir Spieler verschenkt hatten, nur damit sie nicht mehr auf der Gehaltsliste stehen. Nächstes Jahr wollen die 4 Spieler mit Sicherheit auch mehr Kohle haben wollen.
Kullmann kann ich überhaupt nicht beurteilen. Das eine Spiel war er wohl ganz gut, aber weiter weiß ich nichts.

Arminia ist in der Situation, dass einige der anderen Spieler nur Jahresverträge bekommen hatten. Ich meine zum Beispiel Köse, Krük oder Hille. Deshalb wird sich der Kader auch von allein ausdünnen und es wird Platz und Geld für neue Spieler frei. Insofern kann Arminia sich ggfs. auch aussuchen, ob man Leistungsträger überhaupt verkauft - und wenn, auf welchen Positionen.

Warten wir es mal ab

Zitat

Original von FDS Armine

Rzatkowski, Rahn, Klos Ortega werden wir wohl ziehen lassen müssen, daher kann es sein, das schon jetzt am neuen Mannschaftskern gebastelt wird.

Warum sollte das so sein? Klos spielt eine halbwegs gute Saison, aber es ist seine erste in der dritten Liga. Warum sollte der weg wollen/sollen? Aber falls doch, hat man mit KUllmann ja schon eine Option geholt.

Rahn ist nur so lange interessant, wenn er regelmäßig trifft. Spielerisch ist er nicht unbedingt einer für höhere Weihen. Ich denke, den werden wir halten können.

Ortega ist ein guter Torwart. Aber hier wird so getan, als wäre er ein Ausnahmetalent. Torhüter seiner stärke gibt es einige und ich sehe nicht unbedingt, dass wir für ihn so viele Anfragen erhalten werden. Da muss man mal abwarten.

Einzig bei Ratsche hat man es nicht selbst in der Hand.

Zitat

Original von Plüschprumm
Agymang ohne Sturmpartner das geht gar nicht! Müßte der Trainer aber eigentlich wissen

Heute hat er aber das Problem, dass ihm keine zweite Spitze zur Verfügung steht. Klos ist gesperrt, Kullmann ist verletzt, Schönfeld ist besser im Mittelfeld aufgehoben und der Rest ist keine Alternative. Ich denke, das System ist eher aus der (Sturm)Not geboren.

Insgesamt hat die Mannschaft aber ihre Torgefährlichkeit eingebüsst. DAs Mittelfeld ist zu ungefährlich, Rahn trifft im Moment auch nicht und so ist das alles ziemlich mau derzeit.

Was regt ihr euch auf? Ist noch alles drin, nur acht Punkte nach oben !

Krämer hat seine Unbekümmertheit eingebüsst und ist vom offensiven Fussball abgerückt. Das ist in meinen augen das ganze Geheimnnis der "Krise". Wenn er so weiter spielen lässt, wird es keine spektakulären Spiele mehr geben.

Warum ist er vom 4-4-2 wieder abgerückt? Das war das beste System.

Zitat

Original von Indernet

zumindest für heute hatte Krämer in der NW begründet, dass er schaut, wer am besten mit dem Platzverhältnissen klar kommt. Wenn dann noch Spieler zusätzlich ausfallen, bleibt einem wohl nichts anderes übrig. Ich denke aber weniger, dass es am System lag sondern einfach an Sandhausen. Dann holen wir unsere Punkte eben auswärts. Mund abputzen, weiter machen.

Ich halte das mit dem Platz für Blödsinn. Wir haben im 4-1-4-1 und im 4-4-2 die besten und erfolgreichsten Spiele absolviert. Das ist erst schlechter geworden, seit Krämer anfängt zu überlegen und auf den Gegner zu reagieren, anstatt das eigene Spiel durchzuziehen und zu agieren, wie am Anfang seiner Amtszeit! Deshalb sehe ich das auch so wie Plüschprumm.

Die Kritik hat aber nichts mit der heutigen Niederlage zu tun. Diese Partie hätten wir sicher in jedem System verloren. Man hat heute eben gesehen, dass es auch in der dritten Etage so ist, wie eine oder zwei Etagen weiter oben: Die Spitzenteams machen ihre Tore - zur Not eben auch aus Geschenken, mit Sonntagsschüssen oder aus sehr wenigen Chancen. Das unterscheidet uns von ihnen und deshalb stehen wir da, wo wir heute stehen.

Ich hoffe, dass Stefan Krämer jetzt zum unbekümmerten Offensivfussball aus den T-Shirt-Zeiten zurück kehrt. Für defensivere Systeme ist die Mannschaft einfach nicht stabil und kompakt genug.

Wer hat sich beschwert?

Zitat

Original von Rechtsaussen

Wieso körperliche Defizite?
Ich denke, daß diese "physische Grundmasse" genau den Spielertyp ausmacht und ihm Stärke verleiht. Gegenwart und Vergangenheit zeigen doch, daß die Position des Spielmachers durch kleine, quirlige Typen ideal besetzt ist.

Ja, aber wenn man sich die "kleinen" Spielmacher der letzten Jahre mal anschaut, dann waren ie körperlich alle wesentlich robuster. Ausnahme war vielleicht ein Rosicky beim BVB. Hässler zum Beispiel war ne ganz schöne Kante.

Aber Ratsche bringt alles mit, um mal ein richtig guter Zehner zu werden, da hast Du recht.

Wenn man ihn nicht nur halten, sondern sogar verpflichten könnte, wäre das für Arminia ein Traum. Tragende Säule, sehr talentiert und erst 21 Jahre jung. Aus Rzatkowski kann noch mal richtig was werden, trotz der körperlichen Defizite.

Hoffentlich ist das was dran!

Zitat

Original von siese
Der Abgang von Kacper Przybylko ist sehr sehr schade. Der kann bestimmt etwas werden. Aber es soll ja schon polnische Stürmer gegeben haben, die wieder zu Arminia gekommen sind. Auf die aktuelle Mannschaft bezogen ist der "Tausch" Przybylko gegen Kullmann aber vielleicht gar nicht so schlecht.

Da verlieren wir ein echtes Juwel! Der Junge hat sensationell gute Anlagen. Schade, dass wir den MAnn nicht halten und selbst aufbauen konnten. Ich halte ihn für talentierter als Klos. Er hatte was vom jungen Wichniarek.

Alles gute in Köln!

Ist die Frage, wie er seine Karriere plant. Wenn er sich bei Schalke hinter Unnerstall und Fährmann auf die Bank setzt, dann ist er hier besser aufgehoben - selbst wenn er da mehr verdienen kann.

Zudem muss man auch sagen, wenn er das Niveau stabilisiert, dann kann er in ein paar Jahren sicher auch bei anderen Clubs spielen.

Zitat

Original von RalfBSM

Sicherlich zum Teil richtig. Allerdings wäre die Chance Ratsche zu halten mit nem Aufstieg in Liga 2 um einiges höher! Für die Bundesliga reicht es ja bei ihm (noch?) nicht. Also wäre für ihn höchstens ein Wechsel zu einem Zweitligisten möglich. Und wenn wir das wären, um so besser.

Und warum sollte man nicht mal nach oben schauen dürfen? In dieser dritten Liga geht das ganz schnell, wie man gestern gesehn hat. Wir hätten 17ter sein können, aber sind auf einmal 13ter und auf Tuchfühlung nach oben. Das Ziel sollte mMn sein so viel wie Möglich raus zu holen und sich nicht künstlich zurück zu halten.

Ob es dann am Ende für einen Top3 Platz reicht, halte ich auch für eher unwahrscheinlich (da sind wir bissl zu unkonstant derzeit), aber wieso sollte man sich nicht auch mal nach oben orientieren? Nach unten haben wir uns doch nun lang genug orientiert.

Ob Ratsche bleibt hat man gar nicht selbst in der Hand, weil Bochum ihn einfach zurück holen kann - und wohl auch wird. Die brauchen so einen Spielertyp genauso wie jede andere Mannschaft.

Die vermeintliche Nähe nach oben sind acht Punkte mit 9 Mannschaften zwischen uns und dem Relegationsplatz. Nach unten sind es neun Punkte. Dazu kommt, dass die Mannschaft absoluten Leistungsschwankungen unterworfen ist und wir spieler haben, für die selbst diese Liga eigentlich eine Nummer zu hoch ist.

Auf den Außen spielen mit Hille und Krük zwei solche Leute. Hille kann in meinen Augen gar nichts und Krük ist für mich eher ein linker Verteidiger, aber auch nur für die dritte Liga. Offensiv kommt da viel zu wenig. Ob ein Tom Schütz die Qualität für die zweite Liga hat bezweifle ich auch manches Mal, wenn ich die Lücken in der Defensive sehe. Wobei er natürlich auch oft als alleiniger Staubsauger fungiert. Dazu denke ich, für Riemer käme der Sprung auch etwas früh.

Nehmen wir mal an es geschieht ein Wunder und man würde den Aufstieg "mitnehmen". Was käme denn dann dabei heraus? Auf wie vielen Position will man denn nachlegen, um die Liga auch nur annähernd halten zu können? Zwei offensive und zwei defensive Außen, mindestens ein Stürmer, ein Innenverteidiger unhd ein defensiver Mittelfeldspiler, weil Jerat ja dauernd verletzt ist.

Nee, ich bleibe dabei: Lieber die Mannschaft noch ein Jahr entwickeln und dann mit einer eingespielten und gefestigten Truppe den Aufstieg anpeilen.

Zitat

Original von siese
Die erste HZ erinnerte an Aalen. Gefühlte 20:0 Ecken für Darmstadt und brenzlige Torraumszenen sowie ein nicht existentes Mittelfeld. Der Wechsel zum 4-2-3-1 mit Schütz brachte die Wende. Dann versuchte man es mi 90 Prozent Leistung, was beinahe schief gegangen wäre. Ich habe selten nach dem Spiel so viele singende und ausgelassene zuschauer gesehen. Die erleichterung nach dem krimi war allen anzumerken. Gegen Sandhausen geht's dann um die Tuchfühlung zu Platz 3. Allmählich sollte es sich doch in BI herum sprechen, dass es sich wieder lohnt zu Arminia zu gehen.

Nun lasst das doch mal mit der "Tuchfühlung" auf Platz drei. Im Moment geht es nur darum, die Abstiegsgefahr gegen das gesicherte Mittelfeld zu tauschen.

Ich halte auch nichts von der Meinung, dass man den Aufstieg "mitnehmen" müsste, wenn sich die Chance bietet - zumindest dann nicht, wenn man die Truppe nicht ordentlich verstärken könnte. In der aktuellen Zusammensetzung wären wir in der zweiten Liga in der Abwehr nicht konkurenzfähig und im Sturm zu dünn besetzt. Im Mittelfeld hängt alles am Verbleib von Ratsche, der eher unwahrscheinlich ist. Die Außen sind zu schwach besetzt für die zweite Liga. Die Folge wäre doch nur, dass man die mühsam zurück eroberten Zuschauer wieder verliert.

Deshalb bin ich der Meinung, dass man in diesem Jahr zusehen muss, die Zuschauer zurück zu gewinnen, die Mannschaft zu entwickeln und entsprechend zu verstärken. Den Aufstieg kann man im kommenden Jahr anpeilen.

Er sollte an seiner Philosofie des offensiven Spiels festhalten. Damit ist der Fussball attraktiv und er hatte Erfolg. Wenn er anfängt, so wie heute, mit der aufstellung auf den gegner zu reagieren, wird das schnell in die Hose gehen.

Hoffentlich hat nach der Schlussphase jetzt auch der letzte begriffen, dass es für uns diese Saison nicht um den Aufstieg gehen kann! Meine Fresse, wie kann man nach 3:0-Führung bloss noch so in Bedrängnis geraten???

Wie blöd sind die eigentlich? Da hält der Ortega den elfer und dioe kassieren den trotzdem noch ????

Zitat

Original von Momo
Krämer ist ein Gott. Alles richtig gemacht. Erst den Gegner müde schießen lassen und dann eiskalt zuschlagen.

Und jetzt darüber ärgern, dass Aalen in Führung gegangen ist. Wir wollten doch den Abstand zu den Aufstiegsrängen verkürzen.

Erst mal wären es 8 Punkte nach unten, wenn es so bleibt!

Zitat

Original von Tornator

Du meinst so mit ohne Kabel? Boah voll geil!

Händy ist doch schwäbisch. Das Kürzel von "hän die ka Schnuar?"