Beiträge von Richie

Zitat

Original von Curt Schilling
Wenn man sich schon über den Klassenerhalt in Liga 3 freuen kann, zeigt das nur allzu deutlich, wie tief es mit dem Verein bergab gegangen ist. Andererseits liegen zwischen Abstiegskampf und Aufstiegshoffnung gerade einmal 4 Siege mehr aus 34 Spielen. Ich habe immer noch die stille Hoffnung, daß sich unsere Sponsoren einen Ruck geben und vielleicht doch einen aufstiegsreifen Kader für die neue Saison ermöglichen.

Ich sehe das etwas anders. Wenn man einen derartigen Umbruch durchzieht, dann muss man auch mit Rückschlägen rechnen. Guck Dir mal den HSV in der Bundesliga an oder auch Hoppenheim, die lange Zeit Probleme hatten. Und bei denen reden wir von einem Umbruch auf anderem, finanziell besseren Niveau.

Diese Mannschaft kann mehr. Aber sie kann es nicht kontinuierlich abrufen. In diesem Jahr muss man sich deshalb freuen, wenn die Klasse gehalten wird. Im kommenden Jahr wird es in meinen Augen darauf ankommen, ein Gerüst an Spielern zu halten, zu stabilisieren, zu entwickeln und dann konstant zu punkten. Das alles wieder mal ohne besonders viel Geld.

Ein Aufstieg ist für mich realistisch erst ab der übernächsten Saison "planbar".

MOD: Das ist nicht "die Wahrheit", das ist spammen.

Nichts gegen sachliche Kritik und Beteiligung an der Diskussion mit anderer Meinung, aber Du nervst die andern User (und mich auch). Inhaltlich bringst Du Dich nicht ein, Du versuchst nur zu stören. Bitte ändere das oder ich werde es ändern.

Zitat

Original von Jigsaw

Er ist so konsequent, dass er jedesmal etwas ankündigt und es hinterher nicht eintritt!

Heute wird ja jeder über seine Grenzen gehen laut Aussage. Es darf gehofft werden

MOD: Gehst Du Dir eigentlich mit Deinem threadübergreifenden, umfassenden Genörgel nicht selbst auf den Sack ? Schreib bitte auch mal was zum Thema!

Das heisst hier zum Beispiel "Alles zu Marc Rzatkowski"

Zitat

Original von BlueManGroup
Vidosic und Abelski fehlen noch in der Liste.
Vidosic kickt wieder "down under" und Abelski in der Regionalliga für Trier. Abelski hätte man meiner Meinung nach behalten sollen und Vidosic wäre in einem ruhigeren Umfeld wahrscheinlich auch wesentlich besser aufgegangen. Naja, "hätte, hätte Fahrradkette" bringt uns nun auch nicht mehr weiter.

Das ist ja eins der Probleme, die wir heute haben. Ein paar wenige
Spieler aus der letzten Saison hätte man als Gerüst ruhig halten können.

Nun steht man da und jammert, dass der Mannschaft die "Typen" fehlen. Man hat gedacht, dass man mit Hübener einen Leader gekauft hätte. Aber "Typen" entwickeln sich, ebenso wie Führungspersönlichkeiten. Mit di Gregorio hätte man in meinen Augen zum Beispiel einen Spieler gehabt, der auch als Leader tauglich gewesen wäre. Aber man hat ja alle Zöpfe rigoros abgeschnitten.

Von den aktuellen Spielern identifiziert sich doch keine Sau mit dem Verein. Das ist eine komplett neue Mannschaft, der mit Schuler jetzt auch noch der letzte "echte" Armine fehlt. Abstiegskampf hatte von denen sicher keiner auf der Rechnung. Ist für die meisten aber auch egal, dann spielen sie eben nächstes Jahr wieder woanders.

Nun hat man ein paar Probleme: Spieler wie Ratsche sind zu jung um die Last zu tragen, Schönfeld, Rahn, Schuler oder Schütz sind vom Charakter her keine Führungsspieler auf dem Platz, Hübener bringt es nicht und erfahrene Leute wie Ackermann versauern auf der Bank. Solche Probleme hat man eben, wenn man mit einem "Neuaufbau" plötzlich im Abstiegskampf steckt und sich keiner so richtig drauf eingestellt hat!

Zitat

Original von V-Mann

Nach einigen schweren Patzern die uns Punkte gekostet haben.

Jau! Schwere Patzer .

Ein Abwurf zum Gegner, bei dem zwei Verteidiger dann in Ruhe zugucken, wie der sich den Ball zurecht legt, um dann aus 22m abzuziehen, anstatt mal einen Schritt auf den Mann zu zu machen.

Wenn ich diese "Fehler" mit denen von Platins aus den ersten Spielen vergleiche, dann sind es beides Patzer. Aber das eine ist magelnde Erfahrung, das andere ist schlicht mangelndes Können!

Der Aufschwung der Rückrunde hing nicht unwesentlich mit dem Wechsel auf der Torhüterposition zusammen. Insgesamt strahlt Ortega auch wesentlich mehr Ruhe aus als Platins. Da steht derzeit der schlechtere Keeper zwischen den Pfosten.

Unser Problem liegt in meinen Augen viel weiter vorn im zentralen defensiven Mittelfeld, wo die Bälle nicht erobert werden, bzw. wo es nicht gelingt, den Gegner vom eigenen Tor weg zu halten und am spielaufbau zu hindern!

Zitat

Original von JonnyHey47
Ein Trainerwechsel würde in meinen Augen auch nichts bringen, da es keine bessere Alternative gibt! Wir müssen es so sehen wie damals auf der Titanic, wir gehen alle gemeinsam unter und der Kapitän bleibt bis zum Schluß an Bord! An ein wieder auftauchen glaube ich dann auch nicht, da einfach die finanziellen Mittel für die RL nicht da sind. Ich würde eine daraus folgende geordnete Insolvenz mit einem totalen Neuaufbau gar nicht schlecht finden. Dann mit einer Truppe aus Talenten aus dieser Region starten, die mit Herz und totalem Einsatz dabei ist. Damit könnte ich mich auch wieder identifizieren. Ich erinnere mich noch sehr gern an OL Westfalen Zeiten unter Ernst, mit Spielern wie Lonnemann, Kopp, Meinke, Bode usw.

Dann müssen sie aber endlich mal diese elende Stadiongesellschaft unter Dach und Fach bringen! Sonst ist der ganze Verein nach der Insolvenz nämlich weg.

Zitat

Original von denseinVadder

Du bestätigst damit meine Vermutung zu 100%.

Ich danke dir dafür

@ Richie

Vielleicht sollte Herr G im Vorfeld aufhören gegen User zu stänkern die seit weit über 30 Jahren an diesem Verein hängen und berechtigte Zukunftsängste haben!

Aber wie sagte Stoppa Schulz schon richtig: Hauptsache Allez Allez!

Alles anzeigen

MOD: Ich habe den Eindruck, dass ihr euch gegenseitig nichts schenkt. Bitte jetzt back to topic! Den Rest klärt per PN!

MOD: wenn ihr euch jetzt genug angefrustet habt, könnten wir gern zum Thema zurück kehren!

Ah, alles klar. Wenn es ein Bild ist, erklärt es sich. Dann war das Original schon "ausgefressen". Bleibt ja auch gar nicht aus, wenn es taghell ist. Für die schwierigen Verhältnisse ist es dann übrigens noch super belichtet.

Zitat

Original von denseinVadder

Ein Trainer ist daür verantwortlich das dieses exakt nicht passiert! Sonst hat er den Beruf verfehlt, er muss auch metal die Mannschaft im Griff haben und das scheint sichtlich nicht mehr der Fall zu sein.

Das ist dann immer das Todschlagargument. Macht die Sache zwar nicht richtiger, aber liest sich gut, ohne dass man analysieren muss.

Ich wäre dafür, dass wir unsere Trainer zukünftig über Leiharbeitsfirmen verpflichten. Dann kann man sie tagesaktuell wieder zum Verleiher zurück schicken und einen anderen nehmen. Wenn der dann nix taugt, könnte man zur Not auch mal nen alten Trainer zurück holen - eben ganz nach Tagesform, abhängig vom aktuellem Panikstand.

Was soll ein Trainerwechsel bringen? Wir hatten in den letzten Jahren so viele Trainer, aber gebracht hat es gar nichts. In meinen Augen muss man an Krämer festhalten - egal wo der Weg jetzt auch hinführt. Irgendwann muss mal schluß sein, mit blinden, Geld verbrennenden Panikreaktionen.

Frustrierend ist dabei, dass die Paderborner jetzt versuchen in Bielefeld zu wildern - und dabei aufgrund der Ligazugehörigkeit die besseren Karten haben!

Danke an die Verantwortlichen der letzten 6 Jahre!

Ich denke aber, dass Rzatkowski bleiben wird, wenn man ihm nicht gerade sagt, dass man den Aufstieg erst 2022 anpeilt. Hier ist er Stammspieler und kann sich gut entwickeln.

Zitat

Original von Indernet
Kann es nicht mehr richtig wieder geben, aber vor einer Woche? stand in der NW folgende Erklärung von Krämer bzgl. Ackermann. Ackermann kommt mit der 4-4-2 Aufstellung besser klar, während Krämer lieber mit einer Spitze spielen lässt und die liegt Ackermann nicht so richtig. Aus diesem Grund sitzt er häufiger auf der Bank. Dazu muss man aber auch erwähnen, dass Rahn momentan noch verletzt ist. Daher auch die Umstellung.

Wobei ich das auch interessant finde. als er Gegen Bremen II hat er im 4-1-4-1 zwei Tore gemacht. Gegen stuttgart II im 4-4-2 auch zwei Tore. Insofern scheint er so systemabhängig nicht zu sein.

Ich bleibe dabei: Vieles hängt an dem Ausfall der Rahn-Tore!

Zitat

Original von Anno1905
Puh ... habe die Speicherkarten in meinem Gran Canaria Urlaub glühen lassen und mit Einzelbildern für HDR und Panoramen fast 700 mal auf den Auslöser gedrückt. Leider sind längst noch nicht alle Bilder gesichtet, selektiert, "entwickelt" oder gar bearbeitet. Ein paar sind mir allerdings direkt ins Auge gefallen und mussten sofort angefasst werden:

[Blockierte Grafik: http://farm8.staticflickr.com/7088/7039694679_3e4eee298b_m.jpg]
Gran Canaria sundwn von (Sascha Uding) Arternative-Design auf Flickr

Das Bild an sich ist cool. Stark mit den Steinen im Vordergrund.

Aber das ist doch ein DRI, oder? Wenn ja, konntest Du den komplett weißen Bereich um die Sonne nicht noch "abwedeln"?

Zitat

Original von almöi

...und dann spielen wir ohne 6 oder mit ner 3er Kette in der Abwehr? (Vielleicht auch ohne Keeper )

Warum? Ist ein 4-4-2 mit Raute:

Ortega (Wunschtraum)

Appiah, Hornig, Burmeister, Krük

Schütz

Hille, Heithölter

Rzatkowski

Klos, Agyemang

So schlecht finde ich die Aufstellung nicht ;).

Zitat

Original von Grillemeier
Wie oft haben wir während der Siegesserie mit zwei Spitzen gespielt?

Genau zwei Mal (Babelsberg und Stuttgart II). Ansonsten meist im 4-1-4-1, was wir aber auch nicht mehr spielen.

Die Siegesserie hing auch daran, dass Rahn regelmäßig getroffen hat und Agyemang auswärts ebenfalls eine Serie hatte.

Seit Rahn in der Krise (und jetzt verletzt) ist, werden vor allem die engen Spiele nicht mehr gewonnen. Das 4-1-4-1 funktioniert nicht mehr, weil die torgefährlichen Mittelfeldspieler fehlen. Mit Schönfeld und Rzatkowski im Zentrum haben wir dann zwar zwei Spieler mit Übersicht, aber sie sind nicht besonders torgefährlich. Links haben wir mit Heithölter einen echten Mittelfeldspieler hinzu bekommen, rechts spielt mit Hille ein zumindest schneller Spieler. Die Rolle von Rahn hat aber keiner übernommen. Klos ackert wie ein Pferd, aber er bekommt derzeit die Anspielstationen nicht, weil keiner der Mittelfeldspieler mehr ins Zentrum einrückt. Dafür sitzt mit Agyemang aber ein Drittligatopstürmer auf der Bank! Paradox, bedenkt man doch, dass uns die Torgefahr seit der Winterpause absolut fehlt.

Das aktuelle Personal ist in meinen Augen auf ein 4-4-2 besser ausgerichtet, als für das ehemalige 4-1-4-1!

Also bei allem Verständnis und auch mit Blick auf die Tabelle - ich kann jetzt doch nicht schon wieder eine Trainerdiskussion führen!

Krämer passt zu unserem Club, er identifiziert sich mit der Aufgabe, aber er lernt natürlich auch noch. Aber seine Bilanz ist doch nicht so schlecht, dass man jetzt über einen Wechsel reden müsste! Es sind die vielen Unentschieden, die uns nicht weiter bringen. Verloren wird eigentlich eher selten, seit Krämer hier der Chef ist.

Die Mannschaft befindet sich in einer schwierigen Phase. Da sind viele junge Spieler, die im Abstiegskampf Nerven zeigen. Da fehlt eine richtige Hierachie, weil die Mannschaft neu zusammen gestellt wurde. Und es fehlt der Chef auf dem Platz. Derjenige, der in schlechten Phasen dirigiert, die Mannschaft anfeuert und mal ein Signal setzt.

Diese Saison muss man sich über die Runden retten. Nächstes Jahr muss sich die Truppe beweisen!

Zitat

Original von King Kneib

Wenn eine Mannschaft nach 6 Minuten 1:0 führt, und dann kompelett das Fußballspielen einstellt, dann hat das nichts mit mangelnder Fitness zu tun.

Habe ich auch nicht behauptet. Aber man konnte sehen, dass sie nach etwa 60 Minuten richtig Probleme bekamen, das Tempo zu halten. Das macht mir Sorgen!

Hier wird auch gern außer Acht gelassen, dass die konditionellen Grundlagen in der sommervorbereitung gelegt werden. Was da versäumt wurde, kann man nicht im Laufe der Saison oder im Winter aufholen, ohne dass man die Fitness im Spiel selbst massiv gefährdet! Man kann allenfalls "nachbessern".

Verantwortlich für die Kondition war auch nicht Krämer. Der war Co-Trainer und hatte andere Aufgaben. Außerdem hat er meines wissens die mangelnde Fitness intern kritisiert. Verantwortlich waren von Ahlen und ein eigens dafür verpflichteter Fitnesscoach.

Ich weiß ja, dass man hier im Rahmen von schlechten Phasen gern vieles ausblendet, aber Unwahres wird ja nicht durch ständige Wiederholungen wahrer.

In meinen augen kann man über die Aufstellungs- und Taktikdefizite diskutieren, aber die körperliche Verfassung der Mannschaft hat Krämer nicht zu verantworten.

Zitat

Original von arminius71
Gestern hat er wirklich mit etlichen Entscheidungen komplett daneben gelegen. Das muss man ehrlich so sagen. Obwohl ich von einem Trainerwechsel überhaupt nichts halte. Ist sogar völliger Quatsch.

- Mit zwei 6ern zu spielen ist schon mal in einem Heimspiel sehr unglücklich. Geht gar nicht. Da müssen 2 Stürmer auf den Platz oder zumindstens mit Schönfeld ein hängender Stürmer. Das System mit zwei 60ern kann man in Sandhaufen, Heidenheim, usw... spielen.
- Schönfeld ist kein Linksaußen. Wozu hat man den Heithölter ein halbes Jahr mittrainieren lassen, wenn man ihn nicht braucht, bzw. es nicht reicht?
- Hille rausnehmen und dann ohne echten Rechtsaußen zu spielen
- Rzatkowski aus der Mitte zu nehmen und dann auf rechts zu stellen
- Was ist mit Ackermann? Wenn vielleicht einer noch einen reinstolpert, dann doch wohl am ehesten er. Völlig unverständlich das er so links liegen gelassen wird.
- Hornig ins Mittelfeld zuziehen.

Ein paar Antworten wird er finden müssen.

Alles anzeigen

Naja, daneben gelegen hat er eigentlich nur mit der Entscheidung, Schönfeld als Linksaußen spielen zu lassen. Die Doppelsechs kann man nur spielen, wenn man mit zwei echten Spitzen aufläuft. Ansonsten haben wir für das 4-2-3-1 oder auch das 4-1-4-1 gar nicht die richtigen Leute. Heithölter ist ein linker Mittelfeldspieler, Hille ein rechter, Rahn auch. Als Halbstürmer taugen alle nur bedingt.

Ratze aus der Mitte zu nehmen fand ich gar nicht so falsch. Der hat kaum Bälle bekommen und kam gar nicht zurecht. Aber Kullmann war in meinen Augen die falsche Wahl. Ackermann als zweite Anspielstation im Zentrum wäre besser gewesen.

Krämer hatte gestern einfach das Problem, dass er zu viele Spieler hatte, die nicht ins Spiel gefunden haben, während auf der anderen Seite die echten Alternativen auf der Bank absolut fehlen.

Eine Trainerdiskussion finde ich Quatsch. Die Mannschaft ist in meinen augen total platt! Für die mangelnde konditionelle Grundlage kann Krämer nichts. Aber die mangelnde Kondition hält ihn davon ab, seine Spielphilosofie mit frühem Pressing konsequent durchzusetzen.

In der kommenden Saison wird er richtig gemessen.

Zitat

Original von Rechtsaussen
Bei dieser miserablen Mannschaftsleistung sollte die Leistung des Schiedsrichters auch nicht ansatzweise erwähnt werden.
Scheiße gespielt, unverdient nen Punkt geholt, an Arbeitsverweigerung grenzendes Auftreten an den Tag gelegt.

Das die Mannschaftsleistung indiskutabel war ist völlig richtig.

Trotzdem ist es mit Blick auf die Tabelle bitter, wenn man gegen eine Mannschaft, die aus dem Spiel heraus niemals ein Tor gemacht hätte, durch eine derart krasse Fehlentscheidung Punkte im Abstiegskampf liegen lassen muss.

Wäre das ein schmutziger Sieg geworden, hätte es einen Schub geben können. Wie der zu Stande kam, interessiert am Ende dann keine Sau!!!