Beiträge von Richie

Zitat

Original von Weicher Schanker

Das frage ich mich auch seit geraumer Zeit!

Ich denke da wird nur noch nach Konzept unterstützt, Improvisation, anpeitschen, Fehlanzeige

Gebt es auf! Das bringt gar nichts. Gleich werfen sie uns wieder vor, wir wären die ewig gestrigen Methusalems und sagen, dass es "heute eh nicht mehr geht, ohne Anpeitscher". Wir halten dann dagegen, dass es keinen situationsbezogenen Support mehr gibt und die Jungspunde das nicht mehr können.

Da treffen einfach zwei Generationen aufeinander! Diese Diskussion führt hier nur zu Streit.

Ich hatte heute nach 20 Minuten schoin eine richtige Hasskappe auf Hille! Der hatte echt nen gebrauchten Tag und ist aufgetreten, als hätte vor dem Spiel noch schnell nen Joint gezogen. Null Laufbereitschaft, konsequentes ignorieren aller freien Räuem, keine Ballbehandlung, keine Defensivarbeit und jeder Pass beim Gegner. Da holt Stefan Krämer dann immer ein, dass er seinen Spielern konsequent den Rücken stärkt. Er ist dann halt zu lieb, um einen Spieler mit einem schwachen Tag auch mal zur Halbzeit oder früher auszuwechseln.

Richtig gut fand ich heute dagegen Rahn, der defensiv viel gearbeitet hat und vorn auch präsenter war. Ein richtig guter Auftritt.

Alles in allem haben da zwei defensiv gut organisierte Mannschaften gegeneinander gespielt. Kaum Torchancen, viele Halbchancen und das Tor einfach nur "glücklich abgefälscht". Deshalb war das auch nicht so schön anzuschauen. Arminia war den Tick besser, den das Ergebnis aussagt.

Was mir heute extrem auffiel war, dass man sehr oft den Zeitpunkt für das Abspiel verpasst hat. Nicht nur Klos ist eigensinnig, auch Schönfeld oder Jerat haben heute kein Timing gehabt. Da wird viel zu lange mit dem Ball gelaufen und erst gespielt, wenn die Situation schon vergessen ist. Zudem starten die mir allesamt zu selten in die freien Räume, was auch dazu beiträgt, dass viele Fehlpässe zu stande kommen, weil keine Schnittstellen-Pässe gespielt werden können. Da muss Krämer mal dran schrauben - auch wenn es "nur" dritte Liga ist!

Zitat

Original von Ghostwriter
Handschuhe und Schal (zum wärmen) schon hervorgekramt?

Weichei

Zitat

Original von Schnapper
So kann man, muß man meine Aussage aber nicht interpretieren...

Meine ich auch mehr ironisch, weil dieses sezieren von Aussagen ohne Blick auf den Gesamtkontext, in dem es gesagt wurde gar keinen Sinn macht. Denn "Bock auf Fussball" hat er ja in Bezug darauf gemeint, ob alle fit sind. Er sagte dann, dass die ganze Mannschaft bis auf Heithölter zur Verfügung steht, sie also sehr robust ist und Bock auf Fussball hätte.

Letzten Endes muss man sich fragen, was er denn sagen soll? Alle Nase lang hält dem einer ein Mikro hin und versucht aus ihm rauszukitzeln, dass er jetzt den Aufstieg zum Ziel macht. Was soll er darauf jeden Tag neues antworten, außer dass er von Spiel zu Spiel guckt und dass er von seinen Jungs überzeugt ist?

Zitat

Original von Schnapper
Die Aussage vom Trainer bei der NW macht mir schon wieder Angst: "Die Jungs haben richtig Bock auf Fußball..."

Wie wäre es denn mal damit, die Bälle vor so einem Spiel flach zu halten und nicht wieder Hoffnung auf ein ahnsehnliches Fußballspiel zu machen und die Zuschauer mit einem Grottenkick zu enttäuschen...

Ich finde auch er sollte lieber sagen:"Im Training lassen die sich alle hängen und ich befürchte, wir werden Rumpelfussball spielen."

Zitat

Original von coppi.reit

Ich wundere mich schon.
Denn dafür reicht man ja bekanntlich seine Unterlagen beim DFB ein, damit dieser diese Zahlen im Rahmen der Lizensierung prüfen kann.
Wie ein Verein nach gerade mal 3 Monaten auf solch eine große Etat-Unterdeckung kommt, lässt nur den Schluss zu, dass der DFB scheinbar wirklich vieles einfach durchwinkt.
Und da schließe ich Arminia gar nicht aus.
Oder hat Alemannia mit einem Zuschauerschnitt von 25.000 kalkuliert?

Aachen hatte wahrscheinlich wirklich kalkuliert, dass sie weiter oben stehen und somit mehr Zuschauer haben. Außerdem weiß man ja nicht, ob da geldgeber abgesprungen sind, weil der Erfolg ausgeblieben ist.

Ansonsten können gerade wir von "plötzlich" entstehenden Finanzlücken ja ein Lied singen.

Zitat

Original von coppi.reit
Wieviele Drittliga-Vereine sind im Sommer schon in die Insolvenz geschrieben und geredet worden...?

Und die deutlich geringeren TV- und Werbeeinnahmen sind Alemannia ja nun auch schon lange bekannt.

Wie man bei fast 15.000 Zuschauern in der 3.Liga aber so ein fettes Loch im Etat haben kann, ist schon sehr verwunderlich.

Das ist gar nicht so verwunderlich, wenn man sieht, wie viele ehemalige Erst - und Zweitligaspieler die in ihrem Kader haben. Die Truppe wird nicht besonders billig sein.

Zitat

Original von Rechtsaussen
@coppi.reit:
Weshalb du jetzt so ein Fass aufmachst, ist für mich unverständlich...

Einfach nicht kommentieren .

Zitat

Original von trinkmann

Traurig genug das hier ohne Verweis und Tadel der Name dieser unseligen Stadt ausgeschrieben werden darf, sogar vom Mod und Forenaufseher

Nimm Rücksicht! Er wird alt und senil !

Zitat

Original von Rechtsaussen

Und wenn dann ein paar tausend Fans auf der Südtribüne aufschreien, weil ein Armine am Boden liegt und fair vom Ball getrennt wurde, steh ich immer nur kopfschüttelnd mittendrin.
Da zeigt sich dann, daß der Großteil der Fans nie selbst an die Kugel getreten hat.

Nein. DAS zeigt einfach nur, dass die Emotionen bei eingen Livespielen den Blick auf die Realiträten für 90 Minuten (plus individueller Abkühlzeit) verzerren. An dem Tag, an dem ich merke, dass ich bei einem Arminenspiel im Stadion da sitze und nüchtern analysiere, "ob das jetzt Foul war" oder "ob das jetzt schwer zu sehen war", dann bleibe ich zu Hause und gucke an der Mattscheide ;).

Mit ein, zwei Tagen abstand sieht das dann meist anders aus.

Damit wir uns richtig verstehen: Ich würde Ratsche SOFORT wieder nehmen, wenn er wechseln wollte. aber ich denke, er ist in Bochum derzeit gut zufrieden. Das kann ich nachvollziehen und es ist in Ordnung.

Rzatkowski war im letzten Jahr genau der richtige Mann für uns. Nun ist er weg und die Mannschaft ist in meinen Augen auch deshalb weniger leicht auszurechnen. Einfach weil sich nicht mehr alles auf einen Spieler im Mittelfeld fokussiert! Spielerisch haben wir uns eher verbessert, der Kader ist breiter aufgestellt und wir haben mit Müller eine weitere Alternative, auch wenn die Dominanz von Ratsche im Mittelfeld in den engen Spielen sicherlich fehlt.

Zitat

Original von Halbakademiker
Die heutige Spielergeneration tickt eben anders als Lautsprecher á la Matthäus oder Effenberg. Nur weil sie nicht ständig rumbölken fehlt ihnen also der nötige Siegeswille und Einsatz? Das hat selbst die Bezeichnung Küchenpsychologie nicht verdient.

Wenn sie keinen Einsatz zeigen würden, wären sie wohl nie so weit gekommen.

Xavi, Iniesta & Messi wurden übrigens von Ibrahimovic (der ja hier wohl als 'echter Typ' durchgehen würde) übrigens als 'Schuljungen ohne eigene Meinung' charakterisiert.

Zumal, welche Typen soll Löw denn berücksichtigen? Kuranyi?

Die heutige Spielergeneration ist halt idR diszplinierter, das hat aber mit Medientraining und größerer Professionalisierung zu tun und nicht mit mangelndem Siegeswillen.

Die ganze Diskussion ist ohnehin reichlich schwammig, woran erkennt man 'echte Typen' überhaupt?
Mir scheint es eher, als müsste nach jedem noch so kleinen Misserfolg zwingend motzen, und da man der Mannschaft keine fehlende Qualität mehr unterstellen kann, muss man halt auf solchen populistischen Blödsinn zurückgreifen.

Alles anzeigen

Sorry, aber das ist Quatsch! Es geht bei der Forderung nach Typen ja nicht um deren große Fresse, sondern darum, sich in schwierigen Phasen auf dem Feld zu zeigen.

Genau diese Typen hat die Nationalmannschaft aktuell einfach nicht! Genau darum geht es doch. Özil war gestern der einzige, der nach dem 3:4 noch den Ball gefordert hat und sich mühte, das Spiel wieder zu ordnen. Weder Klose, Schweinsteiger, Lahm, Mertesacker noch sonst wer konnten der Mannschaft in der kritischen Phase Ruhe vermitteln oder einen Schub geben. Das ist etwas, was z.B. ein Iniesta oder auch ein Xabi Alonso hervorragend können. Sowas hat in meinen Augen nichts mit medialer Schulung, sondern mit Führungsmentalität, Siegeswillen und Charakter zu tun. Der einzige Spieler, der aktuell in kritischen Phasen nach vorn marschiert ist Khedira - und der war gestern nicht dabei.

Taktisch muss sich auch Löw einiges vorwerfen lassen, weil er in der Phase der Verunsicherung, als nichts mehr lief und gerade defensiv alles schwammen nichts getan hat, um die Defensive zu stärken. Statt dessen hat er mit Podolski einen Spieler eingewechselt, der genau das nicht kann, sondern eher dafür bekannt ist, weniger nach hinten zu arbeiten. Dazu lässt er bei 3 Minuten Nachspielzeit den dritten, taktischen wechsel einfach verstreichen.

Zitat

Original von Exteraner

Erstens kann man sich diese Spieler nicht backen und die Spanier haben diese Typen auch nicht und sind trotzdem erfolgreich.

Nö, die haben keine Typen!

Nur Iniesta, der mehr Chef im Mittelfeld ist, als Schweinsteiger jemals sein wird. Dazu einen Xabi Alonso, einen Puyol, Sergio Ramos oder einen Silva.

Sorry, aber die Aussage ist ja wohl absolut lächerlich .

Kommt die MAnnschaft mal ins rollen, ist sie offensiv sensationell gut besetzt und spielerisch unglaublich stark. Aber sobald sie unter Druck gerät, fängt sie an zu wackeln.

In der Nationalelf spielen bevorzugt aktive oder ehemalige Spieler aus dem Süden der Republik. Sven Bender bleibt dann eben schon mal zu Hause, dafür spielt ein Kroos und rechts "verteidigt" der phlegmatische Boateng. Beim Stand von 3:4 mit dem Rücken zur Wand kommt dann Podolski, anstatt die schwimmende Defensive mit Höwedes oder Westermann zu verstärken.

Der Mannschaft fehlen Charaktere. Khredira ist der einzige mit Format. Hummels ist auf dem weg dahin, war aber gestern nicht dabei. Schweinsteiger ist in kritischen Momenten kein Leader und taucht unter. Lahm nimmt man als Kapitän allenfalls in der Barbie-Nationalmannschaft ernst. Klose ist zwar der Methusalem, aber auch keiner, der im Zweifelsfall mal die Mannschaft aufrüttelt. Das sind alles nette Jungs, aber es fehlen Typen, die den Siegeswillen verkörpern, wie früher z.B. ein Effenberg, Mathäus, Brehme oder anderen. Typen hätten bei Jogi aber auch sowieso keine Chance!

Schuld an der Niederlage sind aber wahrscheinlich mal wieder die Dortmunder. Götze, weil seine Einwechslung nicht den erhofften Effelkt brachte, Reus, der im entscheidenden Moment nicht noch zwei Tore gemacht hat und allen voran natürlich Schmelzer und Hummels, die auf der Tribüne vor dem 3:4 nicht hochgesprungen sind.

Zitat

Original von jögi

Ist schon interessant, was du da alles so raushören willst. Wenn jemand meint, dass der Job ihm immer noch großen Spaß macht (und damit hat er ganz klar den Job bei Arminia gemeint), dann soll das kein Wink sein, dass er sich eine Vertragsverlängerung vorstellen kann?

Seine Worte in dem Artikel hören sich für mich eindeutig danach an, dass es gute Chancen gibt, ihn hier länger zu halten. Und das Vertragsende im Februar für einen sportlichen Leiter ist vollkommen vernünftig.

Das ist ja fast so, als wenn Kollegen mit ihren Arbeitszeugnissen zu mir kommen, um sie prüfen zu lassen .

Wenn da steht: "Er ist zuverlässig, flexibel und verfügt über eine schnelle Auffassungsgabe...", gibt es auch genug Leute, die mich fragen , welcher böse Geheimcode sich jetzt dahinter verbirgt. Wenn ich denen dann sage, dass das was da steht einfach genau das heisst was da steht, dann gucken die auch immer ganz ungläubig :P.

@ Knoppers:

Rahns Torgefahr in allen Ehren, aber spielerisch ist der doch jetzt schon am Limit. Was willst Du mit so einem Spieler ggfs. in der zweiten Liga? In meinen Augen blockiert er jetzt schon einen Kaderplatz. Als Stürmer könnte man ihn ja an der Quote messen, aber als Mittelfeldspieler bringt er viel zu wenig!

Die wollen echt absteigen, oder? Frontzeck? Na dann...

Zitat

Original von Halbakademiker
Meine Meinung:

Arabi - unbedingt verlängern
Platins - verlängern
Ortega - wenn irgendwie möglich verlängern, glaube aber nicht, dass er sich hier noch 2 weitere Jahre auf die Bank setzt
Tom Schmidt - k.A., zu selten spielen gesehen.
Riemer - verlängern, sofern er nicht zu viel kostet. Sehe ihn aber eher als Backup auf Dauer
Appiah - verlängern, auch wenn da einige wahrscheinlich anderer Meinung sind
Burmeister - verlängern
Schütz - verlängern
Jerat - verlängern
Rahn - nicht verlängern
Schönfeld - auf jeden Fall verlängern
Turhan - Würd ich verlängern, der hat Potenzial denke ich
Klos - muss ich wohl nichts zu sagen. Zur Not auch tiefer in die Tasche greifen. Wird aber wohl nur bei Aufstieg zu halten sein
Kullmann - bloß weg mit dem....
Ackermann - auch weg

Alles anzeigen

Ich würde Jerat, Agyemang, Kullmann, Rahn und Appiah ziehen lassen. Vor allem, wenn man wirklich oben dran bleibt und aufsteigen könnte. Jerat ist zu anfällig, Rahn und Appiah zu instabil in der Leistung, Kullmann ist in meinen augen ein Fehleinkauf und Agyemang passt nicht in das Spielsystem. So bekommt man Platz im Kader für neue Leute.

Ich bin froh, dass die Aufstellung nicht aus diesem Forum gemacht wird. Denn wenn man Spieler nach jeder subjektiv wahr genommenen Schwächephase aus der Mannschaft nimmt, kann sich keiner entwickeln oder stabilisieren.

Ich konnte jetzt die letzten zwei Heimspiele wegen Dienstreisen nicht sehen, aber was ich bisher von Salger gesehen habe, war immer zumindest solide.

Ich würde weiter auf ihn setzen!

Das geht alles erst dann, wenn Heithölter wieder fit ist. Ob Langemann eine Alternative ist, kann ich bisher nicht beurteilen.