DSC4ever.de DSC4ever.de
  1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. DSC4ever.de
  2. Mitglieder
  3. Richie

Beiträge von Richie

  • Karlsruhe - Arminia

    • Richie
    • 16. Januar 2013 um 16:31
    Zitat

    Original von Zuma92
    und wieso fährst du nicht mehr auswärts mit? die mannschaft braucht nicht nur zu hause unterstützung. die brauchen auch im süden oder wo auch immer fans. und dass gesänge etc. sportliche leistung erhöhen kann, steht ja wohl außer frage.

    Ganz ehrlich? weil ich keinen Bock mehr habe, meine Wochenenden auf Autobahnen im Stau oder im Bus oder Zug zu verbringen. Ich habe Familie und ein kleines Kind, für die ich sowieso zu wenig Zeit habe. Für mich gibt es auch noch andere Dinge im Leben als Fussball. Das war früher mal anders, aber heute ist es so - und das ist auch gut so!

  • Karlsruhe - Arminia

    • Richie
    • 15. Januar 2013 um 22:16

    Ich find's super! Ich fahre zu keinem Auswärtsspiel mehr und kann die Spiele so trotzdem verfolgen.

    Die Übertragung eines solchen Spiels mit der Entfernung kostet Arminia sicherlich keine Zuschauer!

  • Testspiele und Saisonvorbereitung 2012/2013

    • Richie
    • 12. Januar 2013 um 17:39
    Zitat

    Original von Wildboy
    3:3

    2x Hille
    1x Ackermann

    Nur 3:3 gegen einen Regionalligisten??? Diese Gurkenrtruppe wird NIE wieder aufsteigen!


    [SIZE=5]VORSICHT! Dieses Posting könnte Spuren von Ironie enthalten![/SIZE]

  • Insolvenz Aachen ... Auswirkungen für Arminia?

    • Richie
    • 5. Januar 2013 um 19:42
    Zitat

    Original von LeckerKnoppers
    Aber Aachen hats halt bezahlt, weil er eben für solche Momente wie gegen uns immer mal gut ist.

    ...

    Ja, der ist immer mal für Moment gut, aber wo steht Aachen in dieser Saison? Was haben die für einen Mist zusammen gespielt, auch als sie noch dachten, es wäre alles in Ordnung. Ein Typ wie Streit kann Dir die ganze Mannschaft kaputt machen. Geldgeile Diva mit wenigen genialen Momenten und ohne Führungsqualitäten. Wer braucht denn sowas?

  • Ex-Armine Robert Tesche

    • Richie
    • 5. Januar 2013 um 16:54
    Zitat

    Original von El Armino
    Für Tesche war es zu früh, er hätte noch viel mehr Spielpraxis in der ersten Liga benötigt. Die hätte er bei einem ambitionierten Aufsteiger sammeln sollen.
    So gut ist er nicht, dass er alle anderen Spieler in den Schatten stellt ohne regelmaessig Spielpraxis zu bekommen.
    Spiele auf hohem Niveau kann man durch kein Training der Welt für die Entwicklung ersetzen, smit hat er beim HSV Zeit verloren...

    Das meine ich damit. Tesche ist wohl kaum ein Genie, aber er hätte in meinen augen im derzeitigen HSV-Kader bei einem regelmäßigen Einsatz kaum für Substanzverlust gesorgt.

    Ich wünsche ihm, dass er gut unter kommt.

  • Insolvenz Aachen ... Auswirkungen für Arminia?

    • Richie
    • 5. Januar 2013 um 16:52
    Zitat

    Original von michel
    Streit ist zwar eine Reizfigur, aber genau dieser Spielertyp fehlt unserer Arminia derzeit. Ich hätte nichts dagegen, wenn er bis zum Sommer unser Trikot trägt, auch wenn das finanziell sicher nicht realisierbar ist.

    Der Arsch würde unsere mannschaftliche Geschlossenheit gefährden. Solche Egoisten und Selbstdarsteller braucht kein Club der Welt! Einen Typen Rösler würde ich nehmen, so einen Drecksack auf dem Platz, der sich aber voll rein hängt. Streit ist ne Diva, der seine Qualitäten gar nicht wirklich abruft!

  • Ex-Armine Robert Tesche

    • Richie
    • 4. Januar 2013 um 19:09
    Zitat

    Original von Gardinenpredigt
    Fakt ist: Tesche hat sich in all den Jahren HSV nicht durchsetzten können. Thats it!

    Wobei sowas nicht immer nur an der Qualität des einzelnen Spielers hängen muss. Das kennen noch ganz andere.

  • Der 3. Liga-Thread

    • Richie
    • 4. Januar 2013 um 10:39
    Zitat

    Original von LeckerKnoppers
    Bei einem Rückstand von 9 Punkten und einem Spiel weniger ist für Heidenheim ja auch noch alles drin, wenn man eine stabile Rückrunde spielt. Das nötige Kleingeld scheint man da zu haben, der Kader hat in der Größe fast Wolfsburg Ausmaße, wenn man sich das bei kicker mal anschaut, da zähle ich 31 Mann. Gerade in der Offensive sind sie doppelt und dreifach besetzt. Auch da ist die Frage, ob man die PS auf die Straße bekommt. Dann sind Münster, Haching und wir auf alle Fälle einzuholen.

    Die Clubs ab Chemnitz abwärts bräuchten wohl eh ne Wunderrückrunde, wenn da vorne nicht 2-3 Clubs völlig einbrechen.

    Die haben das problem, dass sie es mit viel Geld aber ohne Konzept probieren. Im letzten Winter haben sie auch derart nachgelegt, aber gebracht hat es gar nichts. Mal abwarten.

  • Ex-Armine Robert Tesche

    • Richie
    • 4. Januar 2013 um 09:07
    Zitat

    Original von OssiNYK
    Das hat Richie doch wohl nicht ernst gemeint, oder ? :nein:

    Doch, eigentlich schon. Ich halte Rincon nicht für so stark. Badelj muss man erst noch einschätzen, aber ich denke nicht, dass Tesche so viel schlechter ist. Zumal er noch eine gewisse Torgefahr ausstrahlt.

  • Ex-Armine Robert Tesche

    • Richie
    • 3. Januar 2013 um 09:28

    Tesche kann mit seinen anlagen sicherlich bei einem Bundesligisten im unteren Mittelfeld oder bei einem guten Zeitligisten mithalten. Um mehr zu erreichen, hat er in meinen Augen den Schritt zum HSV zu früh gemacht. Der Meinung war ich damals schon.

    Ob er allerdings schlechter ist, als das was der HSV da auf der Position im def. Mittelfeld derzeit zu bieten hat, daran zweifele ich aber auch ;).

  • Ex-Finanz-Geschäftsführer Roland Kentsch

    • Richie
    • 22. Dezember 2012 um 16:41
    Zitat

    Original von Duisburger
    Das "haben wir ja gleich gesagt' passt deshalb nicht, da man als Fan auf so eine Personalie null Einfluss hat. Selbst die Verantwortlichen beissen sich die Zaehne aus. Das ist wie mit einem Krebsgeschwuer. Diese ganzen Machtspielchen laufen auch nicht so transparent ab, dass man es immer sofort sieht. Kenzscj hat nunmal auch eine sehr eloquente Erscheinung und in seinem Oberkiefer scheinbar einen Buegel haengen. Sein Auftreten blendet die Leute, die nicht mit ihm zu tun haben.
    Und wenn man erstmal von Sankt Roland geblendet ist, dann schiebt man doe Probleme (bzw man projeziert sie) auf Leute, die ein weniger hrlacktes Auftreten haben. Fuer viele war er in Duisburg immer nur der Lizenzretter mit den guten Kontakten zur DFL.

    Mal eine Frage zum Vertrag: Wenn Trainer erfolglos sind, dann sind selbst Fuenfjahresvertraege nichts wert. Warum gibt es da bei Kentsch immer solche Probleme, selbst wenn der Vertrag nur noch kurz laeuft?

    Hier in Bielefeld ist das Konstrukt erst offensichtlich geworden, nachdem sein Rauswurf besiegelt war. Den hatte er am Ende sogar mit Bedrohung des Mannschaftskapitäns Kauf zu verhindern versucht. Die Finanzlöcher waren für keinen außerhalb des Vereins ersichtlich. Sie wurden Jahr für Jahr durch Spielerverkäufe und durch permanente Schwächung der sportlichen Qualität gestopft. Bei uns war das Problem durch den Stadionausbau aber noch viel größer, so dass die Nummer eine ganz eigene Dynamik bekommen hat. Vielleicht ist das bei euch noch zu stoppen und nicht so dramatisch wie bei uns. Wir haben uns als Fans immer nur gewundert, wieso nach 5 Jahren Bundesliga und zwei Teilnahmen am Pokalhalbfinale trotzdem kein Geld da war.

    Kentsch versteht es unglaublich gut seine Position im Verein so zu festigen, dass man kaum an ihn heran kommt. Dazu gehört auch, die Dinge rund um die Finanzen und Kredite so zu verschleiern, dass nur er da durch findet. Ein absoluter Machtmensch!

    Der richtet nach Arminia gerade den MSV nach dem gleichen Strickmuster zu Grunde. Ich befürchte sogar, dass ihr nicht der letzte Verein sein werdet, der auf ihn als Geschäfgtsführer herein fällt.

  • Ex-Finanz-Geschäftsführer Roland Kentsch

    • Richie
    • 22. Dezember 2012 um 10:54
    Zitat

    Original von Duisburger
    Der Roland steht bei uns wirklich mächtig in der Kritik. Ex-Präsident Rüttgers ist im MSVPortal als "Diplomat" angemeldet. Würde mich freuen, wenn ihr euch auch mal bei uns im Portal anmeldet und euch bei ihm für die offenen Worte zu Kentsch bedankt.

    Kentsch ist einfach untragbar. Der muss weg! Bitte helft uns! :(

    http://www.derwesten.de/sport/fussball…-id7418389.html


    http://www.msvportal.de/forum/showthread.php?t=35011

    Was ich bisher in eurem Forum so gelesen habe, könnte ich 1:1 auf die Zeiten hier übertragen. Das Muster ist exakt das gleiche: Versickern von Pokaleinnahmen, Stadiongesellschaft, e.V. in KGaA eingliedern (großer Fehler übrigens), Kredite, die Löcher durch Fehlkalkulationen und fehlende Zuschauer stopfen müssen,...

    Kentsch ist schlicht und einfach ein schlechter Geschäftsführer für einen Fussballverein! Der hat keine Ahnung und jongliert und spart so lange herum, bis der Club am Ende ist. In BIelefeld hat man erst die Reißleine gezogen, als er sich mit den falschen Leuten angelegt hat. Aber es war trotzdem zu spät, um den Absturz in die dritte Liga zu verhindern. Selbst die gäbe es ohne Geldgeber wie Gerry Weber heute hier nicht mehr.

    Ich drücke euch die Daumen, dass bei euch die Reißleine gezogen wird, bevor ihr endgültig am Ende seit.

  • Fazit zum bisherigen Saisonverlauf und eure Einschätzung unserer Aufstiegschancen für die Rückrunde

    • Richie
    • 18. Dezember 2012 um 19:52
    Zitat

    Original von Neu Amin
    ich finde es ja ok das man es geschafft hat ein T.-Lager hin zu bekommen

    ob es aber Gut ist ?????? den Heute Morgen im ARD Morgenmagazin wurde von einem
    Dr. der Kölner Sporthochschule es angezweifelt ob ein T.-Lager im Süden ( wärmer Gegend als hier ) da man da nicht die Wetter Bedingungen vorfindet die bei der Rückkehr herrschen er befürchtet Erkältungen u. auch anpassungs- Probleme wären der ersten 14 Tage

    Sie sind ja auch die erste und einzige Mannschaft im Profifussball, die jemals in der Wintervorbereitung ein Trainingslager im Süden bezogen hat. Insofern kann man ja quasi auf keinerlei Erfahrungswerte zurück greifen :rolleyes:.

  • Arminia - Borussia Dortmund II

    • Richie
    • 9. Dezember 2012 um 17:40
    Zitat

    Original von LeckerKnoppers
    Hab ich auch nie behauptet, den Konjunktiv darfst du da ruhig reinlesen. Habe dir nur Recht gegeben, dass durchaus jeder jeden schlagen kann an guten Tagen. Wenn man solche Halbzeiten verharmlost, dann haben wir gegen andere Gegner Riesenprobleme. Und auf diesen Lerneffekt warten wir nun schon relativ lange.

    Gegen Saarbrücken jetzt irgendwie noch nen Sieg und man kann den Aufstiegsplan erstellen in der Winterpause. Wie auch immer der aussehen mag. Auswärts wird es mit der Leistung von gestern in HZ 1 nicht reichen.

    Ich habe gar nicht den Eindruck, dass jemand was verhamrlost. Es passiert halt nur nicht öffentlich. Aber im gegensatz zu manch anderem Jahr habe ich nicht das gefühl, dass man sich als ständiger Rufer im Wald betätigen muss. Krämer weiß auch, dass man sich solche Auftritte nicht oft leisten kann. Noch mal, die Tabelle lügt nicht und die Punkte hat sich die MAnnschaft erarbeitet - und ich sage bewusst nicht "erspielt".

    Es nervt mich einfach, dass viele hier nicht realisieren, dass wir von 21 Spielen nur 4 (!!!) verloren haben. Im letzten Jahr wären wir ganz oben drin gewesen - und zwar souverän. Da hatte der Spitzenreiter nach 21 Spielen 38 Punkte (heute 44) und der Dritte hatte 32 (heute 40). Wir spielen bisher eine sehr gute Saison.

  • Arminia - Borussia Dortmund II

    • Richie
    • 9. Dezember 2012 um 16:01
    Zitat

    Original von LeckerKnoppers
    Wie schon gesagt, Auswärtsspiel damals in Oberhausen. Wenn der Schiri will, dann pfeift der jedes Spiel an.

    Und Chemnitz wäre bei Sieg übrigens 7. und ist 11 Punkte vor Dortmund und haben darüber hinaus ein Heimspiel, der Vergleich mit unserem Spiel gestern hinkt also derbe.

    Zu Hause kann und darf man sich nicht so präsentieren wie wir gestern in der 1. HZ. Auch wenn man in dieser Liga natürlich auch mal gegen ein Team von unten verlieren kann. Aber nicht so.

    Ich weiß die Realität ist hart, aber wir haben gestern gar nicht verloren ;). Übrigens hat Prxxn in der 94. noch den Ausgleich gemacht.

  • Arminia - Borussia Dortmund II

    • Richie
    • 9. Dezember 2012 um 15:13
    Zitat

    Original von Delbrücker

    Aber habt ihr den Live-Stream verfolgt. Wie kann man denn auf so einem Platz ein Spiel anpfeiffen? Unabhängig davon, dass uns das Ergebnis zurzeit natürlich seeehr entgegen kommt.

    Die Chemnitzer werden wissen warum. Unter solchen Bedingungen schlägt die Kämpfertruppe die Spielertruppe. Ebenso wie Burghausen gewusst haben wird, wie sie um das Aachenspiel zum jetzigen Zeitpunkt herum kommen ;).

  • Arminia - Borussia Dortmund II

    • Richie
    • 9. Dezember 2012 um 14:59

    Chemnitz führt zur Halbzeit 2:0 gegen Prxxn. Müsste eine Spitzenmannschaft die Mxxter eine Mannschaft wie Chemnitz nicht "grundsätzlich" beherrschen :baeh: ???

  • Arminia - Borussia Dortmund II

    • Richie
    • 9. Dezember 2012 um 13:08
    Zitat

    Original von LeckerKnoppers
    Das wir in unserer Tabellenposition, die in der Tat nicht lügt, in der Lage sein sollten die zweite Mannschaft des BVB, Tabellen 19., zu Hause grds. zu beherrschen, darf doch bitte nicht in Frage stehen.

    DOCH! Genau das stelle ich in dieser Liga in Frage. Zumal "Grundsätzlich" ja auch nichts anderes beinhaltet, denn das Wort lässt eben ausdrücklich Ausnahmen zu ;).

    In der Liga sind nahezu alle Mannschaften grundsätzlich in der Lage, jede andere zu schlagen. Wenn man so über den Kampf und die Laufbereitschaft kommt wie Arminia, dann machen genau die paar Prozentpunkte, die an den 100% fehlen, den Unterschied aus. In Mxxter war das gar nichts. In Haching hatten wir auch eine Menge Pech. In Osnabrück dagegen waren wir in der ersten Hälfte auch taktisch auf Passivität ausgerichtet. In der zweiten Hälfte waren wir drauf und dran die Osnabrücker in Schwierigkeiten zu bringen, bis die rote Karte dazwischen kam. Aber wir haben in dem Spiel gesehen, dass Osnabrück zwar einen Tick besser war, aber Arminia eben grundsätzlich mit den Topteams auf Augenhöhe spielen kann.

    Grundsätzlich, also mit Hornig oder Burmeister innen und Riemer auf rechts defensiv hätten wir die Dortmunder sicherlich nicht zu solchen Toren eingeladen. Im übrigen finde ich es auch immer wieder witzig, wenn Platins so hervor gehoben wird, denn er ist ein Teil der Mannschaft und dafür im Kasten, um jeden haltbaren Ball zu halten.

    Ich bleibe dabei: Arminia ist platt. Die brauchen die Pause, weil sie den Akku wieder aufladen müssen. Aber spielerisch werden wir in meinen Augen in dieser Saison nicht mehr erleben, dass sie Gegner "mal eben" beherrschen und an die Wand spielen.

  • Arminia - Borussia Dortmund II

    • Richie
    • 9. Dezember 2012 um 10:07

    Was mir hier immer wieder fehlt ist genau diese Unterscheidung. Für mich gibt es zwei Punkte.

    Wenn mich einer fragt, ob ich die Spielweise toll finde und ob sie mir gefällt, antworte ich klar mit "nein".

    Aber fragt mich einer, ob der Zweck die Mittel heiligt und ob das effektiv ist, dann muss ich "ja" sagen.

    Die Tabelle lügt nach so vielen Spieltagen jedenfalls nicht mehr!

  • Kader 2012/13

    • Richie
    • 9. Dezember 2012 um 10:00
    Zitat

    Original von Rasengrün

    Ich bin ja noch viel unverschämter als du offenbar eh schon glaubst. Trainingslager zur Integration der Neuen wäre doch wohl eine Selbstverständlichkeit. Du machst das als entweder-oder auf, ich gehe da schon nicht mit.

    Wie auch immer, aus der ersten Liga gebracht hat uns exakt dieselbe Mentalität, die man auch jetzt wieder beobachten kann. An sämtlichen, formellen wie informellen, Schaltpulten Arminias stehen Leute rum, die wenig Ahnung vom Fußball haben und damit im Großen und Ganzen auch gar nicht behelligt werden möchten. Bei Immobilien hingegen hat man schon eher einen Bezug. Man hat doch nicht zu viel, sondern deutlich zu wenig und vor allem in jeder Hinsicht falsch investiert. In die falschen Dinge, in die falschen Spieler - übrigens wiederholt sich selbst die ungesunde Abhängigkeit von der Form eines einzelnen Stürmers gerade wieder - und zu den falschen Zeitpunkten. All das begleitet vom miefigen Geruch dubioser Hinterzimmer, von Intransparenz, manipulativen Intrigen, wissentlich geweckten falschen Hoffnungen und einigem Verschleiß an Akteuren. Es hat sich wenig geändert, mal davon abgesehen, dass der Verein jetzt Weber gehört. Nu, sicher nicht was ich wollte, aber wenn das schon so ist, dann soll er es jetzt wenigstens richtig durchziehen.

    Der permanente mentale Bückling, den fast Jeder im Umfeld schon längst automatisch in Richtung starke Männer machen zu müssen meint... Niemand erobert den Teutoburger Wald? Pffffffft. Mit dem Scheckbuch kein Problem. Hat mich immer angekotzt, wird mich immer ankotzen und da könnt ihr mich noch so lange einen Phantasten, Paranoiker, unverschämten Kerl oder was auch immer gerade die mentale Abkürzung der Woche ist nennen, aber Ruhe gebe ich erst, wenn der Verein wieder eigenständig handeln kann oder aber alternativ Weber wenigstens das Trostpflaster mit doppeltem Küsschen aufs lädierte Schienbein und dreifachem ei, ei, ei, alles nicht so schlimm in Form der Rückkehr in DFL-Gefilde über die zahllosen Schrammen und Wunden geklebt hat. Es wäre übrigens eine nette Abwechslung, wenn mal irgend ein konkreter Vorschlag, wie es denn sonst gehen soll käme. Demutsstarre hat noch selten irgendjemanden zum Handeln bewegt.

    Ich denke nicht, dass Du unverschämt bist. Ich denke nur, Du schätzt viele Dinge vollkommen anders ein als ich. Ich denke nämlich, dass der Laden nicht Weber "gehört", denke aber auch, dass es den Laden ohne Weber nicht mehr geben würde. Dabei glaube ich, dass dabei auch eine große Rolle spielt, wie viel Geld die Investoren bei einer Insolvenz verloren hätten. Denn PLaninsolvenz ging nicht, weil das Stadion dem e.V. gehört hat und der gesamte Verein damit vernichtet worden wäre., Dann hätten alle in die Röhre geguckt.

    Aus diesem Grund glaube ich auch, dass Weber gar kein Geld in den Kader oder ein Trainingslager steckt, sondern allenfalls in die Aufrechterhaltung der Geschäftsfähigkeit. Deshalb sehe ich auch keine Chance, dass hier irgendwer ein Trainingslager oder auch nur einen neuen Spieler bezahlt.

    Egal was in der Vergangenheit gelaufen ist, vieles von dem was heute passiert hat doch ganz plausible Gründe. Nehmen wir die derzeitige Abhängigkeit von einem Stürmer. Die hat weniger mit der Unfähigkeit der sportlichen Leitung, denn mit der Tatsache zu tun, dass man zwei Jahre ohne Geld einkaufen musste. Im letzten Jahr hatten wir mit Agyemang noch eine Alternatrive, die immerhin 9 Tore beigesteuert hatte. Dass er in diesem Jahr gar keine Alternative mehr ist, konnte niemand voraus ahnen. Zumal mit Rahn, Hille und Testroet weitere torgefährliche Spieler im Kader stehen.

    Mit nun noch immer rund 25 Millionen Schulden in der dritten Liga muss man einen Spagath schaffen. Oben dran bleiben, vielleicht (oder gar "am besten") aufsteigen und gleichzeitig sicher stellen, dass man im kommenden Jahr auf jeden Fall die Lizens bekommt. Gerade da zeigt sich in meinen augen, wie gut die Leute sind, die da verantwortlich sind.

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum