Beiträge von Richie

Ja, sowas lässt man liegen, wenn man immer nur Abwehrspieler einwechselt!

Mann! Irgendwann muss er doch mal sehen, dass beide Flügel tot sind. Schönfeld spielt heute genauso besch*** wie Rahn und Müller auf rechts findet gar nicht statt. Dazu ein Sturmduo, was Null harmoniert. Unglaublich, sich das so lange ohne Wechsel anzugucken !

Zitat

Original von Der heilige Helmut
Lorenz und Testroet müssen ja unterirdische Trainingsleistungen zeigen!

Ja, dafür ist Müller wahrscheinlich Trainingsweltmeister .

Die Aufstellung ist mal wieder typisch Krämer. Ich frage mich echt, wer der alles ausfallen muss, damit Testroet von Beginn an spielen darf.

Der Stream ist ne Katastrophe!

Ich finde, Glasner und Klos passt nicht zusammen. Die sind sich viel zu ähnlich in der Spielweise. Bisher nehmen sie sich eher Platz weg, als sich gegenseitig Räume zu schaffen.

Die Kommentare in der NW sind mal wieder unterirdisch! Peinlich für eine Zeitung!

Das scheint mir so eine Verpflichtung zu sein, die man gar nicht einschätzen kann. Aber gute IV mit Perspektive müssen weder teuer sein, noch müssen sie bekannt sein. Die zieht man sich selbst ran.

Ich bin mal gespannt!

Zitat

Original von jögi

Also, ich habe mir die Szene jetzt ein paar Mal angeschaut, für mich sah das eher nach einer Berührung und somit nach einen Elfmeter aus. Wie man nach den Kamerapositionen, die gezeigt wurden, sich sicher sein kann, dass da keine Berührung vorlag, erschließt mir sich nicht.

Den Elfer für Arminia hätte ich auf jeden Fall nicht gegeben. Die Hand oder Arm geht in keinster Weise zum Ball. Und wie der Reporter richtig festgestellt hat, er vergrößert nicht seine Trefferfläche.

Für beide Elfer gilt, dass sie gegeben werden KÖNNEN.

Ob Rahn den Gegner trifft, kann man auch in der 5. Zeitlupe nicht richtig sehen, aber ein Foul, bei dem der Schönfeld derart hinklatschen muss, war es sicher nicht. Insofern ein glücklicher elfer für Prxxxn, bei dem aber die rote Karte dann leider folgerichtig ist, wenn er denn pfeift.

Beim Handelfmeter muss ich zugeben, im Stadion hab ich nicht mal gesehen, WAS er gepfiffen hat. Im Fernsehen sieht man dann, dass er die Hände hoch vor die Brust nimmt und so die Richtung des Balles verändert. Die Regel ist da einfach besch***. Den KANN man pfeifen, weil die Regel es her gibt, aber auch den muss man nicht pfeifen.

Zitat

Original von jögi

Es ist also zu erklären, dass er in fünf von sechs Spielen vor dem Erfurt-Spiel eingewechselt worden. Und da soll es zu erklären sein, dass er den vier Spielen danach keine einzige Minute mehr spielt, obwohl er gegen Erfurt stark gespielt hat? Na ja.

Lorenz wurde aber meist spät eingewechselt und wenn, dann für einen der offensiven Leute, wie z.B. Hille. Zudem hatten wir da Glasner noch nicht im Kader, der aktuell immer eine offensive einwechslung "besetzt". Testroet erleidet da ja ein ähnliches Schicksal wie Lorenz. Da lässt Krämer auf der 10 lieber den eigentlich defensiven Jerat spielen.

Krämer ist kein Trainer, der bei knappen Führungen die Offensive stärkt. Das tut er nur, wenn es lange Unentschieden steht oder wir hinten liegen. Ansonsten gibt er die taktische Gruindordnung nur ganz selten auf oder er stärkt eher die Defensive. Einsatzzeiten als "Bonbon", wenn sie nicht ins taktische Konzept passen, gibt es bei ihm gar nicht.

Das stärkste Spiel hat Lorenz auf der LV gemacht. Die ist aktuell aber mit Salger gut besetzt und Krämer neigt nicht dazu, Stammspieler ohne Zwänge raus zu nehmen. Rahn ist halt sein defensiver Vorzeigespieler, den er sich deshalb auch problemlos leisten kann, weil Hille auf der anderen Seite die torgefährliche Option übernimmt.

Krämer ist ein echter Taktiker, der das sehr diszipliniert spielen lässt. Aber wie schon mal woanders gesagt: Dadurch haben es offensive Spieler nicht gerade leicht.

Müller funktioniert halt weniger gut, wenn er kein Vertrauen spürt und bekommt. Er ist nicht so robust, wie es Glasner, Testroet, Riese oder Schönfeld sind, die auch bei weniger Einsatzzeiten auf den Punkt da sind. Da beisst sich die Katze dann eben in den Schwanz. Er spielt kaum, wenn dann unglücklich bis schlecht und dadurch reduziert er wieder seine Einsatzzeiten.

Ich halte ihn nach wie vor für einen richtig guten Mann im Kader. Aber er wird das hier nicht zeigen können, weil er seine Chancen nicht nutzt.

Zitat

Original von LeckerKnoppers
Wobei Riese bislang auch eher ein taktisches Mittel gegen offensivstarke Clubs mit zentralen Offensiv-Schlüsselspielern im Mittelfeld ist. Und das durchaus erfolgreich.

Und ich kann ja sogar verstehen, dass er aus den genannten Gründen Lorenz noch nicht weiter anspielen lässt, aber ihn nach so einer Leistung gar keine Einsatzzeit mehr zu geben ist einfach eine Frechheit. Natürlich auch unserem aufgeblähtem Mittelfeldangebot zuzuschreiben, aber fair ist das einfach nicht zwingend. Und gerade weil wir ein Überangebot an Mittefeldspielern haben, wird man vermutlich den ein oder anderen abgeben (müssen?) nach der Saison. Ich fänds schade, wenn es Lorenz nach den gezeigten ordentlichen Ansätzen(kann Flanken und Freistöße schlagen) treffen würde. Das Überangebot besteht eigentlich eher an zentralen Spielern, aber selbst die werden ja bevorzugt auf Außen eingesetzt.

Das gleiche trifft doch auf Testroet zu. Der hat auch zwei starke Spiele abgeliefert, ein Tor erzielt, zwei vorbereitet und bekommt seitdem keine Einsatzzeiten mehr.

Krämer hat eine Stammelf, die weniger aus kreativen, sondern mehr aus zerstörenden Spielern besteht. Diese Qualitäten hat Rahn, Lorenz hat sie bedingt. Testroet hat sie quasi gar nicht, der denkt fast ausschließlich offensiv. Das ist der Grund, warum die sich immer wieder plötzlich auf Bank oder Tribüne wieder finden. Die taktische Grundordnung verlangt aktuell nicht nach krativen Köpfen, sondern nach laufstarken Spielern, die das Gegenpressing zu 100% umsetzen!

Das war so ein typischen Spiel gegen Telgte! Die bessere Mannschaft, die klarsten Chancen, musst eigentlich bei Halbzeit 2:0 führen und die kriegen aus dem Spiel heraus nichts zu Gange. Gegen JEDEN anderen Gegner hätten wir das Ding gewonnen! Gegen Telgte bekommen wir einen unglücklichen Elfer gegen uns, der denen ein Tor ermöglicht, was sie aus dem Spiel heraus niemals erzielt hätten. Dann bekommen wir einen glücklichen Elfer in der letzten Minute, bei dem ich zu keinem Zeitpunkt (und unabhängig vom Schützen) an ein Tor geglaubt habe. Denn es war halt ein Spiel gegen Prxxn !

Ich fand es super, wie unsere Mittelfeldspieler, allen voran der kleine Kampfgnom mit der Glatze :D, die Münsteraner Kreativspieler permanent in die Rückwärtsbewegung gezwungen haben. Karas Aktionsradius beschränkte sich ganz oft auf Ball halten und Rückpässe, weil die Wege zu waren. Bischoff ging es ähnlich, nur Grote konnte ab und an mal einen Akzent setzen. Folgerichtig sah unser Spiel zwar weniger schön aus, aber wir hatten klarste Torchancen - Prxxxn hatte einen Fernschuss und eine "Stocherchance". Das 1:1 war für die eher ein glückliches Ergebnis.

In der kommenden Woche würde ich gern Lorenz für Rahn sehen (auch wenn ich glaube, dass Schönfeld spielen wird). Zudem hätte ich gern testroet wieder in der Startelf, damit wir vorn wieder kreativer werden. aber ich schätze mal, wir werden weiterhin eher die defensiven VArianten sehen und ich traue Krämer auch zu, dass er Müller nach dem verschossenen Elfer in der "jetzt erst recht"-Mentalität auf den Rasen schickt.

Für den möglichen Aufstieg ist das Ergebnis kein Rückschlag, da bei noch 30 zu vergebenden Punkten gestern eh keine Vorentscheidung gefallen wäre.

Zitat

Original von HelmutSchröder
Glücklicherweise - sorry Johannes! - muss man sich für das Chemnitz-Spiel eine Alternative überlegen. Sollte die "Lorenz" heißen und dieser in einem Auswärtsspiel bei einem starken Gegner eine gute Leistung abliefern sollte Krämer einen konstanten Wechsel auf dieser Position durchführen.
Für Rahn täte es mir leid - aber eine erneute ungerechtfertigte Degradierung wäre gegenüber Lorenz unfair.

Nicht nur wegen der unglücklichen Elfer-Szene fand ich Rahn gestern richtig schwach. Etliche leichte Ballverluste in der Vorwärtsbewegung, kaum ein Pass kam an, das war in meinen augen gestern eines seiner schlechtesten Spiele. Es bleibt dabei - auch wenn er defensiv ganz gut steht, wird die linke Außenbahn komplett verschenkt.

Klasse :D!

Einen besseren Trainer können wir nicht bekommen! Der Mann passt zu uns.

Zitat

Original von SWB Zecke
Tja, vielleicht treffen wir noch auf ihn in der Relegation?

Lieber nicht. Wenn wir dann nicht aufsteigen sollten, möchte ich die dummen Gesichter hier lieber nicht sehen.

Super! Ein weiterer Baustein für die konsequente Entwicklung der Mannschaft. Geräuschlos über die Bühne ;).

Zitat

Original von Pragmatiker

Nanu, ist Thomas Helmer wieder aufgetaucht?

Ich hoffe, Helmer bekommt nicht auch noch Geld für sein "Engagement" ;).

Zitat

Original von Exteraner

Ich würde Lorenz ja auch mal eine Chance geben, aber solange die Mannschaft erfolgreich spielt muss man sie eben nicht unbedingt ändern. Und ein Lorenz hat jetzt auch gerade erst mal ein einziges gutes Spiel gemacht.
Bei Schönfeld bin ich da übrigens etwas skeptischer als du. Ich würde ihn als Spieler mit allenfalls Ansätzen von Kreativität bezeichnen. Er spielt nicht überragend und auch nicht schlecht. Ich vermute mal, wenn da keine Leistungssteigerung mehr kommt, dann wird er in der zweiten Liga an seine Grenzen stoßen.
Bei Testroet bin ich übrigens auch dafür ihm mehr Spielpraxis zu geben, allerdings halte ich die "Lobeshymnen" auf ihn doch teilweise für überzogen. Wenn er wirklich mal höherklassig spielen will, dann muss da noch deutlich mehr kommen.

Über Schönfeld kann man von mir aus streiten. Aber ich finde ich deutlich stärker als Rahn!

Bei Testroet finde ich, dass sich die Katze da in den Schwanz beisst. Der braucht für sein Direktspiel Praxis mit der Mannschaft, bekommt sie nicht (oder nur sporadisch) und deshalb geht einiges daneben. Aber der hat mehr Gefühl im Fuss, als manch anderer in beiden Beinen. Zudem halte ich ihn für einen der technisch besseren Spieler in der dritten Liga. Der Mann hat Qualitäten, die wir spätestens eine Klasse höher brauchen werden. Auch ihn halte ich für wesentlich stärker als Rahn, aber er spielt den offensiveren Part und arbeitet weniger nach hinten.

Im direkten Vergleich macht Lorenz auf mich im Augenblick den offensiv stärkeren Eindruck, bei gleichen Defensivqualitäten. Der kann gut flanken und hat technisch was drauf. Alles, was Rahn fehlt - mit Ausnahme der Coolness vor dem Tor.

Wie gesagt, Rahn spielt in meinen Augen, weil er ins Gefüge passt. Aber ich denke, der Kader gibt bessere Alternativen her.

Zitat

Original von Exteraner

Da war er aber nicht der einzige.

Ja, aber bei ihm ist es die Regel. Das ist in meinen Augen der Unterschied.

Rahn arbeitet nach hinten, aber mit ihm auf dem Flügel wird eine offensive Position komplett verschenkt - solange er kein Tor macht. Aber in dieser Saison ist er nicht mehr so effektiv und ich habe schon im letzten Jahr gesagt, dass man sich einen Spieler wie Rahn eigentlich nur "leisten" kann, wenn er regelmäßig trifft.

Aber wie ich gestern schon mal in einem anderen Thread gesagt habe, hat Krämer immer recht, weil er Erfolg hat. Den hat er auf Kosten der kreativen Spieler. Während ein die defensiven Spieler (wie z.B. Jerat) nach eigenen Ausfällen trotz guter Leistungen ihrer "Vertreter" Testroet und Lorenz wieder neu in die Mannschaft rutschen, fliegt ein Schönfeld nach der Verletzung plötzlich raus. Der ist auch ein kreativer Spieler.

Das Gesamtgefüge Arminia basiert im Moment auf defensiver Stabilität, Ballgewinnen und Gegenpressing. Das Aufbauspiel aber fast ausschließlich aus langen Bällen, weil vorn die guten Leute fehlen. Deshalb "wirken" die Siege auch immer glücklich. Rahn passt also ins aktuelle Gefüge, aber ich denke dennoch, dass wir da wesentlich bessere Leute hätten.

Zitat

Original von Heimatverein1966

Das kann ich so nur unterschreiben. Riese macht auch zu wenig für den Spielaufbau, sollte aber gegen MS den Kara ausschalten. Das sollte dann reichen. Wenn Schütz einen nicht so guten Tag hat, reicht ein Jerat allein für den Aufbau nicht aus. Gern würde ich einen kreativen Offensiv - Spielgestalter alla Ratze sehen: Könnte das Schönfeld, Testroet oder Müller sein??

Ansonsten Hinten defensiv ok, der Salger läßt ein wenig nach im Offensivspiel. Dort könnte wirklich der Lorenz helfen. Vorn rennt Klos mehr als Glasner, aber Glasner auch mehr als Ackermann. Hille rechts gesetzt, Rahn arbeitet viel aber sonst?

Schön das wir ein so ausgeglichenen Kader haben und einen Trainer der anscheinend fast alles richtig macht.

Schönes Wochenende noch

Testroet hat zwei Spiele lang einen guten 10er gespielt und war heute dafür "zur Belohnung" wieder auf der Bank. Ich hoffe nur, dass solche Maßnahmen ihn nicht dazu bringen, am Saisonende einen anderen Verein zu suchen.

Krämer ist erfolgreich, er punktet konsequent und deshalb hat er immer recht, ABER: Kreativspieler haben bei ihm einen richtig schweren Stand. Wenn der zentrale Stürmer vorn dann nicht - wie eben Klos - ein Ballhalter und -verteiler ist, dann sieht man eben so ein Gewürge wie heute.

Wenn sie jetzt noch das Nachholspiel gewinnen, sind sie sogar Spitzenreiter ;). Dritter mit einem Spiel weniger! Nun geht's nächste Woche darum, Abstand auf Platz 4 zu schaffen!