Braunschweig ist hart, aber gleich eine Standortbestimmung. Machbar ist das Los auch, denn die sind (als aktueller Aufsteiger) eine Spitzenmannschaft der zweiten Liga - so wie Paderborn letztes Jahr. Leider war Paderborn das NACH dem Spiel gegen uns nicht mehr :D.
Braunschweig bringt Zuschauer mit und wir werden einen heissen Fight erleben. Ich finde,d as ist ein gutes Los.
Bevor man Glasner gehen lässt, muss man aber einen Ersatz haben. Sonst geht man am Ende plötzlich nur mit Klos in die Saison.
Original von DieAxtImWalde
...hat Kreuzer über Bild.de auch nochmal verkündet, sonst drohen ihm und Berg und Kacar bis zum Vertragsende ausschließlich Waldläufe...
Ob ich das zum lachen finde weiß ich nicht. Ist eigentlich eine Unverschämtheit, so mit Spielern umzugehen, die noch einen Vertrag haben. Wenn einer wechseln will, den man nicht abgeben möchte, gibt's immer großes Geschrei, aber wehe, wenn man selbst Platz im Kader braucht 
.
Original von 12freunde
Naja, was heißt denn "zum ersten Mal tiefer in die Tasche greifen"?
Die 17 Millionen für Reus wurden ja auch nicht aus der Portokasse bezahlt ....
Wie auch immer, von mir aus könnnen die Biene Majas gern wieder ein Wettrüsten mit Bayern versuchen. Das letzte Mal endete das kurz vor der Insolvenz
Na ja, sie haben in dem Jahr auch Kagawa und Barrios abgegeben. Also haben sie mit Reus für 17 Millionen einen Spieler gekauft, der zwei Spieler ersetzen sollte. DAs war auch notwendig, weil sie weiter oben mitspielen wollten.
Dieses Jahr verlieren sie aber mit Götze zum zweiten Mal innerhalb von zwei Jahren einen Mann von Weltklasseformat, der in der Liga den Unterschied ausmachen kann. Selbst falls Lewandowski wirklich bleiben muss, ist der Kader in der Breite zu dünn.
Deshalb meine ich, dass der BVB seine bisherige Transferpolitik, mit Transfers wie Bittencourt, Leitner, Kagawa, Gündogan, Barrios, Hummels, Bender oder Schieber so nicht weiter durchziehen kann. Jedem Volltreffer steht meist eine "Niete" gegenüber. Das reicht auf Dauer nicht, um an der Spitze dran zu bleiben.
Wenn man aber junge Spieler mit Qualität kaufen will, kostet das eine Stange Geld. Frag mal, was z.B. Malaga für Isco aufrufen würde. Deshalb denke ich, Dortmund muss richtig was tun - mit Auge und Bedacht, aber nicht mehr mit talentierten Zweitligaspielern um die 18 Jahre.
Original von foreverDSC
Das Problem ist aber doch auch, dass wir für die Position Sturmmitte eher eine B-Variante suchen, der einerseits Klos ersetzen kann oder aber als zusätzliche Brechstange eingewechselt wird. Mit zwei zentralen Spitzen werden wir wohl eher selten antreten. Und da macht für diese Position eine Leihe dann eher weniger Sinn, denn junge Talente von den Bänken der Erstligisten wie der genannte Michel wollen ja Spielpraxis bekommen und nicht wieder auf der Bank landen. Da wäre dann en Routinier wie Auer eigentlich ideal, der außerdem mit 32 auch noch lange nicht im "Neuvillealter" ist. So eine Leihe könnte ich mir daher eher für die Außenpositionen vorstellen. Allerdings hatte der Verein doch ausdrücklich von ligaerfahrenen Spielern für die drei noch zu besetzenden Positionen gesprochen. Vielleicht könnte man sich ja mit dem HSV über ein "Gehaltssharing" für Robert Tesche verständigen, der ja wohl auch die Außenbahn besetzen kann.
Michel ist übrigens ein "Linksaußen", der auch zentral spielen kann. Er wäre eine Alternative zu Rahn ;).
Tesche spielt in meinen Augen eine Position, auf der wir eher über- als unterbesetzt sind. Zentral, defensiv wie offensiv sind wir gut bestückt. Da würde ich das Geld lieber für einen anderen Spielertypen ausgeben, auch wenn das ein wirklich guter Mann ist.
Auer wäre für mich eine Toplösung. Da hätten wir Konkurenzkampf im Sturm, aber leider auch drei völlig gleiche Stürmertypen. Dann wäre nur noch Testroet als "hängende Spitze" im Kader. Aber wir wären nicht mehr zu 100% von Klos abhängig. Für den Transfer würde ich mich eher strecken.
Original von RalfBSM
Vielleicht dann erstmal 1 Jahr ausleihen? Danach kann er immernoch bei Gladbach in den Profikader. Er hätte sich dann immerhin eine Saison lang mal in der zweiten Liga schonmal beweisen können.
Ausleihe war auch mein Gedanke. Spielpraxis in der zweiten Liga. Aber wahrscheinlich will man lieber einen Spieler kaufen.
Original von Momo
Laut Sky-Programmvorschau werden an den ersten beiden Spieltagen, wo ja die 1. Bundesliga noch nicht spielt, zu folgenden Zeiten Spiele der 2. Bundesliga übertragen:- 2 Spiele am Freitag um 18:30
- 1 Spiel am Freitag um 20:30
- 1 Spiel am Samstag um 13:00
- 1 Spiel am Samstag um 15:30
- 2 Spiele am Sonntag um 13:30
- 1 Spiel am Sonntag um 15:30
- 1 Spiel am Montag um 20:15
Da Sky ja bekanntlich alle Spiele live überträgt, sollte das somit deckungsgleich mit den Anstoßzeiten sein.
Ich finde diese Spieltagsverstümmelungen grausam!
In meinen Augen wäre Sven Michel von Gladbach II ein interessanter Mann für den Sturm. Der kann links spielen und zentral, ist gerade mal 22 und hat in der letzten Saison 20 Tore erzielt und weitere 8 vorbereitet. 14 MAl war es entweder das 1:0 oder das Siegtor oder das vorentscheidende 2:0. ein Mann für wichtige Tore und ein völlig anderer Spielertyp als Klos. Wäre nur die Frage, ob er den Sprung über zwei Klassen schaffen kann.
Original von arminius71
Um die drei nötigen Offensivverstärkungen an Land zu ziehen, darf es nicht am Geld liegen. Diese werden ja nun unbedingt für den Klassenerhalt gebraucht. Da sind sich jawohl alle einig.Denn. Um welche Summe als Mehraufwand reden wir da bei den drei Spielern, um vielleicht Paderborn bei Brandy auszustechen? Oder Bochum bei Piossek? 100000€ pro Spieler? Das wären 300000€. Eine fast lächerliche Summe, wenn man bedenkt, was in den letzten drei Jahren an Geld geflossen ist.
Man muss unbedingt in den Kader investieren, damit das Ziel Klassenerhalt auch erreicht werden kann. Panikkäufe in der Winterpause sollten nach Möglichkeit vermieden werden.
Aber ich denke schon, das das diesmal alle wissen und nicht nochmal der selbe Fehler wie bei Ziege gemacht wird.
Bei Klaasenerhalt würden die Gläubiger auch wieder einen kleinen Teil ihrer Darlehn zurückbekommen. Die 2. Lige macht dies ja möglich.
Aber das sind doch Spieler, die Dir keinesfalls die Garantie geben, dass Du die Klasse hälst. Würden wir jetzt z.B über einen Kumbela reden, könnte man das anders sehen.
Deshalb ist es schon eine Frage, ob man bei dem aktuellen Schuldenstand ein finanzielles Risiko gehen sollte, zumal man ja nicht nur bei der Ablöse, sondern auch bei Gehalt höher liegen muss, als die jeweilige Konkurenz!
Piossek ist talentiert, aber er hat mit 23 gerade mal seine erste Drittligasaison hinter sich. Der Jungs ist gut, aber wer weiß, ob er das Level halten kann und wie er eine Liga höher zurecht kommt? Deshalb denke ich, das wäre sicher ein guter Transfer, aber finanziell überstrecken würde ich mich für ihn auch wieder nicht.
Ähnlich sehe ich das bei Brandy. Der hat in der dritten Liga gar nicht so sehr überzeugt. Ich habe ihn da ein paar mal live gesehen. Dann hat er in Paderborn ein überragendes Zweitligajahr hingelegt, in einer Mannschaft, die - wie er auch - weit über Niveau gespielt hat und die einen Lauf hatte.
Jetzt hat er in Duisburg eher wieder auf "normalem Niveau" mal gerade 6 Tore geschossen - auch wenn die Mannschaft schwächer war. Brandy ist leistungsmäßig ein Risiko. Persönlich halteich ihgn für überschätzt. Aber er ist ein Kämpfer, erfahren in der Liga und er würde uns wohl in der Breite verstärken. Aber auch für ihn würde ich kein finanzielles Risiko eingehen.
Arminia muss in meinen Augen genau gucken, in wie weit man den Kader verstärken kann, mit moderatem Risiko und ohne große finanzielle Kopfstände.
Original von Heimatverein1966
Warum soll diese "Vorgeschichte" ein Risiko bergen? Solch unqualifizierte Vorurteile sind für unsere Gesellschaft ein viel größeres Risiko!Bei so etwas fällt es mir schwer locker zu bleiben und Menschen aus dem Handgelenk mit einem Stigma zu belegen finde ich unmöglich.
Wenn ich das so lese, dann ist es wahrscheinlich auch besser. Ganz so falsch habe ich mit dem Spinner wohl nicht gelegen!
Original von Heimatverein1966
Bei so etwas fällt es mir schwer locker zu bleiben und Menschen aus dem Handgelenk mit einem Stigma zu belegen finde ich unmöglich. Auch der Vergleich mit einer körperlichen Schwächung durch mehrfachen Kreuzbandriss hinkt gewaltig!
Was bei meiner Meinung persönliche Erfahrung und was wissenschaftlich belegbare Erkenntnis ist, sei mal dahin gestellt. Gehört auch hier nicht in dieses Thema und soll hier auch von mir nicht weiter ausgewalzt werden.Persönlich bin ich davon überzeugt, dass uns die fußballerische Erfahrung eines Martin Amedick gut getan hätte. Die nächste Saison wird es uns dann zeigen. Aber da stimme ich Dir zu, dass wir in anderen Mannschaftsteilen mehr Bedarf an Zweitligaerfahrung haben.
Nun reg Dich mal wieder ab Du Spinner! Gerade zum Thema Burnout habe ich mehrere Wochenseminare belegt, Betroffene interviewt und aus den Erkenntnissen heraus betriebliche Aktionen zur Prävention mit gestaltet und gestartet. Ganz so unqualifiziert ist meine Meinung an der Stelle nicht.
Aber Du darfst mich gern erleuchten, in wie weit es wahrscheinlich ist, dass Amedick von seiner psychischen Erkrankung - nichts anderes ist Burnout - geheilt und der Belastung im Profisport wieder gewachsen ist. Denn im Normalfall muss jemand, der die Diagnose Burnout bekommen hat und im fortgeschrittenen Stadium gewesen ist, sein Leben lang psychologisch betreut werden. Eine "Heilung" gibt es in deutlich weniger als 5% der Fälle. Die Betroffenen lernen nur mit dem Druck besser zu leben und sich zu organisieren. Viele wechseln den Job, machen Teilzeit oder gehen auf andere Weise den Belastungen aus dem Weg.
Deshalb ist es in meinen Augen absolut ein Risiko, wenn jemand, der dem Druck nicht gewachsen war, wieder einen Vertrag bekommt.
Jedem seine Meinung, aber dieses wilde Waldgepinkel, was Du hier abgezogen hast, ist deutlich übers Ziel hinaus!
Original von almgänger 72
Martin Amediek wechselt für 2 Jahre von Eintracht Frankfurt nach Paderborn. Ich denke, das ist für den SCP ein guter Transfer, obwohl Amedick ja krankheitsbedingt länger nicht spielen konnte. Wäre sicher auch ein guter Mann für uns gewesen, obwohl wir in der IV ganz gut aufgestellt sind.
Ich glaube, bei der Vorgeschichte ist das ein RIsikotransfer. Den hätte ich hier nicht so gern gesehen.
Geiles Ding! Sowas kann man nur einmal machen! Hut ab.
Original von Exteraner
Allein für den Auftritt von Kruse in den beiden Spielen hat sich die USA-Reise schon gelohnt.
Stimmt. wohl der einzige "Gewinner" dieser Reise. Das war echt eine gute Vorstellung. Kruse wird mit besseren Mitspielern selbst auch immer besser.
Ansonsten gewinnt man nur die Erkenntnis, dass Julian Draxler halt nur die linke Außenbahn richtig gut spielen kann und dass Leverkusen wahrscheinlich gut daran täte, wenn sie Schürrle schnell an Chelsea verticken. Der ist in meinen Augen sowas von überschätzt, das geht gar nicht!
Ansonsten viel Mittelmaß. Westermann, Podolski, Sam, Wollscheid, Aogo, Müller... Alles Spieler, die dazu reichen, mal eine Mannschaft unterhalb der Top 10 zu schlagen, aber für eine WM reicht das wohl kaum! Podolski kannst Du sicher als Joker bringen, aber in der Stammformation hat der gar nichts mehr zu suchen!
TerStegen ist für mich der Verlierer im Nationaltrikot. Zweites Länderspiel, wieder 4 Gegentore, wieder viele Unsicherheiten, da fragt sich ein Weidenfeller sicherlich, was er eigentlich falsch macht?
Original von Anstoss
Wieso dürfen Fans von Arminia andere Vereine wegen deren Finanzpolitik nicht kritisieren?
Wahrscheinlich aus dem gleichen Grund, aus dem du als Deutscher keinerlei Kritik an Ausländern äußern darfst - egal wie berechtigt ;)!
Realistisch kann man Platins, Hornig, Hille und Klos in der Mannschaft platzieren. Dazu ist Krämer sicherlich der Trainer der Saison, weil er etwas geschafft hat, was man nicht erwarten konnte. Mit der Sache hat das nichts zu tun - sonst würde sich ein Salger in dieser Mannschaft niemals wiederfinden!
Diese Abstimmungen sind der absolute Schwachsinn, weil die nur wiederspiegeln, welche Fans zu viel Zeit und zu wenig andere Hobby's haben . Was sagt denn dieses Stimmergebnis am Ende aus, wenn doch eigentlich alle wissen, dass es anders gewesen ist?
Zumindest im Arbeitsrecht ist es gängige Rechtsprechung, dass Email auch als "zugestellt" gilt. Ausnahme ist die Kündigung. Deshalb kann das eine interessante Sache werden, wenn das vor Gericht geht.
Lotte verliert 2:0 in Leipzig und zudem den Torscorer Shapourzadeh durch rote Karte in der 93. Minute!
Dann kann er sich jetzt ja eine zweite Kerbe in den Coltgriff schnitzen ;).
Um ihm den dritten Streich leichter zu machen, sollte er jetzt entweder nach Osnabrück oder Dresden wechseln 
!
Original von Dst
Angeblich sind wir an Martin Amedick dran...keine Ahnung wie seriös die Quelle ist. Da man aber generell eher nichts bis granichts von Arabis Verpflichtungen hört denke ich eher das da jemand wild am spekulieren ist
Sorry, aber mittlerweile ist er 30, hat ewig nicht gespielt, hatte Burnout, ne langwierige Muskelverletzung und keiner weiß, ob er überhaupt noch die alte Klasse hat. Das wäre in meinen Augen verbratenes Geld!
