Original von Morrissey
Richie: Gestern schriebst du noch, eine Verpflichtung im Sturm wäre zwingend, heute sagst du sinngemäß, dass es vielleicht auch ohne gehen würde! Was denn nun?
Ich denke auch, dass wir da noch jemanden brauchen, ich glaube aber nicht, dass die aktuell vorhandenen Spieler nicht in den ersten Spielen diese Aufgabe sehr gut lösen können. Zweitligaformat haben da in meinen augen einige, aber für eine ganze Saison reicht Klos allein natürlich nicht.
Original von Morrissey
Wenn das Konkurrenzblatt Arabi zitiert, dass vermutlich vor August nichts mehr an Verpflichtungen passieren werde, wirft das schon einige Fragen auf. Nicht nur die, warum Arabi den Juli als Option ausblendet! Ich halte es für fahrlässig, mit diesem Kader (Angriff!!!) in die Saison zu starten, um dann eventuell noch irgendwelche Spieler zu holen oder eben auch nicht (!), so wie es mir inzwischen leider vorkommt! Für meine Begriffe ist zumindest Arminias Angriff keineswegs zweitligatauglich, da muss schnellst möglich etwas Sinnvolles passieren, Herr Arabi! Und Geduld, liebe Freunde hier, ist sicherlich eine Tugend, die man haben sollte! Aber es ist doch offensichtlich, dass die Transferbemühungen Arabis aus finanziellen und/oder sportlichen Gründen keinen Erfolg hatten. Ich hoffe nicht, dass Arminias Verantwortliche so blauäugig sind und meinen, mit dieser Angriffsformation die 2. Liga halten zu können! Das wäre fatal!
Warum? Klos ist gesetzt, das System sieht eine Spitze vor. Dahinter haben wir mit Testroet einen weiteren Stürmer, der zwar ein anderer Typ ist, aber auch funktionieren kann. Hille könnte zur Not auch zentral spielen.
Sicher fehlt da noch eine Verstärkung, aber Angst hätte ich nicht.
Original von arminius71
Zumindest keine Kohle um das Gehaltsgefüge der kompletten Mannschaft zu erhöhen.
Das da nicht 2-3 komplett ausscheren halte ich auch für ein intaktes Mannschaftsgefüge sehr wichtig.
Sehe ich auch so. Bei den geringen Spielräumen gibt es eh nicht den Spieler mit der Qualität, für den sich sowas lohnen würde.
Ich denke, man muss einfach geduldig sein. Besonders, wenn man wirklich auf Typen wie z.B. Wagner oder Torun zielen würde. Den würde der abgebende Club wahrscheinlich nur dann ausleihen, wenn der eigene Kader komplett steht.
Arminia sucht ja nach ablösefreien Spielern. Also muss man manchmal halt warten, bis das Transferkarussell nicht mehr so schnell dreht. Könnte sein, dass man deshalb warten will (muss).
Kann aber auch sein, dass die Wunschspieler im Moment einfach zu teuer sind.
Wenn man keine Kohle hat, muss man das wohl leider so hinnehmen.
Original von HüntingArmine
Nun hätte man sofort sachlich argumentiert wie du es jetzt getan hast hätte sich ja auch keiner aufgeregt. Aber du hast zuvor halt nur negiert. Im übrigen finde ich deine Alternativen zu den zuvor genannten spielern Durchaus interessant. Die ironie gegenüber pragmatiker ist allerdings unangebracht.
Was war denn unsachlich an der Feststellung, dass wir Spieler aus der Regionalliga besser selbst sichten und dann kaufen sollten, anstatt sie von Bundesligisten auszuleihen? Lorenz, Riese, Klos, jetzt Schmidt, da hat Arabi einen sehr guten Blick und scheinbar ein gutes Netzwerk. Insofern ist es ja schön, wenn solche Namen ausgegraben werden, aber da geht Geld für eine Leihe drauf, welches man bei guten Scouting durch Kauf und Verkauf auf Sicht vermehren könnte. Leihen sollte man in Arminias Situation nur, wenn man sich definitiv eine Verstärkung des KAders durch erfahrene Leute verspricht.
Original von bielefelder1980
von glasner ging überhaupt keine gefahr aus,das war nichts das wird auch nichts mehr werden
so leid es mir für den jungen tut aber das kapitel arminia sollte für glasner geschlossen werden ...
Ich denke, dass es schwer werden würde, ihn überhaupt wieder abzugeben. Wer sollte den Mann denn holen? Aber ich denke auch, wir brauchen dringend eine Alternative im Sturm.
Original von HüntingArmine
Verstehe ich nicht. Wie er im Interview in der Neuen Westfälischen betonte ist auch ein Ausleihgeschäft mit einem Erstligisten möglich. Da wird wohl kaum ein gestandener erfahrener Zweitligaspieler mit gemeint sein, sondern es wird um hoffnungsvolle Talente gehen die Spielpraxis brauchen.
Außerdem geht es nicht darum einfach irgendwelche Spieler in die Runde zu werfen, sondern es geht darum einfach mal nen bisschen zu schauen, wer hier ganz gut reinpassen könnte. Außerdem ist mir persönlich viel zu Langweilig zu warten bis Arabi einen Spieler präsentiert.
Wenn Du jetzt mit Spielern aus der ersten Liga gekommen wärst, die schon eine Vita haben, wäre das was anderes. Was nutzt uns Spekulation, wenn es sich um Spieler handelt, die noch keinerlei Qualitäten bewiesen haben? Wenn noch zwei Kaderplätze zu vergeben sind, dann doch nicht an Spieler, die sich hier "vielleicht" entwickeln, vielleicht aber auch nicht. Wie Arabi schon sagte, Fehlschüsse haben wir keine frei. Ob uns jetzt Nikici, Aycicek, Knoll und Kittel weiter bringen weiß niemand, schon weil ich einfach nicht glaube, dass irgendjemand hier im Forum im Detaill Blick darauf hat, wie der Leistungsstand dieser Spieler ist.
Schauen wir mal auf die letzte Saison: Aycicek zum Beispiel hat eine lange Verletzungszeit hinter sich und gerade mal 5 Spiele in der A-Jugend-Bundesliga auf dem Buckel. Nikci wurde in der Bundesliga in 4 Spielen eingewechselt, bringt es auf ganze 126 Minuten plus 153 Minuten in der RL und hat in jeder Liga ein Tor erzielt. Knoll hat 6 Spiele in der zweiten Liga bestritten (1 Tor) und sonst nur RL gespielt. Kittel hat es auf 39 Bundesligaminuten gebracht und 6 Einsätze in der RL. Was berechtigt uns also, diese Spieler als Verstärkung zu betrachten und unser schmales Buget für diese Leute auf den Kopf zu hauen???
Wenn man schon spekuliert, dann vielleicht eher über Spieler wie Sandro Wagner (Hertha), Kevin Scheidthauer (Wolfsburg), Tunay Torun (Stuttgart), Sven Michel (Gladbach), Olivier Occean (FRankfurt) oder Sebastian Freis (Freiburg). Gestandene Spieler, die bei ihren Vereinen keine Chance haben (oder zumindest letzte Saison nicht hatten), schon mal wussten wo die Kiste steht und die uns bei einer Leihe mit ihrer Ertfahrung auch voraussichtlich weiterhelfen.
Im übrigen danke für die Zurechtweisung, tut mir leid, dass ich nicht zur lobpreisung neide. Ich werde mir dennoch vorbehalten, zu diversen Beiträgen meine Meinung zu sagen, auch wenn es auf manchen zu "pragmatisch" wirken mag ;).
Original von HüntingArmine
Also hier mal eine Zusammenstellung möglicher Ausleihgeschäfte. Habe vor allem nach Spielern geschaut die vorne und im Mittelfeld auch über die Außen kommen können und die sich bisher nicht wirklich in die erste Elf spielen konnten:Sonny Kittel Eintracht Frankfurt
Rene Klingenberg S04
Yohandry Orozco Wolfsburg
Ferhan Hasani Wolfsburg
Adrian Nikici H96
Deniz Aycicek H96
Andreas Ludwig Hoffenheim
Vincenzo Grifo Hoffenheim
Marvin Knoll HerthaEin interessanter Mittelstürmer könnte der hier sein. http://www.transfermarkt.de/de/petar-slisk…eler_82367.html
Wir wohl von den Mainzern turnusmäßig ausgeliehen.
Wenn ich die Liste sehe, dann frage ich mich, warum man Spieler von Bundesligisten ausleihen sollte, die niedriger gespielt haben als dritte Liga und wneiger Erfahreung haben als Lorenz? Spieler dieser Art kann man besser selbst scouten und Verpflichten, wie zuletzt bei Lorenz, Riese und Co auch praktiziert. Nur weil die bei einem Bundesligisten auf der Tribüne sitzen, würde ich da kein Geld ausgeben - es sei denn, man kennt deren Qualität und verspricht sich eine signifikante Verstärkung.
Original von Pragmatiker
Timo Perthel von Duisburg nach Braunschweig. => Wieder nix...Maxi Arnold trifft übrigens gerade per Elfmeter für WOB und darf sich nun Deutscher Meister nennen. => Nicht gerade der Typ Spieler, der dann unbedingt für uns auflaufen muss...
EDITH meldet auch noch, dass Sukalo, auf den ich insgeheim ein ganz klein wenig gehofft hatte, weil er ordentlich Erfahrung mitbringt, von Duisburg nach Fürth wechselt.
Irgendwie kein toller Tag heute...
Warum? Weil die Spieler, die nur bei Dir, aber nie bei Arabi Thema waren, jetzt nicht nach Bielefeld wechseln 
? Das wäre ja Quatsch. Ich denke, die Herren haben einige gute eisen im Feuer. Abwarten!
Original von Exteraner
Ich sehe übrigens nicht, dass Dortmund abstürzt, selbst wenn für Götze überhaupt kein Nachfolger verpflichtet würde. Der zweite Platz in der Bundesliga sollte auch so erreicht werden und das CL-Finale darf man jetzt nicht als den Maßstab anlegen.
Das sehe ich aber sehr wohl. Dortmund verliert seit Jahren Qualität und verstärkt sich übermäßig in der Breite. Reus ist die Ausnahme, aber so einen Mann findet man in der Bundesliga nicht jedes Jahr.
Wenn der BVB wirklich ohne echten Erstz für Götze in die Saison geht, wird es schwer werden, in den beiden Turnieren CL und Bundesliga mit hoher Qualität weiter zu spielen. Es fehlen Alternativen auf beiden AV-Positionen, im offensiven Mittelfeld und im Sturm. Wenn da jemand ausfiel, konnte er nicht über längere Zeit gleichwertig ersetzt werden. Nicht umsonst geben die jetzt Spieler wie Bittencourt und Leitner erst mal ab. Man hat schon in der letzten Saison MIT Götze gesehen, dass sie sich nur auf ein Turnier konzentrieren können. Hinter der Stammformation kam erst mal nichts mehr.
Original von HüntingArmine
Also ich tippe jetzt mal auf diesen Kittel. Frankfurt will den loswerden oder dem jungen zumindest Spiel Praxis verschaffen. Auch der Spieler will weg. Wenn der einigermaßen Hirn im Kopf hat, kommt der zu uns. Dafür spricht auch, dass Frankfurt sich schwer tut ihn zu verkaufen, ist halt aus dem eigenen Stall, da liegt ein ausleihgeschäft nahe. Auch dafür spricht, dass der junge bislang nirvens gehandelt wird. Wäre auf jeden Fall nie tolle Sache.
Was wollen wir denn mit NOCH EINEM zentralen Mittelfeldspieler? Daran glaube ich nicht.
Der Kader ist übrigens in meinen Augen gar nicht soooo unerfahren in der zweiten Liga. Da sind schon ein paar bei, die in der Liga ein paar Spiele auf dem Buckel haben:
Appiah (20 Spiele), Hornig (27 Spiele), Salger (5 Bundesligaspiele), Rahn (40 Spiele), Schönfeld 45 Spiele), Heithölter (61 Spiele), Müller (57 Spiele, 17 Bundesliga), Glasner (35 Spiele).
Dazu kommt, dass Spieler wie Hille, Testroet, Hübener, Schütz oder Jerat zwar nicht in der zweiten, dafür aber mehr als 100 Spiele in der dritten Liga aufweisen können. Ich denke, eine unerfahrene Truppe sieht anders aus.
Deshalb glaube ich, erfahrene Spieler wären gut, aber sie sind für mich nur im Sturm eine zwingende Notwendigkeit!
Ich gehe mal davon aus, dass die angebenden vereine gegenüber Dortmund möderische Summen aufrufen, achdem bekannt geworden ist, was die bisher an Einnahmen durch CL und Transfers haben. Isco wäre in meinen Augen neben deBruyne der einizge Spieler, der Götze wirklich ersetzen kann. Aber wahrscheinlich bietet Real mal wieder trotz hoher Schulden nicht nur eine riesige Ablöse, sondern auch noch ein unrealistisches Gehalt obendrauf.
Alles in allem geht Dortmund wohl doich nicht den weg, den ich gedacht habe. Scheinbar werden sie eben nicht die Gehälter exorbitant erhöhen. Das erklärt übrigens für mich auch, warum man Lewandowski am Wechsel hindert. Bei ihm hat man Weltklasse für ein geringes Gehalt.
Wäre ich in der Situation des BVB würde ich mir mal den Brasilianer Fred von Fluminense angucken. Was der beim Confedcup zeigt ist klasse. Auch wenn er erst gestern das erste Mal getroffen hat. Der passt von der Spielweise super nach Dortmund.
Wenn Glasner bleiben soll, dann muss man sich aber auch fragen, ob er ruhig bleibt, wenn er hinter Klos und Testroet im sturm die dritte Wahl ist. Denn den beiden traue ich den Ligensprung ohne längere Umstellungsphase zu.
Ich hoffe nicht, dass wir dann plötzlich Unruhe in der Truppe haben.
Original von Pragmatiker
Unnötig kleinreden braucht man sich aber auch nicht. Wir haben diese Saison die Einnahmen eines 2. Ligisten, was Fernsehgelder, Zuschauereinnahmen und Sponsoring angeht. Gleichzeitig haben wir aber noch nicht die vollen Kosten eines 2. Ligisten, da die Gehälter sich nicht sofort verdoppeln. Eigentlich sind wir sogar gegenüber so manchem Konkurrenten in relativ komfortabler Situation.Wenn da nur das Säckchen mit den ca. 25 Mio € auf unserem Rücken nicht wäre. Hierzu ist übrigens immer noch nichts kommuniziert, wie es ab Sommer mit Zins und Tilgung weitergehen soll...
Das wird der Punkt sein. Ich denke, dass die sehr konservativ kalkulieren und das Geld in die Schuldentilgung stecken, soweit das möglich und sportlich vernünftig ist.
Der Spielraum wird sich erhöhen, falls man mehr Zuschauer hat als geplant oder im Pokal die zweite Runde erreicht.
Deshalb habe ich es ja auch so gesagt: wäre ich in der Stadt Bielefeld verantwortlich, würde ich mich ab sofort auch einen Dreck um das Regionalkonzept kümmern. Dann wird man nach kurzer Zeit sehen, welche Standorte das Nachsehen haben. Eine einseitige Abmachung kann ja nicht funktionieren.
Zu Clausen und Arminia kann ich nur sagen, dass ich webers Vorgehen und die Berichterstattung mehr als dreckig finde! Zu dem Zeitpunkt war auch Insolvenz ein gangbarer Weg, bei dem auch Stadt und Land gewaltig in die Röhre geguckt hätten. weber hat den Verein nicht uneigennützig gerettet, sondern auch, weil er sonst viel Geld verloren hätte. Damit will ich sein Engagement nicht schmälern, aber ich finde seine Diskreditierungsversuche des Oberbürgermeisters über das "Instrument Arminia" ziemlich halbseiden!
Original von Frankiniho
In der NW steht das der Kader zur Zeit 30 Spieler umfasst. Ich denke es werden noch mind. 2 Neuzugänge kommen, d.h. das dann ca. 8 Leute zuviel im Boot sitzen und man will ja auf einige zugehen.Welche Kandidaten habt ihr für so ein Gespräch im Auge?
Mal abgesehen davon, dass ich zusätzlich über Arne Feick nachdenken würde, sehe ich folgende Spieler auf der Kippe:
Definitiv: Heithölter, Strifler, Riemer (weil Müller den RV gut gespielt hat)
Eventuell: Glasner, Salger
Hoffentlich nicht: Testroet
Mal sehen, was da noch passiert, aber ich sehe den Kader auch nicht bei 30 Spielern, weil die Jugendspieler aufgrund der "LocalPLayer"-Regelung drin sind und Pascal Schmidt und Jarno Peters den Kader (erst mal) nur auffüllen werden. Ich denke, man wird allenfalls drei Spieler abgeben.
Original von DerLobbyist
Nach meinem Dafürhalten wäre eine Insolvenz zum damaligen Zeitpunkt eine Katastrophe gewesen. Man hätte maximal in der 5. Liga neu starten können (wenn überhaupt). Sämtliche Arbeitsplätze wären verloren gewesen, die Sponsoren und vor allem die Geldgeber wären davon gelaufen und wohl niemals zur Arminia zurückgekehrt. Die Fanbase wäre nach Dortmund, Schalke oder Hannover abgewandert. Diese Dinge haben die Insolvenzbefürworter überhaupt nicht beachtet.
Die Millionen von Weber und Schüco wären abgeschrieben gewesen. Das Stadion hätte sich die Stadt sicherlich günstig von der Sparkasse einstecken können. Vielleicht war das ein Beweggrund für Clausen? Immerhin gab es ja jemanden aus dem damaligen VR, der mit Clausen privat befreundet war oder ist. Auch das damalige Präsidium hatte gute Kontakte zur Stadt (Brinkmann, Lütkemeier) und der eine oder andere wäre im damaligen Machtkampf gerne Weber und Hindrichs losgeworden. Und zwar aus purem Selbsterhalt.
Ich bin froh, dass diese ganzen Pappkameraden Geschichte sind. Ich will mir gar nicht vorstellen was wäre, wenn die sich damals durchgesetzt hätten. Danke an die, die dafür gesorgt haben, dass wir jetzt zweite Liga spielen dürfen.
Warum wirft man Clausen das jetzt eigentlich vor? Wäre eine "geordnete Insolvenz" möglich gewesen, getragen von Sponsoren, so wäre das damals auch ein weg gewesen. Heute schwebt über uns permanent der Pleitegeier. Sicher ist es gut so, wie es jetzt ist, aber das konnte damals keiner vorher sehen.
Weber hat Arminia doch auch aus dem Grund am Leben gehalten, weil sonst auch seine gesamte Kohle weg gewesen wäre. GAnz uneigentnützig war das auch nicht.
Man sollte sich von der Polemik uns Stimmungsmache nicht anstecken lassen.
Original von DOMME76
Verstehe ich das richtig? Die Stadt Bielefeld ist gegen eine Verlegung des GW Outlets von Brockhagen nach Halle, weil die Stadt Bi Angst hat, Kunden aus der eigenen City nach Halle zu verlieren?Ist doch lächerlich...
Also wenn ich jetzt ein grosses Bekleidungskaufhaus in Gütersloh angrenzend an Ummeln bauen würde, müsste ich damit rechnen, das die Stadst BI gegen mich klagen würde..?
Oder habe ich das alles falsch verstanden?
Nein, es geht um die Einhaltung des regionalen Einzelhandelskonzeptes, welches alle Nachbarstädte mit unterstützen. Aber die unterstützenm es augenscheinlich eben nur so lange, wie es ihnen selbst nutzt. Während sich Bielefeld strickt daran gehalten hat, wurde in Gütersloh der neue PORTA errichtet und jetzt tritt Weber die Vereinbarung mit Füssen.
Bielefeld ist einfach zu blöd. Sollen sie doch auch dagegen verstoßen und dann mal sehen, wer die größere MAcht im Umkreis hat, anstatt allen Klagen anzudrohen, die nur Geld kosten und nix bringen.
Ich bin langsam auch mal gespannt. Piossek wechselt nach Mxxter. Aber der hätte eh nicht in das "Erfahrungs"profil gepasst.
Mal sehen, wen die Herren da noch aus dem Hut zaubern. Sorgen mache ich mir nur im Sturm.
Original von Count
Das kannst du doch noch gar nicht beurteilen. Glasner kam in der Winterpause und hatte kaum eine Gelegenheit, sich mit der bestehenden Mannschaft einzuspielen. Ich würde ihm zumindest noch die kommende Vorbereitung zugestehen.
Naja, er kann kaum einen Ball stoppen, ist ungeschickt im Zweikampf und langsam. Vor dem Tor nicht wirklich kaltblütig und alles in allem ein sehr limitierter Spieler. Was eine Vorbereitung daran ändern sollte, ist mir nicht ganz klar. Ich halte von Glasner eher wenig.
