Beiträge von Richie

  • Ex-Armina Francky Sembolo

    Zitat

    Original von Rechtsaussen

    Natürlich wird Sembolo als der Wunschstürmer betitelt. Und das ist auch richtig so.
    Auch, wenn man vorher mit anderen verhandelt hat.
    Oder was hätte man jetzt sagen sollen?

    "Gut daß du gekommen bist, Francky. Du bist zwar nur dritte Wahl und wir wollten eigentlich Brandy oder XXXXXXX verpflichten, aber jetzt bist du es halt nur geworden.
    Machen wir das Beste draus."

    Es ist doch logisch und legitim, dass man mehrere Stümer auf dem Zettel hatte, die alle gut passen könnten. Sich nur auf Brandy zu konzentrieren wäre eh fahrlässig gewesen (und von dem Spieler an sich hätte ich auch nicht viel mehr gehalten). Ich denke, dass wir uns qualitativ bisher gut verbessert haben.

  • Arminia - Union

    Zitat

    Original von Chucky
    Das Spiel dauert zwar noch ein wenig, aber ab Morgen beginnt der Vorverkauf dafür. Was schätzt ihr wieviel Zuschauer werden wohl kommen und eure Tipps?

    Aufstiegseuphorie vs Freitagabend - ich tippe auf rund 19000 ;).

  • Kader 2013/14

    Zitat

    Original von Rechtsaussen
    Mich wundert es ein wenig, weshalb Philipp Heithölter nicht genannt wird.
    Daß er sich zurück in den Kader gekämpft hat, kann ich mir kaum vorstellen.
    Wobei es bei seiner Historie wohl auch schwer wird, überhaupt nen Abnehmer zu finden.
    Der einzige Grund ihn zu behalten wird wohl die Unterbesetzung der linken Seite sein.
    Auf der Position muß dringend noch was passieren...

    Wundert mich auch, aber für ihn könnten Erfahrung und Vielseitigkeit sprechen. Er kann links offensiv und defensiv, sowie im def. Mittelfeld spielen.

    Im Sturm staune ich auch, dass man Glasner wirklich abgeben will. Dann hätte man wieder nur zwei gelernte Stürmer im Kader. Das lässt mich für Testroet hoffen, der dann vielleicht mehr EWinsatzzeiten bekommt. Aber womöglich kommt auch noch ein weiterer Stümer.

    Übrigens ist Sembolo genau die Kathegorie Spieler die typisch für Arminia sind. Der passt ist Budget, hat die Bude schon getroffen und könnte eine uinterbewertete Aktie sein. Wenn ich hier manche Reaktion lese, dann stelle ich immer wieder fest, dass noch nicht alle registriert haben, wie wenig sich der Handlungsspielraum gegenüber der dritten Liga verändert hat.

  • Transfermarkt - Die Anderen

    Zitat

    Original von LeckerKnoppers
    Da muss man sich irgendwann mal fragen, wie die diesen riesigen Kader finanzieren können. Das ist doch schon wieder Zockerei auf höchstem Niveau, auch wenn Lautern sicherlich auch mit Köln theoretisch die meisten Mittel haben wird. Das war letzte Saison ja schon ein überdurchschnittlicher Kader, mit dem man eigentlich aufsteigen musste.

    Wenn die mit dem Kader nicht aufsteigen, dann brennts da aber gewaltig. Von den Namen muss man aber natürlich ganz klar sagen, Topfavorit!

    Da sind sicher andere Mittel als hier, aber das ist schon ein starker Kader. Mal sehen, ob sie den auch "auf den Rasen" bringen.

  • Kader 2013/14

    Zitat

    Original von HelmutSchröder

    Das geht gar nicht:"lustlose Auftritte". Ich möchte keinem Arminen zumuten, sich über einen unmotivierten Spieler ärgern zu müssen. Krämers Erfolsrezept war der unbedingte Teamgeist. Auch wenn es für den einzelnen mal nicht so gut lief - der Zusammenhalt der Truppe war und ist der wichtigste Faktor. Alle noch in Frage kommenden Neuzugänge müssen sich dahingehend nahtlos einfügen.

    Warten wir mal ab, wie er sich hier einfügt. In Krämers System gibt es für lustlose Spieler mur die Tribüne. Aber ich denke, da haben wir einen guten Griff getan. Zumindest ist das ein Spieler, der weiß wo das Tor steht.

  • Kader 2013/14

    Zitat

    Original von Swebe
    genau diesem, wie du es nennst "realitaetssinn", oder auch der neigung, mit sich selbst kompromisse zu schliessen, was aber vielleicht nichts anderes ist als die neigung, sich selbst und seinen ansichten zu einem gewissen grad untreu zu werden, wollte ich eigentlich begegnet sein.

    entweder kraemers einschaetzung bzgl glasner weicht von der unsrigen ab bzw sein geduldspotential ist wie bei einigen forumsteilnehmern hier noch nicht erschoepft, dann aendert sich durch testroets verletzung nichts. kraemer steht zu glasner, eine abgabe zum jetzigen zeitpunkt stand und steht nicht zur debatte.

    oder kraemer kommt zu dem ergebnis, dass glasner aufgrund welcher kriterien auch immer den anforderungen, die an einen zweitligastuermer im system kraemer zu stellen sind, nicht genuegt, dann aendert sich diese - absolute - beurteilung nicht dadurch, dass er aufgrund der voruebergehenden verletzung eines vor ihm gerankten spielers um einen platz aufsteigt. selbst dann, wenn ein spieler so zur relativen no 1 auf seiner position im team wird, ist es in meinen augen doch unumgaenglich, nach einer alternative zu suchen, die in den augen der verantwortlichen die absoluten anforderungen erfuellt.

    ist kraemer dieser zweiten glasner-einschaetzung muss er jetzt vielleicht sogar noch mehr als zuvor auf der suche sein und darf in meinen augen nicht das pragmatische hintertuerchen suchen und sich nicht mit am ende wohl unbefriedigenden kompromissen zufriedengeben.

    Auch hier wird uns die Realität einholen. Glasner ist (bisher) ein Fehleinkauf. So wie es Kullmann auch war. Das Problem ist, mit dem bisschen Geld, was zur verfügung steht, muss man nun erst mal einen besseren Stürmer finden. Zudem müsste man, so man Glasner austauschen wollen würde, ihn zu erst mal abgeben ( an wen? ) und einen weiteren Stürmer kaufen, der definitiv besser ist als Glasner.

    Ich denke nicht, dass er uns noch verlassen wird.

  • Kader 2013/14

    Zitat

    Original von Swebe
    nur weil man - mutmasslich - keinen besseren stuermer als glasner abloesefrei zu finden glaubt, soll glasner auf einmal bleiben ?
    schon erstaunlich, wie schnell sich aufgrund der testroet-verletzung hier eine gewisse anspruchslosigkeit breit machen kann....
    ob fuer das team damit die richtigen leistungsmarken gesetzt werden koennen und fuer den nachwuchs perspektiven ? ich waere sehr enttaeuscht, wenn diese denkweise auch die kraemers waere...

    Ich würde "Anspruch" nicht mit "Realitätssinn" verwechseln. Meine Meinung über Glasner wird sich sicherlich erst nach dem 6. oder 7. Tor in der Hinrunde ändern. aber Fakt ist, dass uns aktuell mit Klos und Glasner nur zwei Stürmer zur Verfügung stehen. Rahn, den ich mir zentral als "Notlösung" vorstellen könnte, ist verletzt. Testroet, der sowieso kein Stoßstürmer ist, fehlt nun auch bei der taktischen Abstimmung.

    Egal was man von Glasner hält, den wird man jetzt nicht mehr abgeben und kann es in meinen augen auch gar nicht, wenn man nicht eine Alternative hat.

  • Kader 2013/14

    Zitat

    Original von foreverDSC

    Zumal, da er ja nur als Stürmer Nr. 2 hinter Fabian Klos vorgesehen ist (also Backup und ggf. zusätzliche Spitze bei Rückstand). Btw: Auf Transfermarkt fragt ein Burghausener User an, ob wir Glasner abgeben wollen, er soll von mehreren Anhängern an der Geschäftsstelle gesehen worden sein. Nur ein Gerücht, aber würde ja ganz gut passen...

    Ich denke nicht, dass Glasner jetzt noch abgegeben wird (falls es überhaupt je geplant war). Testroet ist verletzt und man braucht in der zweiten Liga 4 Stürmer im Kader. Glasner wäre, selbst wenn Sembolo kommt, der einzige Stoßstürmer neben Klos. Da Rahn auch noch verletzt ist, würden sonst die Alternativen in der Spitze komplett fehlen.

  • Kader 2013/14

    8 Tore in REGENSBURG, die ja insgesamt nur 36 erzielt haben. Er war da der Topstürmer. Er erzielte zwei Mal das 1:0, zwei Mal das 2:0 und einmal das 1:1. Also waren 5 von 8 Toren spielentscheidend.

    Einen Stürmer mit einer besseren Quote können wir uns eh nicht leisten.

  • Kader 2013/14

    Zitat

    Original von Pragmatiker

    Also mich juckt die Ablöse. Denn mit einer ordentlichen Ablöse ist es leichter, einen passenden Zweitligastürmer zu bekommen, oder?

    :rolleyes:

    Ist es das? Da bin ich mir gar nicht so sicher. Denn selbst mit einer Null mehr reicht das kaum, um einen Stürmer mit Geld zu locken. Hier muss ein Sportdirektor seit jeher eher mit Überzeugung arbeiten.

    Mal abgesehen davon, wer sagt denn, dass so eine Zusatzeinnahme in den Kader gesteckt wird?

  • Kader 2013/14

    Wen juckt die Ablöse? Weg ist weg.

    Wir brauchen einen Stürmer für die zweite Liga, der uns weiter hilft. Da wäre es für Höner eh schwer geworden, weil man nicht weiß, ob er den Sprung schafft. Für Experimente haben wir aktuell keine Zeit, also wäre er hier kaum mal im Kader gewesen.

    Alles okay gelaufen in meinen Augen.

  • Kader 2013/14

    Zitat

    Original von HüntingArmine
    Nun indirekt bestätigst du doch was ich sage. Hernandez wurde meines Erachtens nicht verbrannt, sondern man hatte nicht die nötige Geduld mit dem jungen. Und das ist nicht nur auf das damalige trainerteam zurückzuführen sondern auch auf das Umfeld.

    Das stimmt aber nur bedingt, weil Hernandez sich auch im neuen Umfeld nicht weiter entwickelt hat. Vor kurzem gab es hier mal einen Link auf eine Werder-Seite, in der man genau das bemängelt, was ihn schon in Bielefeld aus der ersten Mannschaft gekegelt und zu der Kritik an ihm geführt hat: Eigensinn, unnötige Dribblings mit vorhersehbaren Ballverlusten, danach kein Defensivverhalten und kein Auge für den Nebenmann. Insofern hat sich bei ihm auch durch den Vereinswechsel nichts geändert und es war (im Nachhinein) gut, dass man ihn abgegeben hat.

    Damals habe ich das auch nicht verstanden und es kritisiert, aber der Sprung zu den Profis ist noch mal eine andere Hausnummer.

  • Kader 2013/14

    Zitat

    Original von HüntingArmine
    Nun die Kritik mag zwar nervig sein, aber sie kommt nicht von ungefähr. Klar waren Spieler mit im Trainingslager, und auf Grund der Quote müssen wir in dieser Saison drei Nachwuchsspieler im Kader haben, aber nur mittrainieren hilft da halt nix. Irgendwann müssen sie ins kalte Wasser geschmissen werden und da muss man ihnen auch Fehler zugestehen. Aber diese Bereitschaft sehe ich hier halt nicht und das halte ich für problematisch. Denn diese Spieler sind ja auch in schwierigen Zeiten das Kapital des Vereins. Nach den jeweiligen Abstiegen der letzten Jahre hatten wir so gut wie keine jungen Spieler auf die wir zurückgreifen konnten und das muss sich meiner Meinung nach ändern. Ich finde es wichtig, und darüber kann man ja streiten, dass junge Spieler, die auch ausgebildet wurden ins Spielsystem eingebaut werden und nicht nur mittrainieren. Und wenn man die Spielzeiten von unseren eigenen Jugendspielern betrachtet, finde ich kann das so nicht weitergehen.

    Die Jugendarbveit ist ja vor allem aufgrund der miesen Finanzlage zurück gefahren worden. Es ist halt immer die Frage, wie weit diese jungen Spieler schon sind. Bei Höner ist es ja nicht so, dass Ajax ihn für die erste Mannschaft geholt hat. Man wird sehen, ob er sich durchsetzt. Kacper hat es in Köln ja auch (noch) nicht gerschafft.

    Ich denke nicht, dass wir so viele Spieler haben, die den Sprung problemlos schaffen würden.