Beiträge von Richie

Zitat von Marcus

Ich bleibe jetzt doch etwas ratlos zurück.

Einerseits haben wir aus deiner Sicht eine sogar für die zweite Liga sehr gute Mannschaft, und andererseits kritisiert du schon länger, aber in letzter Zeit vermehrt den Trainer.

Das hier: "ohne Trainerwechsel wäre ich glücklicher, ich glaube aber, dass der nach dem gestrigen Auftritt kaum noch zu vermeiden ist, will man in der Liga bleiben und sich jemals nach vorne entwickeln".

Das ist ja im Prinzip ein Armutszeugnis, was du Kniat hier ausstellst.

Warum bist du denn über den möglichen Trainerwechsel unglücklich? Hier waren schon viele Trainer- und ich weiß nicht- was einige nun gerade an diesem gefressen haben.

Andererseits sehe ich auch die Mannschaft längst nicht so gut, wie du.

Diese hat für mich klar überperformt ab März bis September, was auch Kniats-Verdienst war. Die Wahrheit dürfte aber in der Mitte liegen...die Pokalgeschichte hat im Umfeld dazu geführt, dass Mannschaft und Kniat schlicht überbewertet worden sind. Und ja, finde es ja immer putzig, wenn Grodoski wegen einem Tor durchs halbe Stadion läuft, während man gestern z.B. in Elversberg schnell weiterspielt und die das nächste Tor wollen.

Finde, dass wir gar nicht so viel überragende Qualität haben.

Alles anzeigen

Ich hab zu Kniat gar keine besondere Bindung. Ich finde, dass er zu schnell und manches Mal zu unrecht in der Kritik stand, aber dass er seit drei Jahren offensiv Rasenschach spielen lässt, kritisiere ich ja auch schon länger - so wie viele andere.

Mein problem ist eher, dass man bei einer Entlassung in dieser Woche sehr wahrscheinlich keinen Trainer bekommt, mit dem man die Mannschaft perspektivisch weiterentwickeln kann. Trainerwechsel in der Saison, vor allem aus dem Druck heraus, ermöglichen in der Regel keine perspektivische Trainerauswahl. Wer jetzt hier anheuert, der muss aus meiner Sicht andere Skills mitbringen, als wenn man am Ende der Saison einen sauberen Schnitt vollzieht.

Ich hatte die Hoffnung, dass wir wirklich am Ende der Saison mit einem Trainer wie Horst Steffen oder einem ähnlichen Profil den nächsten Schritt machen würden - vor allem mit Blick auf die Spielanlage und die Pässe.

Zur Qualität der Mannschaft haben dann wir sehr unterschiedliche Auffassungen. Macht aber nichts, da habe ich meine Ansicht ja sehr ausführlich dargelegt.

Zitat von Pille71

Was ist dann Deiner Meinung nach der Grund? Ein viel zu schlechter Trainer, der taktisch Anfänger Fehler macht? Ist ja auch in der krassen Form unwahrscheinlich. Inkonstante Spieler? Ja schon, aber es geht ja um wiederkehrende Abläufe. Nur wenn man das analysiert hat, kommt man ja weiter.

Ich glaube nicht, dass Kniat ein schlechter Trainer ist. ich glaube, dass er sich in der zweiten Liga sehr stark verändern müsste. Genau das, was @HüntingArmine sagt, muss in der zweiten Liga ein Kern sein, auf den es in der dritten Liga aber gar nicht so ankommt. Passgenauigkeit, die Schärfe der Pässe, die Schnelligkeit der Ballweiterleitung.

Darauf liegt aber bei den Intensiven Einheiten, die ja auch nur einmal täglich stattfiunden, gar nicht der Fokus. Der Fokus von Kniat liegt in der Intensität und Laufstärke. Damit kommst du aber irgendwann auch mal an eine Grenze, wenn du spielerisch nicht mithalten kannst.

Ich glaube auch nicht an ein Qualitätsproblem im Kader, denn man kann mir nicht erzählen, dass Dresden, Magdeburg und Co das alle besser hinbekommen als wir, weil sie so hohe Quualität im Kader haben. Pässe und genauiogkeit ist Übungssache, da macht es eher die ständige Wiederholung.

Wie gesagt - ohne Trainerwechsel wäre ich glücklicher, ich glaube aber, dass der nach dem gestrigen Auftritt kaum noch zu vermeiden ist, will man in der Liga bleiben und sich jemals nach vorne entwickeln.

Was mich ärgert ist, dass wir im Grundsatz eine sehr gute Mannschaft haben - auch für die zweite Liga. Kersken hat Unsicherheiten drin, die haben aber in meinen Augen auch viel mit den Vorderleuten zu tun. Ansonsten ist er ein solider Zweitligakeeper.

In der Defensive haben wir mit Lannert, Bauer, Knoche (Großer) und Handerwerker (Sicker) eine solide 4er-Kette. Davor liegt ein bisschen das Problem, weil Russo nach seiner Verletzung in meinen Augen abgebaut hat. Aber auch da könnte man reagieren, man tut es aber nicht.

Auf der 8 hat sich Wörl auf gutem Niveau stabilisert. Seit er sich stabilisiert hat, spielt aber plötzlich Mehlem. Corboz hat sich nicht stabilisiert, im Gegenteil, der baut konsequent ab, aber der spielt dennoch immer. In meinen Augen wäre eine konsequente 8er-Besetzung die Kombi Rochelt/Wörl. Das wäre definitiv ligatauglich. Alternativ spielst du mit einer Doppelsechs Großer/Wörl und mit Rochelt als 10er.

Auf Außen hast du gute Qualität.Rechts Momulluh und Sarenren-Bazee, links Boakye und Young. Zentral haben wir zudem Uldrikis und Grodowski, der auch beide Außenpositionen spielen könnte.

Im Fazit muss ich sagen, das ist alles zweitligatauglich. Aber wenn du als Trainer vorne keine Abläufe rein bekommst und vor allem über nunmehr drei Jahre die Balance zwischen Defensive und Offensive nicht hinbekommst, dann wirkt das halt wie eine Gurkentruppe und am Ende bleibt ein völlig unnötiger Scherbenhaufen über.

Zitat von Hochwald-Physio

Falls es jemand überliest, ich schreibe diesen Beitrag hier in meiner Funktion als Moderator:

Hier wird offenbar vergessen,dass, sobald hier im Internet öffentliche geschrieben wird, das keine Privatsache mehr ist, sondern hier Gesetze greifen.

Und nicht nur ich persönlich würde Begriffe wie " Gurkentruppe" und "'Trümmerhaufen", wenn sie jemand gegenüber meiner Firma oder den Angestellten äußern würde als "herabwürdigend und ehrverletzend" ansehen, sondern auch der Gesetzgeber kann dies tun.

Entweder als " Beleidigung ( Paragraph 185 STGB) oder als" üble Nachrede "( Paragraph 186). Das kann im schlechtesten Fall eine Geld oder sogar Freiheitsstrafe nach sich ziehen.

Könnt ihr auch gerne nachschlagen.

Abgesehen davon, dass ich diese Kommentare persönlich als moralisch fraglich und nicht vorbildlich einstufe( hier wird ja auch gerne mal Gesellschaftskritik geübt, da sollte man selbst mit gutem Beispiel voran gehen, besonders am Spieltag der" Toleranz und des Respekts ") habe ich als Moderator sogar die Pflicht, solche Aussagen zu unterbinden ( und in Zukunft auch ohne Vorankündigung zu sanktionieren), zum Schutz vor Strafen gegenüber dem Anbieter des Forums aber auch zum Schutz vor Strafen gegenüber dem Forumsteilnehmer selbst.

Also bleibt sachlich in der ( berechtigten) Kritik, auch wenn es in der Emotionalität manchmal schwer fallen mag.

Alles anzeigen

Hier irrt sich der in den Dschungel der Paragrafen abgedriftete Physiotherapeut in der Begründung leider gewaltig. Die vermeintliche Beleidigung ist ein Antragsdelikt. Sie wird nicht von den Behörden initiativ und eigenständig verfolgt, sondern der DSC oder einer der Spieler müsste eine Anzeige gegen den Beleidiger erstatten. Der Forenbetreiber ist da ganz sicher nicht strafbewehrt und einen erwachsenen Menschen vor sich selbst zu schützen gehört sicher nicht zu den Aufgaben der Moderatoren.

Fakt ist, hier sollen unliebsame Aussagen mit Strafandrohung unterbunden werden.

Hochwald-Physio sei mir nicht böse, aber das klingt sehr nach abenteuerlichem und unabgesprochenem Alleingang. Es bringt Andre jetzt natürlich in die Position, den Mod und seine Meinung öffentlich schützen zu müssen, aber die strafrechtliche Herleitung, durch Betitelung einer Mannschaft als Gurkentruppe oder Trümmerhaufen, die du dir da aus den Fingern gesaugt hast, entbehrt jeder rechtlichen Grundlage.

Bei allem Verständnis, jetzt sind wir sehr nah an der Grenze zur Zensur! Ich kann euch Moderatoren nur bitten das jetzt sofort zu relativieren, denn das geht echt zu weit!

Zitat von LeckerKnoppers

Ja, hat die letzten Spiele aber auch merklich abgenommen. Die Gegner wissen auch, dass das unsere einzige Waffe ist und versuchen das folglich gering zu halten. Letztes Tor nach Ecke bei der Niederlage in Fürth?

Alles gut, ist ja richtig, aber für mich ist das der signifikante Unterschied zwischen den beiden Spielern. Es kann nur einer spielen, in meinen Augen muss das Handwerker sein, weil er den ruhenden Ball wahnsinnig gut rein bringen kann. Aus dem Spiel heraus kommt zu wenig, da musst du halt über die ruhenden Bälle deine PUnkte holen. Hat Union im ersten Bundesligajahr auch so gemacht.

Sicker ist für mich in der Rückwärtsbewegung etwas stärker. Deshalb sagte ich ja, für mich ist das tatsächlich die Position mit dem geringsten Problem.

Zitat von Fonzie

Das war heute sicherlich nicht der erste Ansatz für eine Negativspirale. 2 Siege aus den letzten 15 Spielen sprechen dafür, dass diese Negativspirale längst läuft.

Kommt drauf an, wie wir es defnieren. Für mich gibt es einen Unterschied zwischen einer Ergebniskrise und einer Negativspirale. Gegen Schalke und Hannover kannst du die Ergebniskrise noch argumentieren, wenn du gut spielst, aber halt verlierst, bzw., wie gegen PB, sogar noch spät nen Punkt holst. Heute war aber das erste Mal auch sowas wie ein Zerfall zu sehen. Da nuss man fein aufpassen, denn dann wirst du nicht mehr problemlos hoch kommen.

Willst du den Trainer wechseln, dann musst du in meinen Augen jetzt reagieren, wenn es jemand wie Horst Steffen werden soll, der perspektivisch hier arbeiten kann. Holst du einen reinen Feuerwehrmann, dann ist es eigentlich egal.

Zitat von DSC19HUNDERT5

Es ging um die Art und Weise wie man als Profi Fussball spielt. Nicht mehr aber auch nicht weniger. Und nein, ich traue es MK seid spätestens heute nicht mehr zu mit dieser Mannschaft die Klasse zuhalten. Schade drum, ich hätte es mir anders gewünscht.

Man muss halt analysieren, so wie Mutzel sagt. Heute war der erste Ansatz für eine Negativspirale zu sehen, wie bei Magdeburg und Kiel. InRuhe analysieren ist okay, aber ich wäre sehr gespannt, was Kniat in zwei Wochen so verändern will, dass man plötzlich defensiv stabil steht und vorne Tore macht? Wenn er bleibt, wird es Offensiv gewurschtel bis zum Ende.

Zitat von DSC19HUNDERT5

Da hat Marco05 in der Sache Recht. Das war gar nichts von Arminia. Von der ersten Minute war klar, wer das Spiel gewinnen wird. Ich habe heute nur eine verunsicherte Ansammlung von Spielern auf Bielefelder Seite gesehen.

Das bestreitet sicher niemand!

"Mutzel erklärte weiter: „Panik ist nie gut, deswegen werden wir in der Länderspielpause in die Analyse gehen und gucken, was zu tun ist. Ich finde es gut, dass jetzt eine Pause ist, da kann man sich vor dem Block mit den letzten sieben Spielen ein bisschen sammeln. Wir haben nicht alles scheiße gemacht, aber wir haben zu wenig Punkte, das ist Fakt.“ Es sei „für einen Aufsteiger aber auch normal, wo wir stehen“.

Mit Blick auf Arminias Saisonziel, den Klassenerhalt, betonte Mutzel: „Ich bin überzeugt, dass wir das hinbekommen werden.“ Mit Kniat? „Davon gehe ich aus“, entgegnete der Sportchef knapp, schloss mit dieser Aussage aber auch eine andere Option nicht aus."

NW

Zitat von DSCMarco05

Wie man als Aufsteiger bei einer starken Top5 Mannschaft auftreten kann zeigt gerade der HSV in Dortmund.

Warum kommt Arminia eigentlich in der 2 Liga die ganze Saison für so einen vergleichbaren Auftritt nie in Frage?

Antwort: Weil mit Kniats Angsthasenfussball sowas nicht möglich ist!

Endergenis 3:2 für den BVB - soviel dazu!

Zitat von LeckerKnoppers

Dass die einzige brauchbare Flanke zum Tor seit gefühlt Monaten letzte Woche von Sicker kam, entbehrt natürlich nicht einer gewissen Ironie. Aber ja, an der Position liegt es nicht primär.

Ja, aber alle Standard-Vorlagen kamen von Handwerker. Der ist da einfach eine Bank. Flanken von Außen bedingen ja, dass im 16er auch einer den Ball verarbeiten will. Da sehe ich im Kader genau vier Leute.

Zitat von Fonzie

Mir ist das jetzt etwas zu korinthenmässig. Die formalen Strukturen leugne ich nicht. Aber der AR könnte Mutzel abberufen, wenn er Kniat nicht entlassen will. Ob der AR dazu bereit wäre, vermag ich nicht einzuschätzen. Aber um diese Frage zu erörtern, ist die kolportierte Krisensitzung ohne Kniat und Mutzel heute abend die richtige Gelegenheit.

Das ist dann aber der Anfang vom ende, denn welcher GF Sport tut sich einen Verein an, bei dem er in der Krise die Pistole auf die Brust bekommt? So funktioniert die Struktur einfach nicht. Mutzel ist GF, um genau jetzt die Krise zu managen.

Zitat von sushinator

Wir haben 2 etatmäßige RV, die seit Saisonbeginn das Nachsehen gegen einen Ausenstürmer auf dieser Position haben.

Wir haben zwei potentielle Spiemacher, die das aber nicht so recht spielen dürfen und wir haben gefühlt 35 Ausenstürmer.

Also man kann schon denke ich gut sagen, dass der Kader an manchen Stellen nicht gut balanciert ist

Ich denke mal, der Kader war für ein 4-3-3 mit 6er und zwei 8ern geplant. Rechts Noah und Momulluh, links Boakye und Young. Zentral Grodowski und ggfs. Noah oder jetzt Uldrikis. Achter mit Mehlem, Wörl, Schreck und Corboz, Schreck und Grosser als Alternative zu Russo. Die Experimente haben ja erst mit der verletzung von Russo angefangen. Die Unwucht kommt ja eher durch die Nachverpflichtungen.

Zitat von Fonzie

Ganz stimmt das nicht. Der AR kann dem GF eine Weisung geben. So wie Ostrowski und Co. gegenüber Arabi in der Winterpause 21/22. Wenn ein GF das verweigert, wird er normalerweise entlassen.

Die haben das versucht, aber formal können sie eben genau das nicht. Ein Aufsichtsrat ist IMMER ein Kontrollgremium. Das damalige problem war ja eher,d ass die sich zu dieser Weisung gezwungen sahen, aber wirkliche Umsetzungsmacht hatten sie nie.

Sei es drum, für mich wird Mutzelö nicht vom AR abberufen werden. Warum auch? Der AR wird sich ggfs.mit ihm aber sicherlich kritisch auseinander setzen.

Sagen wir es mal so: Die Frage, ob Sicker oder Handwerker spielt, ist unser geringstes Problem und eher Geschmackssache. Da gibt es für beide gute Argumente, für andere Positionen sind die deutlich dünner.

Zitat von RuhrArmine

Wer ist der Chef von Mutzel? Sorry bin im Organigramm dieses Gebildes nicht so bewandert.

Mutzel hat in dem Sinne keinen "Chef". Er ist verantwortlicher Geschäftsführer Sport. Der Aufsichtsrat kann ihn als GF entlassen, aber er kann ihm keine Anweisungen für den sportlichen Bereich geben. Da wird hier gerne was durcheinander geworfen.

Im Grunde wäre es so, dass Kniat weiter Trainer bleibt, wenn der AR Mutzel entlässt. Dann würde wahrscheinlich Woretmann interimnsweise GF für beide Bereich und der müsste dann ggfs. den Trainer entlassen.

Was der AR aber kann ist, den Sportdirektor einzubestellen und Aufklärung für die weitere Vorgehensweise verlangen.

Zitat von Fonzie

Doch. Er kann ihn entlassen. Das kommt aufs selbe raus.

Der AR setzt ihn ein und kontrolliert den GF Sport. Aus welchem Grund sollten sie ihn entlassen? Der AR ist nicht der Chef von Mutzel, das ist nicht seine Aufgabe. Das ist auch richtig so.

Zitat von DSCMarco05

Ich lasse dir deine Meinung und du mir meine. Danke

Oh, wirds zu anstrengend ?

Handwerker spielt aufgrund der besseren Standards. Für mich ist das nachvollziehbar.