Sorry, auch wenn Braunschweig natürlich spielerisch sehr limitiert ist, aber SO DEFENSIV darf man gegen den BVB auch nicht spielen. Da kannst Du ja Wetten abschliessen, wann es kracht und wie hoch die verlieren.
Was für ein komischer Aufsteiger! Kein Mumm, kein Biss, kein Kampf - und das nach so vielen Jahren in den Niederungen 
.
Ich hoffe vor allem (und wahrscheinlich vergebens), dass Testroet endlich mal wieder eine Chance im Kader bekommt. Ich halte ihn für stärker als Müller, auch im Spielaufbau und vor dem Tor.
Original von coppi.reit
Das erschreckende fand ich, dass Lorenz gestern nicht mal einen wirklich guten Gegenspieler hatte.
Aber ohne jetzt weiter auf ihn einzudreschen, muss Krämer auf der linken Seite etwas ändern.
So ist das Harakiri und könnte gegen eine weitaus stärkere Mannschaft, mal so richtig in die Buxe gehen.Sofern Krämer nicht bereit ist, Lorenz ins MF zu stellen, bleiben ihm eigentlich nur zwei Optionen, die sich aber beide nicht gerade positiv aufs Offensivspiel auswirken würden.
Entweder übernimmt wieder Salger die LV-Position, oder aber er stellt Lorenz einen defensivstärkeren und positionstreueren MF auf die Seite.
Und da landet man dann am ehesten wieder bei Rahn.
Das hat zum Ende der vergangenen Saison ja durchaus funktioniert.Es kann auch nicht zur Dauerlösung werden, dass ein IV ständig herausrücken muss, um einen schwächelnden AV zu unterstützen.
Wie das enden kann, hat gestern ja das 0-2 gezeigt.Müller bleibt ein Rätsel.
Das er seine durchaus vorhandenen Fähigkeiten nicht abruft, ist mehr als schade.
Aber bei ihm habe ich auch ständig den Eindruck, als wolle er immer zuviel, immer das Besondere machen, statt mal das Einfache.
Das erklärt dann auch mit seine "Positions-Untreue".
Kurz vor Schütz' Tor, hatten wir einen Freistoß an fast der gleichen Stelle.
Müller hat sich da regelrecht vorgedrängelt und das Ding dann völlig überhastet und planlos in die Mauer gedroschen.
Als wenn er sich zuvor schon mal als guter Freistoßschütze hervorgetan hätte.
Aber Krämer scheint irgendwie einen Narren an ihm gefressen zu haben, warum auch immer.
Lorenz hatte aber auch durch das Paderborner verschieben und das schwache Defensivverhalten von Müller meistens nicht nur einen Gegenspieler. Das darf man bei der ganzen schwachen Leistung auch nicht unberücksichtigt lassen.
Mir fällt aber auf, dass mit Paderborn jetzt schon die zweite Mannschaft sehr konsequent über unsere linke Defensivseite kommt. Da haben nicht nur die Fans, sondern auch die Scouts die Schwachstelle ausgemacht.
Original von OssiNYK
...für mich eigentlich der Grund für den Aufschwung in den letzten Monaten !Nicht nur er selbst, vor allem aber die Tatsache das Krämer auf so Experimente wie Hornig oder Hübener vorschieben verzichten kann und wir mit den beiden in der IV, Schütz/Jerat in der Mitte, dann Schönfeld und "am Ende" Klos eine eingespielte und funktionierende Linie haben...
Dabei war er der "Wackelkandidat" im def. Mittelfeld. So kann es gehen ;).
Original von OhLeoIsoaho
Anscheinend hatte sich der Sport1-Reporter da auf den Hornig eingeschossen. Auch beim 0:1 ist die Zuordnung vorm Freistoß eine ganz andere: Hornig bewacht - ob so geplant oder nicht sei dahingestellt - die Paderborner Nr. 2 , Hübener orientiert sich zu Saglik, der ihm dann aber schnell entwischt, Hornig reagiert dann zwar noch ein wenig, steht deshalb am Ende näher an Saglik und so sieht es aus, als wäre er Schuld..
Zu,al das Tor in meinen Augen auch nicht Saglik, sondern Kachunga erzielt. Der köpft ihn letzten Endes ein.
Original von Ingode
Das Foul vor dem 0:1 ist auch unnötig von Lorenz. Im Endeffekt war er bei jedem Tor mal mehr und mal weniger, aber immer direkt beteiligt. Ich würde einfach mal 1-2 Spiele Salger bringen und den Laden hinten dicht machen und dann zukünftig abhängig vom Gegner die offensivere (Lorenz) oder defensivere (Salger) Variante bringen.
Ich denke, Krämers Problem liegt darin, dass unser Spiel sowieso schon sehr rechtslastig ist. Appiah hinterläuft wesentlich mehr als Lorenz, weil er hinten aber auch besser steht und sehr schnell ist. Ob Salger diesen offesiven Außenverteidiger, den Krämer da braucht, auch spielen kann ist fraglich.
Gestern hat man die Spielidee doch sehr deutlich gesehen. Die defensiven Mittelfeldspieler Schütz oder Riese lassen sich, je nach Seite über die aufgebaut wird, hinter die AV zurück fallen. Hille oder Schönfeld rücken dann ein und die AV stehen sehr hoch sind quasi die Linienrenner. Bei Ballverlusten im Aufbau muss der AV dann weite Wege machen und wahrscheinlich ist Salger dafür nicht schnell genug.
Lorenz Problem liegt auch ein wenig darin, dass Hille rechts defensiv viel mehr malocht als Schönfeld links (oder gar Müller, der gar nicht malocht hat). Mit Rahn hat er ein gutes Gespann gebildet, weil der ihm mehr geholfen hat. Gestern stand er häufig zwischen zwei Mann und war auf sich allein gestellt. Das und sein schwaches Zeikampfverhalten waren gestern eines unserer Hauptprobleme. Nicht umsonst fielen alle Tore über diese Seite.
Original von Andreas2909
Hehe, Lorenz war eigentlich wie immer. Ich fand das sogar eines seiner solideren Spiele. Ansonsten hat er gar nicht so viele Fehler gemacht. "Nur" die beiden, die zu Toren geführt haben. In den Spielen zuvor hatte er mehr Wackler drin eigentlich.Gegen Düsseldorf wird das auf jeden Fall eine andere Nummer.
Oh, in der zweiten Halbzeit hat er seeeeeehhhhrrrr viele Zweikämpfe verloren. Das war genau vor Block J. Da hat er sich stellenweise abkochen lassen wie ein Anfänger, nur haben die Paddelbirnen nix davon gemacht. Er war gestern einfach nicht robust genug, hat bei jedem zweiten Nachstochern den Ball wieder hergegeben. Das ging aber (zugegeben) vielen anderen auch so. Ausnahmen waren gestern da nur Schütz, Klos und später Schönfeld.
Lorenz muss lernen, seine Gegner in den Zonen zu stellen (und ggfs. zu foulen), wo es unkritisch ist. Beim elfer gestern hat er Kachunga ja schon eingeholt. Statt jetzt einfach mit nem Spreizschritt den Pass zu blocken, checkt er ihn weg. Das ist einfach nur Blödheit!
Original von Rechtsaussen
Mal von Lorenz Schwächen abgesehen, war er gestern in der ersten Halbzeit die ärmste Sau auf dem Platz.
Wir haben komplett ohne linken Mittelfeldspieler gespielt. Müller nur in der Zentrale und latscht Jerat, Schütz und Riese auf den Füßen rum. In der zweiten Halbzeit hatte Appi dann die Arschkarte, als Müller rechts spielen sollte.
Ich verstehe nicht, wieso der Trainer die Wurst immer wieder bringt.
Der Müller geht gar nicht....
Stimmt. Dadurch, dass Müller seine Rolle als "freischaffender Künstler" interpretiert hat, wenig bis gar nicht mit zurück gegangen ist und stellenweise sogar Klos auf den Füssen stand, hat das Offensivspiel in den ersten 20 Minuten NOCH schlechter funktioniert, als im Rest des Spiels.
Erschreckend ist für mich unsere auffällige Abhängigkeit von Schönfeld. Der ist als Ballschlepper und Ballhalter derzeit unverzichtbar.
Komisch finde ich hingegegen, dass mit Testroet eine gute Offensivvariante nicht mal im Kader ist. Im Gegensatz zu Müller hält der seine Position und weiß wo das Tor steht, auch wenn er defensiv vielleicht nicht der stärkste ist. Statt dessen sitzt immer wieder unser limitierter Freund Rahn auf der Bank, der zwar gute eine seite zu machen kann, aber für das Spiel nach vorne mal gar nichts tut.
Wenn Lorenz ins Mittelfeld vorgeszogen würde, dann müsste Krämer aber das System umstellen auf ein echtes 4-2-3-1 oder noch besser auf ein 4-4-2. Das wird er nicht tun.
Im Moment ist das ja eher ein verkapptes 4-3-2-1, mit einem defensiv ausgerichteten zentralen Mittelfeldspieler und drei rochierenden Offensiven. Das kann Lorenz in meinen Augen aber nicht spielen. Er kann weder die Position von Schönfeld, noch die von Hille übernehmen.
Original von Andreas2909
Eine Frage habe ich aber noch an Richie. Seit wann gibst du eigentlich so gute Analysen ab?
Das ist mir früher nie aufgefallen.
Seit wir diesen Trainer haben und in der dritten Liga so viele Leute von "Glück" gesprochen haben, gucke ich mit etwas anderem Auge auf die Spiele ;).
Mit einem Tag Abstand ärgert mich der Elfer immer mehr. Ich bin mittlerweile überzeugt davon, dass wir das Ding ohne diese blöde Aktion noch gewonnen hätten.
Alles in allem werden sich die Paderborner mit ihrer Spielweise wahrscheinlich genauso im unteren Drittel der Liga wieder finden wie wir. Die waren nicht mal besonders bissig, die waren nur routiniert.
Paderborn hat das in weiten Teilen des Spiels sehr gut gemacht. Die haben sehr kompakt gestanden, gut verschoben und waren insgesamt ein Stück lauffreudiger und bissiger, ohne dabei richtig gut zu spielen oder gar zu kämpfen. Trotzdem haben sie die meisten zweiten Bälle deshlab geholt. Demme hat Jerat bei "betreten" der Paderborner Hälfte sofort gestört und so bewirkt, dass Riese plötzlich Aufbauspieler wurde, weil Schütz sich immer wieder zwischen die IV oder auf die rechte Seite fallen gelassen hat. Da Riese nicht passicher und auch nicht ballsicher ist, hingen die anderen in der Luft.
Dazu kam, dass Müller heute in meinen Augen extrem schwach war. Der wirkte richtig lustlos und will den Ball immer erst "in Ruhe" kontrollieren, streichelt ihn ein bisschen mit dem Außenrist, dreht sich noch mal und dann ist die Pille halt weg!
Hille ist viel gelaufen, braucht das Spiel aber vor sich, was gegen so kompakte Gegner eben nicht geht. Klos hat sich später auch noch ins Mittelfeld fallen lassen, weil er in der Spitze verhundert ist. Besser wurde es vor allem durch Schönfeld, weil der körperlich robuster ist und als Ballschlepper fungiert.
Alles in allem war das ein sehr komisches Fussballspiel. Quasi keine Chancen oder Höhepunkte - und wenn doch, dann war der Ball auch gleich drin. Ein Punkt für die Moral aus einem sehr schlechten Spiel. Damit kann und muss man leben.
Lorenz war heute unterirdisch in einer schlechten Mannschaft. DAs 0:1 habe ich schlecht gesehen, weil es auf der anderen Seite fiel. Beim 0:2 lässt er sich abkochen, weil er im Zeikampf nicht richtig hingeht und der Ball dann durchgestochert wird. Der Elfer war glasklar, kommt aber auch zu Stande, weil er vorher völlig falsch steht. Da kann er sich gehörig was ans Bein binden.
Auch wenn ich ihn immer verteidigt habe, wenn er so spielt wie heute, dann brauchen wir einen Ersatz! Das ging mal gar nicht!!!
Das kann ich heute aber auch von Müller, Hille, Riese und ein paar anderen behaupten!
Wäre Gündogan ein Münchner, hätte Löw auf seine Nominierung verzichtet! Das ist was, was mich bei Löw schon länger ankotzt - Rücksicht nur bei den Stammspielern, auf die zweite Reihe aber Druck ausüben.
Im defensiven Mittelfeld teile ich die Meinung zu Bender nicht. Wenn Khedira fit ist und Spielpraxis hat, ist er für mich ganz klar Abräumer Nummer eins. Daneben würde für mich aktuell nur dann Schweinsteiger spielen, wenn er im Verein auch Stammspieler bleibt. Sonst ist Gündogan eine super Alternative. Ein 8er und ein 6er passt schon gut, nur müssen dann alle mit in der Defensive arbeiten.
Was mich ankotzt ist, wenn die da vorn das zaubern mit Hacke und Spitze anfangen, aber bei Ballverlust alle nur zugucken und der IV viel Glück wünschen. Die können so ja nur schlecht aussehen - von Neuer mal ganz zu schweigen.
Löw sucht noch immer sein neues System, wobei ich bis heute nicht verstehe, warum er das alte überhaupt verändert hatte, nach der letzten WM. Weiterentwickeln wäre besser gewesen!
Original von Exteraner
Aber diese Basics können ja unmöglich nur am Trainer liegen. Ich finde die Defensivarbeit viel zu lässig. Da scheint es einfach an der Einstellung zu fehlen. Und bei Hummels und Mertesacker hab ich seit einger Zeit auch kein ruhiges Gefühl mehr.
Die verteidigen viel zu hoch. Wenn Du so ein extremes Pressing in der gegnerischen Hälfte spielst und die Abwehr so weit nach oben ziehst (wobei die AV schon in der gegnerischen Hälfte stehen), dann rächt sich jede kleine Lücke. Das ist defensiv taktisch großes Aa!
Dazu spielen sie natürlich auch alle nicht mit der letzten Konsequenz und es fehlt noch die Spielpraxis. Aber in meinen Augen liegt es hauptsächlich an der taktischen Ausrichtung.
Taktisch muss er da aber noch einiges machen. Hinten sind die offen wie ein scheunentor. Sobald das Pressing nicht funktioniert und der Gegner 25m vor dem Tor ist, wissen die nicht mehr wohin sie laufen sollen 
.
JOGI RAUS! JOGI RAUS!
Spannend, wenn eine Mannschaft ohne Abwehr spielt ;).
Original von Andreas2909
Also Schuler hat 5 Jahre lang in der ersten Liga absolut zuverlässige Dienste geleistet. Seine Stärken waren auch eindeutig in der Defensive, trotzdem fand ich ihn in seinen letzten zwei Jahre in der Bundesliga im Spiel nach vorne immer noch stärker als Lorenz jetzt. Und das war wie gesagt in der Bundesliga und nicht in Liga 3 oder 2. Zum Ende hat er natürlich etwas abgebaut, aber wer mag ihm das verübeln!? Er wollte hier noch weiter helfen. Sein Anspruch war mit Sicherheit nicht der Klassenerhalt in Liga 2 oder 3.Wenn ihr euch über Schuler beschwert, dann frage ich mich, wie ihr für Lorenz argumentieren könnt.
Schuler war immer ein zuverlässiger Linksverteidiger, der darunter leidet, dass er die letzten drei Jahre nicht mehr so stabil war - und sich bereit erklärt hat, in dem Trümmerhaufen weiter zu helfen!
Lorenz ist ein Guter! Ich hatte den Vorschlag nur gemacht, falls man Lorenz weiter nach vorn ziehen will. Ich sehe keinen Bedarf daran, noch einen offensiven Mittelfeldspieler/Halbstürmer wie Schönfeld, Testroet, Hille oder Müller zu verpflichten. Aber für die taktische Variante eines 4-4-2 könnte man auch mit einer Flügelzange Petersch/Lorenz spielen.
Wenn man links die Qualität verbessern will und Lorenz nach vorn ziehen möchte, dann könnte man mal über Christian Eichner nachdenken. Der ist zurzeit vertragslos. Den würde ich aber wirklich nur dann holen, wenn Lorenz davor spielen soll. Sonst würde ich Lorenz weiterhin spielen lassen. aber eichner bringt ne Menge Erfahrung und Routine auf dem LV mit.
Original von SWB Zecke
Und wie in BO versauert Ratsche auf der Außenbahn. Aber Neururer war wenigstens so clever, ein paar Leute mit einer Spielidee daneben zu stellen. Bei Pauli ist offensiv der Zufall regierend.
Einzig Krämer erkannte sein Potential und stellte ihn zentral auf. Ratsche hätte gestern ohne Probleme den schwachen Boll auf der 6 ersetzen können und jemand Anderes hätte die Außenbahn beackern können.
Stimmt so nicht ganz. In Halbzeit zwei hat er immer wieder zentral gespielt. Die haben viel rotiert.
Der Junge ist einfach klasse. Schade, dass wir ihn nicht halten konnten.
