Wichtig ist auch, dass man nen Goretzka schont und langsam aufbaut. Der hatte schon mehr gute Szenen als Höger im ganzen Spiel ;).
Sorry, aber Schalke ist auch nicht wirklich gut besetzt. Klopper Jones kann keinen Ball stoppen, beide AV rennen zwar viel, bringen aber nix und ein Draxler allein macht eben keine Spitzenmannschaft.
Immerhin spielen sie jetzt ab und zu mal richtig schnell. Das ist teilweise echt unglaublich behäbig. Man merkt richtig, dass die Angst haben, in der Vorwärtsbewegung den Ball zu verlieren. Hinten ist das ja ein Hühnerhaufen erster Güte!
In der ersten Hälfte hatten sie Ballbesitz ohne Ende, aber der Spielaufbau ist viel zu offensichtlich. Ab auf Außen und dann hoch rein. Nix variables oder überraschendes. Für mich ist das spielerisch richtig schwach, was die zeigen. Kämpferisch ist es top.
KLINGELING 
!!!
Schalke spielt vorn zu durchsichtig, ist eigentlich leicht zu verteidigen und hinten ist das echt ein Hühnerhaufen! Unglaublich!!!
Jetzt bin ich aber vollkommen überrascht :P!
Glasner muss vom Wechsel überzeugt werden und Heithölter ist "unverkäuflich". Yesilyurt konnte man abgeben, ebenso Langemann.
Man hat junge, aber chancenlose Perspektivspieler drin, wie Propheter, Schmidt, Kleit, Mainka und Konak. Das sind 5 Spieler, die diese Saison ohne größeres Verletzungspech beim Stamm keine Einsatzchancen haben.
Dazu den langzeitverletzten Riemer, die aussortierten Glasner und Heithölter, sowie den dritten Torwart, macht 9 Spieler aus einem 30er-Kader, die sowieso keine Rolle spielen. Wobei ich mich schon frage, warum man Propheter und Schmidt überhaupt verpflichtet hat? Als Vorgriff auf 2014/2015?
Das Problem ist, dass der restliche Kader auf gutem Niveau sehr ausgeglichen und in meinen Augen "Stamm" ist.
Im Tor Platins/Ortega.
Links defensiv hat man Lorenz/Salger. Rechts defensiv Strifler/Appiah. In der IV hat man Hornig, Burmeister und Hübener, alternativ noch Appiah und dann eben Propheter. Da ist alles gut und doppelt besetzt.
Im defensiven Mittelfeld haben wir Riese, Schütz, Jerat und Fießer. Offensiv rechts Hille/Petersch, zentral Müller/Testroet, links Schönfeld/Rahn. Wobei Jerat und Fießer, sowie alle offensiven Mittelfeldspieler sehr variabel sind, sich vom Typ her unterscheiden und auf verschiedensten Positionen eingesetzt werden können.
Im Sturm gibt es Klos und Sembolo, sowie Testroet als Alternative. Der einzige Bereich, der "dünn" besetzt ist, aber durchaus zweitligatauglich.
Wir haben quasi keinerlei "Spezialisten", die nur eine bestimmte Position spielen können. Selbst die AV können fast alle im Mittelfeld spielen oder, wie Salger und Appiah, zur Not in der IV. Das erhöht den Konkurenzdruck im Kader noch mehr, aber deshalb sind wir in meinen Augen auch heute schon sehr gut besetzt.
Wenn man zusätzlich zu Glasner jemanden vom "Stamm" abgeben wollen würde, dann tendiere ich am ehesten zu Rahn. Für mich der "limitierteste" aller Spieler im Offensivbereich. Das würde Platz für einen Nachwuchsmann im "22er-Stamm" schaffen.
Ich verstehe nicht, wieso man den Kader jetzt tendenziell mit einem weiteren 19jährigen Talent ergänzen will, welches wahrscheinlich die gleiche Rolle spielt, wie die anderen jungen Spieler. Da gibt man Yesilyurt ab und holt den nächsten 19jährigen??? Verstehe ich nicht! Wenn schon, dann müsste jetzt einer kommen, der sofort eine Verstärkung ist. Alles andere ist doch Blödsinn.
Original von Fulio
Was macht Jonas "der Scharfschütze" Kamper eigentlich so??? Den hätt ich als Kultfigur ja gerne wieder.
Jonas Kamper ist Stammspieler in Dänemark. Leider spielt der auf der falschen Seite ;).
Original von Andreas2909
Wer wird denn deiner Meinung nach auf die Tribüne gehen für Testroet? Und wer für den neuen Spieler (wenn er denn kommt und wie immer er heißen mag)!? Da bleiben im Prinzip nur Petersch und Sembolo und mit Abstrichen vielleicht noch Rahn oder Müller.
In meinen Augen erst mal Petersch, weil der in das aktuelle System überhaupt nicht passt. Rahn ist ein Liebling von Krämer, genau wie Müller. Aber Krämer wird die Bank auch nach der taktischen Ausrichtung besetzen.
Zudem sehe ich Testroet im Moment auch als einzig echte Alternative zu Hille. Torgefahr strahlt da sonst doch keiner aus! Müller macht ein bis zwei Buden pro Saison, Jerat und Schütz vielleicht 5-6, wer soll denn da noch regelmäßig treffen?
Original von Andreas2909
Ich habe doch gesagt, dass ich Testroet auch gerne behalten würde. Ich persönlich. Ich persönlich würde ihn auch aufstellen oder zumindest einwechseln. Aber dafür ist Krämer verantwortlich. Und der sucht anscheinend auf der Testroet Position und/oder vorne eine weitere Verstärkung. Wenn ein neuer kommt, ist davon auszugehen, dass Krämer ihn stärker als Testroet einschätzt. Wozu sollte man den sonst holen? Und dann ist eben kein Platz mehr für ihn. Und wenn Krämer ihn nicht bringt, dann kann man ihn auch abgeben.
Was ist denn die "Testroet-Position"? Also vorne links ist die eher nicht. Alle getesteten Spieler haben ihre Position aber links offensiv.
Das ist ein Halbstürmer, der zur Not auch im Zentrum spielen kann. Für mich ist er die Alternative im zentralen Mittelfeld, wenn man offensiver spielen muss oder ein Mann für ein 4-4-2 oder als Offensivalternative, bei Rückstand.
Das Testroet bisher nicht so oft im Kader stand hat vor allem mit der verpassten Vorbereitung zu tun. Auf Sicht sehe ich den wieder zumindest auf der Bank.
Original von Andreas2909
Wenn Glasner und Testroet gehen, kommt ja ein neuer Stürmer. Der scheint ja so oder so zu kommen.Für 400.000 würde ich Testroet sofort verkaufen. Der hat doch nicht mal in der 3. Liga Stamm gespielt. Wäre ich Trainer, würde Testroet bei mir zumindest eingewechselt werden. Bin ich aber nicht. Und daher zählt das, was Krämer von ihm hält. Und das scheint nicht so viel zu sein, sonst hätte er ja letzte Saison schon mehr Spiele bestritten. 1 Spiel über 90 Minuten ist nicht das meiste.
Wenn ein neuer Spieler kommt, der für die Halbposition oder meinetwegen die 10 vorgesehen ist, dann sollte man ihn abgeben (wenn ihn denn überhaupt jemand kaufen will, was ja nur ein Gerücht ist).
Was nutzt denn die Summe?
Testroet ist der einzige Spieler, der schon bewiesen hat, dass er Klos über ein paar Spiele ersetzen kann. Den ersetze ich doch nicht durch ne hoplländische Wundertüte, die ich zudem nur ausleihen darf und danach zu 99,9% nicht behalten kann! Zumal wir so einen Spielertypen wie Testroet nur einmal im Kader haben.
Testroet ist erst 22 und (nach den jüngsten Eindrücken) beweglicher, gedankenschneller und flexibler als Sembolo. Sorry, aber für den Transfer hätte ich NULL Verständnis!
Original von Andreas2909
Ich habe ja zwei Postings weiter geschrieben, dass ich Testroet gerne behalten würde, wenn er denn spielen würde. Aber er schafft es nicht einmal in den Kader. Und wenn ein zusätzlicher Mann für seine Position hinter den Spitzen geholt wird, dann steht er auch noch hinter dem. Das wären dann die aktuelle Besetzung plus ein Neuer.Da wir leider kein Geld haben und anscheinend Wien Interesse haben soll, fände ich es sinnvoll ihn abzugeben, bevor er hier auf der Bank versauert. Vor allem, wenn die eine mittlere sechsstellige Summe bezahlen würden.
Du kannst doch nicht mit Glasner und Testroet gleich ZWEI Sturmalternativen abgeben. Gerade bei Testroet weiß man was man hat. Was man bekommt, zumal für die paar Kröten, ist doch eine Wundertüte. DAs wäre in meinen augen total blödsinnig, den Testroet jetzt abzugeben.
Original von arminius71
Wenn ich jetzt noch einen Spieler hole, dann nur eine echte Verstärkung die auch sofort spielt.
Ein Talent würde ich jetzt auch nicht mehr holen. Das wurde hier ja schon mehrfach richtig angemerkt. Breit genug aufgestellt ist der Kader.Feick hat zumindestens schon mal gezeigt, das er 2.Liga gut spielen kann. Warum das im Moment nicht passt weiß ich nicht.
Ich würde auch nur noch jemanden holen, wenn er uns sofort weiter bringt. Wie gesagt, ich wäre dann auch eher für Spieler wie Christian Eichner, Alexander Ludwig oder Sören Halfar. Alle mit Erfahrung, aber aktuell vereinslos. Oder aber man schaut, ob man noch einen Bankdrücker aus der erste Liga loseisen kann. Ansonsten wäre ich eher für "ausdünnen" und nicht für aufstocken.
Übrigens sind, wenn wir schon über Arne Feick reden, Michael Delura, Kasela Mbona und Sandro Kaiser auch vereinslos 
!
Original von ete
Salger wird in Ingolstadt auflaufen. Alles andere würde mich wundern.
Kannst mit dem wundern schon mal anfangen.
Ingolstadt muss aber kommen. Gerade gegen uns werden Zuschauer und Management den ersten Sieg erwarten.
Mal sehen, ob wir denen in die Suppe spucken können.
Original von Andreas2909
Schade, dass die das 2:0 nachgelegt haben. Ich hätte mich ja scheckig gelacht, wenn das der Ausgleich gewesen wäre..
Das Spiel ist so gelaufen, wie man es bei der Dortmunder Einstellung erwarten konnte. Nach dem 2:0 haben die sich wieder entspannt und dann passiert das.
Für Braunschweig heisst es nun zum zweiten Mal: "Gut mitgehalten, aber keine Punkte." Gewöhnze Dich dran 
...und nun ist die Nuss geknackt. Schönes Tor.
Womit mal wieder bewiesen wäre, dass man eben nicht 90 Minuten nur mauern kann - aber mehr kann Braunschweig nun mal auch nicht. 75 Minuten mit Glück und Ordnung die Null gehalten und dann klingelt es eben doch, weil entweder eine Konzentzrationsschwäche oder die individuelle Klasse der Gegner zuschlägt. So wird es denen noch ganz oft gehen in der Liga.
Oh Mann, jetzt lässt Dortmund aber einiges liegen 
Ich denke, wenn der BVB in Führung geht, fällt Braunschweig auseinander. Mehr als mauern ist da nicht und wenn die Motivation erst mal weg ist, dann klingelt es noch ein paar Mal.
Tja - Lewandowski verdient jetzt zwar statt 1,5 Mille 5 Mille, aber mehr Bock hat der dadurch auch nicht . Die wirken unglaublich lethargisch. "Micki" ist eben dann in solchen Spielen doch kein "Götze", weil er ganz anders spielt. Götze konnte so eine Abwehr schon mal durch Dribblings aufreissen. Aubameyang und Mkhitaryan brauchen da doch eher Räume für ihr Spiel. Deshalb tut sich Dortmund auch so schwer.
Dortmunder Überlegenheit macht Braunschweiger stark :D. Der BVB nimmt die scheinbar gar nicht ernst, so wie die da hinten spielen. Aber viel ist das alles nicht. Jackson, Theuerkauf, Kruppke und vielleicht noch Caliguri - der Rest muss erst mal in der Liga ankommen.
Original von Andreas2909
Ja, ich schaue es auch gerade. Die sind einfach zu schlecht. Mit Mumm hat das noch nicht mal was zu tun. Die haben noch keine 3 Pässe in Folge an den Mann gebracht. Mehrere technische Fehler. Und der Ball wird jetzt schon nur noch hinten hoch rausgebolzt. Das ist ein Zweitligist der da auf dem Platz steht.
Ja klar, aber wo ist denn ein Stück Euphorie? Das ist ja ne total leblose Truppe!
