Beiträge von Richie

  • Faröer - Deutschland

    Zitat

    Original von Exteraner

    Für mich geht die Kritik einfach ziemlich ins Leere. Bei der Euro 2012 hat Hummels z.b. gespielt, Mertesacker aber nicht. Hummels hatte doch unter Löw bisher eigentlich einen sicheren Stammplatz. Und der hat jetzt auch nicht in jedem Spiel voll überzeugt, ohne in Frage gestellt worden zu sein.
    Und in dieser Saison ist Hummels für mich einfach noch nicht in Form. Da kann der Trainer jawohl mal wechseln ohne das sofort ein riesiges Wehklagen einsetzt. Und ich bin mir sicher, wenn Hummels wieder richtig in Form ist, dann wird er auch wieder spielen. Denn er hat vermutlich das größte Potential bei den Innenverteidigern. Und wenn er sich jetzt demontiert fühlt von Löw, dann sollte er sich einen anderen Beruf suchen.

    Warum hat er denn bei der Euro gespielt? Weil Mertesacker nach seiner langen Verletzung in den Testspielen nicht nur schlechte, sondern katastrophale Leistungen gebracht hatte. Löw hätte niemandem erklären können, warum bei der Euro der beste deutsche IV (zu diesem Zeitpunkt) auf der Bank sitzt. Das war nicht eigene Überzeugung, das war aus der Not heraus. Die Leistungen von Hummels waren danach zu stark, um einen Wechsel zu rechtfertigen. Aber jetzt hat er die erste Gelegenheit genutzt. Mertesacker hat das Vertrauen, was Löw Hummels (und auch Schmelzer) absolut nicht gibt.

    Löw mag bestimmte Spieler einfach nicht und das zeigt er auch sehr deutlich. Er lobt Boateng für seine Spieleröffnung, Hummels verbietet er sie aber ausdrücklich - und beraubt ihn damit seiner größten Stärke und Qualität.
    Dazu diese Hierachiegeschichte. Hummels hat sich einzuordnen, obwohl er in Verein und Nationalelf gute Spiele gemacht hat? Lächerlich! Hierachien bilden sich und verändern sich, das ist in allen Lebenslagen so - zumindest wenn man das zulässt. Verordnete Hierachie funktioniert auf kurze sicht sowieso nicht.

    Gomez ist ein ähnlicher Fall. 138 Tore in 236 Bundesligaspielen (Klose hat für seine 121 Tore übrigens 307 Bundesligaspiele gebraucht). Dazu 26 Tore in 44 CL-Spielen (Klose mit 39 Spielen und 14 Toren). Der könnte dieses Jahr 50 Tore in Italien machen und würde dennoch nicht spielen. Bei der EM wurde das schon deutlich, weil Gomez nach guten Spielen und Toren plötzlich dennoch draussen war. Jetzt steht da mit etwas Pech sogar noch Kruse vor ihm, weil der Klose ähnlicher ist. Aber Gomez hat ja das Glück, dass er wenigstens dabei sein darf. Kiessling kann da ein ganz anderes Lied singen.

    Löw ist menschlich in meinen Augen deutlich unter der Wasserlinie und als Trainer steht ihm das bei der Entwicklung der Mannschaft im Weg. aber warten wir doch einfach noch bis 2016 ab, dann wahrscheinlich mit einem 38jährigen Klose im Sturm und reden wir uns weiterhin diese Vorgehensweise vor allem diese Spielweise schön. Wir werden sehen, was wir gegen Mannschaften wie Spanien, Brasilien oder Italien davon haben.

  • Faröer - Deutschland

    Zitat

    Original von SWB Zecke
    Na wo soll da auch Teamgeist herrschen, wenn Mertesacker plötzlich Hummels verbal abwatschen kann und zum Dank auch noch das Vertrauen geschenkt bekommt?

    Da der Bundestrainer sich um Demontage von ungeliebten Spielern gern selbst verdient macht, kommt ihm sowas doch gerade recht. Er hat ja auch die gelegenheit genutzt, um Hummels auf seinen niedrigen Rang in der Hierchie hinzuweisen.

    Wenn ich überlege, wie lange der an Mertesacker oder Podolski festgehalten hat, obwohl die Leistungen nicht gestimmt haben, verwundert die Konsequenz bei Hummels "Minikrise" jetzt doch ein wenig.

    Aber halt - jetzt ist das ja schon wieder diese überzogene Kritik am Bundestrainer!

  • Kader 2013/14

    Oh, Du hast recht. Der Wechsel nach Osnabrück war mir durchgerutscht!

  • Faröer - Deutschland

    Zitat

    Original von Sparrenburger
    selbst gegen einen international viertklassigen Gegner werden die Defensivprobleme offensichtlich. Scrob Joghurt wird sich für die WM qualifizieren, mehr aber auch nicht !

    Ich sehe es zwar nicht ganz so krass, aber die Erkenntnis, dass diese Defensive gegen große Gegner Probleme bekommen wird, konnte man gestern durchaus gewinnen. Die sahen bei schnellen Spielzügen teilweise ganz schön alt aus.

  • Kader 2013/14

    Sorry, aber wenn es nicht um aneinander hängende Spielzeiten geht, zählt Peters dazu. Der ist jetzt die dritte Spielzeit für uns Spielberechtigt.

  • Kader 2013/14

    Zitat

    Original von coppi.reit


    Ortega zählt auf jeden Fall dazu, ebenso wie Mainka und Kleit.
    Peters aber nicht!
    Er hat vom 01.01.2009-30.06.2010 hier gespielt, also nur 1,5 Jahre.

    Vergiss mir mal den Appiah nicht ;).

  • Kader 2013/14

    Zitat

    Original von MiLa6909
    Nen Vertrag haben die meisten doch noch bei Arminina. Sieh sind doch nur ausgeliehen, um Spielpraxis zu sammeln. Was ja besser ist als auf der Tribüne zu verrotten.

    Zitat


    In der Lizenzordnung Spieler (LOS) der Deutschen Fußball-Liga geht es unter „III. Verträge mit Spielern“ in § 5a um die „lokal ausgebildeten Spieler“.

    Da heißt es u.a.: „Es müssen mindestens acht lokal ausgebildete Spieler als Lizenzspieler unter Vertrag stehen, wovon mindestens vier vom Club ausgebildet sein müssen.“

    Bedeutet: Vier KÖNNEN von anderen Clubs aus dem Bereich des DFB kommen, vier MÜSSEN aus dem eigenen Verein sein.

    Local Player ist, wer „in drei Spielzeiten/Jahren im Alter zwischen 15 und 21 für den Club spielberechtigt war.

    Wenn ich jetzt also richtig rechne und davon ausgehe, dass die drei Jahre nicht zusammenhängend sein müssen (weil es da nicht steht), könnte Peters tatsächlich die Rolle des vierten Local Players einnehmen. Übrigens könnte Ortega hier auch zählen!

  • Faröer - Deutschland

    Zitat

    Original von RalfBSM
    Findet noch jemand den Müller so unsympathisch wie ich?
    Ich mein, ja, er wurde ein bisschen berührt. Aber deswegen da so das Spiel kaputt machen, indem man fällt, als hätte man ihm das Bein abgehackt?

    Ab da war die ganze Stimmung da im Arsch. :rolleyes:

    Kann man so sehen, aber in der Nationalelf ist er natürlich der Mann für die wichtigen Tore. In meinen Augen ist der im Moment unverzichtbar.

  • Faröer - Deutschland

    Zitat

    Original von Exteraner
    Die Einzelaktionen von Draxler finde ich gegen diese massive Abwehr gerade richtig.

    Das bestreite ich nicht. Aber wenn er auf Dauer eine Chance haben will, muss er sich ins Kombinationsspiel integrieren. Er ist halt ne ganz andere Spielweise gewohnt.

  • Faröer - Deutschland

    Also ich finde, dass man jetzt langsam zumindest spielerisch die Ausfälle merkt. Özil ist nicht so gut drauf, Müller ziemlich abgetaucht, Kroos finde ich katastrophal heute und es fehlen Schweinsteiger, Gündogan, Reus, Götze, ...

    Draxler macht nen ganz guten Eindruck. Aber der ist von seiner Spielweise her viel zu sehr auf individuelle Aktionen ausgerichtet - was er auf Schalke wahrscheinlich auch sein muss. Hier ist es eher hinderlich, weil ich finde, dass es das spiel langsam macht.

  • Deutschland - Österreich

    Zitat

    Original von almgänger 72
    Weltmeister wirst du nur, wenn du eine sehr gute Defensive hast. Und das sehe ich nicht. Da muss auf jeden Fall eine deutliche Steigerung her. Die klimatischen Bedingungen werden auch extrem sein. Da passieren dann schon mal Fehler, die sonst nicht so schnell vorkommen.

    Dafür müssen aber die Mannschaftsteile ineinander greifen. Da sehe ich das Problem. Die Verteidiger haben alle das Niveau für die internationale Spitze, sonst wäre Dortmund nicht gegen Real und Bayern nicht gegen Barca so deutlich als Siger hervor gegangen.

    Was in der Nationaelf nicht klappt ist vor allem das notwendige Offensivpressing. Özil ist da nen ganz fauler Sack und Khedira spielt in Madrid eine ganz andere Rolle. Wenn die Nationalelf das probiert, stehen sie entweder viel zu hoch oder sie leisten sich zu viele Fehler.

    Ich denke, die Klasse ist da. Man muss sie nur rauskitzeln.

  • Tv - Duell

    Zitat

    Original von HelmutSchröder

    Korrekt!
    Leider setzen das gerade die Menschen häufig nicht um, deren Lebenssituation von den politische Entscheidungen besonders stark beeinflusst wird.
    Eine Ex-Kollegin, mit einem Bruttogehalt von 1.800 €, hat
    bei der letzten Bundestagswahl die FDP gewählt. :rolleyes:

    3 andere gingen gar nicht erst zur Wahl :nein:
    Das hat nichts mit "Wahlmüdigkeit" zu tun, das ist ein völlig absurdes Verhalten.
    Wer in einer Demokratie sein Stimmrecht nicht wahrnimmt hat die elementare Bedeutung von Wahlen leider nicht verstanden.

    Das sind Sachen, die ich auch nicht begreife. Vor allem das "nicht-Wählen" ist eigentlich bekloppt. Selbst wenn ich aus Protest die Piraten wähle, es ist ein Zeichen an die etablierten Parteien, dass sie was ändern müssen.

  • Deutschland - Österreich

    Zitat

    Original von Exteraner

    Ich weiß ja nicht welche Presse du verfolgst, aber die Defensivarbeit des Mittelfelds wurde stark kritisiert in den Medien.
    Ein Hummels ist für mich der Mann mit dem größten Potential. Trotzdem läuft er seiner Topform nicht erst seit gestern hinterher. Und zwar auch beim BvB wo er letzte Saison einige wirklich fahrlässige Aktionen drin hatte.

    Aber den Titel 2016 können wir dann ja jetzt schon einplanen, wenn ein neuer Trainer am Ruder ist. Wobei ich aktuell nicht wüsste, wen man da nehmen sollte. Denn Leute wie Klopp und Heynckes stehen nicht zur Verfügung.

    In den Fall meine ich die Reporter rund um und während der Spiele. Die komplexeren Analysen nach den Spielen fallen aber auch meist eher oberflächlich aus.

    Was Hummels angeht, wurde da im Doppelpass eben was schönes gesagt: Löw lobt Boateng für die öffnenden Pässe aus der Abwehr heraus, die er Hummels zuvor sogar öffentlich verboten hat! Das, obwohl gerade die Spieleröffnung Hummels große Stärke ist. Das ist typisch Löw - wenn Du nicht zu seinen Favoriten gehörst, kritisiert er Dich für das geliche, wofür er später andere lobt. Wenn Du Titel holen willst, dann brauchst Du IV, die gerade solche Qualitäten haben. Zumal gerade Mertesacker genau das nicht leisten kann.

    Im übrigen glaube ich nicht, dass ein anderer Trainer Titel garantiert, ich bin aber sehr überzeugt davon, Löw garantiert gar keinen Titel. Dazu hat er menschlich viel zu viele Defizite und er entwickelt weder sich noch die Mannschaft weiter.

    Taktisch sind wir in meinen Augen in den letzten Jahren eher schwächer geworden. Das Offensivspiel und das Umschalten ist lange nicht mehr so schnell und druckvoll wie vor 4 Jahren und defensiv verliert die Mannschaft Stabilität, weil Löw es nicht schafft, trotz eines malochenden Stürmers wie Klose, aus der Mannschaft eine kompakte Einheit zu formen. Das liegt auch daran, dass er verschiedenen Spielern eben nicht das Gefühl gibt, auf sie und ihre Qualitäten zu bauen.

  • Deutschland - Österreich

    Zitat

    Original von Andreas2909
    Gerade ist Jürgen Klopp im Doppelpass. Der hat Jogi Löw gerade ziemlich heftig kritisiert in meinen Augen. Er meinte die Mannschaft hätte alles. Ein riesiges Potenzial. Aber man gewinnt eben keinen Titel, wenn man nur mit 80% Intensität verteidigt.

    Das ist ja schon eine sehr deutliche Kritik. Und auf das Thema, ob die Stimmung im Team schlecht sei, hat er sehr ausweichend geantwortet. In der Mannschaft scheint es nicht wirklich zu stimmen. Der Teamgeist lässt also zu Wünschen übrig. Das wäre auch eine Erklärung für die z.T. laxe Einstellung in der Defensivarbeit.

    Gründe gäbe es genug. Den Dortmund/Bayern Konflikt, aber eben auch das Festhalten an Spielern, die objektiv nicht DIE Leistung bringen. Dann hängen vielleicht noch ein paar alte Intrigen nach (Stichwort Lahm/Ballack). Und dazu die autoritäre Art von Löw, der neben sich keinen anderen Platzhirschen duldet. Wenn alle nur Ja sagen, dann fügen sich diese Leute auf dem Platz eben auch eher in ihr Schicksal. Im Verein zeigen ja sowohl die Dortmunder als auch die Bayern ganz andere Nehmer- und Kämpfermentalitäten. Bei den Bayern dürfte dieser Schalter jedenfalls spätestens nach dem CL Triumph gefallen sein.

    Man hätte Löw im Nachhinein wirklich rauswerfen müssen nach der letzten EM. Ich glaube auch nicht, dass wir den Titel holen werden. In der Mannschaft stimmt es einfach nicht.

    Was ich super fand ist, dass er endlich mal damit aufgeräumt hat, die IV wären immer an allem schuld. Gerade die Dortmunder stehen in der Nationalelf immer massiv in der Kritik und auch von der Presse werden ihnen gern die Fehler zugeschrieben. Ich habe auch deutliche Kritik am Bundestrainer heraus gehört.

    Klopp und Strunz haben im Grunde genommen genau das bestätigt, was wir oben diskutiert haben.

  • Tv - Duell

    Zitat

    Original von Exteraner

    Fände ich grundsätzlich gar nicht so verkehrt. Ist aber unter den aktuellen Umständen nicht durchsetzbar. Dazu geht es den meisten Menschen einfach viel zu gut.
    Und das der Schuldenberg jemals abgebaut wird, ist auch eine Illusion. Entschuldung funktioniert doch eigentlich nur über einen Schuldenschnitt.

    Ist ja auch alles sicherlich durchdenkenswert, löst aber die Probleme der Bevölkerung nicht. Es ist ein Skandal, dass es in einem Land wie dem unseren möglich ist, von einem Vollzeitjob trotzdem nicht leben zu können. Da hast Du einen Sozialstaat, der mit seinen Aufstockerbeträgen Firmen wie zum Beispiel Hörmann "sponsort", die Umsätze von mehr als einer Milliarde Euro machen! Davor gehört ein Riegel geschoben.

    Wenn man bei dem Beispiel Hörmann bleibt - nur mal am Rande - die machen eine Milliarde Euro Umsatz, haben in Brockhagen fast 300 Leiharbeiter, zahlen nicht nach Tarif und gruppieren ihre ausgelernten Azubis in der untersten Entgeltgruppe ein. Da nutzt es doch nichts, wenn dieHörmänner am Ende auf ihr Privatvermögen eine Zusatzsteuer bezahlen.

    Sicherlich jammern "die Deutschen" auf hohem Niveau, aber eben lange nicht alle.

  • Tv - Duell

    Zitat

    Original von HelmutSchröder

    Auch wenn es für einige schwer zu verstehen ist: nicht Jeder, der motiviert und kompetent seine Arbeit verrichtet, wird dafür angemessen entlohnt.
    Erfolgsprämien oder Umsatzbeteiligungen sind eher selten, die Grundgehälter sind im Vergleich mit anderen westeuropäsichen Industriestaaten sehr niedrig. Der Vorteil der daraus resultierenden niedrigen Lohnstückkosten hat deutschen Firmen deutliche Wettbewerbsvorteile verschafft, von denen aber die meisten Mitarbeiter nicht profitieren.
    Von CDU/FDP wird gern auf die alleine Verantwortung der Tarifpartner verwiesen, die Belastung für die öffentlichen Kassen und den sozialen Frieden durch eine zunehmend verarmende, abgehängte Schicht aber totgeschwiegen. Das soziale Gefälle innerhalb der Gesellschaft nimmt zu - irgendwann werden die Folgen des sich auflösenden Solidarpakts auch die Reichen und den Mittelstand erreichen. Es wäre im eigenen Interesse der Gutverdienenden, ihren fairen Anteil an einer Stabilisierung unseres Sozialstaats zu leisten. Dass sich eine Partei im Vorfeld einer Wahl dazu offen äußert und Konsequenzen für ihr zukünftiges Handeln daraus ableitet finde ich bemerkenswert.
    Man sollte sie dafür belohnen.

    Die Lohnstückkosten in Deutschland sind nicht wegen der geringen Gehälter konkurenzfähig, sondern wegen der hohen Produktivität.

    Eine Problematik, die das Abschmelzen der Mittelschicht verursacht, liegt aber genau in der Schaffung von prekären Arbeitsverhältnissen und Minijobs. 2009 hat die Stadt Bielefeld allein 24 Millionen Euro im Jahr für Aufstockerbeträge in die Hand genommen. Aufstockungen der Gehälter von Menschen, die ganze Tage arbeiten, aber nicht davon leben können!

    Ich denke nicht, dass Reichensteuern und Bankensteuern dieses Problem lösen. Die Millionärssteuer ist in meinen Augen eine reine Polemikdiskussion und die Besteuerung von Finanzmarkttransaktionen finde ich zwar richtig, aber sie dient auch nur der Erschließung einer zusätzlichen Geldquelle.
    Um die grundlegenden Probleme der bevorstehenden Altersarmut und den Vormarsch der prekären Beschäftigung zu lösen, braucht es einen generellen Sinneswandel. Den sehe ich aber nicht kommen. Der Mindestlohn ist doch nur ein Ansatz, weil man bei 8,50 € am Ende dennoch Aufstocker oder zusätzlicher Minijobber bleibt.

  • Deutschland - Österreich

    Boateng musste auch so oft auf links raus rücken, weil die Österreicher nach Schmelzers Auswechslung diese Seite als potentielle Schwachstelle ausgemacht und konsequent darüber angegriffen haben.

    Die derzeit besten IV sind ein meinen Augen Hummels und Boateng. Aber bei Löw spielt das keine Rolle. Klose im Sturm, Mertesacker in der IV, Podolski, Schürrle, Gomez, es gibt eben Spieler, die können machen was sie wollen - sie spielen entweder sowieso oder sie bekommen keine Chance. Mal abgesehen von der konsequenten Nichtbeachtung von Kießling.

    Diese Nationalelf könnte genau so einen Powerfuissball spielen, wie es Dortmund und BAyern tun. Aber Löw bringt das nicht auf den Boden, weil er von "falscher neun" und anderen Dingen träumt, anstatt einfach die Stärken der Spieler in sein System einzubauen.

    Einer der Gründe, warum zum Beispiel Schmelzer, Hummels und Gomez in der Nationalelf schwächer sind als im Verein ist, dass dieser Trainer jede Gelegenheit nutzt, um durchblicken zu lassen, wie wenig Vertrauen sie bei ihm geniessen.

    Ich bleibe dabei: Mit Löw werden wir nie einen Titel holen!